Je suis en train de faire des essais avec ce logiciel shareware, qui semble
faciliter l'utilisation des courbes. Je dis "semble", car j'avoue que je
n'avais pas pris le temps d'étudier comment utiliser les courbes. Ma
comparaison n'est donc pas objective.
Effectivement, je m'aperçois que l'on peut faire pas mal de choses
intéressantes.
Mais je sais aussi qu'on peut arriver au même résultat de plusieurs manières
différentes, avec Photoshop. Chaque photographe semble avoir "sa" méthode,
et les résultats sont comparables.
Ma question s'adresse donc à ceux qui auraient essayé ce logiciel :
permet-il de faire des corrections que l'on ne peut faire autrement ? Est-il
d'un emploi plus facile que les outils standards de PS ?
Oui, merci d'avoir précisé l'adresse. Mais celui qui ne connait pas doit se préparer à passer pas mal de temps à comprendre comment ça marche...
Florent
Florent wrote:
pour compléter : http://www.curvemeister.com/
Oui, merci d'avoir précisé l'adresse. Mais celui qui ne connait pas doit se préparer à passer pas mal de temps à comprendre comment ça marche...
à première vue ça semble pas mal... même si la différence avec les outils de courbes intégrés à photoshop ne saute pas aux yeux... l'auteur devrait mettre ça un peu plus en avant :p
Florent wrote:
pour compléter : http://www.curvemeister.com/
Oui, merci d'avoir précisé l'adresse. Mais celui qui ne connait pas doit se
préparer à passer pas mal de temps à comprendre comment ça marche...
à première vue ça semble pas mal... même si la différence avec les
outils de courbes intégrés à photoshop ne saute pas aux yeux...
l'auteur devrait mettre ça un peu plus en avant :p
Oui, merci d'avoir précisé l'adresse. Mais celui qui ne connait pas doit se préparer à passer pas mal de temps à comprendre comment ça marche...
à première vue ça semble pas mal... même si la différence avec les outils de courbes intégrés à photoshop ne saute pas aux yeux... l'auteur devrait mettre ça un peu plus en avant :p
Alf92
Florent () a écrit dans news: :
Florent wrote:
pour compléter : http://www.curvemeister.com/
Oui, merci d'avoir précisé l'adresse. Mais celui qui ne connait pas doit se préparer à passer pas mal de temps à comprendre comment ça marche...
à première vue ça semble pas mal... même si la différence avec les outils de courbes intégrés à photoshop ne saute pas aux yeux... l'auteur devrait mettre ça un peu plus en avant :p
pes de version standalone. domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Florent (florent@zoo-logique.org) a écrit
dans news:mn.c25a7d63d8db569b.11708@zoo-logique.org :
Florent wrote:
pour compléter : http://www.curvemeister.com/
Oui, merci d'avoir précisé l'adresse. Mais celui qui ne connait pas
doit se préparer à passer pas mal de temps à comprendre comment ça
marche...
à première vue ça semble pas mal... même si la différence avec les
outils de courbes intégrés à photoshop ne saute pas aux yeux...
l'auteur devrait mettre ça un peu plus en avant :p
pes de version standalone.
domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
Oui, merci d'avoir précisé l'adresse. Mais celui qui ne connait pas doit se préparer à passer pas mal de temps à comprendre comment ça marche...
à première vue ça semble pas mal... même si la différence avec les outils de courbes intégrés à photoshop ne saute pas aux yeux... l'auteur devrait mettre ça un peu plus en avant :p
pes de version standalone. domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Thierry
"Florent" wrote in message news:
Daniel Masse a exprimé avec précision :
Bonjour !
Je suis en train de faire des essais avec ce logiciel shareware,
pour compléter : http://www.curvemeister.com/
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction (simple question) ? Je saisis pas trop.
Les wizards c'est comme les menus, c'est ergonomique mais puisqu'il prend la main, tu n'as jamais les commandes et la maîtrise des détails. Personnellement c'est comme les masques en chambre noire, rien ne vaudra jamais la polyvalence des mains ;-) Comme sous unix ou d'autres OS, on reconnait les experts au fait qu'il ne travaillent jamais en mode graphique, trop de contraintes, aucune liberté. Ok pour du travail automatisé et à la chaîne, mais jamais pour un amateur au sens noble du terme. Faudrait qu'on m'explique l'avantage de cet outil sur la souplesse des méthodes manuelles et des outils déjà nbx fournis par PS.
A+ Thierry
:)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> wrote in message
news:mn.c22e7d63b0a96b0e.11708@zoo-logique.org...
Daniel Masse a exprimé avec précision :
Bonjour !
Je suis en train de faire des essais avec ce logiciel shareware,
pour compléter : http://www.curvemeister.com/
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment besoin
d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction (simple question)
? Je saisis pas trop.
Les wizards c'est comme les menus, c'est ergonomique mais puisqu'il prend la
main, tu n'as jamais les commandes et la maîtrise des détails.
Personnellement c'est comme les masques en chambre noire, rien ne vaudra
jamais la polyvalence des mains ;-)
Comme sous unix ou d'autres OS, on reconnait les experts au fait qu'il ne
travaillent jamais en mode graphique, trop de contraintes, aucune liberté.
Ok pour du travail automatisé et à la chaîne, mais jamais pour un amateur au
sens noble du terme.
Faudrait qu'on m'explique l'avantage de cet outil sur la souplesse des
méthodes manuelles et des outils déjà nbx fournis par PS.
Je suis en train de faire des essais avec ce logiciel shareware,
pour compléter : http://www.curvemeister.com/
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction (simple question) ? Je saisis pas trop.
Les wizards c'est comme les menus, c'est ergonomique mais puisqu'il prend la main, tu n'as jamais les commandes et la maîtrise des détails. Personnellement c'est comme les masques en chambre noire, rien ne vaudra jamais la polyvalence des mains ;-) Comme sous unix ou d'autres OS, on reconnait les experts au fait qu'il ne travaillent jamais en mode graphique, trop de contraintes, aucune liberté. Ok pour du travail automatisé et à la chaîne, mais jamais pour un amateur au sens noble du terme. Faudrait qu'on m'explique l'avantage de cet outil sur la souplesse des méthodes manuelles et des outils déjà nbx fournis par PS.
A+ Thierry
:)
Daniel Masse
Alf92 wrote:
pes de version standalone. domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
Je crois comprendre que Curvemeister fonctionne avec PS Eléments aussi. A vérifier.
Alf92 wrote:
pes de version standalone.
domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
Je crois comprendre que Curvemeister fonctionne avec PS Eléments aussi. A
vérifier.
pes de version standalone. domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
Je crois comprendre que Curvemeister fonctionne avec PS Eléments aussi. A vérifier.
Daniel Masse
Thierry wrote:
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction (simple question) ? Je saisis pas trop.
Le wizard est pour celui qui ne veut pas se casser la tête. L'auteur lui-même conseille de s'en passer : le logiciel parait trés puissant, hors wizard.
Faudrait qu'on m'explique l'avantage de cet outil sur la souplesse des méthodes manuelles et des outils déjà nbx fournis par PS.
C'est un peu ce que je cherche à savoir : est-ce que, hors wizard, le logiciel apporte des avantages apréciables ?
Thierry wrote:
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment
besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction
(simple question) ? Je saisis pas trop.
Le wizard est pour celui qui ne veut pas se casser la tête. L'auteur
lui-même conseille de s'en passer : le logiciel parait trés puissant, hors
wizard.
Faudrait qu'on m'explique l'avantage de cet outil sur la souplesse des
méthodes manuelles et des outils déjà nbx fournis par PS.
C'est un peu ce que je cherche à savoir : est-ce que, hors wizard, le
logiciel apporte des avantages apréciables ?
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction (simple question) ? Je saisis pas trop.
Le wizard est pour celui qui ne veut pas se casser la tête. L'auteur lui-même conseille de s'en passer : le logiciel parait trés puissant, hors wizard.
Faudrait qu'on m'explique l'avantage de cet outil sur la souplesse des méthodes manuelles et des outils déjà nbx fournis par PS.
C'est un peu ce que je cherche à savoir : est-ce que, hors wizard, le logiciel apporte des avantages apréciables ?
Alf92
Daniel Masse () a écrit dans news:44241026$0$11326$ :
pas de version standalone. domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
Je crois comprendre que Curvemeister fonctionne avec PS Eléments aussi. A vérifier.
je suis PaintShoPro (une très très très vieille version)...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Daniel Masse (pas_de_spam_masse.dan@free.fr) a écrit
dans news:44241026$0$11326$636a55ce@news.free.fr :
pas de version standalone.
domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
Je crois comprendre que Curvemeister fonctionne avec PS Eléments
aussi. A vérifier.
je suis PaintShoPro (une très très très vieille version)...
Daniel Masse () a écrit dans news:44241026$0$11326$ :
pas de version standalone. domage pour ceux (dont je fait partie) qui n'ont pas PhotoShop. :(
Je crois comprendre que Curvemeister fonctionne avec PS Eléments aussi. A vérifier.
je suis PaintShoPro (une très très très vieille version)...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Thierry (cf mon site) a écrit dans news:4423f99f$ :
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction (simple question) ? Je saisis pas trop.
Les wizards c'est comme les menus, c'est ergonomique mais puisqu'il prend la main, tu n'as jamais les commandes et la maîtrise des détails. (...)
9 fois sur 10 les wizards font du bon boulot. je n'hésite pas à les utiliser, tout en restant conscient de leurs limites.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Thierry (cf mon site) a écrit
dans news:4423f99f$1@news.vo.lu :
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment
besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction
(simple question) ? Je saisis pas trop.
Les wizards c'est comme les menus, c'est ergonomique mais puisqu'il
prend la main, tu n'as jamais les commandes et la maîtrise des
détails. (...)
9 fois sur 10 les wizards font du bon boulot.
je n'hésite pas à les utiliser, tout en restant conscient de leurs limites.
Thierry (cf mon site) a écrit dans news:4423f99f$ :
Penses-tu qu'un photographe ou infographiste expérimenté ait vraiment besoin d'un wizard pour faire ce genre de retouche ou correction (simple question) ? Je saisis pas trop.
Les wizards c'est comme les menus, c'est ergonomique mais puisqu'il prend la main, tu n'as jamais les commandes et la maîtrise des détails. (...)
9 fois sur 10 les wizards font du bon boulot. je n'hésite pas à les utiliser, tout en restant conscient de leurs limites.
