En faite j essaie d utiliser CVS pour gerer un site web.
Donc, dans /home j ai cree mon repository, j ai un dossier media, dans
lequel j ai importe le site. Donc, j ai /home/media, dans ce dossier, j ai
les fichier index.php et index.php,v
mais quand je modifie via CVS le
index.php et que je fais commit, les modifications se repercutent sur
index.php,v mais pas sur index.php pourquoi?
En faite j essaie d utiliser CVS pour gerer un site web.
Donc, dans /home j ai cree mon repository, j ai un dossier media, dans
lequel j ai importe le site. Donc, j ai /home/media, dans ce dossier, j ai
les fichier index.php et index.php,v
mais quand je modifie via CVS le
index.php et que je fais commit, les modifications se repercutent sur
index.php,v mais pas sur index.php pourquoi?
En faite j essaie d utiliser CVS pour gerer un site web.
Donc, dans /home j ai cree mon repository, j ai un dossier media, dans
lequel j ai importe le site. Donc, j ai /home/media, dans ce dossier, j ai
les fichier index.php et index.php,v
mais quand je modifie via CVS le
index.php et que je fais commit, les modifications se repercutent sur
index.php,v mais pas sur index.php pourquoi?
Bon, pour le /home d accord, mais c est la que sont entreposes les sites. Ca
m evite de reconfigurer apache completement.
Ecoute, j ai lu la doc.
Je te fais un resume.
Serveur CVS sous Redhat (fichier index.php,v et index.php)<-> WinCVS sous
WinXP (index.php)
Quand je modifie index.php sous WinXP que je fais commit, sous Redhat il n y
a que le index.php,v qui est modifie, hors apache ne comprend pas le fichier
index.php,v. Il faut donc bien que cela modifie index.php
J ai fait des tests, et quand je fais la meme chose avec le CVSROOT, et le
fichier modules par exemple modules et modules,v sont bien modifies.
Bon, pour le /home d accord, mais c est la que sont entreposes les sites. Ca
m evite de reconfigurer apache completement.
Ecoute, j ai lu la doc.
Je te fais un resume.
Serveur CVS sous Redhat (fichier index.php,v et index.php)<-> WinCVS sous
WinXP (index.php)
Quand je modifie index.php sous WinXP que je fais commit, sous Redhat il n y
a que le index.php,v qui est modifie, hors apache ne comprend pas le fichier
index.php,v. Il faut donc bien que cela modifie index.php
J ai fait des tests, et quand je fais la meme chose avec le CVSROOT, et le
fichier modules par exemple modules et modules,v sont bien modifies.
Bon, pour le /home d accord, mais c est la que sont entreposes les sites. Ca
m evite de reconfigurer apache completement.
Ecoute, j ai lu la doc.
Je te fais un resume.
Serveur CVS sous Redhat (fichier index.php,v et index.php)<-> WinCVS sous
WinXP (index.php)
Quand je modifie index.php sous WinXP que je fais commit, sous Redhat il n y
a que le index.php,v qui est modifie, hors apache ne comprend pas le fichier
index.php,v. Il faut donc bien que cela modifie index.php
J ai fait des tests, et quand je fais la meme chose avec le CVSROOT, et le
fichier modules par exemple modules et modules,v sont bien modifies.
Bon, pour le /home d accord, mais c est la que sont entreposes les sites. Ca
m evite de reconfigurer apache completement.
Ecoute, j ai lu la doc.
Je te fais un resume.
Serveur CVS sous Redhat (fichier index.php,v et index.php)<-> WinCVS sous
WinXP (index.php)
Quand je modifie index.php sous WinXP que je fais commit, sous Redhat il n y
a que le index.php,v qui est modifie, hors apache ne comprend pas le fichier
index.php,v. Il faut donc bien que cela modifie index.php
J ai fait des tests, et quand je fais la meme chose avec le CVSROOT, et le
fichier modules par exemple modules et modules,v sont bien modifies.
Ha, et j ai lu la doc... :)
Bon, pour le /home d accord, mais c est la que sont entreposes les sites. Ca
m evite de reconfigurer apache completement.
Ecoute, j ai lu la doc.
Je te fais un resume.
Serveur CVS sous Redhat (fichier index.php,v et index.php)<-> WinCVS sous
WinXP (index.php)
Quand je modifie index.php sous WinXP que je fais commit, sous Redhat il n y
a que le index.php,v qui est modifie, hors apache ne comprend pas le fichier
index.php,v. Il faut donc bien que cela modifie index.php
J ai fait des tests, et quand je fais la meme chose avec le CVSROOT, et le
fichier modules par exemple modules et modules,v sont bien modifies.
Ha, et j ai lu la doc... :)
Bon, pour le /home d accord, mais c est la que sont entreposes les sites. Ca
m evite de reconfigurer apache completement.
Ecoute, j ai lu la doc.
Je te fais un resume.
Serveur CVS sous Redhat (fichier index.php,v et index.php)<-> WinCVS sous
WinXP (index.php)
Quand je modifie index.php sous WinXP que je fais commit, sous Redhat il n y
a que le index.php,v qui est modifie, hors apache ne comprend pas le fichier
index.php,v. Il faut donc bien que cela modifie index.php
J ai fait des tests, et quand je fais la meme chose avec le CVSROOT, et le
fichier modules par exemple modules et modules,v sont bien modifies.
Ha, et j ai lu la doc... :)
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves
avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
M'en fous qu'il soit enorme c'est pas moi qui paie les Go ;-)
Ceci dit, tu n'as pas de problèmes de retours chariot quand
tu travailles avec un client CVS windows, quel qu'il soit, sur une sandbox
Samba
qui a été checkoutée sur le serveur ?
Si non, tu as bidouillé quelque chose ?
Si non quelle versions de cvs utilises-tu et quels clients utilises-tu ?
Thanks
@+
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves
avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
M'en fous qu'il soit enorme c'est pas moi qui paie les Go ;-)
Ceci dit, tu n'as pas de problèmes de retours chariot quand
tu travailles avec un client CVS windows, quel qu'il soit, sur une sandbox
Samba
qui a été checkoutée sur le serveur ?
Si non, tu as bidouillé quelque chose ?
Si non quelle versions de cvs utilises-tu et quels clients utilises-tu ?
Thanks
@+
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves
avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
M'en fous qu'il soit enorme c'est pas moi qui paie les Go ;-)
Ceci dit, tu n'as pas de problèmes de retours chariot quand
tu travailles avec un client CVS windows, quel qu'il soit, sur une sandbox
Samba
qui a été checkoutée sur le serveur ?
Si non, tu as bidouillé quelque chose ?
Si non quelle versions de cvs utilises-tu et quels clients utilises-tu ?
Thanks
@+
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
M'en fous qu'il soit enorme c'est pas moi qui paie les Go ;-)
Ceci dit, tu n'as pas de problèmes de retours chariot quand
tu travailles avec un client CVS windows, quel qu'il soit, sur une sandbox
Samba
qui a été checkoutée sur le serveur ?
Si non, tu as bidouillé quelque chose ?
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
M'en fous qu'il soit enorme c'est pas moi qui paie les Go ;-)
Ceci dit, tu n'as pas de problèmes de retours chariot quand
tu travailles avec un client CVS windows, quel qu'il soit, sur une sandbox
Samba
qui a été checkoutée sur le serveur ?
Si non, tu as bidouillé quelque chose ?
Je le fais quand même mais en traitant tous les fichiers comme des
binaires
Beurk... Sachant qu'un fichier déclaré binaire (-kb) ne fera pas l'objet
d'un diff pour diminuer la taille des sous-versions, tu te retrouves avec
un repository énorme. Et, beaucoup plus génant, avec le -kb, les
substitutions $Id$, $Header$, $Revision$, $Log$, etc ne sont pas
effectuées. Tu perds beaucoup.
M'en fous qu'il soit enorme c'est pas moi qui paie les Go ;-)
Ceci dit, tu n'as pas de problèmes de retours chariot quand
tu travailles avec un client CVS windows, quel qu'il soit, sur une sandbox
Samba
qui a été checkoutée sur le serveur ?
Si non, tu as bidouillé quelque chose ?
Il me faut donc un /usr/cvsroot/monsite dans lequel j ai mes fichiers CVS et
via ces fichiers et Wincvs je fais les modifs.
Donc ma derniere question est comment mettre a jour mes fichiers dans
/home/monsite a partir de la version la plus recente de
/usr/cvsroot/monsite?
cvs update - A?
- Bientot==> Une rubrique membre avec photos
- Bientot==> "Un chat on line" pour discuter
Si j'amène la photo de mon membre, je pourai caresser le chat ?
Il me faut donc un /usr/cvsroot/monsite dans lequel j ai mes fichiers CVS et
via ces fichiers et Wincvs je fais les modifs.
Donc ma derniere question est comment mettre a jour mes fichiers dans
/home/monsite a partir de la version la plus recente de
/usr/cvsroot/monsite?
cvs update - A?
- Bientot==> Une rubrique membre avec photos
- Bientot==> "Un chat on line" pour discuter
Si j'amène la photo de mon membre, je pourai caresser le chat ?
Il me faut donc un /usr/cvsroot/monsite dans lequel j ai mes fichiers CVS et
via ces fichiers et Wincvs je fais les modifs.
Donc ma derniere question est comment mettre a jour mes fichiers dans
/home/monsite a partir de la version la plus recente de
/usr/cvsroot/monsite?
cvs update - A?
- Bientot==> Une rubrique membre avec photos
- Bientot==> "Un chat on line" pour discuter
Si j'amène la photo de mon membre, je pourai caresser le chat ?
Mais je me rappel qu avec CVS je pouvais changer la version du site sur le
serveur, et pas seulement en local.
Car la, je dois me connecter au serveur avec putty pour lui dire de passer
mon /home/monsite en version 1.2 par exemple. Y a pas un moyen de faire ca
directement depuis WinCVS?
Mais je me rappel qu avec CVS je pouvais changer la version du site sur le
serveur, et pas seulement en local.
Car la, je dois me connecter au serveur avec putty pour lui dire de passer
mon /home/monsite en version 1.2 par exemple. Y a pas un moyen de faire ca
directement depuis WinCVS?
Mais je me rappel qu avec CVS je pouvais changer la version du site sur le
serveur, et pas seulement en local.
Car la, je dois me connecter au serveur avec putty pour lui dire de passer
mon /home/monsite en version 1.2 par exemple. Y a pas un moyen de faire ca
directement depuis WinCVS?