> > Malheureusement les capacités d'OO me génèrent des pbs et c'est > > pourquoi je l'évite et je paye. > > C'est possible, personnellement j'en suis satisfait. > Il faut toujours utiliser les logiciels qui nous satisfasse.
Quand il n'y a qu'une seule chose qui manque, c'est dur de devoir passer à la caisse ;-)
J'ai besoin de pouvoir dupliquer des tableaux croisés dynamiques et lorsqu'on duplique une feuille en ayant un, au sein d'un classeur où ailleurs, il ne reste que le résultat des requêtes et il faut refaire le tcd ex nihilo. Quand tu en fais beaucoup pour pouvoir imprimer plusieurs extraction des données, soit tu recommences ton tableau sur chaque feuille (une demi-journée pour certains classeurs) soit tu modifies le tableau et tu imprimes _la_ page. :-/
Il faut faire un "bug report" pour que cela puisse être pris en compte à l'avenir. <http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html> -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> > Malheureusement les capacités d'OO me génèrent des pbs et c'est
> > pourquoi je l'évite et je paye.
>
> C'est possible, personnellement j'en suis satisfait.
> Il faut toujours utiliser les logiciels qui nous satisfasse.
Quand il n'y a qu'une seule chose qui manque, c'est dur de
devoir passer à la caisse ;-)
J'ai besoin de pouvoir dupliquer des tableaux croisés dynamiques
et lorsqu'on duplique une feuille en ayant un, au sein d'un classeur où
ailleurs, il ne reste que le résultat des requêtes et il faut refaire le
tcd ex nihilo. Quand tu en fais beaucoup pour pouvoir imprimer plusieurs
extraction des données, soit tu recommences ton tableau sur chaque
feuille (une demi-journée pour certains classeurs) soit tu modifies le
tableau et tu imprimes _la_ page. :-/
Il faut faire un "bug report" pour que cela puisse être pris en compte à
l'avenir.
<http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html>
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> > Malheureusement les capacités d'OO me génèrent des pbs et c'est > > pourquoi je l'évite et je paye. > > C'est possible, personnellement j'en suis satisfait. > Il faut toujours utiliser les logiciels qui nous satisfasse.
Quand il n'y a qu'une seule chose qui manque, c'est dur de devoir passer à la caisse ;-)
J'ai besoin de pouvoir dupliquer des tableaux croisés dynamiques et lorsqu'on duplique une feuille en ayant un, au sein d'un classeur où ailleurs, il ne reste que le résultat des requêtes et il faut refaire le tcd ex nihilo. Quand tu en fais beaucoup pour pouvoir imprimer plusieurs extraction des données, soit tu recommences ton tableau sur chaque feuille (une demi-journée pour certains classeurs) soit tu modifies le tableau et tu imprimes _la_ page. :-/
Il faut faire un "bug report" pour que cela puisse être pris en compte à l'avenir. <http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html> -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
benoit.sansspam
Pierre-Alain Dorange wrote:
Il faut faire un "bug report" pour que cela puisse être pris en compte à l'avenir. <http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html>
Je vais le faire, quand j'aurai remis la main sur la traduction de « rapport de tableau croisé dynamique » ;)
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
pdorange
Benoit wrote:
> > Il faut faire un "bug report" pour que cela puisse être pris en compte à > > l'avenir. > > <http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html> > > Je vais le faire, quand j'aurai remis la main sur la traduction > de « rapport de tableau croisé dynamique » ;)
Trouvé ! Datapilot. Le bug a été évoqué en 2004*... alors...
Le message est parti une première fois avec une mauvaise année.
En effet, en 2007 il a été noté comme un "duplicate" de 83606 : <http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id606>
C'est donc celui là qu'il faut suivre désormais. Un petit rappel, laisser un commentaire pour ramener le problème sur le devant de la scène et essayez ainsi de le mettre en évidence pour un des développeurs qui voudra bien s'en occuper... Faire un peu de lobbying quoi ;-)
Tiens je viens d'y laisser ma trace. -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> > Il faut faire un "bug report" pour que cela puisse être pris en compte à
> > l'avenir.
> > <http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html>
>
> Je vais le faire, quand j'aurai remis la main sur la traduction
> de « rapport de tableau croisé dynamique » ;)
Trouvé ! Datapilot. Le bug a été évoqué en 2004*... alors...
Le message est parti une première fois avec une mauvaise année.
En effet, en 2007 il a été noté comme un "duplicate" de 83606 :
<http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id606>
C'est donc celui là qu'il faut suivre désormais.
Un petit rappel, laisser un commentaire pour ramener le problème sur le
devant de la scène et essayez ainsi de le mettre en évidence pour un des
développeurs qui voudra bien s'en occuper... Faire un peu de lobbying
quoi ;-)
Tiens je viens d'y laisser ma trace.
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> > Il faut faire un "bug report" pour que cela puisse être pris en compte à > > l'avenir. > > <http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html> > > Je vais le faire, quand j'aurai remis la main sur la traduction > de « rapport de tableau croisé dynamique » ;)
Trouvé ! Datapilot. Le bug a été évoqué en 2004*... alors...
Le message est parti une première fois avec une mauvaise année.
En effet, en 2007 il a été noté comme un "duplicate" de 83606 : <http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id606>
C'est donc celui là qu'il faut suivre désormais. Un petit rappel, laisser un commentaire pour ramener le problème sur le devant de la scène et essayez ainsi de le mettre en évidence pour un des développeurs qui voudra bien s'en occuper... Faire un peu de lobbying quoi ;-)
Tiens je viens d'y laisser ma trace. -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jacques
Éric Lévénez wrote:
Heu, les virus en Visual Basic ? Il suffit d'installer la dernière version d'Office pour ne plus avoir ce soft :-/
C'est vrai, j'avais oublié ce détail :-)
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Heu, les virus en Visual Basic ? Il suffit d'installer la dernière
version d'Office pour ne plus avoir ce soft :-/
C'est vrai, j'avais oublié ce détail :-)
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Heu, les virus en Visual Basic ? Il suffit d'installer la dernière version d'Office pour ne plus avoir ce soft :-/
C'est vrai, j'avais oublié ce détail :-)
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Thomas
In article <4b1ced15$0$11559$, Jean-Noel Chavannes wrote:
Le 07.12.2009 12:28, l'estimable internaute, *Thomas*, se manifesta en tapotant :
'llo !
> [...] Cyberduck est le seul logiciel pour lequel je n'ai pas réussi à > retrouver la dernière version pour 10.4 j'ai réussi pour tous les autres > > est ce que qqn peut m'aider ?
In article <4b1ced15$0$11559$426a74cc@news.free.fr>,
Jean-Noel Chavannes <vade.retro.spama@free.fr> wrote:
Le 07.12.2009 12:28, l'estimable internaute, *Thomas*,
se manifesta en tapotant :
'llo !
> [...] Cyberduck est le seul logiciel pour lequel je n'ai pas réussi à
> retrouver la dernière version pour 10.4 j'ai réussi pour tous les autres
>
> est ce que qqn peut m'aider ?
In article <4b1ced15$0$11559$, Jean-Noel Chavannes wrote:
Le 07.12.2009 12:28, l'estimable internaute, *Thomas*, se manifesta en tapotant :
'llo !
> [...] Cyberduck est le seul logiciel pour lequel je n'ai pas réussi à > retrouver la dernière version pour 10.4 j'ai réussi pour tous les autres > > est ce que qqn peut m'aider ?
In article <1jacxv4.1mlib0a1o1uvxcN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Thomas wrote:
> je suis entrain de refaire mon ordi de 0, pour le cas où, même si c'est > peu probable, j'avais des virus
Il n'existe toujours *aucun* virus pour MacOS X. Tout au plus quelques "Proof of Concept" (1) de Trojan (2)...
et http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR qu'est ce que t'en fais ?
http://support.apple.com/kb/HT3865?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR "l¹affichage d¹une image TIFF encodée par PixarFilm conçue de manière malveillante peut conduire à un blocage inattendu de l¹application ou à une exécution de code arbitraire"
ça n'arrive absolument jamais que des failles telles que celle ci soient exploitées ? même pour les systèmes qu'apple a arrêté de maintenir ?
In article <1jacxv4.1mlib0a1o1uvxcN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> je suis entrain de refaire mon ordi de 0, pour le cas où, même si c'est
> peu probable, j'avais des virus
Il n'existe toujours *aucun* virus pour MacOS X.
Tout au plus quelques "Proof of Concept" (1) de Trojan (2)...
et http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR
qu'est ce que t'en fais ?
http://support.apple.com/kb/HT3865?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR
"l¹affichage d¹une image TIFF encodée par PixarFilm conçue de manière
malveillante peut conduire à un blocage inattendu de l¹application ou à
une exécution de code arbitraire"
ça n'arrive absolument jamais que des failles telles que celle ci soient
exploitées ?
même pour les systèmes qu'apple a arrêté de maintenir ?
In article <1jacxv4.1mlib0a1o1uvxcN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Thomas wrote:
> je suis entrain de refaire mon ordi de 0, pour le cas où, même si c'est > peu probable, j'avais des virus
Il n'existe toujours *aucun* virus pour MacOS X. Tout au plus quelques "Proof of Concept" (1) de Trojan (2)...
et http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR qu'est ce que t'en fais ?
http://support.apple.com/kb/HT3865?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR "l¹affichage d¹une image TIFF encodée par PixarFilm conçue de manière malveillante peut conduire à un blocage inattendu de l¹application ou à une exécution de code arbitraire"
ça n'arrive absolument jamais que des failles telles que celle ci soient exploitées ? même pour les systèmes qu'apple a arrêté de maintenir ?
ça n'arrive absolument jamais que des failles telles que celle ci soient exploitées ?
Exploitation de faille = virus ? Vraiment ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pdorange
Thomas wrote:
> > je suis entrain de refaire mon ordi de 0, pour le cas où, même si c'est > > peu probable, j'avais des virus > > Il n'existe toujours *aucun* virus pour MacOS X. > Tout au plus quelques "Proof of Concept" (1) de Trojan (2)...
et http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR qu'est ce que t'en fais ?
Des spaghettis ;-)
http://support.apple.com/kb/HT3865?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR "l'affichage d'une image TIFF encodée par PixarFilm conçue de manière malveillante peut conduire à un blocage inattendu de l'application ou à une exécution de code arbitraire"
De la marmelade...
ça n'arrive absolument jamais que des failles telles que celle ci soient exploitées ?
Je n'ai jamais eut connaissance de réelles exploitations de ce type de faille, mais ça a dut arrivé et sinon ça rrivera. Par contre il ne s'agit en aucun cas de virus, ni de trojan ou de vers...
même pour les systèmes qu'apple a arrêté de maintenir ?
MacOS 7,8 et 9 avait potentiellement quelques virus existants, mais le sujet ici c'est MacOS X, qui lui n'a (à ce jour) strictement *AUCUN* virus.
Par contre on peu complété en précisant qu'il existe potentiellement des TROJAN (Chevaux de Troie) et que MacOS X ainsi que ces logiciels ont des failles de sécurité qui peuvent permettre l'exécution de code malveillant (MALWARE). Le meilleur moyen reste à ce jour (pour MacOS X) d'effectuer les mises à jours de sécurité proposés par le système (et les logiciels type Flash, PDF, etc...) d'être soupconneux et de ne pas lancer n'importe quel logiciel trouvé sur son disque ou sur internet depuis des sources douteuses (éventuellement dans une session dédiée pour les cas à risque).
Quelques définitions : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_malveillant> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_informatique> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_de_Troie_(informatique)> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_espion> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Ver_informatique>
et plus généralement le portail sur la sécurité informatique : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Sécurité_informatique> -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> > je suis entrain de refaire mon ordi de 0, pour le cas où, même si c'est
> > peu probable, j'avais des virus
>
> Il n'existe toujours *aucun* virus pour MacOS X.
> Tout au plus quelques "Proof of Concept" (1) de Trojan (2)...
et http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR
qu'est ce que t'en fais ?
Des spaghettis ;-)
http://support.apple.com/kb/HT3865?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR
"l'affichage d'une image TIFF encodée par PixarFilm conçue de manière
malveillante peut conduire à un blocage inattendu de l'application ou à
une exécution de code arbitraire"
De la marmelade...
ça n'arrive absolument jamais que des failles telles que celle ci soient
exploitées ?
Je n'ai jamais eut connaissance de réelles exploitations de ce type de
faille, mais ça a dut arrivé et sinon ça rrivera.
Par contre il ne s'agit en aucun cas de virus, ni de trojan ou de
vers...
même pour les systèmes qu'apple a arrêté de maintenir ?
MacOS 7,8 et 9 avait potentiellement quelques virus existants, mais le
sujet ici c'est MacOS X, qui lui n'a (à ce jour) strictement *AUCUN*
virus.
Par contre on peu complété en précisant qu'il existe potentiellement des
TROJAN (Chevaux de Troie) et que MacOS X ainsi que ces logiciels ont des
failles de sécurité qui peuvent permettre l'exécution de code
malveillant (MALWARE).
Le meilleur moyen reste à ce jour (pour MacOS X) d'effectuer les mises à
jours de sécurité proposés par le système (et les logiciels type Flash,
PDF, etc...) d'être soupconneux et de ne pas lancer n'importe quel
logiciel trouvé sur son disque ou sur internet depuis des sources
douteuses (éventuellement dans une session dédiée pour les cas à
risque).
Quelques définitions :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_malveillant>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_informatique>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_de_Troie_(informatique)>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_espion>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Ver_informatique>
et plus généralement le portail sur la sécurité informatique :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Sécurité_informatique>
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> > je suis entrain de refaire mon ordi de 0, pour le cas où, même si c'est > > peu probable, j'avais des virus > > Il n'existe toujours *aucun* virus pour MacOS X. > Tout au plus quelques "Proof of Concept" (1) de Trojan (2)...
et http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR qu'est ce que t'en fais ?
Des spaghettis ;-)
http://support.apple.com/kb/HT3865?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR "l'affichage d'une image TIFF encodée par PixarFilm conçue de manière malveillante peut conduire à un blocage inattendu de l'application ou à une exécution de code arbitraire"
De la marmelade...
ça n'arrive absolument jamais que des failles telles que celle ci soient exploitées ?
Je n'ai jamais eut connaissance de réelles exploitations de ce type de faille, mais ça a dut arrivé et sinon ça rrivera. Par contre il ne s'agit en aucun cas de virus, ni de trojan ou de vers...
même pour les systèmes qu'apple a arrêté de maintenir ?
MacOS 7,8 et 9 avait potentiellement quelques virus existants, mais le sujet ici c'est MacOS X, qui lui n'a (à ce jour) strictement *AUCUN* virus.
Par contre on peu complété en précisant qu'il existe potentiellement des TROJAN (Chevaux de Troie) et que MacOS X ainsi que ces logiciels ont des failles de sécurité qui peuvent permettre l'exécution de code malveillant (MALWARE). Le meilleur moyen reste à ce jour (pour MacOS X) d'effectuer les mises à jours de sécurité proposés par le système (et les logiciels type Flash, PDF, etc...) d'être soupconneux et de ne pas lancer n'importe quel logiciel trouvé sur son disque ou sur internet depuis des sources douteuses (éventuellement dans une session dédiée pour les cas à risque).
Quelques définitions : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_malveillant> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_informatique> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_de_Troie_(informatique)> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_espion> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Ver_informatique>
et plus généralement le portail sur la sécurité informatique : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Sécurité_informatique> -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
