--
" A l'éternelle triple question toujours demeurée sans réponse : "Qui
sommes-nous ? D'où venons-nous ? Où allons-nous ?" Je réponds : "En ce
qui me concerne personnellement, je suis moi, je viens de chez moi et
j'y retourne". (M. d'A.)
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
Johanes Nylander :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter
sur les nuages:
https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner :
http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html
amusant.
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
Jean Cartier
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter
sur les nuages:
https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner :
http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html
amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage.
Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit
parfaitement "en vrai".
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
Santa Claup
Johanes Nylander a écrit :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
Le célèbre mirage auquel les estrangiers et autres parigots ne croient pas. On ne le voit qu'en hiver et c'est mon spectacle quotidien de chaque matin en ce moment. Pas aujourd'hui, il y a des nuages mais hier c'était particulièrement superbe. De quand date ta photo ?
Johanes Nylander a écrit :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur
les nuages:
Le célèbre mirage auquel les estrangiers et autres parigots ne croient
pas.
On ne le voit qu'en hiver et c'est mon spectacle quotidien de chaque
matin en ce moment.
Pas aujourd'hui, il y a des nuages mais hier c'était particulièrement
superbe. De quand date ta photo ?
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
Le célèbre mirage auquel les estrangiers et autres parigots ne croient pas. On ne le voit qu'en hiver et c'est mon spectacle quotidien de chaque matin en ce moment. Pas aujourd'hui, il y a des nuages mais hier c'était particulièrement superbe. De quand date ta photo ?
Johanes Nylander
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit. -- Il faut battre le fer quand il est chaud et la crème quand elle est fraîche. (M.d'A.)
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur
les nuages:
https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner :
http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html
amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage.
Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en
vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même
voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la
côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ !
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit. -- Il faut battre le fer quand il est chaud et la crème quand elle est fraîche. (M.d'A.)
Nul
Le mercredi 6 décembre 2017 15:33:58 UTC+1, Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:08:45 UTC+1, JohNy a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante : > Alf92 a formulé la demande : >> Johanes Nylander : >> >>> Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse s emble flotter sur >>> les nuages: >>> https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg >> >> n'y croyant pas je viens de me renseigner : >> http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse -depuis-la-cote-dazur.1955539.html >> amusant. > > En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. > Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en > vrai". C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
heu, la distance d'un sujet n'a rien a voir avec la profondeur de champ, la profondeur de champ étant la zone de netteté avant et arri ère du sujet visé, la mise au point étant faite sur ce sujet .
Ps. en agrandissant légèrement, on peut même voir le cap nord, d e la Corse bien sûr. http://www.cjoint.com/data3/GLgoOjX0y7L_DCM-2817.JPG
Le mercredi 6 décembre 2017 15:33:58 UTC+1, Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:08:45 UTC+1, JohNy a écrit :
> Jean Cartier a émis l'idée suivante :
> > Alf92 a formulé la demande :
> >> Johanes Nylander :
> >>
> >>> Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse s emble flotter sur
> >>> les nuages:
> >>> https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
> >>
> >> n'y croyant pas je viens de me renseigner :
> >> http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse -depuis-la-cote-dazur.1955539.html
> >> amusant.
> >
> > En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage.
> > Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en
> > vrai".
>
> C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même
> voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la
> côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ !
>
> https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg
> https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG
> https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG
> https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG
> https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG
>
> J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les
> retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
>
heu, la distance d'un sujet n'a rien a voir avec la profondeur de champ,
la profondeur de champ étant la zone de netteté avant et arri ère du sujet visé, la mise au point étant faite sur ce sujet .
Ps.
en agrandissant légèrement, on peut même voir le cap nord, d e la Corse bien sûr.
Le mercredi 6 décembre 2017 15:33:58 UTC+1, Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:08:45 UTC+1, JohNy a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante : > Alf92 a formulé la demande : >> Johanes Nylander : >> >>> Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse s emble flotter sur >>> les nuages: >>> https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg >> >> n'y croyant pas je viens de me renseigner : >> http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse -depuis-la-cote-dazur.1955539.html >> amusant. > > En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. > Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en > vrai". C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
heu, la distance d'un sujet n'a rien a voir avec la profondeur de champ, la profondeur de champ étant la zone de netteté avant et arri ère du sujet visé, la mise au point étant faite sur ce sujet .
Ps. en agrandissant légèrement, on peut même voir le cap nord, d e la Corse bien sûr. http://www.cjoint.com/data3/GLgoOjX0y7L_DCM-2817.JPG
Johanes Nylander
Johanes Nylander a pensé très fort :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
Volà j'ai retrouvé en décembre 2007 de mon balcon: https://framapic.org/MemujyqHSEzr/8ITYFHejaTe8.JPG https://framapic.org/GG3p475pmrPA/3AXG7vc2y7zb.JPG -- Ce n'est pas parce qu'en hiver on dit : "Fermez la porte, il fait froid dehors", qu'il fait moins froid dehors quand la porte est fermée. (M.d'A)
Johanes Nylander a pensé très fort :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter
sur les nuages:
https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner :
http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html
amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage.
Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement
"en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir
la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui
donne pour ces photos 200km de profondeur de champ !
J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là
c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
Volà j'ai retrouvé en décembre 2007 de mon balcon:
https://framapic.org/MemujyqHSEzr/8ITYFHejaTe8.JPG
https://framapic.org/GG3p475pmrPA/3AXG7vc2y7zb.JPG
--
Ce n'est pas parce qu'en hiver on dit : "Fermez la porte, il fait froid
dehors", qu'il fait moins froid dehors quand la porte est fermée.
(M.d'A)
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
Volà j'ai retrouvé en décembre 2007 de mon balcon: https://framapic.org/MemujyqHSEzr/8ITYFHejaTe8.JPG https://framapic.org/GG3p475pmrPA/3AXG7vc2y7zb.JPG -- Ce n'est pas parce qu'en hiver on dit : "Fermez la porte, il fait froid dehors", qu'il fait moins froid dehors quand la porte est fermée. (M.d'A)
Santa Claup
Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:33:58 UTC+1, Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:08:45 UTC+1, JohNy a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander : n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
heu, la distance d'un sujet n'a rien a voir avec la profondeur de champ, la profondeur de champ étant la zone de netteté avant et arrière du sujet visé, la mise au point étant faite sur ce sujet.
Ps. en agrandissant légèrement, on peut même voir le cap nord, de la Corse bien sûr.
Le cap nord de la Corse se nomme le Cap Corse.
Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:33:58 UTC+1, Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:08:45 UTC+1, JohNy a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander :
n'y croyant pas je viens de me renseigner :
http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html
amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage.
Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement
"en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même
voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la
côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ !
J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les
retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
heu, la distance d'un sujet n'a rien a voir avec la profondeur de champ,
la profondeur de champ étant la zone de netteté avant et arrière du sujet
visé, la mise au point étant faite sur ce sujet.
Ps.
en agrandissant légèrement, on peut même voir le cap nord, de la Corse bien
sûr.
Le mercredi 6 décembre 2017 15:33:58 UTC+1, Nul a écrit :
Le mercredi 6 décembre 2017 15:08:45 UTC+1, JohNy a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
Alf92 a formulé la demande :
Johanes Nylander : n'y croyant pas je viens de me renseigner : http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-voit-on-si-bien-la-corse-depuis-la-cote-dazur.1955539.html amusant.
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ ! https://framapic.org/p0r85WGBwJXw/ow7trh72taDo.jpg https://framapic.org/1ODc3GYTerbj/xrgsZXrFGCMK.JPG https://framapic.org/j4B663VVYMtK/e2ADGCtsq4vY.JPG https://framapic.org/5pdQYrjQEvRP/bJu6bJJuMIiX.JPG https://framapic.org/iYV5HKZej3Or/vWHUkOSJQCBZ.JPG J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
heu, la distance d'un sujet n'a rien a voir avec la profondeur de champ, la profondeur de champ étant la zone de netteté avant et arrière du sujet visé, la mise au point étant faite sur ce sujet.
Ps. en agrandissant légèrement, on peut même voir le cap nord, de la Corse bien sûr.
Le cap nord de la Corse se nomme le Cap Corse.
Jean Cartier
Dans son message précédent, Johanes Nylander a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ !
Tout à fait, le sommet des montagnes paraît flotter sur la mer de nuages. Par temps clair, on peut espérer en voir plus depuis le sommet du massif de l'Authion. En allant vers Vintimille/San Remo, on peut même deviner l'île d'Elbe. Par contre, on n'a toujours pas vu les Alpes ni le Mont-Blanc depuis la Tour Eiffel.
J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
Vu. Je connais l'endroit, il y a deux restos au pied de l'immeuble ;o)
Dans son message précédent, Johanes Nylander a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage.
Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement
"en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir
la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce
qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ !
Tout à fait, le sommet des montagnes paraît flotter sur la mer de
nuages. Par temps clair, on peut espérer en voir plus depuis le sommet
du massif de l'Authion. En allant vers Vintimille/San Remo, on peut
même deviner l'île d'Elbe.
Par contre, on n'a toujours pas vu les Alpes ni le Mont-Blanc depuis la
Tour Eiffel.
Dans son message précédent, Johanes Nylander a écrit :
Jean Cartier a émis l'idée suivante :
En altitude, on la voit par beau temps et sans mirage. Le mont Agel n'est qu'à 1100 mètres mais à 2500, on la voit parfaitement "en vrai".
C’est bien une vision directe, en jouant sur les réglages on peut même voir la neige, ce sont bien sûr les montagnes que l'on voit et pas la côte, ce qui donne pour ces photos 200km de profondeur de champ !
Tout à fait, le sommet des montagnes paraît flotter sur la mer de nuages. Par temps clair, on peut espérer en voir plus depuis le sommet du massif de l'Authion. En allant vers Vintimille/San Remo, on peut même deviner l'île d'Elbe. Par contre, on n'a toujours pas vu les Alpes ni le Mont-Blanc depuis la Tour Eiffel.
J’ai d’autres photos prise au niveau de la mer (il faut que les retrouve) là c’est une sorte d’ombre chinoise que l’on voit.
Vu. Je connais l'endroit, il y a deux restos au pied de l'immeuble ;o)
René S
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5a27cabd$0$10186$
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
Ce n'est pas un mirage, c'est une vue directe (belle au demeurant). Celle là est un mirage du Canigou photographié depuis les hauts de Marseille. La qualité est mauvaise mais je n'avais pas le matériel adéquat. http://www.cjoint.com/doc/17_12/GLgshWb7Wn3_Canigou-01.jpg
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5a27cabd$0$10186$426a74cc@news.free.fr...
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur
les nuages:
Ce n'est pas un mirage, c'est une vue directe (belle au demeurant).
Celle là est un mirage du Canigou photographié depuis les hauts de
Marseille. La qualité est mauvaise mais je n'avais pas le matériel adéquat.
http://www.cjoint.com/doc/17_12/GLgshWb7Wn3_Canigou-01.jpg
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5a27cabd$0$10186$
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
Ce n'est pas un mirage, c'est une vue directe (belle au demeurant). Celle là est un mirage du Canigou photographié depuis les hauts de Marseille. La qualité est mauvaise mais je n'avais pas le matériel adéquat. http://www.cjoint.com/doc/17_12/GLgshWb7Wn3_Canigou-01.jpg
Johanes Nylander
Johanes Nylander avait énoncé :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
Une autre un peut plus travaillée: https://framapic.org/n5KEUNyCrGRV/iaFj6kWKHeIK.jpg -- Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (M. d'A.)
Johanes Nylander avait énoncé :
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur
les nuages:
Hier en rando sur le Mont Agel, à 200 km de là la Corse semble flotter sur les nuages: https://framapic.org/wywokYcgVWQm/7RZUz0d4BdoW.jpg
Une autre un peut plus travaillée: https://framapic.org/n5KEUNyCrGRV/iaFj6kWKHeIK.jpg -- Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (M. d'A.)