Comme vous le savez, il y a quelques temps j'avais fait des tests avec un
D70 équipé de son zoom 18-70 (on peut les voir en ligne sur ce sites
http://membres.lycos.fr/francois75015/)
A force de les regarder sous toutes les coutures, ces clichés, j'ai fini
par trouver un peu de moirage...alors j'ai voulu en avoir le coeur net.
J'en fait tirer les photos (dont les moirées) en 10x15 et 13x19.
Résultat des courses : en 10x15, meme avec un compte fil on ne voit pas que
c'est du numérique. Aucun moirage visible !
En revanche, je n'avais pas vu des saletés sur le capteur, or elles
apparaissent bien visible sur les tirages. Au fait, est-ce qu'il se produit
souvent ce phénomène ?
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
5000 photos et... deux mois d'expérience. Calmez vous Maurice.
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins
5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des
changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit,
ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux
murs ... :-?
5000 photos et... deux mois d'expérience.
Calmez vous Maurice.
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
5000 photos et... deux mois d'expérience. Calmez vous Maurice.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
aimable
Graphistecom a formulé ce mercredi :
aimable absent.org> wrote:
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
5000 photos et... deux mois d'expérience. Calmez vous Maurice.
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins
5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des
changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit,
ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux
murs ... :-?
5000 photos et... deux mois d'expérience.
Calmez vous Maurice.
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux
fois avant de dire n'importe quoi ....
Maurice
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
5000 photos et... deux mois d'expérience. Calmez vous Maurice.
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
Philippe LAGARDE
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
Moi je n'arrive plus à avoir un capteur complètement propre. Même le SAV Nikon, dont je suis devenu un client habituel, me dit que pour quelques pétouilles, ben c'est pas la peine de les embêter, c'est jamais parfait un capteur. Attendez les premières petouilels qui ne partent pas à la bombe, et on en reparle...
Je travaille bcp en focale fixes, du coup je change souvent. Et je maintiens que cette histoire de poussières est une plaie. J'ai déjà passé une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je m'en passerai.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins
5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des
changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit,
ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux
murs ... :-?
Moi je n'arrive plus à avoir un capteur complètement propre. Même le SAV
Nikon, dont je suis devenu un client habituel, me dit que pour quelques
pétouilles, ben c'est pas la peine de les embêter, c'est jamais parfait un
capteur. Attendez les premières petouilels qui ne partent pas à la bombe,
et on en reparle...
Je travaille bcp en focale fixes, du coup je change souvent. Et je
maintiens que cette histoire de poussières est une plaie. J'ai déjà passé
une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je
m'en passerai.
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
Moi je n'arrive plus à avoir un capteur complètement propre. Même le SAV Nikon, dont je suis devenu un client habituel, me dit que pour quelques pétouilles, ben c'est pas la peine de les embêter, c'est jamais parfait un capteur. Attendez les premières petouilels qui ne partent pas à la bombe, et on en reparle...
Je travaille bcp en focale fixes, du coup je change souvent. Et je maintiens que cette histoire de poussières est une plaie. J'ai déjà passé une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je m'en passerai.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Jean-Pierre Roche
Philippe LAGARDE a écrit:
J'ai déjà passé une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je m'en passerai.
Et vive le raw et son dust off ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Philippe LAGARDE a écrit:
J'ai déjà passé
une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je
m'en passerai.
Et vive le raw et son dust off ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai déjà passé une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je m'en passerai.
Et vive le raw et son dust off ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
béber
Philippe LAGARDE avait écrit le 16/06/2004 :
En revanche, je n'avais pas vu des saletés sur le capteur, or elles apparaissent bien visible sur les tirages. Au fait, est-ce qu'il se produit souvent ce phénomène ?
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
il existe une nuance certaine entre la quantité et la qualité.
-- béber
16/06/2004 17:29:47
Philippe LAGARDE avait écrit le 16/06/2004 :
En revanche, je n'avais pas vu des saletés sur le capteur, or elles
apparaissent bien visible sur les tirages. Au fait, est-ce qu'il se produit
souvent ce phénomène ?
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins
5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des
changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit,
ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux
murs ... :-?
il existe une nuance certaine entre la quantité et la qualité.
En revanche, je n'avais pas vu des saletés sur le capteur, or elles apparaissent bien visible sur les tirages. Au fait, est-ce qu'il se produit souvent ce phénomène ?
Tout le temps. C'est la plaie des reflexs numériques...
Faudrait pas exagérer Monsieur Lagarde .... j'ai à mon actif au moins 5-6000 photos depuis que le capteur à été dépoussièrée et des changements multiples de l'objectif, et cela reste propre ! Ceci dit, ce que moi je dis ici n'est pas pris en compte alors autant parkler aux murs ... :-?
il existe une nuance certaine entre la quantité et la qualité.
-- béber
16/06/2004 17:29:47
Philippe LAGARDE
Philippe LAGARDE a écrit:
J'ai déjà passé une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je m'en passerai.
Et vive le raw et son dust off ;-)
En voila une vraie raison de passer au raw... Bon, faut vraiment que j'installe NC sur ma bécane, moi...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE a écrit:
J'ai déjà passé
une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je
m'en passerai.
Et vive le raw et son dust off ;-)
En voila une vraie raison de passer au raw... Bon, faut vraiment que
j'installe NC sur ma bécane, moi...
J'ai déjà passé une nuit à tamponner sous photoshop un reportage à livrer la veille, ben je m'en passerai.
Et vive le raw et son dust off ;-)
En voila une vraie raison de passer au raw... Bon, faut vraiment que j'installe NC sur ma bécane, moi...
Comment ça marche ce truc ? C'est l'équivalent des anti-poussieres logiciel sur les scanner ? Dans ce cas c'est pas bien formidable.
-- F.J.
Jean-Pierre Roche
François Jouve a écrit:
Comment ça marche ce truc ? C'est l'équivalent des anti-poussieres logiciel sur les scanner ? Dans ce cas c'est pas bien formidable.
Non ca n'a rien à voir avec un antipoussière logiciel de scanner. C'est basé sur la prise d'une image de référence (il suffit de photographier une surface blanche lorsqu'on a fini une séance de prise de vue) et donc ça repère les poussières ou salissures sur cette image pour corriger les photos de la série. Longuet mais très efficace et évidemment aucune dégradation de l'image qui n'est pas touchée en dehors de l'emplacement des défauts à corriger. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
François Jouve a écrit:
Comment ça marche ce truc ?
C'est l'équivalent des anti-poussieres logiciel sur les scanner ?
Dans ce cas c'est pas bien formidable.
Non ca n'a rien à voir avec un antipoussière logiciel de
scanner. C'est basé sur la prise d'une image de référence
(il suffit de photographier une surface blanche lorsqu'on a
fini une séance de prise de vue) et donc ça repère les
poussières ou salissures sur cette image pour corriger les
photos de la série.
Longuet mais très efficace et évidemment aucune dégradation
de l'image qui n'est pas touchée en dehors de l'emplacement
des défauts à corriger.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Comment ça marche ce truc ? C'est l'équivalent des anti-poussieres logiciel sur les scanner ? Dans ce cas c'est pas bien formidable.
Non ca n'a rien à voir avec un antipoussière logiciel de scanner. C'est basé sur la prise d'une image de référence (il suffit de photographier une surface blanche lorsqu'on a fini une séance de prise de vue) et donc ça repère les poussières ou salissures sur cette image pour corriger les photos de la série. Longuet mais très efficace et évidemment aucune dégradation de l'image qui n'est pas touchée en dehors de l'emplacement des défauts à corriger. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
François Jouve
Jean-Pierre Roche wrote:
François Jouve a écrit:
Comment ça marche ce truc ? C'est l'équivalent des anti-poussieres logiciel sur les scanner ? Dans ce cas c'est pas bien formidable.
Non ca n'a rien à voir avec un antipoussière logiciel de scanner. C'est basé sur la prise d'une image de référence (il suffit de photographier une surface blanche lorsqu'on a fini une séance de prise de vue) et donc ça repère les poussières ou salissures sur cette image pour corriger les photos de la série. Longuet mais très efficace et évidemment aucune dégradation de l'image qui n'est pas touchée en dehors de l'emplacement des défauts à corriger.
Ok merci. Donc ça peut se faire aussi sur du jpg, mais il peut y avoir quelques artefacts jpeg au bord des poussieres.
-- F.J.
Jean-Pierre Roche wrote:
François Jouve a écrit:
Comment ça marche ce truc ?
C'est l'équivalent des anti-poussieres logiciel sur les scanner ?
Dans ce cas c'est pas bien formidable.
Non ca n'a rien à voir avec un antipoussière logiciel de scanner. C'est
basé sur la prise d'une image de référence (il suffit de photographier
une surface blanche lorsqu'on a fini une séance de prise de vue) et donc
ça repère les poussières ou salissures sur cette image pour corriger les
photos de la série.
Longuet mais très efficace et évidemment aucune dégradation de l'image
qui n'est pas touchée en dehors de l'emplacement des défauts à corriger.
Ok merci.
Donc ça peut se faire aussi sur du jpg, mais il peut y avoir
quelques artefacts jpeg au bord des poussieres.
Comment ça marche ce truc ? C'est l'équivalent des anti-poussieres logiciel sur les scanner ? Dans ce cas c'est pas bien formidable.
Non ca n'a rien à voir avec un antipoussière logiciel de scanner. C'est basé sur la prise d'une image de référence (il suffit de photographier une surface blanche lorsqu'on a fini une séance de prise de vue) et donc ça repère les poussières ou salissures sur cette image pour corriger les photos de la série. Longuet mais très efficace et évidemment aucune dégradation de l'image qui n'est pas touchée en dehors de l'emplacement des défauts à corriger.
Ok merci. Donc ça peut se faire aussi sur du jpg, mais il peut y avoir quelques artefacts jpeg au bord des poussieres.
