la commande $top me renvoie la liste ci-dessous. je ne comprends pas
pourquoi certains processus sont présents.
par ex :
ksoftirqd/0 ???
pdflush : veille de disque dur...
aio/0 etc...
et surtout portmap appartenant à rpc !?
ce processus sont ils utiles ? sinon comment les empécher définitivement
de tourner ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Claude
Bonsoir,
la commande $top me renvoie la liste ci-dessous. je ne comprends pas pourquoi certains processus sont présents. par ex : ksoftirqd/0 ??? pdflush : veille de disque dur... aio/0 etc... et surtout portmap appartenant à rpc !?
ce processus sont ils utiles ? sinon comment les empécher définitivement de tourner ?
j'ai oublié de préciser que je suis sous MDK10 sur un PC standalone avec un run level 3 (id:3:initdefault:)
crdlt
Claude
Bonsoir,
la commande $top me renvoie la liste ci-dessous. je ne comprends pas
pourquoi certains processus sont présents.
par ex :
ksoftirqd/0 ???
pdflush : veille de disque dur...
aio/0 etc...
et surtout portmap appartenant à rpc !?
ce processus sont ils utiles ? sinon comment les empécher définitivement
de tourner ?
j'ai oublié de préciser que je suis sous MDK10 sur un PC standalone avec
un run level 3 (id:3:initdefault:)
la commande $top me renvoie la liste ci-dessous. je ne comprends pas pourquoi certains processus sont présents. par ex : ksoftirqd/0 ??? pdflush : veille de disque dur... aio/0 etc... et surtout portmap appartenant à rpc !?
ce processus sont ils utiles ? sinon comment les empécher définitivement de tourner ?
j'ai oublié de préciser que je suis sous MDK10 sur un PC standalone avec un run level 3 (id:3:initdefault:)
crdlt
Claude
l'indien
On Wed, 17 May 2006 21:37:57 +0200, Claude wrote:
Bonsoir,
la commande $top me renvoie la liste ci-dessous. je ne comprends pas pourquoi certains processus sont présents. par ex : ksoftirqd/0 ??? pdflush : veille de disque dur... aio/0 etc... et surtout portmap appartenant à rpc !?
ce processus sont ils utiles ? sinon comment les empécher définitivement de tourner ?
j'ai oublié de préciser que je suis sous MDK10 sur un PC standalone avec un run level 3 (id:3:initdefault:)
Les processus commençant par 'k' en tête de liste sont des processus du noyau Linux. On peut les reconnaitre facilement: ils sont enregistrés comme ne consomant pas de mémoire. Ceux dont le nom se termine par /0, /1, ... sont des processus qui ont une instance par CPU. ainsi, il y a un process ksoftirq par CPU, par ex... Il ne faut pas s'inquiéter de l'existence de ces process, de toute façon on ne peut pas les controller ou les tuer (à part dans le noyau lui même...).
On Wed, 17 May 2006 21:37:57 +0200, Claude wrote:
Bonsoir,
la commande $top me renvoie la liste ci-dessous. je ne comprends pas
pourquoi certains processus sont présents. par ex :
ksoftirqd/0 ???
pdflush : veille de disque dur...
aio/0 etc...
et surtout portmap appartenant à rpc !?
ce processus sont ils utiles ? sinon comment les empécher
définitivement de tourner ?
j'ai oublié de préciser que je suis sous MDK10 sur un PC standalone avec
un run level 3 (id:3:initdefault:)
Les processus commençant par 'k' en tête de liste sont des processus du
noyau Linux. On peut les reconnaitre facilement: ils sont enregistrés
comme ne consomant pas de mémoire.
Ceux dont le nom se termine par /0, /1, ... sont des processus qui ont une
instance par CPU. ainsi, il y a un process ksoftirq par CPU, par ex...
Il ne faut pas s'inquiéter de l'existence de ces process, de toute façon
on ne peut pas les controller ou les tuer (à part dans le noyau lui même...).
la commande $top me renvoie la liste ci-dessous. je ne comprends pas pourquoi certains processus sont présents. par ex : ksoftirqd/0 ??? pdflush : veille de disque dur... aio/0 etc... et surtout portmap appartenant à rpc !?
ce processus sont ils utiles ? sinon comment les empécher définitivement de tourner ?
j'ai oublié de préciser que je suis sous MDK10 sur un PC standalone avec un run level 3 (id:3:initdefault:)
Les processus commençant par 'k' en tête de liste sont des processus du noyau Linux. On peut les reconnaitre facilement: ils sont enregistrés comme ne consomant pas de mémoire. Ceux dont le nom se termine par /0, /1, ... sont des processus qui ont une instance par CPU. ainsi, il y a un process ksoftirq par CPU, par ex... Il ne faut pas s'inquiéter de l'existence de ces process, de toute façon on ne peut pas les controller ou les tuer (à part dans le noyau lui même...).
Mihamina Rakotomandimby
On Wed, 17 May 2006 19:54:27 +0200, Claude wrote:
ce processus sont ils utiles ?
Tout dépend de ton usage de la machine.
sinon comment les empécher définitivement de tourner ?
Au niveau de la politique de sécurité pour les réseaux, je comprends bien qu'on veuille tout interdire et autoriser au coup par coup. Par contre, je ne pense pas que ce soit applicable "directement" au système. Est-ce que ta machine est tellement chargée que tu as besoin de tuer ces petits processes?
On Wed, 17 May 2006 19:54:27 +0200, Claude wrote:
ce processus sont ils utiles ?
Tout dépend de ton usage de la machine.
sinon comment les empécher
définitivement de tourner ?
Au niveau de la politique de sécurité pour les réseaux, je comprends bien
qu'on veuille tout interdire et autoriser au coup par coup.
Par contre, je ne pense pas que ce soit applicable "directement" au
système.
Est-ce que ta machine est tellement chargée que tu as besoin de tuer ces
petits processes?
sinon comment les empécher définitivement de tourner ?
Au niveau de la politique de sécurité pour les réseaux, je comprends bien qu'on veuille tout interdire et autoriser au coup par coup. Par contre, je ne pense pas que ce soit applicable "directement" au système. Est-ce que ta machine est tellement chargée que tu as besoin de tuer ces petits processes?
Claude
On Wed, 17 May 2006 21:37:57 +0200, Claude wrote:
Les processus commençant par 'k' en tête de liste sont des processus du noyau Linux. On peut les reconnaitre facilement: ils sont enregistrés comme ne consomant pas de mémoire. Ceux dont le nom se termine par /0, /1, ... sont des processus qui ont une instance par CPU. ainsi, il y a un process ksoftirq par CPU, par ex... Il ne faut pas s'inquiéter de l'existence de ces process, de toute façon on ne peut pas les controller ou les tuer (à part dans le noyau lui même...).
portmap ne me sert à rien. puis je le "killer" ?
ce qui m'a étonné, c'est que j'ai installé sur d'autres PC - plus récents que le mien - MDK 9 et 10, et n'ai jamias vu les processus cités. je me demandais si le run level 3 etait la cause de la présence de ces vils "démons".
questions : quelle conséquence sur ma config si je passe en level 5 ? j'utilise X (KDE ou Wmaker).
cordialement
Claude
On Wed, 17 May 2006 21:37:57 +0200, Claude wrote:
Les processus commençant par 'k' en tête de liste sont des processus du
noyau Linux. On peut les reconnaitre facilement: ils sont enregistrés
comme ne consomant pas de mémoire.
Ceux dont le nom se termine par /0, /1, ... sont des processus qui ont une
instance par CPU. ainsi, il y a un process ksoftirq par CPU, par ex...
Il ne faut pas s'inquiéter de l'existence de ces process, de toute façon
on ne peut pas les controller ou les tuer (à part dans le noyau lui même...).
portmap ne me sert à rien. puis je le "killer" ?
ce qui m'a étonné, c'est que j'ai installé sur d'autres PC - plus
récents que le mien - MDK 9 et 10, et n'ai jamias vu les processus
cités. je me demandais si le run level 3 etait la cause de la présence
de ces vils "démons".
questions : quelle conséquence sur ma config si je passe en level 5 ?
j'utilise X (KDE ou Wmaker).
Les processus commençant par 'k' en tête de liste sont des processus du noyau Linux. On peut les reconnaitre facilement: ils sont enregistrés comme ne consomant pas de mémoire. Ceux dont le nom se termine par /0, /1, ... sont des processus qui ont une instance par CPU. ainsi, il y a un process ksoftirq par CPU, par ex... Il ne faut pas s'inquiéter de l'existence de ces process, de toute façon on ne peut pas les controller ou les tuer (à part dans le noyau lui même...).
portmap ne me sert à rien. puis je le "killer" ?
ce qui m'a étonné, c'est que j'ai installé sur d'autres PC - plus récents que le mien - MDK 9 et 10, et n'ai jamias vu les processus cités. je me demandais si le run level 3 etait la cause de la présence de ces vils "démons".
questions : quelle conséquence sur ma config si je passe en level 5 ? j'utilise X (KDE ou Wmaker).
cordialement
Claude
Claude
On Wed, 17 May 2006 19:54:27 +0200, Claude wrote:
ce processus sont ils utiles ?
Tout dépend de ton usage de la machine.
PC perso.
Est-ce que ta machine est tellement chargée que tu as besoin de tuer ces petits processes?
je ne fais pas encore ds la parano ;) mais, mon PC est du siècle dernier. donc, je cherche à économiser la RAM (éviter KDE, utiliser Wmaker), optimiser les accès disques etc...
par exemple, ai je besoin des 3 ou 4 min getty qui tournent ? 2 suffisent, non ? et que dire des kdeinit !! mais je vais m'en debarrasser car suis en train de regarder winmaker.
enfin, je pense recompiler mon noyau pour virer tout ce qui est superflu.
bcp de taf en perspective.... :( non! je plaisante ! c'est passionnant de comprendre ce qu'il y a derriere les choses.
cordialement
Claude
On Wed, 17 May 2006 19:54:27 +0200, Claude wrote:
ce processus sont ils utiles ?
Tout dépend de ton usage de la machine.
PC perso.
Est-ce que ta machine est tellement chargée que tu as besoin de tuer ces
petits processes?
je ne fais pas encore ds la parano ;) mais, mon PC est du siècle
dernier. donc, je cherche à économiser la RAM (éviter KDE, utiliser
Wmaker), optimiser les accès disques etc...
par exemple, ai je besoin des 3 ou 4 min getty qui tournent ? 2
suffisent, non ? et que dire des kdeinit !! mais je vais m'en
debarrasser car suis en train de regarder winmaker.
enfin, je pense recompiler mon noyau pour virer tout ce qui est superflu.
bcp de taf en perspective.... :( non! je plaisante ! c'est passionnant
de comprendre ce qu'il y a derriere les choses.
Est-ce que ta machine est tellement chargée que tu as besoin de tuer ces petits processes?
je ne fais pas encore ds la parano ;) mais, mon PC est du siècle dernier. donc, je cherche à économiser la RAM (éviter KDE, utiliser Wmaker), optimiser les accès disques etc...
par exemple, ai je besoin des 3 ou 4 min getty qui tournent ? 2 suffisent, non ? et que dire des kdeinit !! mais je vais m'en debarrasser car suis en train de regarder winmaker.
enfin, je pense recompiler mon noyau pour virer tout ce qui est superflu.
bcp de taf en perspective.... :( non! je plaisante ! c'est passionnant de comprendre ce qu'il y a derriere les choses.
cordialement
Claude
Ploc
Claude wrote:
portmap ne me sert à rien. puis je le "killer" ?
il vaudrait mieux passer par l'outil de gestion des services et desactiver ce qui ne vous sert pas.
Claude wrote:
portmap ne me sert à rien. puis je le "killer" ?
il vaudrait mieux passer par l'outil de gestion des services et
desactiver ce qui ne vous sert pas.
il vaudrait mieux passer par l'outil de gestion des services et desactiver ce qui ne vous sert pas.
Claude
Claude wrote:
portmap ne me sert à rien. puis je le "killer" ?
il vaudrait mieux passer par l'outil de gestion des services et desactiver ce qui ne vous sert pas.
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds systeme --> configuration.. j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
crdlt
Claude
Claude wrote:
portmap ne me sert à rien. puis je le "killer" ?
il vaudrait mieux passer par l'outil de gestion des services et
desactiver ce qui ne vous sert pas.
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre
de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds
systeme --> configuration..
j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais
bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
il vaudrait mieux passer par l'outil de gestion des services et desactiver ce qui ne vous sert pas.
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds systeme --> configuration.. j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
crdlt
Claude
Emmanuel Fleury
Claude wrote:
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds systeme --> configuration.. j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
Il devrait s'appeler "gestion des services" ou quelque chose d'approchant.
PS: portmap est souvent lié à l'utilisation des RPC et plus probablement à un daemon NFS. Essaye de voir si tu as un service NFS dans la liste des services activés.
Amicalement -- Emmanuel Fleury
Claude wrote:
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre
de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds
systeme --> configuration..
j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais
bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
Il devrait s'appeler "gestion des services" ou quelque chose d'approchant.
PS: portmap est souvent lié à l'utilisation des RPC et plus probablement
à un daemon NFS. Essaye de voir si tu as un service NFS dans la liste
des services activés.
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds systeme --> configuration.. j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
Il devrait s'appeler "gestion des services" ou quelque chose d'approchant.
PS: portmap est souvent lié à l'utilisation des RPC et plus probablement à un daemon NFS. Essaye de voir si tu as un service NFS dans la liste des services activés.
Amicalement -- Emmanuel Fleury
Claude
Claude wrote:
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds systeme --> configuration.. j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
Il devrait s'appeler "gestion des services" ou quelque chose d'approchant.
PS: portmap est souvent lié à l'utilisation des RPC et plus probablement à un daemon NFS. Essaye de voir si tu as un service NFS dans la liste des services activés.
Amicalement -- Emmanuel Fleury
via Kmemu, je ne trouve pas. je crois que ces services sont ds /etc/xinet.d qui, en fait, n'en contient aucun. cela étant, je ne suis pas sur un LAN (accès internet only): NFS ne m'est donc pas utile. mais il est bien tard..... ;)
cordialement
Claude
Claude wrote:
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre
de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds
systeme --> configuration..
j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais
bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
Il devrait s'appeler "gestion des services" ou quelque chose d'approchant.
PS: portmap est souvent lié à l'utilisation des RPC et plus probablement
à un daemon NFS. Essaye de voir si tu as un service NFS dans la liste
des services activés.
Amicalement
--
Emmanuel Fleury
via Kmemu, je ne trouve pas. je crois que ces services sont ds
/etc/xinet.d qui, en fait, n'en contient aucun.
cela étant, je ne suis pas sur un LAN (accès internet only): NFS ne
m'est donc pas utile.
mais il est bien tard..... ;)
où trouve t-on ce gestionnaire ? ds le Kmenu je ne trouve pas le centre de controle mandrake que j'ai l'habitude de consulter. pas plus que ds systeme --> configuration.. j'ai eu des pbs à l'install dûs probablement à un CD pas clean. mais bon, je m'en sors, pour le moment, en mode commande et avec qques Kmenus.
Il devrait s'appeler "gestion des services" ou quelque chose d'approchant.
PS: portmap est souvent lié à l'utilisation des RPC et plus probablement à un daemon NFS. Essaye de voir si tu as un service NFS dans la liste des services activés.
Amicalement -- Emmanuel Fleury
via Kmemu, je ne trouve pas. je crois que ces services sont ds /etc/xinet.d qui, en fait, n'en contient aucun. cela étant, je ne suis pas sur un LAN (accès internet only): NFS ne m'est donc pas utile. mais il est bien tard..... ;)
