"Screens" a écrit dans le message de news:s6nje.18210$
Reponds toi meme, non?
Mecanophot
Slt, Vu l'écart de prix, les fonctions supplémentaires du D100 se justifient-elles ? Ils utilisent le même capteur et je ne vois pas la différence de résultat. Mais entre D100 et D70, là OUI, y-a pas photo ça n'a rien à voir.
J'ai par contre été assez déçu des résultat des dernières gén ération Nikon COMPACT que ce soit les 7 et 8 Mpx. Je pensais qu'ils seraient meilleur que le capteur D70 - D100 et il n'en ai rien. On a un effet de mappage, des pixels écrasés, éclatés, applatis..... a croire que ce sont des capteurs 4 ou 5 Mpx extrapolé bizarement.
@+
Slt,
Vu l'écart de prix, les fonctions supplémentaires du D100 se
justifient-elles ?
Ils utilisent le même capteur et je ne vois pas la différence de
résultat.
Mais entre D100 et D70, là OUI, y-a pas photo ça n'a rien à voir.
J'ai par contre été assez déçu des résultat des dernières gén ération
Nikon
COMPACT que ce soit les 7 et 8 Mpx. Je pensais qu'ils seraient meilleur
que
le capteur D70 - D100 et il n'en ai rien. On a un effet de mappage, des
pixels
écrasés, éclatés, applatis..... a croire que ce sont des capteurs 4 ou
5 Mpx
extrapolé bizarement.
Slt, Vu l'écart de prix, les fonctions supplémentaires du D100 se justifient-elles ? Ils utilisent le même capteur et je ne vois pas la différence de résultat. Mais entre D100 et D70, là OUI, y-a pas photo ça n'a rien à voir.
J'ai par contre été assez déçu des résultat des dernières gén ération Nikon COMPACT que ce soit les 7 et 8 Mpx. Je pensais qu'ils seraient meilleur que le capteur D70 - D100 et il n'en ai rien. On a un effet de mappage, des pixels écrasés, éclatés, applatis..... a croire que ce sont des capteurs 4 ou 5 Mpx extrapolé bizarement.
@+
Mecanophot
erreur je parlais de l'ecart entre D2X et D100 !!!! qui n'a rien a voir
erreur
je parlais de l'ecart entre D2X et D100 !!!! qui n'a rien a voir
erreur je parlais de l'ecart entre D2X et D100 !!!! qui n'a rien a voir
Pierre Pallier
Hello, Mecanophot a écrit dans <news:
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
C'est pô bien, ça sur les niouses en français. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Mecanophot a écrit dans
<news:1116623461.105785.310760@f14g2000cwb.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
C'est pô bien, ça sur les niouses en français.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
C'est pô bien, ça sur les niouses en français. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Olivier B
Salut
Vu le prix a la baisse du D100, lequel des deux ?????
Vu le prix également à la baisse du D70 (et pas qu'un peu).....le D70, sans hésiter (de préférence en kit avec son 18-70, surtout pas l'offre avec le 28-80 et un autre zoom).
Le D100 est probablement plus costaud (mais bon, tout le monde ne plante pas des clous avec son boîtier), peut-être mieux foutu d'un point de vue ergonomique aussi...mais il est plus lourd et plus encombrant qu'un D70, expose un peu moins bien et est - affreusement - plus lent (mode RAW compressé quasi-inutilisable, écriture et affichage des images plus lents, etc.).
Certes, le D70 ne peut pas se voir greffer une poignée avec déclencheur vertical...mais tu n'en as peut-être pas l'usage (d'autant qu'une général ce genre d'accessoire coûte cher)
Olivier http://www.dubitatif.com/
PS : J'ai un D100
Salut
Vu le prix a la baisse du D100, lequel des deux ?????
Vu le prix également à la baisse du D70 (et pas qu'un peu).....le D70,
sans hésiter (de préférence en kit avec son 18-70, surtout pas l'offre
avec le 28-80 et un autre zoom).
Le D100 est probablement plus costaud (mais bon, tout le monde ne plante
pas des clous avec son boîtier), peut-être mieux foutu d'un point de vue
ergonomique aussi...mais il est plus lourd et plus encombrant qu'un D70,
expose un peu moins bien et est - affreusement - plus lent (mode RAW
compressé quasi-inutilisable, écriture et affichage des images plus
lents, etc.).
Certes, le D70 ne peut pas se voir greffer une poignée avec déclencheur
vertical...mais tu n'en as peut-être pas l'usage (d'autant qu'une
général ce genre d'accessoire coûte cher)
Vu le prix a la baisse du D100, lequel des deux ?????
Vu le prix également à la baisse du D70 (et pas qu'un peu).....le D70, sans hésiter (de préférence en kit avec son 18-70, surtout pas l'offre avec le 28-80 et un autre zoom).
Le D100 est probablement plus costaud (mais bon, tout le monde ne plante pas des clous avec son boîtier), peut-être mieux foutu d'un point de vue ergonomique aussi...mais il est plus lourd et plus encombrant qu'un D70, expose un peu moins bien et est - affreusement - plus lent (mode RAW compressé quasi-inutilisable, écriture et affichage des images plus lents, etc.).
Certes, le D70 ne peut pas se voir greffer une poignée avec déclencheur vertical...mais tu n'en as peut-être pas l'usage (d'autant qu'une général ce genre d'accessoire coûte cher)
