Sans rentrer dans l'eternelle polemique canon/nikon, dont je me fou et
sachant que je n'ai aucun objo... Je veux un appareil gérant bien le bruit
numerique pour cause de photos de concert...
Votre avis entre les 2?
Existe t il un forum pour nikon tel eos-numerique.com pour canon?
Bref le d200 est le moins bon dans tous les tests ...
c'est d'ailleurs pour cela que j'en ai acheté un :-)
news.free.fr
Ah oui pardon il est legerement meilleur dans les gris et les chroma , par contre il peche gravment dans les noirs (c'est a dire la ou ca se voit le plus).
Est il vraie que le bruit du d200 ressemble a du grain argentique et est donc plus agreable que le bruit nmerique classique?
a écrit dans le message de news:
Bref le d200 est le moins bon dans tous les tests ...
Monsieur news,
Daltonien ?
Olivier
Ah oui pardon il est legerement meilleur dans les gris et les chroma , par
contre il peche gravment dans les noirs (c'est a dire la ou ca se voit le
plus).
Est il vraie que le bruit du d200 ressemble a du grain argentique et est
donc plus agreable que le bruit nmerique classique?
<interceptor.r11s@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1157139382.988120.247120@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Bref le d200 est le moins bon dans tous les tests ...
Ah oui pardon il est legerement meilleur dans les gris et les chroma , par contre il peche gravment dans les noirs (c'est a dire la ou ca se voit le plus).
Est il vraie que le bruit du d200 ressemble a du grain argentique et est donc plus agreable que le bruit nmerique classique?
a écrit dans le message de news:
Bref le d200 est le moins bon dans tous les tests ...
Monsieur news,
Daltonien ?
Olivier
Haroun
a pensé très fort :
Il y a des constantes dans la Nature : - les Triumph pissent l'huile - les Ducati tombent en panne (ainsi que les Renault) - les Nikon font du bruit numérique - les Leica ont des optiques sublimes - les Canon sont destinés aux photos de foot.
Euh... c'est pas parce qu'il y a une ou deux légendes urbaines là dedans que tout le reste est faux...
C'est par exemple vrai que les Ductai tombent en panne, et que les Cannon (oui, je sais, pourquoi tant de n?) ne méritent guère mieux que le foot ;-))
-- Haroun
interceptor.r11s@gmail.com a pensé très fort :
Il y a des constantes dans la Nature :
- les Triumph pissent l'huile
- les Ducati tombent en panne (ainsi que les Renault)
- les Nikon font du bruit numérique
- les Leica ont des optiques sublimes
- les Canon sont destinés aux photos de foot.
Euh... c'est pas parce qu'il y a une ou deux légendes urbaines là
dedans que tout le reste est faux...
C'est par exemple vrai que les Ductai tombent en panne, et que les
Cannon (oui, je sais, pourquoi tant de n?) ne méritent guère mieux que
le foot ;-))
Il y a des constantes dans la Nature : - les Triumph pissent l'huile - les Ducati tombent en panne (ainsi que les Renault) - les Nikon font du bruit numérique - les Leica ont des optiques sublimes - les Canon sont destinés aux photos de foot.
Euh... c'est pas parce qu'il y a une ou deux légendes urbaines là dedans que tout le reste est faux...
C'est par exemple vrai que les Ductai tombent en panne, et que les Cannon (oui, je sais, pourquoi tant de n?) ne méritent guère mieux que le foot ;-))
