Bonjour à tous,
comme ma question touche un peu des deux pôles d'intérêt, je poste à la
fois dans frpn et frpm (mais il y a un followup).
Je me suis donc offert le D200 et j'apprend à m'en servir ;)
Une première question donc : j'ai lu (sur certains sites et bouquins
concernant Photoshop) que ce dernier affiche (ou ramène lors du traitement)
les images à une température de 5000K par défaut (sans nécessairement en
avertir l'utilisateur, donc).
Ayant sélectionner la même température sur le menu OSD de mon écran (un
vieux Sony 420GS) et calibrant (à peu près) avec Adobe Gamma, ne serait il
pas logique ET préférable de sélectionner un fois pour toutes la
température de couleur à 5000K dans le D200 ?
Ou alors, je subodore mal le problème et j'ai tout faut ?
Pourquoi ?
Merci d'avance.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Une première question donc : j'ai lu (sur certains sites et bouquins concernant Photoshop) que ce dernier affiche (ou ramène lors du traitement) les images à une température de 5000K par défaut (sans nécessairement en avertir l'utilisateur, donc).
Par défaut, Photoshop est configuré en sRGB, ce qui nous donne une référence de blanc à 6500K et pas 5000K. Beaucoup le reconfigurent en Adobe RGB, mais cela donne toujours un blanc à 6500K.
Mais ce n'est pas parce que le blanc de référence est à 6500K que ton image doit obligatoirement suivre le mouvement, c'est le photographe qui décide. Quant à Photoshop, il ne fait que ce qu'on lui demande et rien derrière ton dos...
Je pense que la confusion vient plutôt du fait que Photoshop utilise l'espace cieLab comme pivot pour les conversions et les traitements en interne...
Noëlle.
Jean-Claude Ghislain wrote:
Une première question donc : j'ai lu (sur certains sites et bouquins
concernant Photoshop) que ce dernier affiche (ou ramène lors du
traitement) les images à une température de 5000K par défaut (sans
nécessairement en avertir l'utilisateur, donc).
Par défaut, Photoshop est configuré en sRGB, ce qui nous donne une
référence de blanc à 6500K et pas 5000K. Beaucoup le reconfigurent en
Adobe RGB, mais cela donne toujours un blanc à 6500K.
Mais ce n'est pas parce que le blanc de référence est à 6500K que ton
image doit obligatoirement suivre le mouvement, c'est le photographe qui
décide. Quant à Photoshop, il ne fait que ce qu'on lui demande et rien
derrière ton dos...
Je pense que la confusion vient plutôt du fait que Photoshop utilise
l'espace cieLab comme pivot pour les conversions et les traitements en
interne...
Une première question donc : j'ai lu (sur certains sites et bouquins concernant Photoshop) que ce dernier affiche (ou ramène lors du traitement) les images à une température de 5000K par défaut (sans nécessairement en avertir l'utilisateur, donc).
Par défaut, Photoshop est configuré en sRGB, ce qui nous donne une référence de blanc à 6500K et pas 5000K. Beaucoup le reconfigurent en Adobe RGB, mais cela donne toujours un blanc à 6500K.
Mais ce n'est pas parce que le blanc de référence est à 6500K que ton image doit obligatoirement suivre le mouvement, c'est le photographe qui décide. Quant à Photoshop, il ne fait que ce qu'on lui demande et rien derrière ton dos...
Je pense que la confusion vient plutôt du fait que Photoshop utilise l'espace cieLab comme pivot pour les conversions et les traitements en interne...
Noëlle.
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le raccourci est saisissant, mais un peu obscur ! Je ne vois pas trop en quoi l'espace de travail sRGB implique une TC donnée.
Chaque espace colorimétrique a sa référence de blanc qui correspond à une température de couleur. Un petit tableau pour se rappeler les caractéristiques des différents espaces colorimétriques :
Du coup j'ai regardé les autres tableaux, et ça confirme ma préférence intuitive pour le adobeRVB, qui offre "plus de verts". Ca me rappelle que je dois chercher dans mes archives une image qui temoigne très bien de ça, des verts qui disparaissent lors du passage en sRGb.
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le raccourci est saisissant, mais un peu obscur ! Je ne vois pas trop
en quoi l'espace de travail sRGB implique une TC donnée.
Chaque espace colorimétrique a sa référence de blanc qui correspond à
une température de couleur. Un petit tableau pour se rappeler les
caractéristiques des différents espaces colorimétriques :
Du coup j'ai regardé les autres tableaux, et ça confirme ma préférence
intuitive pour le adobeRVB, qui offre "plus de verts".
Ca me rappelle que je dois chercher dans mes archives une image qui
temoigne très bien de ça, des verts qui disparaissent lors du passage en
sRGb.
Le raccourci est saisissant, mais un peu obscur ! Je ne vois pas trop en quoi l'espace de travail sRGB implique une TC donnée.
Chaque espace colorimétrique a sa référence de blanc qui correspond à une température de couleur. Un petit tableau pour se rappeler les caractéristiques des différents espaces colorimétriques :
Du coup j'ai regardé les autres tableaux, et ça confirme ma préférence intuitive pour le adobeRVB, qui offre "plus de verts". Ca me rappelle que je dois chercher dans mes archives une image qui temoigne très bien de ça, des verts qui disparaissent lors du passage en sRGb.
Noëlle
emef
Jean-Pierre Roche wrote:
La plupart des recommandations pour l'affichage vont dans le sens de 6500k pour les photos, avec une minorité qui prône le 5000 k et des usages spécifiques du 4000 k, mais ceci quelle que soit la TC de prise de vue, et l'espace de couleur choisi...Et là, la question portait bien sur la TC de prise de vue, non ?
Je crois qu'il s'est mélangé les méninges entre les deux problèmes... Pour la prise de vue, c'est toujours tc de la source = tc sur l'apn si on veut rester dans une vision classique de la chose.
Oui : et que l'on photographie en sRGB, en adobeRGB ou photoRGB ( encore
en course ? ) on raisonne pareil.
Noëlle
Mea Culpa. Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors. Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Jean-Pierre Roche wrote:
La plupart des recommandations pour l'affichage vont dans le sens de
6500k pour les photos, avec une minorité qui prône le 5000 k et des
usages spécifiques du 4000 k, mais ceci quelle que soit la TC de prise
de vue, et l'espace de couleur choisi...Et là, la question portait
bien sur la TC de prise de vue, non ?
Je crois qu'il s'est mélangé les méninges entre les deux problèmes...
Pour la prise de vue, c'est toujours tc de la source = tc sur l'apn si
on veut rester dans une vision classique de la chose.
Oui : et que l'on photographie en sRGB, en adobeRGB ou photoRGB ( encore
en course ? ) on raisonne pareil.
Noëlle
Mea Culpa.
Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors.
Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits
que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
La plupart des recommandations pour l'affichage vont dans le sens de 6500k pour les photos, avec une minorité qui prône le 5000 k et des usages spécifiques du 4000 k, mais ceci quelle que soit la TC de prise de vue, et l'espace de couleur choisi...Et là, la question portait bien sur la TC de prise de vue, non ?
Je crois qu'il s'est mélangé les méninges entre les deux problèmes... Pour la prise de vue, c'est toujours tc de la source = tc sur l'apn si on veut rester dans une vision classique de la chose.
Oui : et que l'on photographie en sRGB, en adobeRGB ou photoRGB ( encore
en course ? ) on raisonne pareil.
Noëlle
Mea Culpa. Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors. Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Noëlle Adam
emef wrote:
Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors. Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
Auto pourla TC c'est une tentative de s'adapter au mieux, c'est à dire que ce n'est pas fixe et que ça a des chances d'être n'importe quoi entre 3000k et 8000k au moins.
En raw la TC si j'ai bien suivi, est adaptable après coup et c'est un des charmes du raw.
J'ai compris ta question ?
Noëlle.
emef wrote:
Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors.
Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits
que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
Auto pourla TC c'est une tentative de s'adapter au mieux, c'est à dire
que ce n'est pas fixe et que ça a des chances d'être n'importe quoi
entre 3000k et 8000k au moins.
En raw la TC si j'ai bien suivi, est adaptable après coup et c'est un
des charmes du raw.
Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors. Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
Auto pourla TC c'est une tentative de s'adapter au mieux, c'est à dire que ce n'est pas fixe et que ça a des chances d'être n'importe quoi entre 3000k et 8000k au moins.
En raw la TC si j'ai bien suivi, est adaptable après coup et c'est un des charmes du raw.
J'ai compris ta question ?
Noëlle.
emef
emef wrote:
Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors. Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
Auto pourla TC c'est une tentative de s'adapter au mieux, c'est à dire que ce n'est pas fixe et que ça a des chances d'être n'importe quoi entre 3000k et 8000k au moins.
En raw la TC si j'ai bien suivi, est adaptable après coup et c'est un des charmes du raw.
J'ai compris ta question ?
Noëlle.
Ben oui, mais c'était une "mauvaise" question. Mauvaise, dans le sens où je n'aurais même pas du la poser ;) Vu que je photographie en raw et que j'adapte, et que j'ai toujours fait cela depuis mon D70. Disons, comme J.P. Roche que je me suis mélanger les pinceaux avec l'option du choix de la TC du D200. Mea Maxima Culpa.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
emef wrote:
Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors.
Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits
que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
Auto pourla TC c'est une tentative de s'adapter au mieux, c'est à dire
que ce n'est pas fixe et que ça a des chances d'être n'importe quoi
entre 3000k et 8000k au moins.
En raw la TC si j'ai bien suivi, est adaptable après coup et c'est un
des charmes du raw.
J'ai compris ta question ?
Noëlle.
Ben oui, mais c'était une "mauvaise" question.
Mauvaise, dans le sens où je n'aurais même pas du la poser ;)
Vu que je photographie en raw et que j'adapte, et que j'ai toujours fait
cela depuis mon D70.
Disons, comme J.P. Roche que je me suis mélanger les pinceaux avec l'option
du choix de la TC du D200.
Mea Maxima Culpa.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Restons classique : TC du D200 en "full" Auto, alors. Je précise bien que je shoote en raw AdobeRGB, et ne repasse en sRGB 8 bits que pour afficher sur le net ou envoyer à un labo online.
Auto pourla TC c'est une tentative de s'adapter au mieux, c'est à dire que ce n'est pas fixe et que ça a des chances d'être n'importe quoi entre 3000k et 8000k au moins.
En raw la TC si j'ai bien suivi, est adaptable après coup et c'est un des charmes du raw.
J'ai compris ta question ?
Noëlle.
Ben oui, mais c'était une "mauvaise" question. Mauvaise, dans le sens où je n'aurais même pas du la poser ;) Vu que je photographie en raw et que j'adapte, et que j'ai toujours fait cela depuis mon D70. Disons, comme J.P. Roche que je me suis mélanger les pinceaux avec l'option du choix de la TC du D200. Mea Maxima Culpa.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
emef
Ensuite l'affichage sur écran est autre chose. En principe, on travaille en sRGB soit 6500 K et gamma 2.2. Ensuite il y a des subtilités mais tu n'en es pas là...
Ok, je me rend compte qu'il s'agit sans doute du fait que Photoshop affiche, à l'écran, sous une TC de 5000K, donc paramétrer l'écran oui, l'eau ferrig... le D200, non. C'est mieux :)
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Ensuite l'affichage sur écran est autre chose. En principe,
on travaille en sRGB soit 6500 K et gamma 2.2. Ensuite il y
a des subtilités mais tu n'en es pas là...
Ok, je me rend compte qu'il s'agit sans doute du fait que Photoshop
affiche, à l'écran, sous une TC de 5000K, donc paramétrer l'écran oui,
l'eau ferrig... le D200, non.
C'est mieux :)
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Ensuite l'affichage sur écran est autre chose. En principe, on travaille en sRGB soit 6500 K et gamma 2.2. Ensuite il y a des subtilités mais tu n'en es pas là...
Ok, je me rend compte qu'il s'agit sans doute du fait que Photoshop affiche, à l'écran, sous une TC de 5000K, donc paramétrer l'écran oui, l'eau ferrig... le D200, non. C'est mieux :)
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Mike
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 44b0ea2b$0$858$
Du coup j'ai regardé les autres tableaux, et ça confirme ma préférence intuitive pour le adobeRVB, qui offre "plus de verts". Ca me rappelle que je dois chercher dans mes archives une image qui temoigne très bien de ça, des verts qui disparaissent lors du passage en sRGb.
Noëlle
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Merci!
mb
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit dans le message de
news: 44b0ea2b$0$858$ba4acef3@news.orange.fr...
Du coup j'ai regardé les autres tableaux, et ça confirme ma préférence
intuitive pour le adobeRVB, qui offre "plus de verts".
Ca me rappelle que je dois chercher dans mes archives une image qui
temoigne très bien de ça, des verts qui disparaissent lors du passage en
sRGb.
Noëlle
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre
en ligne, même en formats réduits...
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 44b0ea2b$0$858$
Du coup j'ai regardé les autres tableaux, et ça confirme ma préférence intuitive pour le adobeRVB, qui offre "plus de verts". Ca me rappelle que je dois chercher dans mes archives une image qui temoigne très bien de ça, des verts qui disparaissent lors du passage en sRGb.
Noëlle
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Merci!
mb
Jean-Pierre Roche
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Rien n'est simple tout se complique car les reflex Nikon ont deux sRGB dont un avec "extension du vert" ! De plus il faut un écran capable de restituer ces nuances... Probablement mission impossible pour le LCD de base.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre
en ligne, même en formats réduits...
Rien n'est simple tout se complique car les reflex Nikon ont
deux sRGB dont un avec "extension du vert" !
De plus il faut un écran capable de restituer ces nuances...
Probablement mission impossible pour le LCD de base.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Rien n'est simple tout se complique car les reflex Nikon ont deux sRGB dont un avec "extension du vert" ! De plus il faut un écran capable de restituer ces nuances... Probablement mission impossible pour le LCD de base.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Noëlle Adam
Mike wrote:
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Bon, j'ai remis la main dessus, mais pour autant que je puisse en juger avec le moniteur que j'ai en dépannage, je me suis trompée quand à la cause du "virage". C'est plus probablement une affaire de couleurs hors gamut pour la tireuse photo comme le cas que j'ai eu récement. Noritsu, pas de profil, donc je ne peux pas vraiment me faire une idée. Mais le vert assez franc ici était sorti kaki. http://cjoint.com/data/hjrlbCTDgc.htm
Noëlle
Mike wrote:
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre
en ligne, même en formats réduits...
Bon, j'ai remis la main dessus, mais pour autant que je puisse en juger
avec le moniteur que j'ai en dépannage, je me suis trompée quand à la
cause du "virage". C'est plus probablement une affaire de couleurs hors
gamut pour la tireuse photo comme le cas que j'ai eu récement. Noritsu,
pas de profil, donc je ne peux pas vraiment me faire une idée. Mais le
vert assez franc ici était sorti kaki.
http://cjoint.com/data/hjrlbCTDgc.htm
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Bon, j'ai remis la main dessus, mais pour autant que je puisse en juger avec le moniteur que j'ai en dépannage, je me suis trompée quand à la cause du "virage". C'est plus probablement une affaire de couleurs hors gamut pour la tireuse photo comme le cas que j'ai eu récement. Noritsu, pas de profil, donc je ne peux pas vraiment me faire une idée. Mais le vert assez franc ici était sorti kaki. http://cjoint.com/data/hjrlbCTDgc.htm
Noëlle
Noëlle Adam
Jean-Pierre Roche wrote:
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Rien n'est simple tout se complique car les reflex Nikon ont deux sRGB dont un avec "extension du vert" ! De plus il faut un écran capable de restituer ces nuances... Probablement mission impossible pour le LCD de base.
En l'occurence c'était une image numérisée, que j'avais donnée à tirer
en boutique sur une tireurse (donc en sRVB ) et qui était sortie kaki. Pour le moment j'attend la livraison d'un bon moniteur , je ne vois pas grand chose de nuancé sur celui qui est devant mon nez.
Noëlle
Jean-Pierre Roche wrote:
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les
mettre en ligne, même en formats réduits...
Rien n'est simple tout se complique car les reflex Nikon ont deux sRGB
dont un avec "extension du vert" !
De plus il faut un écran capable de restituer ces nuances...
Probablement mission impossible pour le LCD de base.
En l'occurence c'était une image numérisée, que j'avais donnée à tirer
en boutique sur une tireurse (donc en sRVB ) et qui était sortie kaki.
Pour le moment j'attend la livraison d'un bon moniteur , je ne vois pas
grand chose de nuancé sur celui qui est devant mon nez.
J'aimerais bien voir ça, si vous les retrouvez et si vous pouvez les mettre en ligne, même en formats réduits...
Rien n'est simple tout se complique car les reflex Nikon ont deux sRGB dont un avec "extension du vert" ! De plus il faut un écran capable de restituer ces nuances... Probablement mission impossible pour le LCD de base.
En l'occurence c'était une image numérisée, que j'avais donnée à tirer
en boutique sur une tireurse (donc en sRVB ) et qui était sortie kaki. Pour le moment j'attend la livraison d'un bon moniteur , je ne vois pas grand chose de nuancé sur celui qui est devant mon nez.
