"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: jvu6xzptosze$
Hello, Charles Antoine a écrit dans <news:43b1847f$0$18327$
En effet et on attend toujopurs les classes actions promis par CHIRAC. En France, un particulier n'a aucune chance de se défendre face à un grand groupe.
Vous voulez donc dire que Nikon est une marque non sérieuse et malhonnête ?
Je veux dire simplement que je ne répondrai pas à quelqu'un qui ne comprend pas deux lignes de français.
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: jvu6xzptosze$.dlg@birota.com...
Hello, Charles Antoine a écrit dans
<news:43b1847f$0$18327$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
En effet et on attend toujopurs les classes actions promis par CHIRAC. En
France, un particulier n'a aucune chance de se défendre face à un grand
groupe.
Vous voulez donc dire que Nikon est une marque non sérieuse et malhonnête
?
Je veux dire simplement que je ne répondrai pas à quelqu'un qui ne comprend
pas deux lignes de français.
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: jvu6xzptosze$
Hello, Charles Antoine a écrit dans <news:43b1847f$0$18327$
En effet et on attend toujopurs les classes actions promis par CHIRAC. En France, un particulier n'a aucune chance de se défendre face à un grand groupe.
Vous voulez donc dire que Nikon est une marque non sérieuse et malhonnête ?
Je veux dire simplement que je ne répondrai pas à quelqu'un qui ne comprend pas deux lignes de français.
Charles Antoine
"Flying Frog" a écrit dans le message de news:
..............
Disons qu'avec un minimum d'informations il est plus possible de faire la part de choses entre le concurent malveillant, le passionné du concurent, lui aussi malveillant, le type qui s'ennuie et trouve que lancer un gros pavé dans une mare ne peut que l'occuper un moment... et l'acheteur sérieux, mais déçu, à juste titre au pas, des prestations de son appareil photo ou de son importateur... et là le débat devient possible... Il me semble que c'est justement l'objectif des NG, débattre, pas balancer un truc brut et ne pas y revenir...
Mais pourquoi ne pas laisser s'exprimer ce monsieur ? S'il dit des conneries tout le monde en rira.
"Flying Frog" <flying-frog@ffsmc.com> a écrit dans le message de news:
mn.dc8d7d5c250cb46b.39450@ffsmc.com...
..............
Disons qu'avec un minimum d'informations il est plus possible de faire la
part de choses entre le concurent malveillant, le passionné du concurent,
lui aussi malveillant, le type qui s'ennuie et trouve que lancer un gros
pavé dans une mare ne peut que l'occuper un moment... et l'acheteur
sérieux, mais déçu, à juste titre au pas, des prestations de son appareil
photo ou de son importateur... et là le débat devient possible... Il me
semble que c'est justement l'objectif des NG, débattre, pas balancer un
truc brut et ne pas y revenir...
Mais pourquoi ne pas laisser s'exprimer ce monsieur ? S'il dit des conneries
tout le monde en rira.
Disons qu'avec un minimum d'informations il est plus possible de faire la part de choses entre le concurent malveillant, le passionné du concurent, lui aussi malveillant, le type qui s'ennuie et trouve que lancer un gros pavé dans une mare ne peut que l'occuper un moment... et l'acheteur sérieux, mais déçu, à juste titre au pas, des prestations de son appareil photo ou de son importateur... et là le débat devient possible... Il me semble que c'est justement l'objectif des NG, débattre, pas balancer un truc brut et ne pas y revenir...
Mais pourquoi ne pas laisser s'exprimer ce monsieur ? S'il dit des conneries tout le monde en rira.
Charles Antoine
"Gérard95" a écrit dans le message de news: 43b18897$0$30390$
C'est du pipo ce mec... Meme pas crédible.. ne mérite pas une discussion ....
Alors ne lui donnez pas de l'importance et ayez l'intelligence de l'ignorer !
"Gérard95" <gerard.schwartz@free.fr> a écrit dans le message de news:
43b18897$0$30390$626a14ce@news.free.fr...
C'est du pipo ce mec...
Meme pas crédible.. ne mérite pas une discussion ....
Alors ne lui donnez pas de l'importance et ayez l'intelligence de l'ignorer
!
"Gérard95" a écrit dans le message de news: 43b18897$0$30390$
C'est du pipo ce mec... Meme pas crédible.. ne mérite pas une discussion ....
Alors ne lui donnez pas de l'importance et ayez l'intelligence de l'ignorer !
Pierre Pallier
Hello, Charles Antoine a écrit dans <news:43b18a3e$0$18313$
Je veux dire simplement que je ne répondrai pas à quelqu'un qui ne comprend pas deux lignes de français.
Non, ça c'est bien trop facile, voire un peu minable de votre part. Monsieur Charles Antoine, vous ne parlez que par allusions et propos détournés. Donc, je renouvelle encore ma question, en espérant qu'un peu de courage sera (enfin) présent de votre côté du clavier : Vous voulez donc dire que Nikon est une marque non sérieuse et malhonnête ? -- C'est pas avec la censure que tu vas censurer les censeurs. -+- JL in GNU : Las, censeurs pour l'échafaud -+-
Hello, Charles Antoine a écrit dans
<news:43b18a3e$0$18313$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Je veux dire simplement que je ne répondrai pas à quelqu'un qui ne comprend
pas deux lignes de français.
Non, ça c'est bien trop facile, voire un peu minable de votre part.
Monsieur Charles Antoine, vous ne parlez que par allusions et propos
détournés. Donc, je renouvelle encore ma question, en espérant qu'un peu de
courage sera (enfin) présent de votre côté du clavier :
Vous voulez donc dire que Nikon est une marque non sérieuse et malhonnête ?
--
C'est pas avec la censure que tu vas censurer les censeurs.
-+- JL in GNU : Las, censeurs pour l'échafaud -+-
Hello, Charles Antoine a écrit dans <news:43b18a3e$0$18313$
Je veux dire simplement que je ne répondrai pas à quelqu'un qui ne comprend pas deux lignes de français.
Non, ça c'est bien trop facile, voire un peu minable de votre part. Monsieur Charles Antoine, vous ne parlez que par allusions et propos détournés. Donc, je renouvelle encore ma question, en espérant qu'un peu de courage sera (enfin) présent de votre côté du clavier : Vous voulez donc dire que Nikon est une marque non sérieuse et malhonnête ? -- C'est pas avec la censure que tu vas censurer les censeurs. -+- JL in GNU : Las, censeurs pour l'échafaud -+-
Frédo Le Grand
"Flying Frog" a écrit dans le message de news:
............
A voir des titres comme ça, je ne saurai pas facher de laisser tomber 2005 dans peu de temps et de voir arriver 2006...
C'est vrai ça fait désordre. C'est indamissible qu'un client mécontent d'un produit avarié se plaigne publiquement.
Vous avez bien raison de vous plaindre si vous n'etes pas satisfait.
Maintenant, il y a de nombreuses façons de le faire et surtout de répondre aux messages qui vous sont destinés. Vous avez réussi à créer le consensus contre vous. Cela devrait vous donner à réfléchir.
Frédéric
"Flying Frog" <flying-frog@ffsmc.com> a écrit dans le message de news:
mn.dbf87d5cfea1e956.39450@ffsmc.com...
............
A voir des titres comme ça, je ne saurai pas facher de laisser tomber 2005
dans peu de temps et de voir arriver 2006...
C'est vrai ça fait désordre. C'est indamissible qu'un client mécontent d'un
produit avarié se plaigne publiquement.
Vous avez bien raison de vous plaindre si vous n'etes pas satisfait.
Maintenant, il y a de nombreuses façons de le faire et surtout de
répondre aux messages qui vous sont destinés.
Vous avez réussi à créer le consensus contre vous. Cela devrait vous
donner à réfléchir.
A voir des titres comme ça, je ne saurai pas facher de laisser tomber 2005 dans peu de temps et de voir arriver 2006...
C'est vrai ça fait désordre. C'est indamissible qu'un client mécontent d'un produit avarié se plaigne publiquement.
Vous avez bien raison de vous plaindre si vous n'etes pas satisfait.
Maintenant, il y a de nombreuses façons de le faire et surtout de répondre aux messages qui vous sont destinés. Vous avez réussi à créer le consensus contre vous. Cela devrait vous donner à réfléchir.
Frédéric
John Kelly
Charles Antoine wrote:
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43b185d9$0$4317$
J'ai écrit à la deuxième panne. Ne déformez pas mes propos.
La question n'est pas là : vous ne savez rien du problème réel.
J'exprime un avis général. Si ça ne vous plait pas croyez bien que je suis désolé d'avoir égratigné votre intolérence.
Je ne me range pas derrière cet avis général et n'autorise quiconque à s'exprimer en mon nom même anonymement Qu'on se le dise ;-)
Charles Antoine wrote:
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 43b185d9$0$4317$626a54ce@news.free.fr...
J'ai écrit à la deuxième panne. Ne déformez pas mes propos.
La question n'est pas là : vous ne savez rien du problème réel.
J'exprime un avis général. Si ça ne vous plait pas croyez bien que je
suis désolé d'avoir égratigné votre intolérence.
Je ne me range pas derrière cet avis général et n'autorise quiconque à
s'exprimer en mon nom même anonymement
Qu'on se le dise ;-)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43b185d9$0$4317$
J'ai écrit à la deuxième panne. Ne déformez pas mes propos.
La question n'est pas là : vous ne savez rien du problème réel.
J'exprime un avis général. Si ça ne vous plait pas croyez bien que je suis désolé d'avoir égratigné votre intolérence.
Je ne me range pas derrière cet avis général et n'autorise quiconque à s'exprimer en mon nom même anonymement Qu'on se le dise ;-)
DLVCFLM
nan ma poule. Si tu veux jouer à ça, va falloir que tu descendes de Belgique pour un petit visu... Là ça risque d'être TRES amusant... peut-être pas pour toi par contre. Voilà un des effets pervers d'internet, les roquets qui aboient de très loin, toujours de très loin...
Je comprends maintenant pourquoi tu aboies ! (pov bête , ce frog ..., un vulgaire roquet ...)
pour info: FROG est un terme injurieux désignant un français.
nan ma poule. Si tu veux jouer à ça, va falloir que tu descendes de
Belgique pour un petit visu... Là ça risque d'être TRES amusant...
peut-être pas pour toi par contre. Voilà un des effets pervers d'internet,
les roquets qui aboient de très loin, toujours de très loin...
Je comprends maintenant pourquoi tu aboies !
(pov bête , ce frog ..., un vulgaire roquet ...)
pour info:
FROG
est un terme injurieux désignant un français.
nan ma poule. Si tu veux jouer à ça, va falloir que tu descendes de Belgique pour un petit visu... Là ça risque d'être TRES amusant... peut-être pas pour toi par contre. Voilà un des effets pervers d'internet, les roquets qui aboient de très loin, toujours de très loin...
Je comprends maintenant pourquoi tu aboies ! (pov bête , ce frog ..., un vulgaire roquet ...)
pour info: FROG est un terme injurieux désignant un français.
DLVCFLM
C'est du pipo ce mec... Meme pas crédible.. ne mérite pas une discussion ....
en tant que pipo (ce qui veut dire polytechnicien) je suis largement plus crédible que toi, toi qui n'y connait rien en TOUT ! aller, va coucher, rigolo !
C'est du pipo ce mec...
Meme pas crédible.. ne mérite pas une discussion ....
en tant que pipo (ce qui veut dire polytechnicien)
je suis largement plus crédible que toi,
toi qui n'y connait rien en TOUT !
aller, va coucher, rigolo !
C'est du pipo ce mec... Meme pas crédible.. ne mérite pas une discussion ....
en tant que pipo (ce qui veut dire polytechnicien) je suis largement plus crédible que toi, toi qui n'y connait rien en TOUT ! aller, va coucher, rigolo !
DLVCFLM
Il faut dire que comme tu
as rarement l'occasion de pouvoir contribuer de façon constructive
Je n'ai aucun intérêt commercial, toi , oui !
Il faut dire que comme tu
as rarement l'occasion de pouvoir contribuer de façon constructive
as rarement l'occasion de pouvoir contribuer de façon constructive
Je n'ai aucun intérêt commercial, toi , oui !
Pierre Pallier
DLVCFLM a écrit dans <news:43b1a3ee$0$20151$
pour info: FROG est un terme injurieux désignant un français.
Et DLVCFLM... C'est Duchmol-Lavérole-Vaurien-Cornard-Fumiste-Lampiste-Merdique ? Pas simple de porter un qualificatif pareil, je comprends votre jalousie. -- Disons d'une part que leur haut à eux était plus bas que le bas de ceux d'en haut. Et que d'autre part leur bas était excessivement au-dessus de leur haut. De sorte que quand un Shadok d'en bas, par exemple, voulait tomber d'assez haut, il fallait qu'il saute de bien plus bas.
DLVCFLM a écrit dans <news:43b1a3ee$0$20151$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
pour info:
FROG
est un terme injurieux désignant un français.
Et DLVCFLM...
C'est Duchmol-Lavérole-Vaurien-Cornard-Fumiste-Lampiste-Merdique ?
Pas simple de porter un qualificatif pareil, je comprends votre jalousie.
--
Disons d'une part que leur haut à eux était plus bas que le bas de ceux d'en
haut. Et que d'autre part leur bas était excessivement au-dessus de leur
haut. De sorte que quand un Shadok d'en bas, par exemple, voulait tomber
d'assez haut, il fallait qu'il saute de bien plus bas.
pour info: FROG est un terme injurieux désignant un français.
Et DLVCFLM... C'est Duchmol-Lavérole-Vaurien-Cornard-Fumiste-Lampiste-Merdique ? Pas simple de porter un qualificatif pareil, je comprends votre jalousie. -- Disons d'une part que leur haut à eux était plus bas que le bas de ceux d'en haut. Et que d'autre part leur bas était excessivement au-dessus de leur haut. De sorte que quand un Shadok d'en bas, par exemple, voulait tomber d'assez haut, il fallait qu'il saute de bien plus bas.
