D70 en baisse

Après mûre réflexion, Fernand Naudin (jpbu@free.fr) a écrit de sa
plume délicate :

On n 'y peut rien, dans un ou deux ans le D70 sera
d 'un ringard complet et les 25 megapixels seront à 750 euros.

Bonjour,

C'est malheureusement le sort de tous les appareils de haute
technologie.
Chez Canon, ça devient bien ringard au bout de 6 mois ;-)

JCD

C'est malheureusement le sort de tous les appareils de haute
technologie.
Chez Canon, ça devient bien ringard au bout de 6 mois ;-)

JCD

Ringard mais accessible....

Jp

Après mûre réflexion, Jp (jp.sancoins@wanadoo.fr) a écrit de sa
plume délicate :

Ringard mais accessible....

Oui, de plus en plus accessible, dommage pour ceux qui se jettent
dessus quand ils sortent.

JCD

Fernand Naudin wrote:

On n 'y peut rien, dans un ou deux ans le D70 sera
d 'un ringard complet et les 25 megapixels seront à 750 euros.


Tu paries combien ? :o) paske moi ça m'étonnerait...

--
http://www.rando-photo.tk/

Fernand Naudin wrote:

On n 'y peut rien, dans un ou deux ans le D70 sera
d 'un ringard complet et les 25 megapixels seront à 750 euros.

Mais moi je veux pas 25 Mp, 6 ça me suffit largement !!! Dans 1 an un D70 à
400 Euros ça me suffira largement !
--

François.

http://pleinair.chez.tiscali.fr/

Kojak wrote:

Sauf erreur,

Camelotte (2 "t") :
Vieux et argotique et, comme le dit Pierre, inusité.

Camelote (1 "t") :
Récent, familier et accepté par l'A.F.

....

dans quel dictionnaire, s'il te plaît? J'aimerais avoir la source.

merci par avance.

scud <rf_nospam.frusytrebil@3ducs.maps> wrote:

dans quel dictionnaire, s'il te plaît? J'aimerais avoir la source.

voir gougueule ;-)
en un on a le dictionnaire argot-français

plus loin on a un site coréen qui vend de la... Camelotte* !
















* en fait un collier en or (peut-être _vraiment_ de la camelote !)


--
(-8 en direct du terrier

Kojak wrote:

Camelotte (2 "t") :
Vieux et argotique et, comme le dit Pierre, inusité.
Camelote (1 "t") :
Récent, familier et accepté par l'A.F.

dans quel dictionnaire, s'il te plaît? J'aimerais avoir la source.

"La" source, je ne sais pas, :-) sinon :

Camelotte :
Dictionnaire Argot-Français N. Hayard (Empereur
des camelots) 1907.

Camelote :
Dictionnaire de l'Académie française neuvième
édition. D'ailleurs, récent est relatif, car sa
première apparition à l'A.F. date de la septième
édition (1878).

Accessoirement, le premier est plus amusant (et plus
rapide) à parcourir que ce dernier. Mais bon, là, nous
sommes un tantinet H.C et H.S. Enfin ! Il y a pire... :-D


Espérant avoir satisfait ta curiosité,

Jacques.

--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |

Kojak wrote:

Sauf erreur,

Camelotte (2 "t") :
Vieux et argotique et, comme le dit Pierre, inusité.

Camelote (1 "t") :
Récent, familier et accepté par l'A.F.

....

dans quel dictionnaire, s'il te plaît? J'aimerais avoir la source.

merci par avance.

Pas dans le "Robert Historique de la Langue Française" de 1995 en tout cas!
Ni dans les "Larousse" de la même époque...
Ces deux là écrivent "camelote", et pour le "Robert" susdit cela viendrait
de "camelos" (1168).
Pas si récent que cela.

Mikaël

--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

Hello, scud a écrit dans <news:clnomt$m0l$1@news.tiscali.fr>

dans quel dictionnaire, s'il te plaît? J'aimerais avoir la source.

Tiens, _*LE*_ lien indispensable sur Internet :
<URL:http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm;java=no;>
On ne m'a pas conseillé mieux à ce jour.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog