Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est
inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.Quelques
lumières me ferait plaisir.a l'avance merci.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Roger de Henau a écrit:
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.
C'est à dire que si vous vous mettez au volant d'une voiture de course vous serez sans doute incapable de démarrer... Là c'est pareil. Vouloir travailler du raw avec NC sans savoir le faire a toutes les chances de donner des horreurs. Un image raw donne un fichier d'environ 5 Mo (en compressé) mais c'est du 6 Mpixels. Je vous fais grâce de la suite mais si vous voulez apprendre la photo numérique dites-vous bien que ça n'a rien d'inné ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort, pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la suite!!!
Cordialement Jiji
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40E43FC4.5020709@sanspub.invalid...
Roger de Henau a écrit:
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et
Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat
peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est
inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.
C'est à dire que si vous vous mettez au volant d'une voiture
de course vous serez sans doute incapable de démarrer...
Là c'est pareil. Vouloir travailler du raw avec NC sans
savoir le faire a toutes les chances de donner des horreurs.
Un image raw donne un fichier d'environ 5 Mo (en compressé)
mais c'est du 6 Mpixels. Je vous fais grâce de la suite mais
si vous voulez apprendre la photo numérique dites-vous bien
que ça n'a rien d'inné !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre
site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort,
pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la
suite!!!
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Roger de Henau a écrit:
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.
C'est à dire que si vous vous mettez au volant d'une voiture de course vous serez sans doute incapable de démarrer... Là c'est pareil. Vouloir travailler du raw avec NC sans savoir le faire a toutes les chances de donner des horreurs. Un image raw donne un fichier d'environ 5 Mo (en compressé) mais c'est du 6 Mpixels. Je vous fais grâce de la suite mais si vous voulez apprendre la photo numérique dites-vous bien que ça n'a rien d'inné ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort, pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la suite!!!
Cordialement Jiji
Alf92
"Roger de Henau" a écrit dans le message de news:40e44886$0$62389$
Je vous fais grâce de la suite
Je vous remercie infiniment pour la graçe mais cela ne m'a rien appris.
Si, vous auriez du apprendre que vous avez tout à apprendre.
Ca vous apprendra :)
joli... -- Cordialement, Alf92
"Roger de Henau" <roger.dehenau@euronet.be> a écrit dans le message de
news:40e44886$0$62389$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl...
Je vous fais grâce de la suite
Je vous remercie infiniment pour la graçe mais cela ne m'a rien
appris.
Si, vous auriez du apprendre que vous avez tout à apprendre.
"Roger de Henau" a écrit dans le message de news:40e44886$0$62389$
Je vous fais grâce de la suite
Je vous remercie infiniment pour la graçe mais cela ne m'a rien appris.
Si, vous auriez du apprendre que vous avez tout à apprendre.
Ca vous apprendra :)
joli... -- Cordialement, Alf92
Francois
Le raw est un format brut qu'il convient de développer (exactement comme un film
il est rare sur ce site que l'on réponde a une question par une réponse,merci JLF, sans jeux de mots et sans effets de manches....Et ou parle on de ce développement numérique du RAW.merci.
Parler de "développement" du raw est une image (ou je sais c'est facile ;-) ou un abus de language. Il faudra parler, en fait, de post-traitement (dans le monde des industries graphiques on parle de "pré-presse" ; c'est le travail du maquettiste).
Ceci dit, quand on a jamais fait de photo numérique, se "faire la main" avec un D70 et NC 4 c'est un peu comme mettre une Ferrari dans les mains d'un gosse de 18 ans le lendemaini du permis...
Tu n'y comprends rien, tu trouves que c'est mauvais et bref, tu es perdu mais c'est normal et je serais tenté de dire "tant pis pour toi" car il fallait commencer avec un apn plus maniable (à 18 ans on conduit une 2ch ou une 4 L, pas une Porsche).
Allez, je ne vais quand meme pas te laisser gros jean comme devant avec ta Formule 1...
1- tu choisis de travailler en Jpeg "fine" et images "L"
2- tu regles le collimateur sur "selectif" et tu verrouilles sur la zone de map centrale - de même tu règles le cercle de map sur 12 mm
3- tu choisis le mode "P"
4- tu choisis la balance des blancs manuelle et...tu refais une balance à chaque changement de conditions de luminosité
5- tu travailles à Iso 200
Je te fais grâce des autres détails...ils sont dans le mode d'emploi
Quand c'est fait, tu vas en extérieur et tu fais des photos "faciles" (des paysages, avec le soleil dans le dos). Tu fais une centaine de photos. Tu analyses, après les avoir transférées sur ton PC.
Si tu trouves une tendance qui ne te plait pas, tu joues sur les paramètres sus-mentionnés.
Tu fais une 2eme série de photos...et tu analyses aussi
Normalement, ça commence à rentrer....tu fais une 3eme série, histoire de vérifier qu les bonnes photos de la 2eme série ne sont pas dues au hasard.
Tu bois un coup
Tu regardes tes 3 séries (environ 300 photos au total) et tu choisis les 50 que tu trouves sympa. Tu les analyses et tu cherches à en faire d'autres aussi chouettes.
Quand tu en as 100 chouettes, tu en choisis 10 (voire 20) que tu envoies au tirage numérique (en 10x15). Tu regardes le résultat.
Il est temps de faire joujou avec les fonctions "avancées"...
Normalement, si tu n'as pas encore craqué, tu files ventre à terre commander un D70 ;-)
C'est bientot le week-end. Je te souhaite de bons essais.
F
Le raw est un format brut qu'il convient de développer (exactement comme un
film
il est rare sur ce site que l'on réponde a une question par une
réponse,merci JLF, sans jeux de mots et sans effets de manches....Et ou
parle on de ce développement numérique du RAW.merci.
Parler de "développement" du raw est une image (ou je sais c'est facile ;-)
ou un abus de language. Il faudra parler, en fait, de post-traitement (dans
le monde des industries graphiques on parle de "pré-presse" ; c'est le
travail du maquettiste).
Ceci dit, quand on a jamais fait de photo numérique, se "faire la main"
avec un D70 et NC 4 c'est un peu comme mettre une Ferrari dans les mains
d'un gosse de 18 ans le lendemaini du permis...
Tu n'y comprends rien, tu trouves que c'est mauvais et bref, tu es perdu
mais c'est normal et je serais tenté de dire "tant pis pour toi" car il
fallait commencer avec un apn plus maniable (à 18 ans on conduit une 2ch ou
une 4 L, pas une Porsche).
Allez, je ne vais quand meme pas te laisser gros jean comme devant avec ta
Formule 1...
1- tu choisis de travailler en Jpeg "fine" et images "L"
2- tu regles le collimateur sur "selectif" et tu verrouilles sur la zone de
map centrale - de même tu règles le cercle de map sur 12 mm
3- tu choisis le mode "P"
4- tu choisis la balance des blancs manuelle et...tu refais une balance à
chaque changement de conditions de luminosité
5- tu travailles à Iso 200
Je te fais grâce des autres détails...ils sont dans le mode d'emploi
Quand c'est fait, tu vas en extérieur et tu fais des photos "faciles" (des
paysages, avec le soleil dans le dos). Tu fais une centaine de photos. Tu
analyses, après les avoir transférées sur ton PC.
Si tu trouves une tendance qui ne te plait pas, tu joues sur les paramètres
sus-mentionnés.
Tu fais une 2eme série de photos...et tu analyses aussi
Normalement, ça commence à rentrer....tu fais une 3eme série, histoire de
vérifier qu les bonnes photos de la 2eme série ne sont pas dues au hasard.
Tu bois un coup
Tu regardes tes 3 séries (environ 300 photos au total) et tu choisis les 50
que tu trouves sympa. Tu les analyses et tu cherches à en faire d'autres
aussi chouettes.
Quand tu en as 100 chouettes, tu en choisis 10 (voire 20) que tu envoies au
tirage numérique (en 10x15). Tu regardes le résultat.
Il est temps de faire joujou avec les fonctions "avancées"...
Normalement, si tu n'as pas encore craqué, tu files ventre à terre
commander un D70 ;-)
C'est bientot le week-end. Je te souhaite de bons essais.
Le raw est un format brut qu'il convient de développer (exactement comme un film
il est rare sur ce site que l'on réponde a une question par une réponse,merci JLF, sans jeux de mots et sans effets de manches....Et ou parle on de ce développement numérique du RAW.merci.
Parler de "développement" du raw est une image (ou je sais c'est facile ;-) ou un abus de language. Il faudra parler, en fait, de post-traitement (dans le monde des industries graphiques on parle de "pré-presse" ; c'est le travail du maquettiste).
Ceci dit, quand on a jamais fait de photo numérique, se "faire la main" avec un D70 et NC 4 c'est un peu comme mettre une Ferrari dans les mains d'un gosse de 18 ans le lendemaini du permis...
Tu n'y comprends rien, tu trouves que c'est mauvais et bref, tu es perdu mais c'est normal et je serais tenté de dire "tant pis pour toi" car il fallait commencer avec un apn plus maniable (à 18 ans on conduit une 2ch ou une 4 L, pas une Porsche).
Allez, je ne vais quand meme pas te laisser gros jean comme devant avec ta Formule 1...
1- tu choisis de travailler en Jpeg "fine" et images "L"
2- tu regles le collimateur sur "selectif" et tu verrouilles sur la zone de map centrale - de même tu règles le cercle de map sur 12 mm
3- tu choisis le mode "P"
4- tu choisis la balance des blancs manuelle et...tu refais une balance à chaque changement de conditions de luminosité
5- tu travailles à Iso 200
Je te fais grâce des autres détails...ils sont dans le mode d'emploi
Quand c'est fait, tu vas en extérieur et tu fais des photos "faciles" (des paysages, avec le soleil dans le dos). Tu fais une centaine de photos. Tu analyses, après les avoir transférées sur ton PC.
Si tu trouves une tendance qui ne te plait pas, tu joues sur les paramètres sus-mentionnés.
Tu fais une 2eme série de photos...et tu analyses aussi
Normalement, ça commence à rentrer....tu fais une 3eme série, histoire de vérifier qu les bonnes photos de la 2eme série ne sont pas dues au hasard.
Tu bois un coup
Tu regardes tes 3 séries (environ 300 photos au total) et tu choisis les 50 que tu trouves sympa. Tu les analyses et tu cherches à en faire d'autres aussi chouettes.
Quand tu en as 100 chouettes, tu en choisis 10 (voire 20) que tu envoies au tirage numérique (en 10x15). Tu regardes le résultat.
Il est temps de faire joujou avec les fonctions "avancées"...
Normalement, si tu n'as pas encore craqué, tu files ventre à terre commander un D70 ;-)
C'est bientot le week-end. Je te souhaite de bons essais.
F
JF Gautier
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture 4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.Quelques lumières me ferait plaisir.a l'avance merci.
Soit l'appareil est un panne, soit le photographe est en panne de mode d'emploi
et d'un minimum de connaissances en numérique. Je ne connais pas le D70, mais un fichier Raw devrait faire au moins 10Mo. Un fichier Jpeg "fine" 2 à 3 Mo, un Tiff 15 à 18 Mo. Me trompe-je ?
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est
inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.Quelques
lumières me ferait plaisir.a l'avance merci.
Soit l'appareil est un panne, soit le photographe est en panne de mode d'emploi
et d'un minimum de connaissances en numérique.
Je ne connais pas le D70, mais un fichier Raw devrait faire au moins 10Mo.
Un fichier Jpeg "fine" 2 à 3 Mo, un Tiff 15 à 18 Mo.
Me trompe-je ?
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture 4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.Quelques lumières me ferait plaisir.a l'avance merci.
Soit l'appareil est un panne, soit le photographe est en panne de mode d'emploi
et d'un minimum de connaissances en numérique. Je ne connais pas le D70, mais un fichier Raw devrait faire au moins 10Mo. Un fichier Jpeg "fine" 2 à 3 Mo, un Tiff 15 à 18 Mo. Me trompe-je ?
Jean-Pierre Roche
JF Gautier a écrit:
Je ne connais pas le D70, mais un fichier Raw devrait faire au moins 10Mo.
Théoriquement 9 Mo, en fait un peu plus mais il existe un mode compressé (plus intéressant...) qui fait environ 5 Mo
Un fichier Jpeg "fine" 2 à 3 Mo, un Tiff 15 à 18 Mo. Me trompe-je ?
Le jpeg ça dépend de beaucoup de choses mais c'est environ 3 Mo, le tiff ben 6 X 3 = 18 Mo théoriques donc un peu plus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
JF Gautier a écrit:
Je ne connais pas le D70, mais un fichier Raw devrait faire au moins 10Mo.
Théoriquement 9 Mo, en fait un peu plus mais il existe un
mode compressé (plus intéressant...) qui fait environ 5 Mo
Un fichier Jpeg "fine" 2 à 3 Mo, un Tiff 15 à 18 Mo.
Me trompe-je ?
Le jpeg ça dépend de beaucoup de choses mais c'est environ 3
Mo, le tiff ben 6 X 3 = 18 Mo théoriques donc un peu plus.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne connais pas le D70, mais un fichier Raw devrait faire au moins 10Mo.
Théoriquement 9 Mo, en fait un peu plus mais il existe un mode compressé (plus intéressant...) qui fait environ 5 Mo
Un fichier Jpeg "fine" 2 à 3 Mo, un Tiff 15 à 18 Mo. Me trompe-je ?
Le jpeg ça dépend de beaucoup de choses mais c'est environ 3 Mo, le tiff ben 6 X 3 = 18 Mo théoriques donc un peu plus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Jiji a écrit:
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort, pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la suite!!!
Comme déjà dit, le problème c'est que j'ai des photos mais pas de temps... La photo c'est aussi mon boulot ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jiji a écrit:
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre
site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort,
pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la
suite!!!
Comme déjà dit, le problème c'est que j'ai des photos mais
pas de temps...
La photo c'est aussi mon boulot !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort, pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la suite!!!
Comme déjà dit, le problème c'est que j'ai des photos mais pas de temps... La photo c'est aussi mon boulot ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
aimable
Francois a émis l'idée suivante :
Bonjour Pardon, de cette intrusion ...
Allez, je ne vais quand meme pas te laisser gros jean comme devant avec ta Formule 1...
1- tu choisis de travailler en Jpeg "fine" et images "L"
2- tu regles le collimateur sur "selectif" et tu verrouilles sur la zone de map centrale - de même tu règles le cercle de map sur 12 mm
Pourquoi sur Sélectif ? Je suis plutôt en Dynamique ? Pourquoi 12 mm ? Je suis sur 8 mm, j'ai éssayé en 12 mais, pas vu de différence apparente !
3- tu choisis le mode "P"
Pourquoi "P" je suis le plus souvent en "A" ou "S"
4- tu choisis la balance des blancs manuelle et...tu refais une balance à chaque changement de conditions de luminosité
En mode Raw.Nef la balance des blancs et réctifiable aprés coup !
Voilà, un peu mes questions sans doute mal placées... mais qui mériteraient une explication, peut-être non ? Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
Francois a émis l'idée suivante :
Bonjour
Pardon, de cette intrusion ...
Allez, je ne vais quand meme pas te laisser gros jean comme devant avec ta
Formule 1...
1- tu choisis de travailler en Jpeg "fine" et images "L"
2- tu regles le collimateur sur "selectif" et tu verrouilles sur la zone de
map centrale - de même tu règles le cercle de map sur 12 mm
Pourquoi sur Sélectif ? Je suis plutôt en Dynamique ?
Pourquoi 12 mm ? Je suis sur 8 mm, j'ai éssayé en 12 mais, pas vu de
différence apparente !
3- tu choisis le mode "P"
Pourquoi "P" je suis le plus souvent en "A" ou "S"
4- tu choisis la balance des blancs manuelle et...tu refais une balance à
chaque changement de conditions de luminosité
En mode Raw.Nef la balance des blancs et réctifiable aprés coup !
Voilà, un peu mes questions sans doute mal placées... mais qui
mériteraient une explication, peut-être non ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux
fois avant de dire n'importe quoi ....
Maurice
Allez, je ne vais quand meme pas te laisser gros jean comme devant avec ta Formule 1...
1- tu choisis de travailler en Jpeg "fine" et images "L"
2- tu regles le collimateur sur "selectif" et tu verrouilles sur la zone de map centrale - de même tu règles le cercle de map sur 12 mm
Pourquoi sur Sélectif ? Je suis plutôt en Dynamique ? Pourquoi 12 mm ? Je suis sur 8 mm, j'ai éssayé en 12 mais, pas vu de différence apparente !
3- tu choisis le mode "P"
Pourquoi "P" je suis le plus souvent en "A" ou "S"
4- tu choisis la balance des blancs manuelle et...tu refais une balance à chaque changement de conditions de luminosité
En mode Raw.Nef la balance des blancs et réctifiable aprés coup !
Voilà, un peu mes questions sans doute mal placées... mais qui mériteraient une explication, peut-être non ? Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
raymond.drygala
Tu t'y connais en photos ou tu fait semblant?
"Roger de Henau" a écrit dans le message de news: 40e43e78$0$62369$
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.Quelques lumières me ferait plaisir.a l'avance merci.
Tu t'y connais en photos ou tu fait semblant?
"Roger de Henau" <roger.dehenau@euronet.be> a écrit dans le message de news:
40e43e78$0$62369$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl...
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et
Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est
inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.Quelques
lumières me ferait plaisir.a l'avance merci.
"Roger de Henau" a écrit dans le message de news: 40e43e78$0$62369$
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.Quelques lumières me ferait plaisir.a l'avance merci.
Roger de Henau
Roger de Henau a écrit:
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.
Merci tout d'abord a François Aimable JF Gautier JP Roche et Jiji pour la
quantités de réponses a ma demande.Aux premières réponses reçues le sarcasme était de mise.Il est vrais que le bouchon d'objectif a retirer je savais.... pour avoir compté beaucoup de crocodiles avec les chambres sans obturateur.Pour répondre a Raymond ma connaissance photo cela va en argentique et je ne fait pas semblant.Cela me fait 60 ans de plaisirs et j'ai conservé tous les appareils que j'ai utilisés sauf deux avec lesquels je me suis fâché. pour en revenir a mon problème je n'ai aucun soucis avec les réglages de balance de blanc les différents modes les mises au point sensibilités et autres.... le poids des images que ce soit en JPEG en TIFF (j'ai un coolpix 950 bien pratique pour toutes sortes de choses)ne me crée aucun soucis.Le fait de savoir que telle image pèse 5 ou 10 MO devrait influencer normalement sur sa qualité mais non en RAW C'est toujours aussi degueu.BON APPETIT
Roger de Henau a écrit:
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et
Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat
peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est
inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.
Merci tout d'abord a François Aimable JF Gautier JP Roche et Jiji pour la
quantités de réponses a ma demande.Aux premières réponses reçues le sarcasme
était de mise.Il est vrais que le bouchon d'objectif a retirer je savais....
pour avoir compté beaucoup de crocodiles avec les chambres sans
obturateur.Pour répondre a Raymond ma connaissance photo cela va en
argentique et je ne fait pas semblant.Cela me fait 60 ans de plaisirs et
j'ai conservé tous les appareils que j'ai utilisés sauf deux avec lesquels
je me suis fâché.
pour en revenir a mon problème je n'ai aucun soucis avec les réglages de
balance de blanc les différents modes les mises au point sensibilités
et autres....
le poids des images que ce soit en JPEG en TIFF (j'ai un coolpix 950 bien
pratique pour toutes sortes de choses)ne me crée aucun soucis.Le fait de
savoir que telle image pèse 5 ou 10 MO devrait influencer normalement sur
sa qualité mais non en RAW C'est toujours aussi degueu.BON APPETIT
Pour me convaincre de passer au numérique l'on m'a prêté un D 70 et Capture
4.J'ai testé les 10 possibilités de qualité d'images pour un résultat peu
convainquant.L'image en RAW pour un poids de 5.000.000 de pixels est inférieure en qualité a une JPEG de 0,2 M.Je m'explique mal cela.
Merci tout d'abord a François Aimable JF Gautier JP Roche et Jiji pour la
quantités de réponses a ma demande.Aux premières réponses reçues le sarcasme était de mise.Il est vrais que le bouchon d'objectif a retirer je savais.... pour avoir compté beaucoup de crocodiles avec les chambres sans obturateur.Pour répondre a Raymond ma connaissance photo cela va en argentique et je ne fait pas semblant.Cela me fait 60 ans de plaisirs et j'ai conservé tous les appareils que j'ai utilisés sauf deux avec lesquels je me suis fâché. pour en revenir a mon problème je n'ai aucun soucis avec les réglages de balance de blanc les différents modes les mises au point sensibilités et autres.... le poids des images que ce soit en JPEG en TIFF (j'ai un coolpix 950 bien pratique pour toutes sortes de choses)ne me crée aucun soucis.Le fait de savoir que telle image pèse 5 ou 10 MO devrait influencer normalement sur sa qualité mais non en RAW C'est toujours aussi degueu.BON APPETIT
graphistecomBOUCHONfr
Jiji wrote:
C'est à dire que si vous vous mettez au volant d'une voiture de course vous serez sans doute incapable de démarrer... Là c'est pareil. Vouloir travailler du raw avec NC sans savoir le faire a toutes les chances de donner des horreurs. Un image raw donne un fichier d'environ 5 Mo (en compressé) mais c'est du 6 Mpixels. Je vous fais grâce de la suite mais si vous voulez apprendre la photo numérique dites-vous bien que ça n'a rien d'inné !
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort, pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la suite!!!
Ha ha ha, je vois bien une galerie de papillons et autres zolies abeilles sur le site de JPR. Des photos de piafs également... J'attend ça avec impatience ! :o)
C'est à dire que si vous vous mettez au volant d'une voiture
de course vous serez sans doute incapable de démarrer...
Là c'est pareil. Vouloir travailler du raw avec NC sans
savoir le faire a toutes les chances de donner des horreurs.
Un image raw donne un fichier d'environ 5 Mo (en compressé)
mais c'est du 6 Mpixels. Je vous fais grâce de la suite mais
si vous voulez apprendre la photo numérique dites-vous bien
que ça n'a rien d'inné !
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre
site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort,
pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la
suite!!!
Ha ha ha, je vois bien une galerie de papillons et autres zolies
abeilles sur le site de JPR. Des photos de piafs également...
J'attend ça avec impatience ! :o)
C'est à dire que si vous vous mettez au volant d'une voiture de course vous serez sans doute incapable de démarrer... Là c'est pareil. Vouloir travailler du raw avec NC sans savoir le faire a toutes les chances de donner des horreurs. Un image raw donne un fichier d'environ 5 Mo (en compressé) mais c'est du 6 Mpixels. Je vous fais grâce de la suite mais si vous voulez apprendre la photo numérique dites-vous bien que ça n'a rien d'inné !
Suis H.S., mais juste une question Monsieur Roche, vous finissez quand votre site? J'y vais de temps en tempsmais suis déçu, il est au point mort, pourtant les papillons sont jolis, San-José un peu moins et moi j'attends la suite!!!
Ha ha ha, je vois bien une galerie de papillons et autres zolies abeilles sur le site de JPR. Des photos de piafs également... J'attend ça avec impatience ! :o)
