Je me suis offert récemment un d70. Je n'en suis pas peu fier mais
c'est le choc culturel: mon précédent reflex était le encore très
mécanique nikon 401s ...
comment commencer à exploiter ce bijou autrement qu'en mode auto? Y a
t'il un site ou un bouquin qui, a partir de situations précises,
explique clairement ce qu il faut faire?
Merci à vous!
jpa
Je me suis offert récemment un d70. Je n'en suis pas peu fier mais c'est le choc culturel: mon précédent reflex était le encore très mécanique nikon 401s ... comment commencer à exploiter ce bijou autrement qu'en mode auto? Y a t'il un site ou un bouquin qui, a partir de situations précises, explique clairement ce qu il faut faire?
? il n'y a pas de différence fondamentale entre un reflex argentique et un reflex numérique : la prise de vue c'est toujours un diaph et une vitesse... Ca peut se trouver en auto, en priorité diaph ou vitesse et en manuel ! Il n'y a que le traitement de l'image où les différences sont importantes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je me suis offert récemment un d70. Je n'en suis pas peu fier mais
c'est le choc culturel: mon précédent reflex était le encore très
mécanique nikon 401s ...
comment commencer à exploiter ce bijou autrement qu'en mode auto? Y a
t'il un site ou un bouquin qui, a partir de situations précises,
explique clairement ce qu il faut faire?
? il n'y a pas de différence fondamentale entre un reflex
argentique et un reflex numérique : la prise de vue c'est
toujours un diaph et une vitesse... Ca peut se trouver en
auto, en priorité diaph ou vitesse et en manuel !
Il n'y a que le traitement de l'image où les différences
sont importantes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je me suis offert récemment un d70. Je n'en suis pas peu fier mais c'est le choc culturel: mon précédent reflex était le encore très mécanique nikon 401s ... comment commencer à exploiter ce bijou autrement qu'en mode auto? Y a t'il un site ou un bouquin qui, a partir de situations précises, explique clairement ce qu il faut faire?
? il n'y a pas de différence fondamentale entre un reflex argentique et un reflex numérique : la prise de vue c'est toujours un diaph et une vitesse... Ca peut se trouver en auto, en priorité diaph ou vitesse et en manuel ! Il n'y a que le traitement de l'image où les différences sont importantes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Levraud
? il n'y a pas de différence fondamentale entre un reflex argentique et un reflex numérique : la prise de vue c'est toujours un diaph et une vitesse... Ca peut se trouver en auto, en priorité diaph ou vitesse et en manuel ! Il n'y a que le traitement de l'image où les différences sont importantes...
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus: balance des blancs, sensibilité ISO, résolution, choix RAW ou JPEG plus ou moins compressé, etc...
Le site megapixel.net (entre autres) propose une série d'articles qui devraient aider l'ami JPA à débroussailler tout ça: http://www.megapixel.net/html/articles-f.php
:@) Jean-Pierre
? il n'y a pas de différence fondamentale entre un reflex
argentique et un reflex numérique : la prise de vue c'est
toujours un diaph et une vitesse... Ca peut se trouver en
auto, en priorité diaph ou vitesse et en manuel !
Il n'y a que le traitement de l'image où les différences
sont importantes...
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus:
balance des blancs, sensibilité ISO, résolution, choix RAW
ou JPEG plus ou moins compressé, etc...
Le site megapixel.net (entre autres) propose une série d'articles
qui devraient aider l'ami JPA à débroussailler tout ça:
http://www.megapixel.net/html/articles-f.php
? il n'y a pas de différence fondamentale entre un reflex argentique et un reflex numérique : la prise de vue c'est toujours un diaph et une vitesse... Ca peut se trouver en auto, en priorité diaph ou vitesse et en manuel ! Il n'y a que le traitement de l'image où les différences sont importantes...
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus: balance des blancs, sensibilité ISO, résolution, choix RAW ou JPEG plus ou moins compressé, etc...
Le site megapixel.net (entre autres) propose une série d'articles qui devraient aider l'ami JPA à débroussailler tout ça: http://www.megapixel.net/html/articles-f.php
:@) Jean-Pierre
Jean-Pierre Roche
En mode multi-AF (qui est souvent le mode par défaut)
Pas forcément ailleurs que chez Canon et puis ça c'est juste qu'il faut lire le mode d'emploi avant d'essayer tous les boutons dés fois que ça ferait de bonnes photos tout seul ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
En mode multi-AF (qui est souvent le mode par défaut)
Pas forcément ailleurs que chez Canon et puis ça c'est juste
qu'il faut lire le mode d'emploi avant d'essayer tous les
boutons dés fois que ça ferait de bonnes photos tout seul ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
En mode multi-AF (qui est souvent le mode par défaut)
Pas forcément ailleurs que chez Canon et puis ça c'est juste qu'il faut lire le mode d'emploi avant d'essayer tous les boutons dés fois que ça ferait de bonnes photos tout seul ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus: balance des blancs, sensibilité ISO, résolution, choix RAW ou JPEG plus ou moins compressé, etc...
Il n'y pas de réglage ISO ni de choix de type de pellicule avec un argentique ? ;-) Le reste oui mais pour démarrer c'est pas essentiel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus:
balance des blancs, sensibilité ISO, résolution, choix RAW
ou JPEG plus ou moins compressé, etc...
Il n'y pas de réglage ISO ni de choix de type de pellicule
avec un argentique ? ;-)
Le reste oui mais pour démarrer c'est pas essentiel.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus: balance des blancs, sensibilité ISO, résolution, choix RAW ou JPEG plus ou moins compressé, etc...
Il n'y pas de réglage ISO ni de choix de type de pellicule avec un argentique ? ;-) Le reste oui mais pour démarrer c'est pas essentiel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent Martin
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus: balance des blancs, sensibilité ISO, résolution
Ce sont des "réglages" qu'on ne faisait pas avec un bouton et une molette mais en choisissant la bobine qu'on mettait dans le boitier... Et tu aurais pu citer de même : la dynamique, la saturation, le rendu colorimétrique... même l'accentuation (ou l'accutance).
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus:
balance des blancs, sensibilité ISO, résolution
Ce sont des "réglages" qu'on ne faisait pas avec un bouton et une molette
mais en choisissant la bobine qu'on mettait dans le boitier...
Et tu aurais pu citer de même : la dynamique, la saturation, le rendu
colorimétrique... même l'accentuation (ou l'accutance).
Il y a quand même de nombreux réglages possibles en plus: balance des blancs, sensibilité ISO, résolution
Ce sont des "réglages" qu'on ne faisait pas avec un bouton et une molette mais en choisissant la bobine qu'on mettait dans le boitier... Et tu aurais pu citer de même : la dynamique, la saturation, le rendu colorimétrique... même l'accentuation (ou l'accutance).
OdarR
mdnews écrivait news::
Il est une chose certaine en photo, surtout numérique, c'est qu'autant on peut récupérer une photo mal exposée (dans une certaine limite) autant on ne peut rien faire d'une photo floue donc fixer correctement le point de mise au point est essentiel (surtout dans les focales grand ouvertes f/2 f/3.5 etc qui auront peu de profondeur de champ)
à ce propos, ceci peut interresser tout le monde ! http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/p_3_008.html
et surtout ici (c'est une page +/- interactive): http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/p_3_009.html
Il est une chose certaine en photo, surtout numérique, c'est qu'autant
on peut récupérer une photo mal exposée (dans une certaine limite)
autant on ne peut rien faire d'une photo floue donc fixer correctement
le point de mise au point est essentiel (surtout dans les focales
grand ouvertes f/2 f/3.5 etc qui auront peu de profondeur de champ)
à ce propos, ceci peut interresser tout le monde !
http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/p_3_008.html
et surtout ici (c'est une page +/- interactive):
http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/p_3_009.html
Il est une chose certaine en photo, surtout numérique, c'est qu'autant on peut récupérer une photo mal exposée (dans une certaine limite) autant on ne peut rien faire d'une photo floue donc fixer correctement le point de mise au point est essentiel (surtout dans les focales grand ouvertes f/2 f/3.5 etc qui auront peu de profondeur de champ)
à ce propos, ceci peut interresser tout le monde ! http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/p_3_008.html
et surtout ici (c'est une page +/- interactive): http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/p_3_009.html
-- Olivier
Jean-Claude Ghislain
Ce sont des "réglages" qu'on ne faisait pas avec un bouton et une molette mais en choisissant la bobine qu'on mettait dans le boitier...
J'ai toujours des boîtiers qui ne sont pas DX, il faut donc que je tourne un bouton...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ce sont des "réglages" qu'on ne faisait pas avec un bouton et une
molette mais en choisissant la bobine qu'on mettait dans le boitier...
J'ai toujours des boîtiers qui ne sont pas DX, il faut donc que je
tourne un bouton...
Ce sont des "réglages" qu'on ne faisait pas avec un bouton et une molette mais en choisissant la bobine qu'on mettait dans le boitier...
J'ai toujours des boîtiers qui ne sont pas DX, il faut donc que je tourne un bouton...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
jean-daniel dodin
mdnews wrote:
La première chose qui surprend avec ce type d'appareil, et qui fait qu'on loupe facilement son premier "rouleau" est le système de multi-colimateurs d'AF (je ne sais pas si ça existait déjà sur le 401?)
depuis 15 ans sur les canon EOS, quand même, sans doute aussi sur les autres marques, rien à voir avec le numérique (je me souviens du nid d'abeilles minolta)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
mdnews wrote:
La première chose qui surprend avec ce type d'appareil, et qui fait
qu'on loupe facilement son premier "rouleau" est le système de
multi-colimateurs d'AF (je ne sais pas si ça existait déjà sur le
401?)
depuis 15 ans sur les canon EOS, quand même, sans doute
aussi sur les autres marques, rien à voir avec le numérique
(je me souviens du nid d'abeilles minolta)
La première chose qui surprend avec ce type d'appareil, et qui fait qu'on loupe facilement son premier "rouleau" est le système de multi-colimateurs d'AF (je ne sais pas si ça existait déjà sur le 401?)
depuis 15 ans sur les canon EOS, quand même, sans doute aussi sur les autres marques, rien à voir avec le numérique (je me souviens du nid d'abeilles minolta)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Marie-Lan Nguyen
Y' a quand même une différence très intéressante, c'est qu'on peut changer de type de pelloche à chaque photo et non pas à chaque rouleau.
Et aussi qu'on peut se planter parce que pour chaque photo il faut vérifier plein de paramètres : mode d'exposition, mais aussi balance des blancs, sensibilité, etc. Quand on débute, c'est dur. Evidemment on peut s'en rendre compte facilement en jetant un coup d'oeil à l'écran mais quand la photo devait être prise pile au bon moment...
-- Marie-Lan
Y' a quand même une différence très intéressante, c'est qu'on peut
changer de type de pelloche à chaque photo et non pas à chaque
rouleau.
Et aussi qu'on peut se planter parce que pour chaque photo il faut
vérifier plein de paramètres : mode d'exposition, mais aussi balance des
blancs, sensibilité, etc. Quand on débute, c'est dur. Evidemment on peut
s'en rendre compte facilement en jetant un coup d'oeil à l'écran mais
quand la photo devait être prise pile au bon moment...
Y' a quand même une différence très intéressante, c'est qu'on peut changer de type de pelloche à chaque photo et non pas à chaque rouleau.
Et aussi qu'on peut se planter parce que pour chaque photo il faut vérifier plein de paramètres : mode d'exposition, mais aussi balance des blancs, sensibilité, etc. Quand on débute, c'est dur. Evidemment on peut s'en rendre compte facilement en jetant un coup d'oeil à l'écran mais quand la photo devait être prise pile au bon moment...
-- Marie-Lan
pleinair
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Thu, 03 Nov 2005 11:50:28 +0100, Jean-Pierre Roche :
Il n'y pas de réglage ISO ni de choix de type de pellicule avec un argentique ? ;-)
Y' a quand même une différence très intéressante, c'est qu'on peut changer de type de pelloche à chaque photo et non pas à chaque rouleau.
Ha bon !! Et moi qui comme un con attend toujours d'avoir fini ma carte 256 Mo pour changer la sensibilité !!
:-)) -- François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/index.html
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bcrjm1lt6blnggphkq3ru553j63bkusbkp@4ax.com...
Thu, 03 Nov 2005 11:50:28 +0100, Jean-Pierre Roche
<jpierreroche@sanspub.invalid> :
Il n'y pas de réglage ISO ni de choix de type de pellicule
avec un argentique ? ;-)
Y' a quand même une différence très intéressante, c'est qu'on peut
changer de type de pelloche à chaque photo et non pas à chaque
rouleau.
Ha bon !! Et moi qui comme un con attend toujours d'avoir fini ma carte 256
Mo pour changer la sensibilité !!