Bonjour
Je crois avoir détecté une chose bizarre !
En fait, je n'en suis pas certain, mais il s'est passé la chose
suivante :
j'arrive à un lieu éloigné de chez moi, l'appareil dans la voiture à
recu un peu de chaleur sous le soleil, quoi que dans la sacoche.
Je sors le D70, j'essai de shooter, et là, j'ai du mal , beaucoup de
mal à règler la compensation de lumière, je vais jusqu'à -1 IL, tout en
ayant soin de faire la mesure sur le point le plus lumineux de l'image
et malgré celà les hautes lumières ne voulaient pas s'arrêter de
clignoter, je continue mon chemin tout en vérifiant lrs paramètres de
l'appareil, tout est ok ! Une demie heure plus tard, je recommence à
shooter et là surprise même en compensation 0.0 plus le clignotement
des hautes lumières ! ? Et je n'ai rien changé ! bizarre, puis c'était
bon toute l'aprés midi
Alors, là ma question , la température de l'appareil a-t-elle pu jouer
un tour ? Il faut que je dise que le soleil n'était même pas intense,
il y avait des nuages le soleil sortait de temps en temps de derrière
les nuages. Et j'avais le soleil dans le dos !
Voilà, si vous avez une explication, ou si quelqu'un a rencontré ce
genre de chose. Merci et bon Dimanche :-?
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Un aussi mauvais boîtier, ça se mérite ! D'ailleurs, je n'arrête pas de regretter l'achat du mien.
Et toi non plus, tu n'oses pas le ramener au magasin ?
-- Denis Vanneste
Harry COVER
TRAMIER Blaise wrote:
Harry COVER wrote:
Je sais où en trouver 2 :-D, tu as assez de sous ?
Va falloir que tu négocie avec ma douce, c'est elle qui offre :-)
Cordialement
Ah non, les cadeaux c'est personnel ;-)
Là c'est marqué disponible, à vérifier par téléphone bien sur, je n'ai pas d'expérience avec cette boutique mais elle est spécialisée dans la photo http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/139546 sinon la fnac comme suggéré précédemment :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
TRAMIER Blaise wrote:
Harry COVER wrote:
Je sais où en trouver 2 :-D, tu as assez de sous ?
Va falloir que tu négocie avec ma douce, c'est elle qui offre :-)
Cordialement
Ah non, les cadeaux c'est personnel ;-)
Là c'est marqué disponible, à vérifier par téléphone bien sur, je n'ai pas
d'expérience avec cette boutique mais elle est spécialisée dans la photo
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/139546
sinon la fnac comme suggéré précédemment :-)
Je sais où en trouver 2 :-D, tu as assez de sous ?
Va falloir que tu négocie avec ma douce, c'est elle qui offre :-)
Cordialement
Ah non, les cadeaux c'est personnel ;-)
Là c'est marqué disponible, à vérifier par téléphone bien sur, je n'ai pas d'expérience avec cette boutique mais elle est spécialisée dans la photo http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/139546 sinon la fnac comme suggéré précédemment :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Pierre Pallier
Hello, Denis Vanneste a écrit dans <news:
Et toi non plus, tu n'oses pas le ramener au magasin ?
J'aimerais bien, mais à quel magasin ? L'ai acheté par correspondance, à une célèbre coopérative dont les comptes sont particulièrement mauvais suite à un gros mouvement de grève l'année dernière. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Denis Vanneste a écrit dans
<news:Xns951CC47C7231Bchienflou@chien.net>
Et toi non plus, tu n'oses pas le ramener au magasin ?
J'aimerais bien, mais à quel magasin ?
L'ai acheté par correspondance, à une célèbre coopérative dont les comptes
sont particulièrement mauvais suite à un gros mouvement de grève l'année
dernière.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Et toi non plus, tu n'oses pas le ramener au magasin ?
J'aimerais bien, mais à quel magasin ? L'ai acheté par correspondance, à une célèbre coopérative dont les comptes sont particulièrement mauvais suite à un gros mouvement de grève l'année dernière. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Denis Vanneste
J'aimerais bien, mais à quel magasin ? L'ai acheté par correspondance, à une célèbre coopérative dont les comptes sont particulièrement mauvais suite à un gros mouvement de grève l'année dernière.
Elle a des magasins, la célèbre coopérative. Il y en a un pas très loin de chez moi, et il fut un temps où j'allais y acheter du matériel photo, parce qu'on y trouvait des articles qui ne figuraient pas au catalogue. Y avait même du Contax à l'époque, c'est dire.
-- Denis Vanneste
J'aimerais bien, mais à quel magasin ?
L'ai acheté par correspondance, à une célèbre coopérative dont les
comptes sont particulièrement mauvais suite à un gros mouvement de
grève l'année dernière.
Elle a des magasins, la célèbre coopérative. Il y en a un pas très loin
de chez moi, et il fut un temps où j'allais y acheter du matériel
photo, parce qu'on y trouvait des articles qui ne figuraient pas au
catalogue. Y avait même du Contax à l'époque, c'est dire.
J'aimerais bien, mais à quel magasin ? L'ai acheté par correspondance, à une célèbre coopérative dont les comptes sont particulièrement mauvais suite à un gros mouvement de grève l'année dernière.
Elle a des magasins, la célèbre coopérative. Il y en a un pas très loin de chez moi, et il fut un temps où j'allais y acheter du matériel photo, parce qu'on y trouvait des articles qui ne figuraient pas au catalogue. Y avait même du Contax à l'époque, c'est dire.
-- Denis Vanneste
aimable
VTarassov a formulé ce dimanche :
Allez je réponds... (une fois seilement, je vous assure, car je deteste les trolls)
Peut etre que l'exposition n'était pas la meme a 30 mn d'intervalle, le soleil ayant la tres facheuse habitude de bouger dans la journée, et meme parfois de se cacher derriere des nuages, le salaud ;-)
Par ailleurs, si mes souvenirs photographique sont exactes, il me semble que le posemètre doit "viser" un ton neutre (gris à 18%) et certainement pas le point le plu slumineux...
Bon je m'arrete là
Vika
Bonsoir Ouh la la, une foultitude de réponses qui hélas sont toutes à coté du sujet exposé, sauf la vôtre, merci ! Je ne fais jamais de Troll, je n'ai exoposé une constatation, un fait qui m'a énervé et que je n'ai pas compris, donc je voulais tenter d'éclaircir cette situation. Cela ne se reproduit plus, comme vous dites le jour en question le soleil jouait effectivement à cache cache derrière des nuages, mais d'habitude, à contre jour, je prend soin de diminuer de 0.7 Il la compensation de lumière, je fais la mesure sur la partie la plus éclairé pour au moins 80 % avec le capteur central et je shoot, en règle général les parties sombres seront sous exposées et les parties hautes lumière juste normales. Je ne comprends pas, et je suis même sûr que l'appareil va trés bien, sans doute un défaut de fonctionnement du mental de l'opérateur ! Bref, merci et bonne nuit, Maurice va faire dodo ... :-?
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
VTarassov a formulé ce dimanche :
Allez je réponds... (une fois seilement, je vous assure, car je deteste les
trolls)
Peut etre que l'exposition n'était pas la meme a 30 mn d'intervalle, le
soleil ayant la tres facheuse habitude de bouger dans la journée, et meme
parfois de se cacher derriere des nuages, le salaud ;-)
Par ailleurs, si mes souvenirs photographique sont exactes, il me semble que
le posemètre doit "viser" un ton neutre (gris à 18%) et certainement pas le
point le plu slumineux...
Bon je m'arrete là
Vika
Bonsoir
Ouh la la, une foultitude de réponses qui hélas sont toutes à coté du
sujet exposé, sauf la vôtre, merci !
Je ne fais jamais de Troll, je n'ai exoposé une constatation, un fait
qui m'a énervé et que je n'ai pas compris, donc je voulais tenter
d'éclaircir cette situation. Cela ne se reproduit plus, comme vous
dites le jour en question le soleil jouait effectivement à cache cache
derrière des nuages, mais d'habitude, à contre jour, je prend soin de
diminuer de 0.7 Il la compensation de lumière, je fais la mesure sur la
partie la plus éclairé pour au moins 80 % avec le capteur central et je
shoot, en règle général les parties sombres seront sous exposées et les
parties hautes lumière juste normales.
Je ne comprends pas, et je suis même sûr que l'appareil va trés bien,
sans doute un défaut de fonctionnement du mental de l'opérateur ! Bref,
merci et bonne nuit, Maurice va faire dodo ... :-?
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Allez je réponds... (une fois seilement, je vous assure, car je deteste les trolls)
Peut etre que l'exposition n'était pas la meme a 30 mn d'intervalle, le soleil ayant la tres facheuse habitude de bouger dans la journée, et meme parfois de se cacher derriere des nuages, le salaud ;-)
Par ailleurs, si mes souvenirs photographique sont exactes, il me semble que le posemètre doit "viser" un ton neutre (gris à 18%) et certainement pas le point le plu slumineux...
Bon je m'arrete là
Vika
Bonsoir Ouh la la, une foultitude de réponses qui hélas sont toutes à coté du sujet exposé, sauf la vôtre, merci ! Je ne fais jamais de Troll, je n'ai exoposé une constatation, un fait qui m'a énervé et que je n'ai pas compris, donc je voulais tenter d'éclaircir cette situation. Cela ne se reproduit plus, comme vous dites le jour en question le soleil jouait effectivement à cache cache derrière des nuages, mais d'habitude, à contre jour, je prend soin de diminuer de 0.7 Il la compensation de lumière, je fais la mesure sur la partie la plus éclairé pour au moins 80 % avec le capteur central et je shoot, en règle général les parties sombres seront sous exposées et les parties hautes lumière juste normales. Je ne comprends pas, et je suis même sûr que l'appareil va trés bien, sans doute un défaut de fonctionnement du mental de l'opérateur ! Bref, merci et bonne nuit, Maurice va faire dodo ... :-?
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Marcel Durand
Salut
recu aujourd'hui un d70 commandé vendredi chez digital shopping.
Marcel
"Harry COVER" a écrit dans le message de news: 40e83dd1$0$20009$
TRAMIER Blaise wrote:
Harry COVER wrote:
Je sais où en trouver 2 :-D, tu as assez de sous ?
Va falloir que tu négocie avec ma douce, c'est elle qui offre :-)
Cordialement
Ah non, les cadeaux c'est personnel ;-)
Là c'est marqué disponible, à vérifier par téléphone bien sur, je n'ai pas d'expérience avec cette boutique mais elle est spécialisée dans la photo http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/139546 sinon la fnac comme suggéré précédemment :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Salut
recu aujourd'hui un d70 commandé vendredi chez digital shopping.
Marcel
"Harry COVER" <harycover@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
40e83dd1$0$20009$636a15ce@news.free.fr...
TRAMIER Blaise wrote:
Harry COVER wrote:
Je sais où en trouver 2 :-D, tu as assez de sous ?
Va falloir que tu négocie avec ma douce, c'est elle qui offre :-)
Cordialement
Ah non, les cadeaux c'est personnel ;-)
Là c'est marqué disponible, à vérifier par téléphone bien sur, je n'ai pas
d'expérience avec cette boutique mais elle est spécialisée dans la photo
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/139546
sinon la fnac comme suggéré précédemment :-)
recu aujourd'hui un d70 commandé vendredi chez digital shopping.
Marcel
"Harry COVER" a écrit dans le message de news: 40e83dd1$0$20009$
TRAMIER Blaise wrote:
Harry COVER wrote:
Je sais où en trouver 2 :-D, tu as assez de sous ?
Va falloir que tu négocie avec ma douce, c'est elle qui offre :-)
Cordialement
Ah non, les cadeaux c'est personnel ;-)
Là c'est marqué disponible, à vérifier par téléphone bien sur, je n'ai pas d'expérience avec cette boutique mais elle est spécialisée dans la photo http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/139546 sinon la fnac comme suggéré précédemment :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
BD
moi j'ai pas les sous mais j'ai essayer d'en trouver et j'en ai pô trouvé...
pas d'sous, pas d'nikon...continue à l'argentique...
"TRAMIER Blaise" a écrit dans le message de news:40e8384d$0$691$
Pierre Pallier wrote:
Une grande partie des questions pourrait avoir « RTFM » comme réponse.
Moi aussi j'ai un pb avec le D70
j'ai les sous mais j'en trouve po :-)
Blaise
moi j'ai pas les sous mais j'ai essayer d'en trouver et j'en ai pô trouvé...
pas d'sous, pas d'nikon...continue à l'argentique...
"TRAMIER Blaise" <meles@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e8384d$0$691$626a14ce@news.free.fr...
Pierre Pallier wrote:
Une grande partie des questions pourrait avoir « RTFM » comme réponse.
Une grande partie des questions pourrait avoir « RTFM » comme réponse.
...pourtant moi j'ai déjà un problème avec le d70 même sans l'avoir ! Voici mon problème : j'ai pas assez de sous à donner au vendeur !
C'est fait exprès pour dissuader les mauvais photographes d'en acquérir un exemplaire.
Si je comprends bien, les bons photographes ont des sous et pa les mauvais ?
Ben... je dois être un mauvais photographe, contrairement à aimable... snif
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Pelic
Le Wed, 7 Jul 2004 19:07:30 +0200, Harry COVER, fort aimablement, nous disait:
Graphistecom wrote:
Harry COVER wrote:
Une grande partie des questions pourrait avoir « RTFM » comme réponse.
...pourtant moi j'ai déjà un problème avec le d70 même sans l'avoir ! Voici mon problème : j'ai pas assez de sous à donner au vendeur !
C'est fait exprès pour dissuader les mauvais photographes d'en acquérir un exemplaire.
Si je comprends bien, les bons photographes ont des sous et pa les mauvais ?
Il est dans la logique des choses que les bons photographes ou ceux qui maitrisent la technique (ou encore ceux qui ont un potentiel de progression) investissent dans du matériel.
Après il y a aussi ceux qui se baladent avec un Leica M6 gainé en peau de couille de zébu pour frimer et qui n'y connaissent rien.
Ben... je dois être un mauvais photographe, contrairement à aimable... snif
l'exception qui confirme la règle :-? :-?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Wed, 7 Jul 2004 19:07:30 +0200, Harry COVER, fort aimablement, nous
disait:
Graphistecom wrote:
Harry COVER <harycover@ifrance.com> wrote:
Une grande partie des questions pourrait avoir « RTFM » comme
réponse.
...pourtant moi j'ai déjà un problème avec le d70 même sans l'avoir !
Voici mon problème : j'ai pas assez de sous à donner au vendeur !
C'est fait exprès pour dissuader les mauvais photographes d'en
acquérir un exemplaire.
Si je comprends bien, les bons photographes ont des sous et pa les mauvais ?
Il est dans la logique des choses que les bons photographes ou ceux qui
maitrisent la technique (ou encore ceux qui ont un potentiel de
progression) investissent dans du matériel.
Après il y a aussi ceux qui se baladent avec un Leica M6 gainé en peau
de couille de zébu pour frimer et qui n'y connaissent rien.
Ben... je dois être un mauvais photographe, contrairement à aimable... snif
l'exception qui confirme la règle :-? :-?
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Wed, 7 Jul 2004 19:07:30 +0200, Harry COVER, fort aimablement, nous disait:
Graphistecom wrote:
Harry COVER wrote:
Une grande partie des questions pourrait avoir « RTFM » comme réponse.
...pourtant moi j'ai déjà un problème avec le d70 même sans l'avoir ! Voici mon problème : j'ai pas assez de sous à donner au vendeur !
C'est fait exprès pour dissuader les mauvais photographes d'en acquérir un exemplaire.
Si je comprends bien, les bons photographes ont des sous et pa les mauvais ?
Il est dans la logique des choses que les bons photographes ou ceux qui maitrisent la technique (ou encore ceux qui ont un potentiel de progression) investissent dans du matériel.
Après il y a aussi ceux qui se baladent avec un Leica M6 gainé en peau de couille de zébu pour frimer et qui n'y connaissent rien.
Ben... je dois être un mauvais photographe, contrairement à aimable... snif
l'exception qui confirme la règle :-? :-?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
