Bonjour,
Est-ce un mirage, un rêve ou bien la réalité !
Je viens de voir le Nikon D70 boîtier nu à 1089 euro chez nos voisins :
http://www.technikdirekt.de
Est-il déjà sur le marché ? Où ai-je rèvé ... bizarre, je dois être mal
éveillé !
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:402a709e$0$6982$
Vraiment grotesque
Ce qualificatif sent à plein nez le canoniste atteint dans sa chair.
très mauvais troll
Le débat entre canonistes et nikonistes est l'un des plus vieux trolls de l'Histoire de la photo, bien avant que le mot (légendaire et séculaire) ait
été récupéré par Internet. C'est donc un bon troll des familles :-)
Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image.
Ah voilà un bon troll ! :-D J'ai quand meme été très étonné , pour ainsi dire pas de triomphalisme de
la part des canonistes que ce soit sur le forum chasseur d'image , ici ou ailleurs. plutôt " mais non mon grand le D2h c'est pour sa rapidité , c'est le meilleurs ":-)
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:402a709e$0$6982$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Vraiment grotesque
Ce qualificatif sent à plein nez le canoniste atteint dans sa chair.
très mauvais troll
Le débat entre canonistes et nikonistes est l'un des plus vieux trolls de
l'Histoire de la photo, bien avant que le mot (légendaire et séculaire)
ait
été récupéré par Internet. C'est donc un bon troll des familles :-)
Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image.
Ah voilà un bon troll ! :-D
J'ai quand meme été très étonné , pour ainsi dire pas de triomphalisme de
la part des canonistes que ce soit sur le forum chasseur d'image , ici ou
ailleurs.
plutôt " mais non mon grand le D2h c'est pour sa rapidité , c'est le
meilleurs ":-)
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:402a709e$0$6982$
Vraiment grotesque
Ce qualificatif sent à plein nez le canoniste atteint dans sa chair.
très mauvais troll
Le débat entre canonistes et nikonistes est l'un des plus vieux trolls de l'Histoire de la photo, bien avant que le mot (légendaire et séculaire) ait
été récupéré par Internet. C'est donc un bon troll des familles :-)
Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image.
Ah voilà un bon troll ! :-D J'ai quand meme été très étonné , pour ainsi dire pas de triomphalisme de
la part des canonistes que ce soit sur le forum chasseur d'image , ici ou ailleurs. plutôt " mais non mon grand le D2h c'est pour sa rapidité , c'est le meilleurs ":-)
~~ Michel ~~
Xam wrote:
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Vraiment grotesque, très mauvais troll Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image.
Ah le beau troll qui commence ;-)
Xam wrote:
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Vraiment grotesque, très mauvais troll
Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image.
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Vraiment grotesque, très mauvais troll Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image.
Ah le beau troll qui commence ;-)
aimable
Xam a émis l'idée suivante :
"aimable" a écrit dans le message de news:
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Vraiment grotesque, très mauvais troll Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image. Allé ! bouillotte et au lit...
C'est à moi que s'adresse cette missive ! Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des Nikonistes" , pour ma part, je vous tire ma révérence sur ce fil, continuez tout seul ou avec vos semblables ... Moi, je suis au dessus de tout cela ... je vais prendre quelques clichés Bonne soirée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Xam a émis l'idée suivante :
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.5b4e7d42.e3347b20.12.6674@tiscali.fr...
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Vraiment grotesque, très mauvais troll
Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image.
Allé ! bouillotte et au lit...
C'est à moi que s'adresse cette missive !
Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature
grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des
Nikonistes" , pour ma part, je vous tire ma révérence sur ce fil,
continuez tout seul ou avec vos semblables ...
Moi, je suis au dessus de tout cela ...
je vais prendre quelques clichés
Bonne soirée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Vraiment grotesque, très mauvais troll Vous devriez acheter le dernier Chasseur d'image. Allé ! bouillotte et au lit...
C'est à moi que s'adresse cette missive ! Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des Nikonistes" , pour ma part, je vous tire ma révérence sur ce fil, continuez tout seul ou avec vos semblables ... Moi, je suis au dessus de tout cela ... je vais prendre quelques clichés Bonne soirée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Xam
C'est à moi que s'adresse cette missive ! Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des Nikonistes" .
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
C'est à moi que s'adresse cette missive !
Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature
grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des
Nikonistes" .
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
C'est à moi que s'adresse cette missive ! Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des Nikonistes" .
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Patrick-Albert
Moi Canon ou Nikon..........le premier qui sort un kit correct à 5000 F ou 750 Euros je prends...à moins que monsieur Canon bricole quelque chose pour transformer mon Eos 50 en numérique.
"Xam" a écrit dans le message de news:c0e07v$6nu$
C'est à moi que s'adresse cette missive ! Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des Nikonistes" .
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Moi Canon ou Nikon..........le premier qui sort un kit correct à 5000 F ou
750 Euros je prends...à moins que monsieur Canon bricole quelque chose pour
transformer mon Eos 50 en numérique.
"Xam" <martin.bachoc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c0e07v$6nu$1@news-reader1.wanadoo.fr...
C'est à moi que s'adresse cette missive !
Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature
grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des
Nikonistes" .
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Moi Canon ou Nikon..........le premier qui sort un kit correct à 5000 F ou 750 Euros je prends...à moins que monsieur Canon bricole quelque chose pour transformer mon Eos 50 en numérique.
"Xam" a écrit dans le message de news:c0e07v$6nu$
C'est à moi que s'adresse cette missive ! Donc, permettez moi de vous dire que vos propos sont de nature grotesque et incitent à l'affrontement des "canonistes et des Nikonistes" .
Et Canon, n'aura plus qu'à bien se tenir ... hi hi
Xam
"Patrick-Albert" élé.fr> a écrit dans le message de news:c0e49f$ma3$
Moi Canon ou Nikon..........le premier qui sort un kit correct à 5000 F ou 750 Euros je prends...à moins que monsieur Canon bricole quelque chose pour
transformer mon Eos 50 en numérique. Tu as déjà un avantage, tu as les optiques .
Je pense qu"avant la fin de l'année le 300D sera a 750euros .Beaucoup vont chercher en Espagne, surtout les optiques , car ce pays repercute la baisse du dollar. http://www.irudi-foto.euskalnet.net/canonoferta.htm http://www.fotoboom.com/digitales/ Perso j'etais Minoltiste , ne voyant pas arriver de reflex Minolta je suis passé en Canon et j'ai du acheter les optiques . Le 300d ne me déçoit absolument pas. Il faut voir aussi le D70 qui semble-il corrige les défauts du d100? mais pour toi aucun inter. Martin
"Patrick-Albert" <charles-Henri@wanaolfreetélé.fr> a écrit dans le message
de news:c0e49f$ma3$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Moi Canon ou Nikon..........le premier qui sort un kit correct à 5000 F ou
750 Euros je prends...à moins que monsieur Canon bricole quelque chose
pour
transformer mon Eos 50 en numérique.
Tu as déjà un avantage, tu as les optiques .
Je pense qu"avant la fin de l'année le 300D sera a 750euros .Beaucoup
vont chercher en Espagne, surtout les optiques , car ce pays repercute la
baisse du dollar.
http://www.irudi-foto.euskalnet.net/canonoferta.htm
http://www.fotoboom.com/digitales/
Perso j'etais Minoltiste , ne voyant pas arriver de reflex Minolta je suis
passé en Canon et j'ai du acheter les optiques . Le 300d ne me déçoit
absolument pas.
Il faut voir aussi le D70 qui semble-il corrige les défauts du d100? mais
pour toi aucun inter.
Martin
"Patrick-Albert" élé.fr> a écrit dans le message de news:c0e49f$ma3$
Moi Canon ou Nikon..........le premier qui sort un kit correct à 5000 F ou 750 Euros je prends...à moins que monsieur Canon bricole quelque chose pour
transformer mon Eos 50 en numérique. Tu as déjà un avantage, tu as les optiques .
Je pense qu"avant la fin de l'année le 300D sera a 750euros .Beaucoup vont chercher en Espagne, surtout les optiques , car ce pays repercute la baisse du dollar. http://www.irudi-foto.euskalnet.net/canonoferta.htm http://www.fotoboom.com/digitales/ Perso j'etais Minoltiste , ne voyant pas arriver de reflex Minolta je suis passé en Canon et j'ai du acheter les optiques . Le 300d ne me déçoit absolument pas. Il faut voir aussi le D70 qui semble-il corrige les défauts du d100? mais pour toi aucun inter. Martin
Le Chevalier Noir
"aimable" wrote in message news:
Le petit peuple à droit aussi à la haute technologie et c'est ce qui compte... le reste ne me concerne point !
Si tu es concernés par le petit peuple, tu sauras qu'il ne mettra jamais 1000 euros dans un appareil photo. Même pas la moitié.
Le Chevalier Noir
"aimable" <aimable@tiscali.fr> wrote in message
news:mesnews.5c327d42.6f79b036.19.6674@tiscali.fr...
Le petit peuple à droit aussi à la haute technologie et c'est ce qui
compte... le reste ne me concerne point !
Si tu es concernés par le petit peuple, tu sauras qu'il ne mettra jamais
1000 euros dans un appareil photo.
Même pas la moitié.
Le petit peuple à droit aussi à la haute technologie et c'est ce qui compte... le reste ne me concerne point !
Si tu es concernés par le petit peuple, tu sauras qu'il ne mettra jamais 1000 euros dans un appareil photo. Même pas la moitié.
Le Chevalier Noir
aimable
Le Chevalier Noir avait écrit le 12/02/2004 :
"aimable" wrote in message news:
Le petit peuple à droit aussi à la haute technologie et c'est ce qui compte... le reste ne me concerne point !
Si tu es concernés par le petit peuple, tu sauras qu'il ne mettra jamais 1000 euros dans un appareil photo. Même pas la moitié.
Le Chevalier Noir
Là, il faut que je revienne Oui, je suis concerné et tout le monde devrait l'être ! Le "petit peuple" en réalité ne peut s'offrir un tel luxe Je parlais surtout d'une catégorie qui va de l'ouvrier au Rmiste en passant par le petit retraité, mais en dessous il y a plus dramatique encore , hélas , dans un Pays riche comme le nôtre ... Et dire que c'est toujours les riches qui se plaignent ! Le plus cruel dans l'histoire c'est la trop abondante publicité faite ... grands nombre de gens à force d'êtres sollicité tous les jours finissent par craquer et c'est le surendettement ... Mais, je ne vais pas poursuivre ce débat qui n'a finalement plus rien à voir avec la photo... entre le monde d'en bas et celui d'en haut l'on pourrai dire il n'y a pas photo ! Si moi je m'offre un luxe , tel le numérique c'est parce que j'aime prendre énormément de photos, ce qui pour moi qui possède déjà un ordinateur est plus intéressant pécuniairement que la pelloche en couleur et tous les frais qui s'y rattachent ... achat de la pellicule, développement etc... Avec le numérique, je peux tester autant que je veux, sans me ruiner, conserver les photos sur cd, faire des tirages de ceux que je souhaite et voilà c'est la liberté ! Je possédait un Fuji 300000 pixels sans zoom, tout simple numérique qui faisait des photos 480*640 mais sans problèmes, mis à part que le nombre de pixels étaient trop juste pour avoir de la qualité ! Alors, je me suis lancé vers un nouvel APN, donc, j'ai choisi le c-730 surtout pour son zoom optique, mais très vite j'ai compris que le grand zoom et le petit capteur ce n'était pas l'idéal ... hélas, personne ne m'as averti avant ... alors maintenant, va falloir que je rame pour réparer cette chose en m'octroyant un Réflex numérique, pour enfin retrouver ma tranquillité, car en ce moment je suis mal dans mes baskets , moralement surtout ... mais, c'est ma faute ... Ceici dit bonne journée à vous tous
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Chevalier Noir avait écrit le 12/02/2004 :
"aimable" <aimable@tiscali.fr> wrote in message
news:mesnews.5c327d42.6f79b036.19.6674@tiscali.fr...
Le petit peuple à droit aussi à la haute technologie et c'est ce qui
compte... le reste ne me concerne point !
Si tu es concernés par le petit peuple, tu sauras qu'il ne mettra jamais
1000 euros dans un appareil photo.
Même pas la moitié.
Le Chevalier Noir
Là, il faut que je revienne
Oui, je suis concerné et tout le monde devrait l'être ! Le "petit
peuple" en réalité ne peut s'offrir un tel luxe
Je parlais surtout d'une catégorie qui va de l'ouvrier au Rmiste en
passant par le petit retraité, mais en dessous il y a plus dramatique
encore , hélas , dans un Pays riche comme le nôtre ... Et dire que
c'est toujours les riches qui se plaignent ! Le plus cruel dans
l'histoire c'est la trop abondante publicité faite ... grands nombre de
gens à force d'êtres sollicité tous les jours finissent par craquer et
c'est le surendettement ...
Mais, je ne vais pas poursuivre ce débat qui n'a finalement plus rien à
voir avec la photo... entre le monde d'en bas et celui d'en haut l'on
pourrai dire il n'y a pas photo !
Si moi je m'offre un luxe , tel le numérique c'est parce que j'aime
prendre énormément de photos, ce qui pour moi qui possède déjà un
ordinateur est plus intéressant pécuniairement que la pelloche en
couleur et tous les frais qui s'y rattachent ... achat de la pellicule,
développement etc... Avec le numérique, je peux tester autant que je
veux, sans me ruiner, conserver les photos sur cd, faire des tirages de
ceux que je souhaite et voilà c'est la liberté !
Je possédait un Fuji 300000 pixels sans zoom, tout simple numérique qui
faisait des photos 480*640 mais sans problèmes, mis à part que le
nombre de pixels étaient trop juste pour avoir de la qualité !
Alors, je me suis lancé vers un nouvel APN, donc, j'ai choisi le c-730
surtout pour son zoom optique, mais très vite j'ai compris que le grand
zoom et le petit capteur ce n'était pas l'idéal ... hélas, personne ne
m'as averti avant ... alors maintenant, va falloir que je rame pour
réparer cette chose en m'octroyant un Réflex numérique, pour enfin
retrouver ma tranquillité, car en ce moment je suis mal dans mes
baskets , moralement surtout ... mais, c'est ma faute ...
Ceici dit bonne journée à vous tous
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le petit peuple à droit aussi à la haute technologie et c'est ce qui compte... le reste ne me concerne point !
Si tu es concernés par le petit peuple, tu sauras qu'il ne mettra jamais 1000 euros dans un appareil photo. Même pas la moitié.
Le Chevalier Noir
Là, il faut que je revienne Oui, je suis concerné et tout le monde devrait l'être ! Le "petit peuple" en réalité ne peut s'offrir un tel luxe Je parlais surtout d'une catégorie qui va de l'ouvrier au Rmiste en passant par le petit retraité, mais en dessous il y a plus dramatique encore , hélas , dans un Pays riche comme le nôtre ... Et dire que c'est toujours les riches qui se plaignent ! Le plus cruel dans l'histoire c'est la trop abondante publicité faite ... grands nombre de gens à force d'êtres sollicité tous les jours finissent par craquer et c'est le surendettement ... Mais, je ne vais pas poursuivre ce débat qui n'a finalement plus rien à voir avec la photo... entre le monde d'en bas et celui d'en haut l'on pourrai dire il n'y a pas photo ! Si moi je m'offre un luxe , tel le numérique c'est parce que j'aime prendre énormément de photos, ce qui pour moi qui possède déjà un ordinateur est plus intéressant pécuniairement que la pelloche en couleur et tous les frais qui s'y rattachent ... achat de la pellicule, développement etc... Avec le numérique, je peux tester autant que je veux, sans me ruiner, conserver les photos sur cd, faire des tirages de ceux que je souhaite et voilà c'est la liberté ! Je possédait un Fuji 300000 pixels sans zoom, tout simple numérique qui faisait des photos 480*640 mais sans problèmes, mis à part que le nombre de pixels étaient trop juste pour avoir de la qualité ! Alors, je me suis lancé vers un nouvel APN, donc, j'ai choisi le c-730 surtout pour son zoom optique, mais très vite j'ai compris que le grand zoom et le petit capteur ce n'était pas l'idéal ... hélas, personne ne m'as averti avant ... alors maintenant, va falloir que je rame pour réparer cette chose en m'octroyant un Réflex numérique, pour enfin retrouver ma tranquillité, car en ce moment je suis mal dans mes baskets , moralement surtout ... mais, c'est ma faute ... Ceici dit bonne journée à vous tous
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Jean-Pierre Roche
aimable a écrit:
Alors, je me suis lancé vers un nouvel APN, donc, j'ai choisi le c-730 surtout pour son zoom optique, mais très vite j'ai compris que le grand zoom et le petit capteur ce n'était pas l'idéal ... hélas, personne ne m'as averti avant ...
Il est très probable que si mais il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre... Surtout quand on lui dit qu'il ne faut pas acheter l'appareil devant lequel il bave ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
aimable a écrit:
Alors, je me suis lancé vers un nouvel APN, donc, j'ai choisi le c-730
surtout pour son zoom optique, mais très vite j'ai compris que le grand
zoom et le petit capteur ce n'était pas l'idéal ... hélas, personne ne
m'as averti avant ...
Il est très probable que si mais il n'est pire sourd que
celui qui ne veut pas entendre...
Surtout quand on lui dit qu'il ne faut pas acheter
l'appareil devant lequel il bave !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Alors, je me suis lancé vers un nouvel APN, donc, j'ai choisi le c-730 surtout pour son zoom optique, mais très vite j'ai compris que le grand zoom et le petit capteur ce n'était pas l'idéal ... hélas, personne ne m'as averti avant ...
Il est très probable que si mais il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre... Surtout quand on lui dit qu'il ne faut pas acheter l'appareil devant lequel il bave ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
graphistecomBOUCHONfr
aimable wrote:
Je ne suis pas pressé, j'ai jusqu'à la fin de l'année, après tout avec le c-730 ça fonctionne aussi... mais avec un goût amer d'avoir investi 1200 euro dans un gadget familial ! Allez, bonne soirée
Vous savez, vous ne prendrez pas forcement de meilleurs photos avec un reflex qu'avec votre Olympus. Pas plus qu'avec un Nikon plutôt qu'un Canon. Et puis vous pouvez encore très bien associer votre Camedia avec un Eos 30 ou un F80 pour beaucoup moins qu'un D70. Bref, vous avez peut-être cédé à un achat compulsif en ce qui concerne le C-730 mais vous risquez bien de vous faire avoir une nouvelle fois...
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
aimable <aimable@tiscali.fr> wrote:
Je ne suis pas pressé, j'ai jusqu'à la fin de l'année,
après tout avec le c-730 ça fonctionne aussi... mais avec un goût amer
d'avoir investi 1200 euro dans un gadget familial !
Allez, bonne soirée
Vous savez, vous ne prendrez pas forcement de meilleurs photos avec un
reflex qu'avec votre Olympus. Pas plus qu'avec un Nikon plutôt qu'un
Canon. Et puis vous pouvez encore très bien associer votre Camedia avec
un Eos 30 ou un F80 pour beaucoup moins qu'un D70.
Bref, vous avez peut-être cédé à un achat compulsif en ce qui concerne
le C-730 mais vous risquez bien de vous faire avoir une nouvelle fois...
Je ne suis pas pressé, j'ai jusqu'à la fin de l'année, après tout avec le c-730 ça fonctionne aussi... mais avec un goût amer d'avoir investi 1200 euro dans un gadget familial ! Allez, bonne soirée
Vous savez, vous ne prendrez pas forcement de meilleurs photos avec un reflex qu'avec votre Olympus. Pas plus qu'avec un Nikon plutôt qu'un Canon. Et puis vous pouvez encore très bien associer votre Camedia avec un Eos 30 ou un F80 pour beaucoup moins qu'un D70. Bref, vous avez peut-être cédé à un achat compulsif en ce qui concerne le C-730 mais vous risquez bien de vous faire avoir une nouvelle fois...
