J'envisage serieusement d'acheter un D70 (ou un D70s). Je viens de
faire un tour sur les différents sites ouaibes spécialisés et je
n'arrive toujours pas à savoir si les 350 euros d'écart valent le
coup (je me base sur le kit boitier + 18-70).
Bien sûr, j'ai un petit doigt qui me dit que les matériels les plus
récents réparent /généralement/ les défauts des précédents (ce n'est
pas la première fois que Nikon nous fait le coup du 's', si ma mémoire
est bonne).
Mais j'ai un autre petit doigt qui me dit que la chute de prix du D70
n'est peut être due qu'à sa fin de vie commerciale et que ses
caractéristiques propres n'ont pas grand chose à y voir. D'autant
qu'un nouveau firmware vient de sortir, semble-t-il.
Donc, je me tâte, d'autant que j'aimerai investir pour quelques
années : si ces 350 euros sont justifiés techniquement, cela ne me
pose donc pas de problème. Ce qui m'en pose un est que, dans le
domaine du numérique, mes compétences actuelles ne me permettent pas
d'évaluer correctement les différences entre ces deux modèles et que
ça m'embêterait quand même de dépenser 350 euros pour rien alors
qu'ils pourraient servir à des tâches plus honorables (achat d'un
flash externe ou d'une optique, par exemple).
Une chose est sûre, l'accroissement de la taille de l'écran ne
m'intéresse pas plus que ça (c'est bien la seule différence que j'ai
pu comprendre, donc c'est pour ça que j'en parle).
Bref, si des personnes compétentes pouvaient donner leur avis sur la
question (autre que les sempiternelles documentations commerciales qui
disent que le nouveau est plus mieux), je me sentirai moins seul.
Après, il ne me restera plus qu'à revendre mon 5700, pour autant que
ce soit possible...
Cordialement,
--
Éric Jacoboni, né il y a 1420994962 secondes
Si je devais acheter maintenant je prendrais un D70 avec le 18-70 et le flash sb600
Oui, j'aurai préféré une promo avec le flash, mébon il n'y en avait pas : j'ai donc pris celle avec le 18-70 et le 70-300.
Mais avec un minolta, vous avez deja des optiques, pourquoi ne pas regarder de ce cote la?
Parce que le boitier nu de Minolta est hors de prix (en tous cas pas dans mon budget) et j'ai été refroidi par la philosophie du 7xi. Très bon boitier, mais si c'était à refaire, je ne le referais pas, quoi.
Si je devais acheter maintenant je prendrais un D70 avec le 18-70 et le
flash sb600
Oui, j'aurai préféré une promo avec le flash, mébon il n'y en avait
pas : j'ai donc pris celle avec le 18-70 et le 70-300.
Mais avec un minolta, vous avez deja des optiques, pourquoi ne pas
regarder de ce cote la?
Parce que le boitier nu de Minolta est hors de prix (en tous cas pas
dans mon budget) et j'ai été refroidi par la philosophie du 7xi. Très
bon boitier, mais si c'était à refaire, je ne le referais pas, quoi.
Si je devais acheter maintenant je prendrais un D70 avec le 18-70 et le flash sb600
Oui, j'aurai préféré une promo avec le flash, mébon il n'y en avait pas : j'ai donc pris celle avec le 18-70 et le 70-300.
Mais avec un minolta, vous avez deja des optiques, pourquoi ne pas regarder de ce cote la?
Parce que le boitier nu de Minolta est hors de prix (en tous cas pas dans mon budget) et j'ai été refroidi par la philosophie du 7xi. Très bon boitier, mais si c'était à refaire, je ne le referais pas, quoi.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1421083650 secondes
Laurent Martin
Parce que le boitier nu de Minolta est hors de prix (en tous cas pas dans mon budget)
Pas si hors de prix que ça, AMHA. Par rapport au Nikon, il possède un bien meilleur viseur, un stabilisateur d'image intégré, un écran plus grand, une bonne qualité de fabrication. En revanche, on m'a dit que la taille de son buffer était insuffisante et qu'il était lent en enregistrement CF.
-- Laurent
Parce que le boitier nu de Minolta est hors de prix (en tous cas pas
dans mon budget)
Pas si hors de prix que ça, AMHA. Par rapport au Nikon, il possède un bien
meilleur viseur, un stabilisateur d'image intégré, un écran plus grand, une
bonne qualité de fabrication. En revanche, on m'a dit que la taille de son
buffer était insuffisante et qu'il était lent en enregistrement CF.
Parce que le boitier nu de Minolta est hors de prix (en tous cas pas dans mon budget)
Pas si hors de prix que ça, AMHA. Par rapport au Nikon, il possède un bien meilleur viseur, un stabilisateur d'image intégré, un écran plus grand, une bonne qualité de fabrication. En revanche, on m'a dit que la taille de son buffer était insuffisante et qu'il était lent en enregistrement CF.
-- Laurent
Eric Jacoboni
"Laurent Martin" writes:
Pas si hors de prix que ça, AMHA.
Pas dans mon budget, en tous cas ;-)
Par rapport au Nikon, il possède un bien meilleur viseur
Je trouve celui du D70 suffisant...
un stabilisateur d'image intégré
Bah... vu que je compte pas acheter des télés montrueux et que je ne souffre pas encore d'alzheimer, je saurai m'en passer... ;)
Pis, bon, comme je l'ai dit, je n'aime plus Minolta. -- Éric Jacoboni, né il y a 1421089395 secondes
"Laurent Martin" <toto@toto.invalid> writes:
Pas si hors de prix que ça, AMHA.
Pas dans mon budget, en tous cas ;-)
Par rapport au Nikon, il possède un bien meilleur viseur
Je trouve celui du D70 suffisant...
un stabilisateur d'image intégré
Bah... vu que je compte pas acheter des télés montrueux et que je ne
souffre pas encore d'alzheimer, je saurai m'en passer... ;)
Pis, bon, comme je l'ai dit, je n'aime plus Minolta.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1421089395 secondes
Par rapport au Nikon, il possède un bien meilleur viseur
Je trouve celui du D70 suffisant...
un stabilisateur d'image intégré
Bah... vu que je compte pas acheter des télés montrueux et que je ne souffre pas encore d'alzheimer, je saurai m'en passer... ;)
Pis, bon, comme je l'ai dit, je n'aime plus Minolta. -- Éric Jacoboni, né il y a 1421089395 secondes
pat
le fuji S2 aussi
Pat
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que les trous filetés pour déclencheur souple "mécanique" ont disparu des appareils depuis l'arrivée de l'autofocus et des déclencheurs à double détente ?
Ils n'ont pas totalement disparu, puisque, comme le dit Jean-Pierre, le D100 en a un.
-- Denis Vanneste
le fuji S2 aussi
Pat
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns9668F827FC6chienflou@chien.net...
Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que les trous filetés
pour déclencheur souple "mécanique" ont disparu des appareils depuis
l'arrivée de l'autofocus et des déclencheurs à double détente ?
Ils n'ont pas totalement disparu, puisque, comme le dit Jean-Pierre, le
D100 en a un.
Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que les trous filetés pour déclencheur souple "mécanique" ont disparu des appareils depuis l'arrivée de l'autofocus et des déclencheurs à double détente ?
Ils n'ont pas totalement disparu, puisque, comme le dit Jean-Pierre, le D100 en a un.
-- Denis Vanneste
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Christian Fauchier
Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que les trous filetés pour déclencheur souple "mécanique" ont disparu des appareils depuis l'arrivée de l'autofocus et des déclencheurs à double détente ?
Nope, j'en ait un sur mon F80.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Christian Fauchier <nospam@nowhere.com>
Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que les trous filetés
pour déclencheur souple "mécanique" ont disparu des appareils depuis
l'arrivée de l'autofocus et des déclencheurs à double détente ?
Nope, j'en ait un sur mon F80.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que les trous filetés pour déclencheur souple "mécanique" ont disparu des appareils depuis l'arrivée de l'autofocus et des déclencheurs à double détente ?
Nope, j'en ait un sur mon F80.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Cecile Hebert
On 2005-06-01, Eric Jacoboni wrote:
Cecile Hebert writes:
Si je devais acheter maintenant je prendrais un D70 avec le 18-70 et le flash sb600
Oui, j'aurai préféré une promo avec le flash, mébon il n'y en avait pas : j'ai donc pris celle avec le 18-70 et le 70-300.
C'est vrai que le prix... j'ai paye le mien plus cher et avec seulement le 18-70. Cela dit je ne le regrette pas du tout, j'ai fait plein de photos que je n'aurais pas faites si je ne l'avais pas eu.
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
On 2005-06-01, Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Si je devais acheter maintenant je prendrais un D70 avec le 18-70 et le
flash sb600
Oui, j'aurai préféré une promo avec le flash, mébon il n'y en avait
pas : j'ai donc pris celle avec le 18-70 et le 70-300.
C'est vrai que le prix... j'ai paye le mien plus cher et avec seulement
le 18-70. Cela dit je ne le regrette pas du tout, j'ai fait plein de
photos que je n'aurais pas faites si je ne l'avais pas eu.
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de
ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir"
avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre
chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Cécile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Si je devais acheter maintenant je prendrais un D70 avec le 18-70 et le flash sb600
Oui, j'aurai préféré une promo avec le flash, mébon il n'y en avait pas : j'ai donc pris celle avec le 18-70 et le 70-300.
C'est vrai que le prix... j'ai paye le mien plus cher et avec seulement le 18-70. Cela dit je ne le regrette pas du tout, j'ai fait plein de photos que je n'aurais pas faites si je ne l'avais pas eu.
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Eric Jacoboni
Cecile Hebert wrote:
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Il est clair que mes prochains achats seront un flash et un objectif macro. Mais dans quelques temps : il va me falloir un certain temps avant de faire le tour du bestiau...
Cecile Hebert wrote:
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de
ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir"
avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre
chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Il est clair que mes prochains achats seront un flash et un objectif
macro. Mais dans quelques temps : il va me falloir un certain temps
avant de faire le tour du bestiau...
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Il est clair que mes prochains achats seront un flash et un objectif macro. Mais dans quelques temps : il va me falloir un certain temps avant de faire le tour du bestiau...
Cecile Hebert
On 2005-06-02, Eric Jacoboni wrote:
Cecile Hebert wrote:
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Il est clair que mes prochains achats seront un flash et un objectif macro. Mais dans quelques temps : il va me falloir un certain temps avant de faire le tour du bestiau...
Mon plus gros probleme d'adaptation ca a ete la disparition de la bague pour le diaphragme, remplacee par une molette... pour le reste je l'utilise en mode priorite diaphragme, de temps en temps manuel j'apprecie la possibilite de changer la zone AF la rapidite de l'AF (par rapport a mon F801), pour les photos souvenir je suis en jpg fine large, pour les photos soignees en raw et sinon je ne touche pas a grand chose. J'ai peut etre tort, je ne sais pas... Et mon prochain achat sera le tamron 90mm macro.
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
On 2005-06-02, Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Cecile Hebert wrote:
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de
ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir"
avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre
chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Il est clair que mes prochains achats seront un flash et un objectif
macro. Mais dans quelques temps : il va me falloir un certain temps
avant de faire le tour du bestiau...
Mon plus gros probleme d'adaptation ca a ete la disparition de la bague
pour le diaphragme, remplacee par une molette... pour le reste je
l'utilise en mode priorite diaphragme, de temps en temps manuel
j'apprecie la possibilite de changer la zone AF la rapidite de l'AF (par
rapport a mon F801), pour les photos souvenir je suis en jpg fine large,
pour les photos soignees en raw et sinon je ne touche pas a grand chose.
J'ai peut etre tort, je ne sais pas... Et mon prochain achat sera le
tamron 90mm macro.
Cecile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Il est clair que mes prochains achats seront un flash et un objectif macro. Mais dans quelques temps : il va me falloir un certain temps avant de faire le tour du bestiau...
Mon plus gros probleme d'adaptation ca a ete la disparition de la bague pour le diaphragme, remplacee par une molette... pour le reste je l'utilise en mode priorite diaphragme, de temps en temps manuel j'apprecie la possibilite de changer la zone AF la rapidite de l'AF (par rapport a mon F801), pour les photos souvenir je suis en jpg fine large, pour les photos soignees en raw et sinon je ne touche pas a grand chose. J'ai peut etre tort, je ne sais pas... Et mon prochain achat sera le tamron 90mm macro.
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Marie-Lan Nguyen
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Je profite du fait qu'on parle des flashs pour D70...
Nikon a le SB600 et le SB800 en iTTL. Sigma propose aussi le EF 500 DG ST qui sur papier est très proche du SB800 (sauf pour le prix !). Seulement, je ne suis pas sûre de bien comprendre les différentes spécifications. Pour quel type de photo a-t-on besoin du surcroît de puissance du SB800 ? Quelqu'un a-t-il déjà testé le Sigma avec un D70 ?
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de
ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir"
avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre
chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Je profite du fait qu'on parle des flashs pour D70...
Nikon a le SB600 et le SB800 en iTTL. Sigma propose aussi le EF 500 DG
ST qui sur papier est très proche du SB800 (sauf pour le prix !).
Seulement, je ne suis pas sûre de bien comprendre les différentes
spécifications. Pour quel type de photo a-t-on besoin du surcroît de
puissance du SB800 ? Quelqu'un a-t-il déjà testé le Sigma avec un D70 ?
Je viens de m'offir le sb600 en plus, et la j'ai un gros regret, c'est de ne pas l'avoir achete plus tot... meme pour les "photos-souvenir" avec le flash en eclairage indirect ou avec le diffuseur, c'est autre chose que le truc integre. (Bon, fallait s'y attendre, OK)
Je profite du fait qu'on parle des flashs pour D70...
Nikon a le SB600 et le SB800 en iTTL. Sigma propose aussi le EF 500 DG ST qui sur papier est très proche du SB800 (sauf pour le prix !). Seulement, je ne suis pas sûre de bien comprendre les différentes spécifications. Pour quel type de photo a-t-on besoin du surcroît de puissance du SB800 ? Quelqu'un a-t-il déjà testé le Sigma avec un D70 ?
