Cela permet 66 voire 72 nouveaux programmes en plus, avec des fréquences qui permettent l'indoor plus facilement.
pour mettre quoi ? encore du tchac-boum , comme 99% des progs actuels ?
Ça c'est autre chose !
Faire des programmes interesant ça coute cher ! Le tchac-boom, ça rapporte vite, et ça plait à la masse.
Faire de l'info c'est pas le même prix. Et de la culture j'en parle même pas ...
Heureusement il nous reste les GO
Nicolas Croiset
Pierre PANTALEON wrote :
Salut à tous,
Que de post aujourd'hui ;)
Dites moi, est-il envisageable à long terme de mettre le DAB dans la bande FM (Bande II) ?
entre 87,5 et 108MHz on pourrait dégager 11 nouveaux multiplex voire 12 si on pousse un peu sur les fréquences aéronautiques ;)
Cela permet 66 voire 72 nouveaux programmes en plus, avec des fréquences qui permettent l'indoor plus facilement.
Salut,
le DAB en bande II fonctionne. Certains vieux récepteurs avaient même l'option pour recevoir en bande II (carte Bosch PCI par exemple).
Concernant les voisins du dessus et du dessous (sécurité et aéronautique), cela semblerai plutot le contraire. La bande II risque d'être un peu rognée lors de l'extinction de l'analogique.
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine d'années.
Dites moi, est-il envisageable à long terme de mettre le DAB dans la
bande FM (Bande II) ?
entre 87,5 et 108MHz on pourrait dégager 11 nouveaux multiplex voire 12
si on pousse un peu sur les fréquences aéronautiques ;)
Cela permet 66 voire 72 nouveaux programmes en plus, avec des fréquences
qui permettent l'indoor plus facilement.
Salut,
le DAB en bande II fonctionne. Certains vieux récepteurs avaient même
l'option pour recevoir en bande II (carte Bosch PCI par exemple).
Concernant les voisins du dessus et du dessous (sécurité et
aéronautique), cela semblerai plutot le contraire. La bande II risque
d'être un peu rognée lors de l'extinction de l'analogique.
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en
commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en
numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine
d'années.
Dites moi, est-il envisageable à long terme de mettre le DAB dans la bande FM (Bande II) ?
entre 87,5 et 108MHz on pourrait dégager 11 nouveaux multiplex voire 12 si on pousse un peu sur les fréquences aéronautiques ;)
Cela permet 66 voire 72 nouveaux programmes en plus, avec des fréquences qui permettent l'indoor plus facilement.
Salut,
le DAB en bande II fonctionne. Certains vieux récepteurs avaient même l'option pour recevoir en bande II (carte Bosch PCI par exemple).
Concernant les voisins du dessus et du dessous (sécurité et aéronautique), cela semblerai plutot le contraire. La bande II risque d'être un peu rognée lors de l'extinction de l'analogique.
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine d'années.
Faire des programmes interesant ça coute cher ! Le tchac-boom, ça rapporte vite, et ça plait à la masse.
en est tu sur?... j'aimerais bien mettre le nez dans des analyses sérieuses! mais évidemment , ça n'existe pas ( ou si , c'est inaccesible ;-) )
Ecoute tous les connards en voiture. Tu entends ce qu'ils écoutent ;)
Après tu regardes les études mediametrie !
Faire de l'info c'est pas le même prix. Et de la culture j'en parle même pas ...
Heureusement il nous reste les GO
bref , déja rendre la FM intéressante, avant d'en rajouter ....
sinon ça fera comme la TNT : FLOP !
Ça ne t'interesse pas nuance ;) Le choix a été fait de la création de nouvelles chaines, il faudra donc voir dans 5-10 ans pour dire ce que ça donne.
Denis
Rappelez-vous, Nicolas Croiset nous déclarait y'a pas longtemps :
Pierre PANTALEON wrote :
Salut à tous,
Que de post aujourd'hui ;)
Dites moi, est-il envisageable à long terme de mettre le DAB dans la bande FM (Bande II) ?
entre 87,5 et 108MHz on pourrait dégager 11 nouveaux multiplex voire 12 si on pousse un peu sur les fréquences aéronautiques ;)
Cela permet 66 voire 72 nouveaux programmes en plus, avec des fréquences qui permettent l'indoor plus facilement.
Salut,
le DAB en bande II fonctionne. Certains vieux récepteurs avaient même l'option pour recevoir en bande II (carte Bosch PCI par exemple).
Concernant les voisins du dessus et du dessous (sécurité et aéronautique), cela semblerai plutot le contraire. La bande II risque d'être un peu rognée lors de l'extinction de l'analogique.
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine d'années.
D'ici là un nouvel algorithme de compression audio hyper puissant verra le jour et remettra tout en question comme aujourd'hui l'AAC+ par rapport au MP2. Il va falloir bien prendre une décision un jour.
-- Denis.
Rappelez-vous, Nicolas Croiset nicolas.croiset@brume.org nous déclarait y'a
pas longtemps :
Pierre PANTALEON <000pipantal@free.fr000> wrote :
Salut à tous,
Que de post aujourd'hui ;)
Dites moi, est-il envisageable à long terme de mettre le DAB dans la
bande FM (Bande II) ?
entre 87,5 et 108MHz on pourrait dégager 11 nouveaux multiplex voire
12 si on pousse un peu sur les fréquences aéronautiques ;)
Cela permet 66 voire 72 nouveaux programmes en plus, avec des
fréquences qui permettent l'indoor plus facilement.
Salut,
le DAB en bande II fonctionne. Certains vieux récepteurs avaient même
l'option pour recevoir en bande II (carte Bosch PCI par exemple).
Concernant les voisins du dessus et du dessous (sécurité et
aéronautique), cela semblerai plutot le contraire. La bande II risque
d'être un peu rognée lors de l'extinction de l'analogique.
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en
commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en
numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine
d'années.
D'ici là un nouvel algorithme de compression audio hyper puissant verra le
jour et remettra tout en question comme aujourd'hui l'AAC+ par rapport au
MP2. Il va falloir bien prendre une décision un jour.
Rappelez-vous, Nicolas Croiset nous déclarait y'a pas longtemps :
Pierre PANTALEON wrote :
Salut à tous,
Que de post aujourd'hui ;)
Dites moi, est-il envisageable à long terme de mettre le DAB dans la bande FM (Bande II) ?
entre 87,5 et 108MHz on pourrait dégager 11 nouveaux multiplex voire 12 si on pousse un peu sur les fréquences aéronautiques ;)
Cela permet 66 voire 72 nouveaux programmes en plus, avec des fréquences qui permettent l'indoor plus facilement.
Salut,
le DAB en bande II fonctionne. Certains vieux récepteurs avaient même l'option pour recevoir en bande II (carte Bosch PCI par exemple).
Concernant les voisins du dessus et du dessous (sécurité et aéronautique), cela semblerai plutot le contraire. La bande II risque d'être un peu rognée lors de l'extinction de l'analogique.
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine d'années.
D'ici là un nouvel algorithme de compression audio hyper puissant verra le jour et remettra tout en question comme aujourd'hui l'AAC+ par rapport au MP2. Il va falloir bien prendre une décision un jour.
-- Denis.
Nicolas Croiset
"Denis" <yapadadresse !> wrote :
Rappelez-vous, Nicolas Croiset nous déclarait y'a pas longtemps :
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine d'années.
D'ici là un nouvel algorithme de compression audio hyper puissant verra le jour et remettra tout en question comme aujourd'hui l'AAC+ par rapport au MP2. Il va falloir bien prendre une décision un jour.
Salut,
le problème n'est pas qu'un choix technique mais aussi un choix stratégique et financier.
Le MP2 a eu l'avantage d'avoit été développé sur des fonds publics. Les licences d'encodage et de décodage ne sont pas cher du tout (moins de 1 Euro).
concernant l'AAC, il y a quelques mois encore la licence de décodage était à environ 50 Euros pour le DRM, ce qui freinait très fortement le développement du moindre récepteur.
Aujourd'hui la licence a baissée mais encore beaucoup trop élevée à mon gout, ce qui freinera fortement les ventes de récepteurs.
Rappelez-vous, Nicolas Croiset nicolas.croiset@brume.org nous déclarait y'a
pas longtemps :
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en
commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en
numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine
d'années.
D'ici là un nouvel algorithme de compression audio hyper puissant verra le
jour et remettra tout en question comme aujourd'hui l'AAC+ par rapport au
MP2. Il va falloir bien prendre une décision un jour.
Salut,
le problème n'est pas qu'un choix technique mais aussi un choix
stratégique et financier.
Le MP2 a eu l'avantage d'avoit été développé sur des fonds publics. Les
licences d'encodage et de décodage ne sont pas cher du tout (moins de 1
Euro).
concernant l'AAC, il y a quelques mois encore la licence de décodage
était à environ 50 Euros pour le DRM, ce qui freinait très fortement le
développement du moindre récepteur.
Aujourd'hui la licence a baissée mais encore beaucoup trop élevée à mon
gout, ce qui freinera fortement les ventes de récepteurs.
Rappelez-vous, Nicolas Croiset nous déclarait y'a pas longtemps :
Actuellement le consortium DRM et le worlddab forum travaillent en commun pour mettre en oeuvre une norme pour la diffusion de radios en numérique. Si le projet abouti ce sera certainement dans une dizaine d'années.
D'ici là un nouvel algorithme de compression audio hyper puissant verra le jour et remettra tout en question comme aujourd'hui l'AAC+ par rapport au MP2. Il va falloir bien prendre une décision un jour.
Salut,
le problème n'est pas qu'un choix technique mais aussi un choix stratégique et financier.
Le MP2 a eu l'avantage d'avoit été développé sur des fonds publics. Les licences d'encodage et de décodage ne sont pas cher du tout (moins de 1 Euro).
concernant l'AAC, il y a quelques mois encore la licence de décodage était à environ 50 Euros pour le DRM, ce qui freinait très fortement le développement du moindre récepteur.
Aujourd'hui la licence a baissée mais encore beaucoup trop élevée à mon gout, ce qui freinera fortement les ventes de récepteurs.
le problème n'est pas qu'un choix technique mais aussi un choix stratégique et financier.
Le MP2 a eu l'avantage d'avoit été développé sur des fonds publics. Les licences d'encodage et de décodage ne sont pas cher du tout (moins de 1 Euro).
concernant l'AAC, il y a quelques mois encore la licence de décodage était à environ 50 Euros pour le DRM, ce qui freinait très fortement le développement du moindre récepteur.
Aujourd'hui la licence a baissée mais encore beaucoup trop élevée à mon gout, ce qui freinera fortement les ventes de récepteurs.
Ah réalité quand tu nous prends ;)
Nicolas Croiset a écrit :
Salut,
le problème n'est pas qu'un choix technique mais aussi un choix
stratégique et financier.
Le MP2 a eu l'avantage d'avoit été développé sur des fonds publics. Les
licences d'encodage et de décodage ne sont pas cher du tout (moins de 1
Euro).
concernant l'AAC, il y a quelques mois encore la licence de décodage
était à environ 50 Euros pour le DRM, ce qui freinait très fortement le
développement du moindre récepteur.
Aujourd'hui la licence a baissée mais encore beaucoup trop élevée à mon
gout, ce qui freinera fortement les ventes de récepteurs.
le problème n'est pas qu'un choix technique mais aussi un choix stratégique et financier.
Le MP2 a eu l'avantage d'avoit été développé sur des fonds publics. Les licences d'encodage et de décodage ne sont pas cher du tout (moins de 1 Euro).
concernant l'AAC, il y a quelques mois encore la licence de décodage était à environ 50 Euros pour le DRM, ce qui freinait très fortement le développement du moindre récepteur.
Aujourd'hui la licence a baissée mais encore beaucoup trop élevée à mon gout, ce qui freinera fortement les ventes de récepteurs.
