DAB ... ou pas?

Thierry VIGNAUD

19/05/2004 à 22:38

On Wed, 19 May 2004 22:08:30 +0200, "Pierre-Jean" wrote:

Bonjour,

Je dois équiper mon Espace avec un nouvel autoradio.
Mon domicile se trouve à Mende. Le Blaupunkt Woodstock est-il un bon choix?

C'est de l'humour ?

Si tu as l'intention de sortir de la Lozère très certainement, vu que tu es en
mobile.

Rien que sur Paris il en doit rester qu'une dizaine de radios en DAB ! Même
Towercast, (groupe NRJ) a laissé tombé la diffusion DAB et d'après ce que j'y
ai entendu plus aucune diffusion de périphériques sur la capitale, il ne reste
que Radio France (et de mémoire même pas France Culture) et quelques radios
lyonnaises (Alors qu'on frôle la cinquantaine en FM).

Y'a plus qu'à espérer que ton autoradio ait une durée de vie suffisamment
longue pour voir apparaître des émetteurs DAB dans le 48 ; mais Blaupunkt
étant une marque suffisamment réputée pour sa robustesse, il y a toujours de
l'espoir...

J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au numérique
en radio car en France c'est la "cata" totale en matière radio DAB.

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm

Olivier Boudot

20/05/2004 à 03:46

"Pierre-Jean" wrote in
news:_7Pqc.46007$:

Bonjour,

Je dois équiper mon Espace avec un nouvel autoradio.
Mon domicile se trouve à Mende. Le Blaupunkt Woodstock est-il un bon
choix?

Oui, à condition de :

- Prendre la N 106 plein nord jusqu'à de Rieutort de Randon,
- Monter jusqu'au Truc de Fortunio,
- Démonter le Woodstock tout en prévoyant un mode d'alimentation autonome,
- Demander à TDF l'accès au sommet de l'édifice,
- Se munir d'un aérien bande L très directif, et si possible amplifié,
- le pointer en direction du nord-est,
- Espérer (très fort) pouvoir exploiter le bloc lyonnais. Et même dans ces
conditions, ce n'est pas garanti.

Il existe aussi une alternative "Mont Lozère" mais ce n'est pas plus facile
d'accès (j'écris "pas plus" et non "plus difficile" car je ne suis pas
convaincu que les gars de TDF se montreront compréhensifs dans la première
hypothèse, même si l'accessibilité du site est en principe garantie ;-) ).

Bon, plus sérieusement ;-), je crains fort qu'il ne faille attendre un
sacré bout de temps avant de voir arriver le DAB à Mende.
Même au Royaume-Uni, qui est pourtant le marché le plus développé en terme
de déploiement et de quantité de récepteurs DAB vendus, la couverture des
Highlands n'est toujours pas d'actualité...

--
A+,

Olivier

Olivier Boudot

20/05/2004 à 03:54

Thierry VIGNAUD laposte.net> wrote in
news::

Rien que sur Paris il en doit rester qu'une dizaine de radios en DAB !

Treize ! Pessimiste ;-)...
http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/a-f.html#France

Y'a plus qu'à espérer que ton autoradio ait une durée de vie
suffisamment longue pour voir apparaître des émetteurs DAB dans le 48
; mais Blaupunkt étant une marque suffisamment réputée pour sa
robustesse, il y a toujours de l'espoir...

Excellent ;-) !

J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au
numérique en radio

Elle est prévue pour en tout cas...

--
A+,

Olivier

Nicolas Croiset

20/05/2004 à 08:15

Thierry VIGNAUD laposte.net> wrote :

On Wed, 19 May 2004 22:08:30 +0200, "Pierre-Jean" wrote:

Bonjour,

Je dois équiper mon Espace avec un nouvel autoradio.
Mon domicile se trouve à Mende. Le Blaupunkt Woodstock est-il un bon choix?

C'est de l'humour ?

Si tu as l'intention de sortir de la Lozère très certainement, vu que tu es en
mobile.

Rien que sur Paris il en doit rester qu'une dizaine de radios en DAB ! Même
Towercast, (groupe NRJ) a laissé tombé la diffusion DAB et d'après ce que j'y
ai entendu plus aucune diffusion de périphériques sur la capitale, il ne reste
que Radio France (et de mémoire même pas France Culture) et quelques radios
lyonnaises (Alors qu'on frôle la cinquantaine en FM).

Salut Thierry,

les radios privées respectent tout simplement leurs autorisations qui
sont arrivées à échéance fin 2001.

Concernant France Culture, elle n'est pas dans la liste des autorisées
mais elle diffuse bien !!!

en clair il ne faut pas se baser sur le JO, il n'y a rien qui
corresponds à la réalité du terrain.
Par exemple le DAB fonctionne toujours entre Tours et Poitiers et ces
deux agglomérations sont parfaitement couvertes.
De plus j'ai eu vent d'émissions DAB sur Rennes mais pas de
confirmation.

Je te conseille d'aller voir les observations de ce Monsieur :
http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/a-f.html#France

Y'a plus qu'à espérer que ton autoradio ait une durée de vie suffisamment
longue pour voir apparaître des émetteurs DAB dans le 48 ; mais Blaupunkt
étant une marque suffisamment réputée pour sa robustesse, il y a toujours de
l'espoir...

Le choix du Woodstock n'est pas si bête que cela car la différence de
prix entre un non DAB chez Blaupunkt et un DAB est de l'ordre de 50
Euros. Il peut être stupide de dépenser un peu moins et de ne pas avoir
le DAB quand on se déplace à l'étranger ou du côté de Toulouse.

J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au numérique
en radio car en France c'est la "cata" totale en matière radio DAB.

Normalement la parution de la loi est pour fin juin comme prévu depuis
janvier 2004. La procédure d'urgence a été utilisée, ce qui prouve que
les gouvernements ont trop tardés sur ce sujet.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM laposte.net> wrote :

On Wed, 19 May 2004 22:08:30 +0200, "Pierre-Jean" <pj.lenoret@aol.com> wrote:

Bonjour,

Je dois équiper mon Espace avec un nouvel autoradio.
Mon domicile se trouve à Mende. Le Blaupunkt Woodstock est-il un bon choix?

C'est de l'humour ?

Si tu as l'intention de sortir de la Lozère très certainement, vu que tu es en
mobile.

Rien que sur Paris il en doit rester qu'une dizaine de radios en DAB ! Même
Towercast, (groupe NRJ) a laissé tombé la diffusion DAB et d'après ce que j'y
ai entendu plus aucune diffusion de périphériques sur la capitale, il ne reste
que Radio France (et de mémoire même pas France Culture) et quelques radios
lyonnaises (Alors qu'on frôle la cinquantaine en FM).

Salut Thierry,

les radios privées respectent tout simplement leurs autorisations qui
sont arrivées à échéance fin 2001.

Concernant France Culture, elle n'est pas dans la liste des autorisées
mais elle diffuse bien !!!

en clair il ne faut pas se baser sur le JO, il n'y a rien qui
corresponds à la réalité du terrain.
Par exemple le DAB fonctionne toujours entre Tours et Poitiers et ces
deux agglomérations sont parfaitement couvertes.
De plus j'ai eu vent d'émissions DAB sur Rennes mais pas de
confirmation.

Je te conseille d'aller voir les observations de ce Monsieur :
http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/a-f.html#France

Y'a plus qu'à espérer que ton autoradio ait une durée de vie suffisamment
longue pour voir apparaître des émetteurs DAB dans le 48 ; mais Blaupunkt
étant une marque suffisamment réputée pour sa robustesse, il y a toujours de
l'espoir...

Le choix du Woodstock n'est pas si bête que cela car la différence de
prix entre un non DAB chez Blaupunkt et un DAB est de l'ordre de 50
Euros. Il peut être stupide de dépenser un peu moins et de ne pas avoir
le DAB quand on se déplace à l'étranger ou du côté de Toulouse.

J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au numérique
en radio car en France c'est la "cata" totale en matière radio DAB.

Normalement la parution de la loi est pour fin juin comme prévu depuis
janvier 2004. La procédure d'urgence a été utilisée, ce qui prouve que
les gouvernements ont trop tardés sur ce sujet.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Thierry VIGNAUD laposte.net> wrote :

On Wed, 19 May 2004 22:08:30 +0200, "Pierre-Jean" wrote:

Bonjour,

Je dois équiper mon Espace avec un nouvel autoradio.
Mon domicile se trouve à Mende. Le Blaupunkt Woodstock est-il un bon choix?

C'est de l'humour ?

Si tu as l'intention de sortir de la Lozère très certainement, vu que tu es en
mobile.

Rien que sur Paris il en doit rester qu'une dizaine de radios en DAB ! Même
Towercast, (groupe NRJ) a laissé tombé la diffusion DAB et d'après ce que j'y
ai entendu plus aucune diffusion de périphériques sur la capitale, il ne reste
que Radio France (et de mémoire même pas France Culture) et quelques radios
lyonnaises (Alors qu'on frôle la cinquantaine en FM).

Salut Thierry,

les radios privées respectent tout simplement leurs autorisations qui
sont arrivées à échéance fin 2001.

Concernant France Culture, elle n'est pas dans la liste des autorisées
mais elle diffuse bien !!!

en clair il ne faut pas se baser sur le JO, il n'y a rien qui
corresponds à la réalité du terrain.
Par exemple le DAB fonctionne toujours entre Tours et Poitiers et ces
deux agglomérations sont parfaitement couvertes.
De plus j'ai eu vent d'émissions DAB sur Rennes mais pas de
confirmation.

Je te conseille d'aller voir les observations de ce Monsieur :
http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/a-f.html#France

Y'a plus qu'à espérer que ton autoradio ait une durée de vie suffisamment
longue pour voir apparaître des émetteurs DAB dans le 48 ; mais Blaupunkt
étant une marque suffisamment réputée pour sa robustesse, il y a toujours de
l'espoir...

Le choix du Woodstock n'est pas si bête que cela car la différence de
prix entre un non DAB chez Blaupunkt et un DAB est de l'ordre de 50
Euros. Il peut être stupide de dépenser un peu moins et de ne pas avoir
le DAB quand on se déplace à l'étranger ou du côté de Toulouse.

J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au numérique
en radio car en France c'est la "cata" totale en matière radio DAB.

Normalement la parution de la loi est pour fin juin comme prévu depuis
janvier 2004. La procédure d'urgence a été utilisée, ce qui prouve que
les gouvernements ont trop tardés sur ce sujet.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

Thierry VIGNAUD

20/05/2004 à 09:54

On Thu, 20 May 2004 08:15:56 +0200, Nicolas Croiset
wrote:

Salut Thierry,

les radios privées respectent tout simplement leurs autorisations qui
sont arrivées à échéance fin 2001.

Oui et comme Radio France avait aussi une date d'échéance pour leur
autorisation DAB, il va falloir que le CSA demande la saisie des installations
pour émissions illégales :-)

Ceci dit je pense que du côté Towercast, s'ils invoquent une fin
d'autorisation pour justifier l'arrêt des émetteurs, c'est que ça les arrange
de ne plus émettre (financièrement parlant).

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm

Nicolas Croiset

20/05/2004 à 18:06

"François Guillet" wrote :

"Thierry VIGNAUD" laposte.net> a écrit dans le
message de news:
...
J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au

numérique
en radio car en France c'est la "cata" totale en matière radio DAB.

...du punch, en abandonnant le DAB pour le DVB-T.
Il est absurde de conserver 2 systèmes quand l'un a les possibilités de
l'autre avec des "choses" en plus.

Salut,

désolé de te décevoir mais le DVB-T ne permet pas la réception en mobile
quoi qu'on en dise.

La mise en place de la diversité d'antenne en réception diminue la
difficulté mais ne résouds pas le problème de fond de la réception en
portable et en mobile.

C'est d'ailleurs pour cela que le DVB-H est développé actuellement par
le consortium DVB. Le DVB-H est actuellement en test sans récepteur pour
décoder le signal mais déjà en mesure de champ sur 3 villes à
l'étranger.

c'est d'ailleurs également pour cela que des pays comme la Chine ou la
Corée ont choisi le DAB pour transporter des signaux vidéos compressés
au format H264.

Le jour ou on verra un walkman DVB capable de fonctionner en mobile et
plus de 40 minutes d'affilés sans bouffer la batterie totalement on en
reparlera.

De plus la mise en place d'un réseau SFN en DVB-T permettant la
réception éventuielle en mobile demande des émetteurs tous les 38 km ou
tous les 9km au maximum avec des PAR assez conséquentes (cela dépends de
la modulation choisi). D'après de nombreux essais à l'étranger la
modulation qui supporte la mobilité à peu près correctement impose un
SFN avec des émetteurs tous les 9km. La même couverture en DAB en bande
III permet de mettre des émetteurs tous les 80km, donc déjà tu vois la
différence de cout pour lancer un réseau.

Un exemple concret d'un réseau commercial mobile est visible à
Singapoure. Pour couvrir l'ile il faut 11 émetteurs en DVB et 2 en DAB.
En plus Singapoure pour mettre toutes les chances de leur côté ont
utilisé le QPSK et cela donne un débit de 6Mbit/s seulement pour une
porteuse de 8MHz.
Sans commentaire.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

"François Guillet" <guillet.francois@free.fr> wrote :

"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM laposte.net> a écrit dans le
message de news:eogna09pbglc6rf45p5ri2nkr0gk6j6n5q@4ax.com...
...

J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au

numérique

en radio car en France c'est la "cata" totale en matière radio DAB.

...du punch, en abandonnant le DAB pour le DVB-T.
Il est absurde de conserver 2 systèmes quand l'un a les possibilités de
l'autre avec des "choses" en plus.

Salut,

désolé de te décevoir mais le DVB-T ne permet pas la réception en mobile
quoi qu'on en dise.

La mise en place de la diversité d'antenne en réception diminue la
difficulté mais ne résouds pas le problème de fond de la réception en
portable et en mobile.

C'est d'ailleurs pour cela que le DVB-H est développé actuellement par
le consortium DVB. Le DVB-H est actuellement en test sans récepteur pour
décoder le signal mais déjà en mesure de champ sur 3 villes à
l'étranger.

c'est d'ailleurs également pour cela que des pays comme la Chine ou la
Corée ont choisi le DAB pour transporter des signaux vidéos compressés
au format H264.

Le jour ou on verra un walkman DVB capable de fonctionner en mobile et
plus de 40 minutes d'affilés sans bouffer la batterie totalement on en
reparlera.

De plus la mise en place d'un réseau SFN en DVB-T permettant la
réception éventuielle en mobile demande des émetteurs tous les 38 km ou
tous les 9km au maximum avec des PAR assez conséquentes (cela dépends de
la modulation choisi). D'après de nombreux essais à l'étranger la
modulation qui supporte la mobilité à peu près correctement impose un
SFN avec des émetteurs tous les 9km. La même couverture en DAB en bande
III permet de mettre des émetteurs tous les 80km, donc déjà tu vois la
différence de cout pour lancer un réseau.

Un exemple concret d'un réseau commercial mobile est visible à
Singapoure. Pour couvrir l'ile il faut 11 émetteurs en DVB et 2 en DAB.
En plus Singapoure pour mettre toutes les chances de leur côté ont
utilisé le QPSK et cela donne un débit de 6Mbit/s seulement pour une
porteuse de 8MHz.
Sans commentaire.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"François Guillet" wrote :

"Thierry VIGNAUD" laposte.net> a écrit dans le
message de news:
...
J'espère que la future loi sur l'audiovisuel va redonner du punch au

numérique
en radio car en France c'est la "cata" totale en matière radio DAB.

...du punch, en abandonnant le DAB pour le DVB-T.
Il est absurde de conserver 2 systèmes quand l'un a les possibilités de
l'autre avec des "choses" en plus.

Salut,

désolé de te décevoir mais le DVB-T ne permet pas la réception en mobile
quoi qu'on en dise.

La mise en place de la diversité d'antenne en réception diminue la
difficulté mais ne résouds pas le problème de fond de la réception en
portable et en mobile.

C'est d'ailleurs pour cela que le DVB-H est développé actuellement par
le consortium DVB. Le DVB-H est actuellement en test sans récepteur pour
décoder le signal mais déjà en mesure de champ sur 3 villes à
l'étranger.

c'est d'ailleurs également pour cela que des pays comme la Chine ou la
Corée ont choisi le DAB pour transporter des signaux vidéos compressés
au format H264.

Le jour ou on verra un walkman DVB capable de fonctionner en mobile et
plus de 40 minutes d'affilés sans bouffer la batterie totalement on en
reparlera.

De plus la mise en place d'un réseau SFN en DVB-T permettant la
réception éventuielle en mobile demande des émetteurs tous les 38 km ou
tous les 9km au maximum avec des PAR assez conséquentes (cela dépends de
la modulation choisi). D'après de nombreux essais à l'étranger la
modulation qui supporte la mobilité à peu près correctement impose un
SFN avec des émetteurs tous les 9km. La même couverture en DAB en bande
III permet de mettre des émetteurs tous les 80km, donc déjà tu vois la
différence de cout pour lancer un réseau.

Un exemple concret d'un réseau commercial mobile est visible à
Singapoure. Pour couvrir l'ile il faut 11 émetteurs en DVB et 2 en DAB.
En plus Singapoure pour mettre toutes les chances de leur côté ont
utilisé le QPSK et cela donne un débit de 6Mbit/s seulement pour une
porteuse de 8MHz.
Sans commentaire.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

Olivier Boudot

20/05/2004 à 18:55

Thierry VIGNAUD laposte.net> wrote in
news::

On Thu, 20 May 2004 08:15:56 +0200, Nicolas Croiset
wrote:

Salut Thierry,

les radios privées respectent tout simplement leurs autorisations qui
sont arrivées à échéance fin 2001.

Oui et comme Radio France avait aussi une date d'échéance pour leur
autorisation DAB, il va falloir que le CSA demande la saisie des
installations pour émissions illégales :-)

Des bruits circulaient même sur le fait qu'ils ont en réalité démonté les
émetteurs français pour les réinstaller dans d'autre pays (Europe du Nord)
où le DAB est plus développé, et où Towercast est déjà installé.

--
A+,

Olivier

Nicolas Croiset

21/05/2004 à 20:15

"François Guillet" wrote :

Infos intéressantes, merci.
Donc certains préparent le DVB-H pour les itinérants (donc adapté à la
radio), et d'autres cherchent à passer de la vidéo sur le DAB...
On se demande où est la logique technologique. C'est la guéguerre des
consortium ?

Salut,

le DVB-H n'est pas adapté pour la radio, dans le sens ou la consommation
des récepteurs potentiels sera trop grande. Actuellement on annonce la
durée de la batterie aux alentour de 50 minutes pour un récepteur DVB-H.

Il s'agit d'un problème purement physique, plus on a une largeur de
fréquence importante à décoder plus cela consomme.

DVB-H = 8 MHz
DAB = 1.536 MHz

En DVB, la BBC diffuse également ces programmes radios, mais c'est à un
usage domestique seulement et ils utilisent un reliquat de débit
disponible qui n'était de toute facon pas dispo pour la télé.

Par contre la BBC fait la promotion du DAB y compris à la télé pour la
diffusion de ces programmes de radios numérique.

La Corée a choisie le DAB uniquement pour des problèmes techniques, une
consommation largement moins importante. Une autonomie de l'ordre de 6
heures est dors et déjà possible (au lieu de 50 minutes).

Le DVB n'a jamais été développé pour la mobilité, donc il vaut mieux
utiliser une technologie qui a été justement développée pour la
mobilité.

En clair, le DAB est totalement prêt pour la télé en mobile alors que le
DVB ne l'est pas, de nombreuses sociétés tel que LG, Samsung, TI pour
les plus connues travaillent dans le développement des puces ou des
récepteurs. Le gouvernement coréen qui a financé ce projet à coup de
million d'euros depuis 2 ans prévoit la sortie des récepteurs pour
novembre 2004. C'est rigolo quand on regarde la télé coréenne il y a
quasiment tous les jours des reportages sur le DMB.

http://focus.ti.com/docs/pr/pressrelease.jhtml?prelId=sc03215&prSection=overview
http://www.frontier-silicon.com/News/Releases/FSAnnouncesSupportForKoreanDMBSpecification.asp
http://www.kbs.co.kr/dmb/

Aujourd'hui il n'existe aucune puce pour le DVB-H.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

"François Guillet" <guillet.francois@free.fr> wrote :

Infos intéressantes, merci.
Donc certains préparent le DVB-H pour les itinérants (donc adapté à la
radio), et d'autres cherchent à passer de la vidéo sur le DAB...
On se demande où est la logique technologique. C'est la guéguerre des
consortium ?

Salut,

le DVB-H n'est pas adapté pour la radio, dans le sens ou la consommation
des récepteurs potentiels sera trop grande. Actuellement on annonce la
durée de la batterie aux alentour de 50 minutes pour un récepteur DVB-H.

Il s'agit d'un problème purement physique, plus on a une largeur de
fréquence importante à décoder plus cela consomme.

DVB-H = 8 MHz
DAB = 1.536 MHz

En DVB, la BBC diffuse également ces programmes radios, mais c'est à un
usage domestique seulement et ils utilisent un reliquat de débit
disponible qui n'était de toute facon pas dispo pour la télé.

Par contre la BBC fait la promotion du DAB y compris à la télé pour la
diffusion de ces programmes de radios numérique.

La Corée a choisie le DAB uniquement pour des problèmes techniques, une
consommation largement moins importante. Une autonomie de l'ordre de 6
heures est dors et déjà possible (au lieu de 50 minutes).

Le DVB n'a jamais été développé pour la mobilité, donc il vaut mieux
utiliser une technologie qui a été justement développée pour la
mobilité.

En clair, le DAB est totalement prêt pour la télé en mobile alors que le
DVB ne l'est pas, de nombreuses sociétés tel que LG, Samsung, TI pour
les plus connues travaillent dans le développement des puces ou des
récepteurs. Le gouvernement coréen qui a financé ce projet à coup de
million d'euros depuis 2 ans prévoit la sortie des récepteurs pour
novembre 2004. C'est rigolo quand on regarde la télé coréenne il y a
quasiment tous les jours des reportages sur le DMB.

http://focus.ti.com/docs/pr/pressrelease.jhtml?prelId=sc03215&prSection=overview
http://www.frontier-silicon.com/News/Releases/FSAnnouncesSupportForKoreanDMBSpecification.asp
http://www.kbs.co.kr/dmb/

Aujourd'hui il n'existe aucune puce pour le DVB-H.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"François Guillet" wrote :

Infos intéressantes, merci.
Donc certains préparent le DVB-H pour les itinérants (donc adapté à la
radio), et d'autres cherchent à passer de la vidéo sur le DAB...
On se demande où est la logique technologique. C'est la guéguerre des
consortium ?

Salut,

le DVB-H n'est pas adapté pour la radio, dans le sens ou la consommation
des récepteurs potentiels sera trop grande. Actuellement on annonce la
durée de la batterie aux alentour de 50 minutes pour un récepteur DVB-H.

Il s'agit d'un problème purement physique, plus on a une largeur de
fréquence importante à décoder plus cela consomme.

DVB-H = 8 MHz
DAB = 1.536 MHz

En DVB, la BBC diffuse également ces programmes radios, mais c'est à un
usage domestique seulement et ils utilisent un reliquat de débit
disponible qui n'était de toute facon pas dispo pour la télé.

Par contre la BBC fait la promotion du DAB y compris à la télé pour la
diffusion de ces programmes de radios numérique.

La Corée a choisie le DAB uniquement pour des problèmes techniques, une
consommation largement moins importante. Une autonomie de l'ordre de 6
heures est dors et déjà possible (au lieu de 50 minutes).

Le DVB n'a jamais été développé pour la mobilité, donc il vaut mieux
utiliser une technologie qui a été justement développée pour la
mobilité.

En clair, le DAB est totalement prêt pour la télé en mobile alors que le
DVB ne l'est pas, de nombreuses sociétés tel que LG, Samsung, TI pour
les plus connues travaillent dans le développement des puces ou des
récepteurs. Le gouvernement coréen qui a financé ce projet à coup de
million d'euros depuis 2 ans prévoit la sortie des récepteurs pour
novembre 2004. C'est rigolo quand on regarde la télé coréenne il y a
quasiment tous les jours des reportages sur le DMB.

http://focus.ti.com/docs/pr/pressrelease.jhtml?prelId=sc03215&prSection=overview
http://www.frontier-silicon.com/News/Releases/FSAnnouncesSupportForKoreanDMBSpecification.asp
http://www.kbs.co.kr/dmb/

Aujourd'hui il n'existe aucune puce pour le DVB-H.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

Thierry VIGNAUD

22/05/2004 à 21:23

On Fri, 21 May 2004 20:15:43 +0200, Nicolas Croiset
wrote:

"François Guillet" wrote :

Infos intéressantes, merci.
Donc certains préparent le DVB-H pour les itinérants (donc adapté à la
radio), et d'autres cherchent à passer de la vidéo sur le DAB...
On se demande où est la logique technologique. C'est la guéguerre des
consortium ?

Salut,

le DVB-H n'est pas adapté pour la radio, dans le sens ou la consommation
des récepteurs potentiels sera trop grande. Actuellement on annonce la
durée de la batterie aux alentour de 50 minutes pour un récepteur DVB-H.

Pour info, dans l'émission de ce samedi, produite par le mensuel Télé
Satellite et diffusée sur Hot Bird chaque samedi à 21 H sur le transpondeur
CFI-PECO PRO 12,245 GHz H, présentation d'un récepteur Nokia DVB-H de poche.

L'émission du 22 mai est rediffusée en stream sur le web de Télé Satellite,
mais bien souvent une ou 2 semaines après sa diffusion par satellite
http://www.telesatellite.com/video/

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm

Nicolas Croiset

23/05/2004 à 07:27

Thierry VIGNAUD laposte.net> wrote :

On Fri, 21 May 2004 20:15:43 +0200, Nicolas Croiset
wrote:

"François Guillet" wrote :

Infos intéressantes, merci.
Donc certains préparent le DVB-H pour les itinérants (donc adapté à la
radio), et d'autres cherchent à passer de la vidéo sur le DAB...
On se demande où est la logique technologique. C'est la guéguerre des
consortium ?

Salut,

le DVB-H n'est pas adapté pour la radio, dans le sens ou la consommation
des récepteurs potentiels sera trop grande. Actuellement on annonce la
durée de la batterie aux alentour de 50 minutes pour un récepteur DVB-H.

Pour info, dans l'émission de ce samedi, produite par le mensuel Télé
Satellite et diffusée sur Hot Bird chaque samedi à 21 H sur le transpondeur
CFI-PECO PRO 12,245 GHz H, présentation d'un récepteur Nokia DVB-H de poche.

Salut,

c'est le fameux "récepteur" Nokia 7700 qui n'a pas de récepteur DVB-H en
réalité et qui en fait joue une vidéo sur fichier lors des démos :-). Cf
GSM congress Cannes 2004.

J'espère que depuis cela a un peu évolué.

A+
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
| La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas |
| seulement les parasites, vous les voyez. (Coluche) |
+--------------------------------------------------------------------+

DAB ... ou pas?

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème