Richard Cocciante condamné à 10 mois de prison ferme pour fraude fiscale
Le chanteur et compositeur Richard Cocciante a été condamné lundi à 30
mois d'emprisonnement, dont 10 ferme, pour fraude fiscale, par le
tribunal correctionnel de Paris.
Sa femme Catherine, condamnée à la même peine, a indiqué après
l'audience où elle était seule présente, qu'ils comptaient faire appel.
Le chanteur était quant à lui à Amsterdam, selon elle.
Richard Cocciante, 60 ans, coauteur de la comédie musicale à succès
"Notre Dame de Paris", comparaissait avec son épouse devant la 11e
chambre pour s'être en 2001 "frauduleusement soustrait au paiement de
l'impôt sur le revenu" de l'année 2000.
A l'époque résident monégasque, le couple avait déclaré aux impôts
62.000 francs (9.300 euros environ) alors que l'administration fiscale a
calculé que ses revenus pour 2000 --de l'ordre de 40,8 millions de
francs (plus de 6 millions d'euros environ)-- auraient dû lui faire
acquitter un impôt sur le revenu de 2,8 millions d'euros.
L'épouse du chanteur ne s'est pas déclarée surprise par la peine
prononcée, conforme aux réquisitions. "C'est un peu de bonne guerre.
Notre-Dame de Paris a été un tel succès", a-t-elle dit.
Elle a cependant une nouvelle fois souligné que son mari, qui vit en
Irlande depuis six ans, n'a jamais été résident français.
Lors des débats le mois dernier, les époux Cocciante avaient assuré
avoir agi de "bonne foi", estimant ne pas avoir à payer des impôts en
France car ils n'y habitaient pas. De nationalité franco-italienne,
"Richard n'a jamais été résident en France: il est né à Saïgon, a vécu
en Italie, à Monaco et maintenant en Irlande", avait expliqué Mme Cocciante.
"Je ne suis pas une personne qui aime frauder. Je me sens très humilié.
S'il y a des fautes, elles sont non intentionnelles", avait assuré le
chanteur.
Pour l'accusation en revanche, les vérifications de l'administration
fiscale "attestent d'une présence réelle et pratiquement continue" en
France, ce qui rend l'infraction de fraude fiscale "intentionnelle".
Richard Cocciante avait commencé sa carrière de chanteur en Italie au
début des années 70, mettant sa voix rauque au service de ballades de
charme. En France, il rencontre le succès en 1979 avec son tube "Coup de
soleil".
Enregistrant en plusieurs langues, il mène une carrière internationale
dans les années 80 et 90.
Sa rencontre avec Luc Plamondon aboutit en 1998 à la sortie de l'album
"Notre-Dame de Paris", version chantée du roman de Victor Hugo, sur une
musique de Cocciante et des textes du Québécois, un album qui a dépassé
le million d'exemplaires et abouti à la création d'une comédie musicale.
Depuis, les aventures chantées et dansées de Quasimodo et Esmeralda ont
été applaudies par plus de 6 millions de spectateurs en France et à
l'étranger, selon la production. Plusieurs troupes ont joué à travers le
monde, de Barcelone à Moscou, en passant par Las Vegas, Amsterdam, Pékin
et Montréal.
http://www.metrofrance.com/part/flux/060320134758.j8lsz9fv.php
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
froeze a écrit :
quelle raport avec le chanteur ?
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante
est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le
fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la
dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
JMGB
Spyou wrote:
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
C'est nettement plus fouillé, pourtant, que: internaute et acheteur de supports d'enregistrement = pirate donc tax payeur!
Mais bon... ;>
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Spyou <root@spyou.org> wrote:
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante
est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le
fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la
dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
C'est nettement plus fouillé, pourtant, que:
internaute et acheteur de supports d'enregistrement = pirate donc tax
payeur!
Mais bon... ;>
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
C'est nettement plus fouillé, pourtant, que: internaute et acheteur de supports d'enregistrement = pirate donc tax payeur!
Mais bon... ;>
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
R.V. Gronoff
JmG a écrit :
Spyou wrote:
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
C'est nettement plus fouillé, pourtant, que: internaute et acheteur de supports d'enregistrement = pirate donc tax payeur!
C'était une riposte graduée.
Mais bon... ;>
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
JmG a écrit :
Spyou <root@spyou.org> wrote:
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante
est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le
fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la
dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
C'est nettement plus fouillé, pourtant, que:
internaute et acheteur de supports d'enregistrement = pirate donc tax
payeur!
C'était une riposte graduée.
Mais bon... ;>
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
Je suppose que "la dadvsi protege les chanteurs" - "richard cocciante est un chanteur" - "richard cocciente a été jugé pour avoir fraudé le fisc" - "les gens qui fraudent le fisc sont des racailles" ---> "la dadvsi protege les racailles"
C'est un poil simplet comme raisonnement, mais bon .. :)
C'est nettement plus fouillé, pourtant, que: internaute et acheteur de supports d'enregistrement = pirate donc tax payeur!
C'était une riposte graduée.
Mais bon... ;>
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.