Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
> Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
-- On accusait autrefois les hommes politiques de ne songer qu'à " se remplir les poches ". Aujourd'hui on ne leur reproche plus guère que de vider les nôtres. Rouletabille
> Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre
cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû
affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs
friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la
droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
--
On accusait autrefois les hommes politiques de ne songer qu'à " se
remplir les poches ". Aujourd'hui on ne leur reproche plus guère que de
vider les nôtres.
Rouletabille
> Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
-- On accusait autrefois les hommes politiques de ne songer qu'à " se remplir les poches ". Aujourd'hui on ne leur reproche plus guère que de vider les nôtres. Rouletabille
Pierre PANTALÉON
Rouletabille a écrit :
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
mais arrête donc de dire de telle connerie.
Il n'y a surtout aucun débat et aucune réflexion profonde sur la loi. L'indépendance entre le législateur et la justice en sera encore une preuve, puisqu'une loi aussi mal pondu et tout simplement remis telle quelle dans les mains des juges qui devront se débrouiller avec un truc ininterprétable.
Comment peut-on parler de débats, lorsque l'avenir du logiciel libre en phrase est simplement défendu par quelques amendements, et que le débat tourne court en 5 minutes.
C'est pas une question de droite ou de gauche, c'est simplement que ce n'est pas comme cela qu'on fait un loi.
Non pas qu'une loi doit obligatoirement aller dans le sens que le peuple demande, mais que la loi n'introduise pas d'effet secondaire. Hors cette loi en a plein par exmple sur le logiciel libre. Elle remet en cause la responsabilité d'un délit sur une application plutôt que sur l'utilisateur. C'est du délire tout simplement.
Demain, les constructeurs automobiles vont payer des amendes parce que les conducteurs auront blessés quelqu'un d'autre !
Rouletabille a écrit :
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs
friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la
droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
mais arrête donc de dire de telle connerie.
Il n'y a surtout aucun débat et aucune réflexion profonde sur la loi.
L'indépendance entre le législateur et la justice en sera encore une
preuve, puisqu'une loi aussi mal pondu et tout simplement remis telle
quelle dans les mains des juges qui devront se débrouiller avec un truc
ininterprétable.
Comment peut-on parler de débats, lorsque l'avenir du logiciel libre en
phrase est simplement défendu par quelques amendements, et que le débat
tourne court en 5 minutes.
C'est pas une question de droite ou de gauche, c'est simplement que ce
n'est pas comme cela qu'on fait un loi.
Non pas qu'une loi doit obligatoirement aller dans le sens que le peuple
demande, mais que la loi n'introduise pas d'effet secondaire. Hors cette
loi en a plein par exmple sur le logiciel libre. Elle remet en cause la
responsabilité d'un délit sur une application plutôt que sur
l'utilisateur. C'est du délire tout simplement.
Demain, les constructeurs automobiles vont payer des amendes parce que
les conducteurs auront blessés quelqu'un d'autre !
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
mais arrête donc de dire de telle connerie.
Il n'y a surtout aucun débat et aucune réflexion profonde sur la loi. L'indépendance entre le législateur et la justice en sera encore une preuve, puisqu'une loi aussi mal pondu et tout simplement remis telle quelle dans les mains des juges qui devront se débrouiller avec un truc ininterprétable.
Comment peut-on parler de débats, lorsque l'avenir du logiciel libre en phrase est simplement défendu par quelques amendements, et que le débat tourne court en 5 minutes.
C'est pas une question de droite ou de gauche, c'est simplement que ce n'est pas comme cela qu'on fait un loi.
Non pas qu'une loi doit obligatoirement aller dans le sens que le peuple demande, mais que la loi n'introduise pas d'effet secondaire. Hors cette loi en a plein par exmple sur le logiciel libre. Elle remet en cause la responsabilité d'un délit sur une application plutôt que sur l'utilisateur. C'est du délire tout simplement.
Demain, les constructeurs automobiles vont payer des amendes parce que les conducteurs auront blessés quelqu'un d'autre !
News
On Tue, 21 Mar 2006 18:27:20 +0100, "R.V. Gronoff" wrote:
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Dans ce cas, il faudrait peut être penser à proposer des sites de téléchargement LEGAUX pour les oeuvres du domaine public ???
Ce serait certainement très utile ...
On Tue, 21 Mar 2006 18:27:20 +0100, "R.V. Gronoff"
<regis.gronoff@ahmadinejadifrance.com> wrote:
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Dans ce cas, il faudrait peut être penser à proposer des sites de
téléchargement LEGAUX pour les oeuvres du domaine public ???
On Tue, 21 Mar 2006 18:27:20 +0100, "R.V. Gronoff" wrote:
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Dans ce cas, il faudrait peut être penser à proposer des sites de téléchargement LEGAUX pour les oeuvres du domaine public ???
Ce serait certainement très utile ...
Nimix
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: 44203779$0$997$
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
T' inquiete pas on va se souvenir de ces connards aux prochaines elections,
"R.V. Gronoff" <regis.gronoff@ahmadinejadifrance.com> a écrit dans le
message de news: 44203779$0$997$626a54ce@news.free.fr...
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
T' inquiete pas on va se souvenir de ces connards aux prochaines elections,
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: 44203779$0$997$
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
T' inquiete pas on va se souvenir de ces connards aux prochaines elections,
R.V. Gronoff
Nimix a écrit :
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: 44203779$0$997$
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
T' inquiete pas on va se souvenir de ces connards aux prochaines elections,
Non, les 64 en questions sont ceux qui ont voté CONTRE la dadvsi.
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
Nimix a écrit :
"R.V. Gronoff" <regis.gronoff@ahmadinejadifrance.com> a écrit dans le
message de news: 44203779$0$997$626a54ce@news.free.fr...
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
T' inquiete pas on va se souvenir de ces connards aux prochaines elections,
Non, les 64 en questions sont ceux qui ont voté CONTRE la dadvsi.
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: 44203779$0$997$
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
T' inquiete pas on va se souvenir de ces connards aux prochaines elections,
Non, les 64 en questions sont ceux qui ont voté CONTRE la dadvsi.
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
Spyou
Rouletabille a écrit :
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
"Un pas en avant, trois pas en arriereeeuhhh, c'est la politiiiique du gouvernemeeeennnt" ...
Aaahhh ca me rappel ma jeunesse :)
Rouletabille a écrit :
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs
friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la
droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
"Un pas en avant, trois pas en arriereeeuhhh, c'est la politiiiique du
gouvernemeeeennnt" ...
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Ils oublie ces cons , que le peuple est plus nombreux que tous ces mecs friqués de l'audio visuel, rendez vous en 2007, votez et éliminons la droite, et éspérons que l'autre gouvernement retira cette loi.
"Un pas en avant, trois pas en arriereeeuhhh, c'est la politiiiique du gouvernemeeeennnt" ...
Aaahhh ca me rappel ma jeunesse :)
Charlie
R.V. Gronoff wrote:
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Il n'y a pas eu malheureusement 64 députés UMP qui ont voté contre la DADVSI mais 7, 286 pour.
Résultats du vote sur : http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
R.V. Gronoff wrote:
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Il n'y a pas eu malheureusement 64 députés UMP qui ont voté contre la
DADVSI mais 7, 286 pour.
Résultats du vote sur :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Il n'y a pas eu malheureusement 64 députés UMP qui ont voté contre la DADVSI mais 7, 286 pour.
Résultats du vote sur : http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
R.V. Gronoff
Charlie a écrit :
R.V. Gronoff wrote:
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Il n'y a pas eu malheureusement 64 députés UMP qui ont voté contre la DADVSI mais 7, 286 pour.
Résultats du vote sur : http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
Ok. Merci à eux alors:
M. Patrick Balkany, Mme Christine Boutin, MM. Nicolas Dupont-Aignan, Edouard Jacque, Damien Meslot, Jérôme Rivière et François-Xavier Villain.
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
Charlie a écrit :
R.V. Gronoff wrote:
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter
contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont
sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Il n'y a pas eu malheureusement 64 députés UMP qui ont voté contre la
DADVSI mais 7, 286 pour.
Résultats du vote sur :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
Ok. Merci à eux alors:
M. Patrick Balkany, Mme Christine Boutin, MM. Nicolas Dupont-Aignan,
Edouard Jacque, Damien Meslot, Jérôme Rivière et François-Xavier Villain.
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
Merci aux 64 députés UMP qui ont eu le courage aujourd'hui de voter contre cette loi aussi obsolète que délirante et scélérate, et qui ont sûrement dû affronter de fortes pressions des lobbies de l'audiovisuel.
Il n'y a pas eu malheureusement 64 députés UMP qui ont voté contre la DADVSI mais 7, 286 pour.
Résultats du vote sur : http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
Ok. Merci à eux alors:
M. Patrick Balkany, Mme Christine Boutin, MM. Nicolas Dupont-Aignan, Edouard Jacque, Damien Meslot, Jérôme Rivière et François-Xavier Villain.
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
fra
R.V. Gronoff wrote:
M. Patrick Balkany, Mme Christine Boutin, MM. Nicolas Dupont-Aignan, Edouard Jacque, Damien Meslot, Jérôme Rivière et François-Xavier Villain.
