Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il
utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai différents outils trouvés sur le Web,
mais, j'hésite.
Tout ça pour installer RAMDRIVE.SYS
ou EMSDSK.EXE plus intelligent.
Il y a bien WINDRV.386 dans system.ini
mais je n'aime pas sa façon d'attribuer automatiquement
les variables d'environnement TEMP et TMP
pour lui.
A moins qu'il existe un moyen de paramétrer WINDRV.386
pour avoir la lettre de lecteur que l'on veut et ne pas avoir
TEMP et TMP redirigé sur lui.
Et puis j'ai d'autres Drivers qui demandent à être chargés
soit dans le config.sys et l'autoexec.bat.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Corinne Rainbow
NewsGroups : D. Defago nous a dit / has told us
Bonjour.
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai différents outils trouvés sur le Web, mais, j'hésite.
Tout ça pour installer RAMDRIVE.SYS ou EMSDSK.EXE plus intelligent.
Il y a bien WINDRV.386 dans system.ini mais je n'aime pas sa façon d'attribuer automatiquement les variables d'environnement TEMP et TMP pour lui. A moins qu'il existe un moyen de paramétrer WINDRV.386 pour avoir la lettre de lecteur que l'on veut et ne pas avoir TEMP et TMP redirigé sur lui.
Et puis j'ai d'autres Drivers qui demandent à être chargés soit dans le config.sys et l'autoexec.bat.
Merci.
Pour démarrer en DOS, il suffit tout simplement d'utiliser une disquette de démarrage !
-- Corinne - Belgique/Belgium - NEWS Anti-spam : Au lieu de 32, mettez 30 et enlevez NON instead of 32, put 30 and take off NON La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
NewsGroups : D. Defago
nous a dit / has told us
Bonjour.
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il
utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai différents outils trouvés sur le Web,
mais, j'hésite.
Tout ça pour installer RAMDRIVE.SYS
ou EMSDSK.EXE plus intelligent.
Il y a bien WINDRV.386 dans system.ini
mais je n'aime pas sa façon d'attribuer automatiquement
les variables d'environnement TEMP et TMP
pour lui.
A moins qu'il existe un moyen de paramétrer WINDRV.386
pour avoir la lettre de lecteur que l'on veut et ne pas avoir
TEMP et TMP redirigé sur lui.
Et puis j'ai d'autres Drivers qui demandent à être chargés
soit dans le config.sys et l'autoexec.bat.
Merci.
Pour démarrer en DOS, il suffit tout simplement d'utiliser une
disquette de démarrage !
--
Corinne - Belgique/Belgium - NEWS
Anti-spam : Au lieu de 32, mettez 30 et enlevez NON
instead of 32, put 30 and take off NON
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai différents outils trouvés sur le Web, mais, j'hésite.
Tout ça pour installer RAMDRIVE.SYS ou EMSDSK.EXE plus intelligent.
Il y a bien WINDRV.386 dans system.ini mais je n'aime pas sa façon d'attribuer automatiquement les variables d'environnement TEMP et TMP pour lui. A moins qu'il existe un moyen de paramétrer WINDRV.386 pour avoir la lettre de lecteur que l'on veut et ne pas avoir TEMP et TMP redirigé sur lui.
Et puis j'ai d'autres Drivers qui demandent à être chargés soit dans le config.sys et l'autoexec.bat.
Merci.
Pour démarrer en DOS, il suffit tout simplement d'utiliser une disquette de démarrage !
-- Corinne - Belgique/Belgium - NEWS Anti-spam : Au lieu de 32, mettez 30 et enlevez NON instead of 32, put 30 and take off NON La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
D. Defago
"Corinne Rainbow" a écrit dans le message de news:blu6ei$vvo$
Pour démarrer en DOS, il suffit tout simplement d'utiliser une disquette de démarrage !
Merci, mais... J'ai ça depuis fort longtemps.
Non, moi je veux démarrer Me en mode DOS pour que les Drivers soient pris en compte dans le config.sys et l'autoexec.bat et ensuite WinMe démarre. Comme Win 95/98.
Il y a différents Patches sur Internet mais je posais la question :
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
Merci.
"Corinne Rainbow" <corinne32NON@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:blu6ei$vvo$3@news.brutele.be...
Pour démarrer en DOS, il suffit tout simplement d'utiliser une
disquette de démarrage !
Merci, mais... J'ai ça depuis fort longtemps.
Non, moi je veux démarrer Me en mode DOS
pour que les Drivers soient pris en compte dans
le config.sys et l'autoexec.bat et ensuite WinMe
démarre.
Comme Win 95/98.
Il y a différents Patches sur Internet mais je posais
la question :
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il
utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
"Corinne Rainbow" a écrit dans le message de news:blu6ei$vvo$
Pour démarrer en DOS, il suffit tout simplement d'utiliser une disquette de démarrage !
Merci, mais... J'ai ça depuis fort longtemps.
Non, moi je veux démarrer Me en mode DOS pour que les Drivers soient pris en compte dans le config.sys et l'autoexec.bat et ensuite WinMe démarre. Comme Win 95/98.
Il y a différents Patches sur Internet mais je posais la question :
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
Merci.
Jceel
Bonjour ...D. Defago qui nous as a dit
* Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il * utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
ME ne lit pas ces fichiers.... et a la fermeture il les écrase.........
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...D. Defago qui nous as a dit
* Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il
* utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
ME ne lit pas ces fichiers.... et a la fermeture il les écrase.........
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il * utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
ME ne lit pas ces fichiers.... et a la fermeture il les écrase.........
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
blero
D. Defago wrote:
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai utilisé le "Real DOS-Mode Patch for Windows ME v1.3" depuis le début avec WinME. Il n'y a aucun danger, et tout fonctionne parfaitement. Les seuls inconvénients que j'aie remarqués sont, au démarrage, un accès disquette intempestif et quelques secondes sans accès disque, ce qui allonge d'autant l'arrivée dans WinME. De toute façon, tu peux revenir en arrière très facilement, si tu veux.
D. Defago wrote:
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il
utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai utilisé le "Real DOS-Mode Patch for Windows ME v1.3" depuis le
début avec WinME. Il n'y a aucun danger, et tout fonctionne
parfaitement.
Les seuls inconvénients que j'aie remarqués sont, au démarrage, un accès
disquette intempestif et quelques secondes sans accès disque, ce qui
allonge d'autant l'arrivée dans WinME.
De toute façon, tu peux revenir en arrière très facilement, si tu veux.
Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai utilisé le "Real DOS-Mode Patch for Windows ME v1.3" depuis le début avec WinME. Il n'y a aucun danger, et tout fonctionne parfaitement. Les seuls inconvénients que j'aie remarqués sont, au démarrage, un accès disquette intempestif et quelques secondes sans accès disque, ce qui allonge d'autant l'arrivée dans WinME. De toute façon, tu peux revenir en arrière très facilement, si tu veux.
D. Defago
"blero" a écrit dans le message de news:blvfbe$grdhq$
Merci beaucoup, réponse constructive.
J'ai ce Patch sous la main, merci de m'avoir indiqué les inconvénients.
Question : Comment revient-on en arrière très facilement ?
On remet les IO.SYS , COMMAND.COM et REGENV32.EXE originaux à leurs bonnes places ? J'ai un doute pour IO.SYS qui lui, nécessite la commande SYS.
D. Defago wrote:
> Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il > utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai utilisé le "Real DOS-Mode Patch for Windows ME v1.3" depuis le début avec WinME. Il n'y a aucun danger, et tout fonctionne parfaitement. Les seuls inconvénients que j'aie remarqués sont, au démarrage, un accès disquette intempestif et quelques secondes sans accès disque, ce qui allonge d'autant l'arrivée dans WinME. De toute façon, tu peux revenir en arrière très facilement, si tu veux.
"blero" <blero@nonospam.com> a écrit dans le message de
news:blvfbe$grdhq$1@ID-64146.news.uni-berlin.de...
Merci beaucoup, réponse constructive.
J'ai ce Patch sous la main, merci de m'avoir
indiqué les inconvénients.
Question : Comment revient-on en arrière très facilement ?
On remet les IO.SYS , COMMAND.COM et
REGENV32.EXE originaux à leurs bonnes places ?
J'ai un doute pour IO.SYS qui lui, nécessite la commande SYS.
D. Defago wrote:
> Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il
> utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai utilisé le "Real DOS-Mode Patch for Windows ME v1.3" depuis le
début avec WinME. Il n'y a aucun danger, et tout fonctionne
parfaitement.
Les seuls inconvénients que j'aie remarqués sont, au démarrage, un accès
disquette intempestif et quelques secondes sans accès disque, ce qui
allonge d'autant l'arrivée dans WinME.
De toute façon, tu peux revenir en arrière très facilement, si tu veux.
"blero" a écrit dans le message de news:blvfbe$grdhq$
Merci beaucoup, réponse constructive.
J'ai ce Patch sous la main, merci de m'avoir indiqué les inconvénients.
Question : Comment revient-on en arrière très facilement ?
On remet les IO.SYS , COMMAND.COM et REGENV32.EXE originaux à leurs bonnes places ? J'ai un doute pour IO.SYS qui lui, nécessite la commande SYS.
D. Defago wrote:
> Quels sont les dangers de "patcher" Me pour qu'il > utilise le config.sys et l'autoexec.bat ?
J'ai utilisé le "Real DOS-Mode Patch for Windows ME v1.3" depuis le début avec WinME. Il n'y a aucun danger, et tout fonctionne parfaitement. Les seuls inconvénients que j'aie remarqués sont, au démarrage, un accès disquette intempestif et quelques secondes sans accès disque, ce qui allonge d'autant l'arrivée dans WinME. De toute façon, tu peux revenir en arrière très facilement, si tu veux.
blero
D. Defago wrote:
Question : Comment revient-on en arrière très facilement ?
On remet les IO.SYS , COMMAND.COM et REGENV32.EXE originaux à leurs bonnes places ?
Oui, tout simplement, en écrasant les versions patchées existantes.
....... IO.SYS qui lui, nécessite la commande SYS.
Non, puisque ton disque est déjà bootable WinME, la simple copie de ce fichier est suffisante.
D. Defago wrote:
Question : Comment revient-on en arrière très facilement ?
On remet les IO.SYS , COMMAND.COM et
REGENV32.EXE originaux à leurs bonnes places ?
Oui, tout simplement, en écrasant les versions patchées existantes.
....... IO.SYS qui lui, nécessite la commande SYS.
Non, puisque ton disque est déjà bootable WinME, la simple copie de ce
fichier est suffisante.
