J'apprends DAO.
Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset.
J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire
set <recordset> =
<objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec
set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>")
puis définir le recordset sur cette table
set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques
(possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du
recordset créé ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MichDenis
Bonjour,
| J'apprends DAO Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" a écrit dans le message de news: J'apprends DAO. Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset. J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire set <recordset> <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>") puis définir le recordset sur cette table set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques (possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du recordset créé ?
Merci d'avance. Alain.
Bonjour,
| J'apprends DAO
Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est
voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux
d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From
MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont
sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" <Alain@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news: 36EAC1BC-8B65-4DE3-84D8-633E67DA21D9@microsoft.com...
J'apprends DAO.
Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset.
J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire
set <recordset> <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec
set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>")
puis définir le recordset sur cette table
set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques
(possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du
recordset créé ?
| J'apprends DAO Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" a écrit dans le message de news: J'apprends DAO. Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset. J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire set <recordset> <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>") puis définir le recordset sur cette table set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques (possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du recordset créé ?
Merci d'avance. Alain.
Pierre CFI [mvp]
bonjour comme dit michdenis, çà dépend de ce que ttu veux en faire si en lecture seule, tu peux ouvrir un dbOpenSnapshot
C'est vrai que depuis les versions xp de office, on a ADO, mais je remarque que dans les boites office 97 est encore bien présent
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer Access http://users.skynet.be/mpfa/ Excel http://www.excelabo.net Site perso http://access.cfi.free.fr "MichDenis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
| J'apprends DAO Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" a écrit dans le message de news: J'apprends DAO. Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset. J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire set <recordset> > <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>") puis définir le recordset sur cette table set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques (possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du recordset créé ?
Merci d'avance. Alain.
bonjour
comme dit michdenis, çà dépend de ce que ttu veux en faire
si en lecture seule, tu peux ouvrir un dbOpenSnapshot
C'est vrai que depuis les versions xp de office, on a ADO, mais je remarque que dans les boites office 97 est encore bien présent
--
Pierre CFI
MVP Microsoft Access
Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer
Access http://users.skynet.be/mpfa/
Excel http://www.excelabo.net
Site perso
http://access.cfi.free.fr
"MichDenis" <michdenis@hotmail.com> a écrit dans le message de news:eXTSOnROFHA.1172@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
| J'apprends DAO
Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est
voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux
d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From
MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont
sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" <Alain@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news: 36EAC1BC-8B65-4DE3-84D8-633E67DA21D9@microsoft.com...
J'apprends DAO.
Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset.
J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire
set <recordset> > <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec
set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>")
puis définir le recordset sur cette table
set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques
(possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du
recordset créé ?
bonjour comme dit michdenis, çà dépend de ce que ttu veux en faire si en lecture seule, tu peux ouvrir un dbOpenSnapshot
C'est vrai que depuis les versions xp de office, on a ADO, mais je remarque que dans les boites office 97 est encore bien présent
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer Access http://users.skynet.be/mpfa/ Excel http://www.excelabo.net Site perso http://access.cfi.free.fr "MichDenis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
| J'apprends DAO Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" a écrit dans le message de news: J'apprends DAO. Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset. J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire set <recordset> > <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>") puis définir le recordset sur cette table set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques (possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du recordset créé ?
Merci d'avance. Alain.
Alain
Merci à tous les deux pour votre réponse. J'étudie DAO car je dois maintenir de l'ancien code qui utilise DAO.
Alain.
bonjour comme dit michdenis, çà dépend de ce que ttu veux en faire si en lecture seule, tu peux ouvrir un dbOpenSnapshot
C'est vrai que depuis les versions xp de office, on a ADO, mais je remarque que dans les boites office 97 est encore bien présent
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer Access http://users.skynet.be/mpfa/ Excel http://www.excelabo.net Site perso http://access.cfi.free.fr "MichDenis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
| J'apprends DAO Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" a écrit dans le message de news: J'apprends DAO. Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset. J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire set <recordset> > > <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>") puis définir le recordset sur cette table set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques (possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du recordset créé ?
Merci d'avance. Alain.
Merci à tous les deux pour votre réponse.
J'étudie DAO car je dois maintenir de l'ancien code qui utilise DAO.
Alain.
bonjour
comme dit michdenis, çà dépend de ce que ttu veux en faire
si en lecture seule, tu peux ouvrir un dbOpenSnapshot
C'est vrai que depuis les versions xp de office, on a ADO, mais je remarque que dans les boites office 97 est encore bien présent
--
Pierre CFI
MVP Microsoft Access
Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer
Access http://users.skynet.be/mpfa/
Excel http://www.excelabo.net
Site perso
http://access.cfi.free.fr
"MichDenis" <michdenis@hotmail.com> a écrit dans le message de news:eXTSOnROFHA.1172@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
| J'apprends DAO
Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est
voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux
d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From
MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont
sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" <Alain@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news: 36EAC1BC-8B65-4DE3-84D8-633E67DA21D9@microsoft.com...
J'apprends DAO.
Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset.
J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire
set <recordset> > > <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec
set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>")
puis définir le recordset sur cette table
set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques
(possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du
recordset créé ?
Merci à tous les deux pour votre réponse. J'étudie DAO car je dois maintenir de l'ancien code qui utilise DAO.
Alain.
bonjour comme dit michdenis, çà dépend de ce que ttu veux en faire si en lecture seule, tu peux ouvrir un dbOpenSnapshot
C'est vrai que depuis les versions xp de office, on a ADO, mais je remarque que dans les boites office 97 est encore bien présent
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer Access http://users.skynet.be/mpfa/ Excel http://www.excelabo.net Site perso http://access.cfi.free.fr "MichDenis" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
| J'apprends DAO Si tu me permets une remarque, DAO n'est plus supporté par Microsoft depuis un certain nombre d'années, ce qui signifie qu'il est voué à une mort certaine ....évidemment, il est encore très utile surtout si tu travailles avec Access. Il serait avantageux d'étudier ADO .... à moins que tu le maîtrises déjà.
Personnellement, j'aurais utilisé l'ouverture la méthode "OpenRecordset" d'un recordset, utilisant une requête "Select * From MaTable" en utilisant le curseur dbOpenForwardOnly .
Mais pour ce type de question, Le forum Access est sûrement mieux adapté, eux, ils manipulent ces objets constamment et ils sont sûrement mieux placés pour t'aiguiller sur cet aspect de ta problématique.
Salutations!
"Alain" a écrit dans le message de news: J'apprends DAO. Pour accéder à l'entièreté d'une table, il faut un recordset. J'ai trouvé 2 moyens d'obtenir ce recordset.
1- faire set <recordset> > > <objet_database>.OpenRecordSet("<nom_de_la_table>", dbOpenTable, ...)
2- définir un objet de type table avec set <objet_table> = <objet_database>.TableDefs("<nom_de_la_table>") puis définir le recordset sur cette table set <record_set> = <objet_table>.OpenRecordSet
Le choix d'un de ces deux moyens a-t-il un effet sur les caractéristiques (possibilités fonctionnelles, temps d'accès, espace mémoire occupé, etc) du recordset créé ?
