OVH Cloud OVH Cloud

Date de *création* d'un fichier ?

6 réponses
Avatar
hugolino
Hi there

Y aurait-il un moyen de connaître la date de *création* d'un fichier ?

Un 'man ls' ne m'a rien appris, ce cher Christophe ne parle que de date
d'accès ou de modification.

J'ai même tenté sous Konqueror de voir s'il n'y aurait pas moyen de
faire clic-clic un peu partout...

Tant que je vous tiens, savez-vous comment faire pour que 'ls' n'affiche
*que* les fichiers commençant pas un '.' ?

Thanks

--
Hugo NPN -<°o))
> Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me
> disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que
> vous teniez vous meme la tronçonneuse" -+- NC in GLP -+-

6 réponses

Avatar
tortieh
Hugolino wrote:
Hi there

Tant que je vous tiens, savez-vous comment faire pour que 'ls' n'affiche
*que* les fichiers commençant pas un '.' ?


ls -a |grep "^."

Ca affiche aussi les repertoires commencant par un . je cherche mieux... sans
faire trop complique...

Thanks



Avatar
Alex Marandon
In article <3fd9a828$0$249$, tortieh wrote:
Hugolino wrote:
Hi there

Tant que je vous tiens, savez-vous comment faire pour que 'ls' n'affiche
*que* les fichiers commençant pas un '.' ?


ls -a |grep "^."


ls -ad .*


Avatar
dominique becaert

Y aurait-il un moyen de connaître la date de *création* d'un fichier ?

Un 'man ls' ne m'a rien appris, ce cher Christophe ne parle que de date
d'accès ou de modification.


La commande stat te donnera plus d'informations que la commade ls,
puisqu'elle donne les trois dates (access, change, modify).
Mais même avec stat tu n'auras pas la date de création, tout simplement
parce que cette date n'est pas (à ma connaissance, hein) du tout
stockée.
--
Jusqu'ici, tout va bien ...

Avatar
hugolino
Le Fri, 12 Dec 2003 16:44:33 +0100, Alex Marandon a écrit:
In article <3fd9a828$0$249$, tortieh wrote:
Hugolino wrote:
Hi there

Tant que je vous tiens, savez-vous comment faire pour que 'ls' n'affiche
*que* les fichiers commençant pas un '.' ?


ls -a |grep "^."



Marche pas...
Pas aimer expression régulière (ou rationnelle (personne savoir))

ls -ad .*


Qu'est-ce que c'est que ce bintz ?

-d Afficher les répertoires avec la même présentation que
les fichiers, sans lister leur contenu.

????????????????



Fetch de merde c'est aprème: pas vu mon post, pas vu la réponse de
tortieh...

Pas vu d'éventuelles autres réponses: demain Google

Merci à tous.

--
Hugo NPN -<°o))
PS: Arrete de dire "sous Linux", ca enerve... Mme Torvalds
-+- TP champion du monde de GLP -+-




Avatar
Alex Marandon
In article , Hugolino wrote:
Tant que je vous tiens, savez-vous comment faire pour que 'ls' n'affiche
*que* les fichiers commençant pas un '.' ?


ls -a |grep "^."



Marche pas...
Pas aimer expression régulière (ou rationnelle (personne savoir))

ls -ad .*


Qu'est-ce que c'est que ce bintz ?

-d Afficher les répertoires avec la même présentation que
les fichiers, sans lister leur contenu.

????????????????


Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Tu n'y mettrais pas un peu de
mauvaise volonté des fois, hummm ? ;-)




Avatar
hugolino
Le Sat, 20 Dec 2003 13:22:35 +0100, Alex Marandon a écrit:
In article , Hugolino wrote:
Tant que je vous tiens, savez-vous comment faire pour que 'ls' n'affiche
*que* les fichiers commençant pas un '.' ?



ls -ad .*


Qu'est-ce que c'est que ce bintz ?

-d Afficher les répertoires avec la même présentation que
les fichiers, sans lister leur contenu.

????????????????


Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Tu n'y mettrais pas un peu de
mauvaise volonté des fois, hummm ? ;-)


Non, sérieusement...

ls -a donne bien la liste de tous les fichiers du répertoire (avec les
fichiers cachés) --> ok je comprends.

ls -a .* donne la liste de tous les fichiers cachés du répertoire, puis
va fouiller tous les sous répertoires dont le nom commence par un point
pour donner la liste de leur contenu (donc y compris le répertoire '.')
--> ok je comprends

Donc pour éviter qu'il liste le contenu des sous répertoires, tu ajoutes
l'option '-d'
--> 'A-y-est je comprend !

Un truc que je viens de découvrir en répondant à ton post et en testant
en même temps: on n'est pas obligé de mettre l'option '-a'. 'ls -d .*'
suffit.

--
Hugo NPN -<°o))
Passe que moi, au départ, j'avais fait informatique comme études, pas NT,
et je voudrais revenir à mon métier premier.
-+- BB in Guide du Linuxien pervers - Bien configurer son métier.