Salut!
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian?
Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Maintenant vous pouvez tous faire de même, c'est facile les adresses sont ici: http://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/mon_depute.html
nono
--=-o/dMHCVs1H+mnA2hgcf5 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Maintenant vous pouvez tous faire de même, c'est facile les adresses
sont ici: http://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/mon_depute.html
nono
--=-o/dMHCVs1H+mnA2hgcf5
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Maintenant vous pouvez tous faire de même, c'est facile les adresses sont ici: http://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/mon_depute.html
nono
--=-o/dMHCVs1H+mnA2hgcf5 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Georges
Le dimanche 2 juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut!
Bonsoir,
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
Voici ce que j'ai repris sur une liste d'un LUG et que j'ai transmis a cha que président de groupe a l'assemblée Nationale.
Il y a sur Linux Counter 420304 inscrits Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304
Mon rève = qu'ils en facent autant ;-))))
ps : Désolé pour ce bruit mais c'est si important
Georges
[...] Bonjour,
Je suis scandalisé par la loi DAVSI.
Un correspondant est allé regarder ce que dit la presse étrangère, et notamment américaine, de nos aventures législatives au sujet du droit d'auteur.
Cet éclairage extérieur me semble particulièrement intéressant au s ens où il ne s'embarasse pas des hypocrisies françaises sur la "création" et les "artistes", mais va droit au but: le business et les gros sous. :-)
Le Los Angeles Times dit: http://www.latimes.com/technology/la-ed-apple26jun26,1,505904.story?coll= la-headlines-technology "The latest French plan, however, would effectively give copyright holders veto power over the technology" "Giving record labels and Hollywood studios more leverage over tech companies does not seem to be the way to help music fans, movie buffs or innovative consumer-electronics companies."
Bref, pour le LA Times, la loi DADVSI donne aux studios hollywoodiens et aux majors du disque un droit de véto sur les technologies.
D'autres indiquent que la France s'est inclinée devant Apple. http://www.theage.com.au/news/technology/france-amends-internet-bill-apple- appeased/2006/06/25/1151174072272.html
Voire en termes encore plus directs: "la France se rend à Apple" http://uk.theinquirer.net/?article2601
[...]
-- Windows un jour, Debian toujours ! http://counter.li.org/ 257 481 Dernier chiffre : Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304
Le dimanche 2 juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut!
Bonsoir,
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian?
Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
Voici ce que j'ai repris sur une liste d'un LUG et que j'ai transmis a cha que
président de groupe a l'assemblée Nationale.
Il y a sur Linux Counter 420304 inscrits
Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304
Mon rève = qu'ils en facent autant ;-))))
ps : Désolé pour ce bruit mais c'est si important
Georges
[...]
Bonjour,
Je suis scandalisé par la loi DAVSI.
Un correspondant est allé regarder ce que dit la presse étrangère, et
notamment américaine, de nos aventures législatives au sujet du droit
d'auteur.
Cet éclairage extérieur me semble particulièrement intéressant au s ens
où il ne
s'embarasse pas des hypocrisies françaises sur la "création" et les
"artistes",
mais va droit au but: le business et les gros sous. :-)
Le Los Angeles Times dit:
http://www.latimes.com/technology/la-ed-apple26jun26,1,505904.story?coll= la-headlines-technology
"The latest French plan, however, would effectively give copyright
holders veto power over the technology"
"Giving record labels and Hollywood studios more leverage over tech
companies does not seem to be the way to help music fans, movie buffs or
innovative consumer-electronics companies."
Bref, pour le LA Times, la loi DADVSI donne aux studios hollywoodiens et
aux majors du disque un droit de véto sur les technologies.
D'autres indiquent que la France s'est inclinée devant Apple.
http://www.theage.com.au/news/technology/france-amends-internet-bill-apple- appeased/2006/06/25/1151174072272.html
Voire en termes encore plus directs: "la France se rend à Apple"
http://uk.theinquirer.net/?article=32601
[...]
--
Windows un jour, Debian toujours !
http://counter.li.org/ 257 481
Dernier chiffre : Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304
Le dimanche 2 juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut!
Bonsoir,
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian? Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
Voici ce que j'ai repris sur une liste d'un LUG et que j'ai transmis a cha que président de groupe a l'assemblée Nationale.
Il y a sur Linux Counter 420304 inscrits Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304
Mon rève = qu'ils en facent autant ;-))))
ps : Désolé pour ce bruit mais c'est si important
Georges
[...] Bonjour,
Je suis scandalisé par la loi DAVSI.
Un correspondant est allé regarder ce que dit la presse étrangère, et notamment américaine, de nos aventures législatives au sujet du droit d'auteur.
Cet éclairage extérieur me semble particulièrement intéressant au s ens où il ne s'embarasse pas des hypocrisies françaises sur la "création" et les "artistes", mais va droit au but: le business et les gros sous. :-)
Le Los Angeles Times dit: http://www.latimes.com/technology/la-ed-apple26jun26,1,505904.story?coll= la-headlines-technology "The latest French plan, however, would effectively give copyright holders veto power over the technology" "Giving record labels and Hollywood studios more leverage over tech companies does not seem to be the way to help music fans, movie buffs or innovative consumer-electronics companies."
Bref, pour le LA Times, la loi DADVSI donne aux studios hollywoodiens et aux majors du disque un droit de véto sur les technologies.
D'autres indiquent que la France s'est inclinée devant Apple. http://www.theage.com.au/news/technology/france-amends-internet-bill-apple- appeased/2006/06/25/1151174072272.html
Voire en termes encore plus directs: "la France se rend à Apple" http://uk.theinquirer.net/?article2601
[...]
-- Windows un jour, Debian toujours ! http://counter.li.org/ 257 481 Dernier chiffre : Record last updated: Sun Jul 2 17:57:36 2006 420304
Vincent Lefevre
On 2006-07-02 21:43:13 +0200, nono wrote:
Le peer to peer libre est sérieusement menacé !
Particulièrement, la loi oblige que le peer to peer soit doté de DRM mais cette même loi interdit de mettre à disposition la technologie qui pourrait craquer le DRM sous peine d'amendes très élevées et de prison.
Pour un logiciel libre, les sources allant de paire avec le logiciel, si le DRM était en logiciel libre , les sources seraient livrées !
On pourrait très bien concevoir un système DRM compatible avec le logiciel libre, les clés ne faisant pas partie du logiciel en question. Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer", car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2006-07-02 21:43:13 +0200, nono wrote:
Le peer to peer libre est sérieusement menacé !
Particulièrement, la loi oblige que le peer to peer soit doté de DRM
mais cette même loi interdit de mettre à disposition la technologie qui
pourrait craquer le DRM sous peine d'amendes très élevées et de prison.
Pour un logiciel libre, les sources allant de paire avec le logiciel, si
le DRM était en logiciel libre , les sources seraient livrées !
On pourrait très bien concevoir un système DRM compatible avec
le logiciel libre, les clés ne faisant pas partie du logiciel
en question. Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer",
car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Particulièrement, la loi oblige que le peer to peer soit doté de DRM mais cette même loi interdit de mettre à disposition la technologie qui pourrait craquer le DRM sous peine d'amendes très élevées et de prison.
Pour un logiciel libre, les sources allant de paire avec le logiciel, si le DRM était en logiciel libre , les sources seraient livrées !
On pourrait très bien concevoir un système DRM compatible avec le logiciel libre, les clés ne faisant pas partie du logiciel en question. Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer", car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
Vincent Lefevre a écrit :
Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer", car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du client-serveur. On m'aurait menti ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre a écrit :
Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer",
car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du
client-serveur. On m'aurait menti ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer", car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du client-serveur. On m'aurait menti ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
laurent besson
Le dimanche 2 Juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut! Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info
Comme si un ministre condamné pour blanchiment d'argent ne suffisait pas : http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid1359
Il faut encore que l'on applaudissent la collusion ! :( http://www.ratiatum.com/news3253_La_lobbyiste_de_Vivendi_decoree_par_la_Fra nce.html http://www.pcinpact.com/actu/news/29849-DADVSI-une-lobbyiste-de-Vivendi-Uni versal-de.htm
........
Le dimanche 2 Juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut!
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
Comme si un ministre condamné pour blanchiment d'argent ne suffisait pas :
http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=161359
Il faut encore que l'on applaudissent la collusion ! :(
http://www.ratiatum.com/news3253_La_lobbyiste_de_Vivendi_decoree_par_la_Fra nce.html
http://www.pcinpact.com/actu/news/29849-DADVSI-une-lobbyiste-de-Vivendi-Uni versal-de.htm
Le dimanche 2 Juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut! Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing! http://www.eucd.info
Comme si un ministre condamné pour blanchiment d'argent ne suffisait pas : http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid1359
Il faut encore que l'on applaudissent la collusion ! :( http://www.ratiatum.com/news3253_La_lobbyiste_de_Vivendi_decoree_par_la_Fra nce.html http://www.pcinpact.com/actu/news/29849-DADVSI-une-lobbyiste-de-Vivendi-Uni versal-de.htm
........
Vincent Lefevre
On 2006-07-05 11:47:58 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Vincent Lefevre a écrit : >Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer", >car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du client-serveur. On m'aurait menti ?
Avec un logiciel peer to peer, il y en a un qui se connecte à l'autre, donc par derrière tu as aussi du client-serveur, sauf que dans la pratique, il y a une vue plus symétrique. Mais tu peux très bien échanger des fichiers entre deux machines avec du ftp ou du http (au cas où le reste serait interdit).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2006-07-05 11:47:58 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Vincent Lefevre a écrit :
>Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer",
>car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du
client-serveur. On m'aurait menti ?
Avec un logiciel peer to peer, il y en a un qui se connecte à l'autre,
donc par derrière tu as aussi du client-serveur, sauf que dans la
pratique, il y a une vue plus symétrique. Mais tu peux très bien
échanger des fichiers entre deux machines avec du ftp ou du http
(au cas où le reste serait interdit).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On 2006-07-05 11:47:58 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Vincent Lefevre a écrit : >Reste à savoir ce qu'on entend par "peer to peer", >car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du client-serveur. On m'aurait menti ?
Avec un logiciel peer to peer, il y en a un qui se connecte à l'autre, donc par derrière tu as aussi du client-serveur, sauf que dans la pratique, il y a une vue plus symétrique. Mais tu peux très bien échanger des fichiers entre deux machines avec du ftp ou du http (au cas où le reste serait interdit).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
