Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows XP Discussions Générales DBIII Plus et Windows 7

DBIII Plus et Windows 7

26 réponses
Avatar
Notthebest33
Bonjour,

J'ai une antédiluvienne application DBIII qui tournait sans pb sous XP,
mais qui maintenant sous Windows 7 ne veut plus s'exécuter en mode
plein écran et qui est passée au clavier QWERTY.
Je n'ai pas trouvé une quelconque "compatibilité" pour résoudre le pb.

Y-a-t'il une solution ?

merci d'avance

Gérard Rigaud
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Sergio
Le Sat, 07 Jan 2012 10:35:53 +0100, Pierre Maurette a écrit :

Je rajoute, que dans cette "virtualbox" point n'est besoin d'installer
un Windows : Un simple vieux DOS (ou Freedos) fera l'affaire pour une
appli dBase...



Je ne suis pas sûr du tout qu'installer FreeDos et y faire tourner une
application dont le fonctionnement est par ailleurs avéré sous XP soit
/plus simple/ que d'en rester à XP ;-)



Ça marche sous XP, mais néanmoins, l'application a été conçue pour DOS !
Autant mettre un vrai DOS !

Pour du robuste peu gourmand tout en restant puissant, j'aime bien 2000.
J'ai une installation tout à fait opérationnelle (supporte naturellement
1920x1080) avec une collection de navigateurs et multiple-IE à l'aise
sur un VDI de 3Go et 256Ko. J'en ai une autre (qui aurait pu être la
même) pour des essais IIs. Installation rapide par snapshot -
dérivation, puisque je ne connais qu'un seul utilisateur, à partir de
l'ISO (CD d'origine) ce serait un peu long, SP4 oblige.



J'ai un 2000 qui fonctionne bien sur un vieux thinkpad PII + 128Mo de
RAM... et uniquement en Wifi (pas de carte ethernet sous la main, mais un
carte Wifi en PCMCIA...) Par contre IE 6 et K-Meleon...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Pierre Maurette
Sergio :
Le Sat, 07 Jan 2012 10:35:53 +0100, Pierre Maurette a écrit :

Je rajoute, que dans cette "virtualbox" point n'est besoin d'installer
un Windows : Un simple vieux DOS (ou Freedos) fera l'affaire pour une
appli dBase...



Je ne suis pas sûr du tout qu'installer FreeDos et y faire tourner une
application dont le fonctionnement est par ailleurs avéré sous XP soit
/plus simple/ que d'en rester à XP ;-)



Ça marche sous XP, mais néanmoins, l'application a été conçue pour DOS !
Autant mettre un vrai DOS !



C'est une tautologie, un truisme, mais techniquement *dans le contexte*
c'est également une grosse bêtise. J'ose espérer que vous en êtes
conscient et ne cherchez qu'à alimenter la joute /ad nauseam/. Sans
moi...

--
Pierre Maurette
Avatar
denis.paris
Le 07/01/2012 13:01, Pierre Maurette a écrit :
Sergio :
Le Sat, 07 Jan 2012 10:35:53 +0100, Pierre Maurette a écrit :

Je rajoute, que dans cette "virtualbox" point n'est besoin d'installer
un Windows : Un simple vieux DOS (ou Freedos) fera l'affaire pour une
appli dBase...



Je ne suis pas sûr du tout qu'installer FreeDos et y faire tourner une
application dont le fonctionnement est par ailleurs avéré sous XP soit
/plus simple/ que d'en rester à XP ;-)



Ça marche sous XP, mais néanmoins, l'application a été conçue pour DOS
! Autant mettre un vrai DOS !



C'est une tautologie, un truisme, mais techniquement *dans le contexte*
c'est également une grosse bêtise. J'ose espérer que vous en êtes
conscient et ne cherchez qu'à alimenter la joute /ad nauseam/. Sans moi...




Malheureusement tes espoirs risquent d'être déçus car Sergio doit se
demander en quoi il aurait dit une "grosse bêtise": je ne la vois pas
moi-même.

Notamment sa remarque d'installer dans une instance virtuelle seulement
un système DOS au lieu de XP + fenêtre DOS me paraît pertinente:

- installation très rapide (de l'ordre de 5 mn)
- moins de ressources consommées
- pas de patchs à installer
- et aussi solution moins chère, car il faut bien (?) payer la licence XP!
Avatar
Phil 93
denis.paris a écrit :

- pas de patchs à installer



Parmi les composants de FreeDOS 1.0 il y en a beaucoup qui ont été mis à
jour depuis la publication de cette version. Mais si c'est juste pour
utiliser une appication dBase III, ce n'est peut-être pas indispensable
de les installer.

Une version 1.1 est parue ces jours-ci. Je ne l'ai pas encore testée.
J'avais été très déçu par les 2 Release Candidate qui avaient été
publiées il y a environ 6 mois.

- et aussi solution moins chère, car il faut bien (?) payer la licence XP!



Pour le coût de la licence et l'économie des ressources, +1,
et la simplicité, pas besoin de téléphoner à M$ pour faire valider sa
licence.

http://www.freedos.org/
Avatar
Gloops
denis.paris a écrit, le 07/01/2012 13:21 :
Le 07/01/2012 13:01, Pierre Maurette a écrit :
Sergio :
Le Sat, 07 Jan 2012 10:35:53 +0100, Pierre Maurette a écrit :

Je rajoute, que dans cette "virtualbox" point n'est besoin d'instal ler
un Windows : Un simple vieux DOS (ou Freedos) fera l'affaire pour u ne
appli dBase...



Je ne suis pas sûr du tout qu'installer FreeDos et y faire tourner une
application dont le fonctionnement est par ailleurs avéré sous X P soit
/plus simple/ que d'en rester à XP ;-)



Ça marche sous XP, mais néanmoins, l'application a été conç ue pour DOS
! Autant mettre un vrai DOS !



C'est une tautologie, un truisme, mais techniquement *dans le contexte *
c'est également une grosse bêtise. J'ose espérer que vous en ê tes
conscient et ne cherchez qu'à alimenter la joute /ad nauseam/. Sans
moi...




Malheureusement tes espoirs risquent d'être déçus car Sergio doit se
demander en quoi il aurait dit une "grosse bêtise": je ne la vois pas
moi-même.



Les deux raisonnements se tiennent : Sergio dit que puisque
l'application est conçue pour DOS, c'est plus simple d'installer juste
DOS. Pierre fait remarquer que pour les mêmes moyens, avec XP qu'est-ce
qu'on peut faire plus de choses, auxquelles on ne pense pas forcément
tout de suite (y compris faire tourner l'application dBaseIII+) !

C'est un peu comme il y a des amateurs de 2CV, qui font un drôle d'effe t
aux fans de la dernière bagnole sortie dans le même type de calibre, qui
fatalement fournira plus de fiabilité sur un certain nombre de points.



Notamment sa remarque d'installer dans une instance virtuelle seulement
un système DOS au lieu de XP + fenêtre DOS me paraît pertinente:

- installation très rapide (de l'ordre de 5 mn)
- moins de ressources consommées
- pas de patchs à installer
- et aussi solution moins chère, car il faut bien (?) payer la licenc e XP!



C'est encore payant ?
Mais ils ne veulent plus le vendre, si ?
Avatar
Pierre Maurette
Gloops :
denis.paris a écrit, le 07/01/2012 13:21 :
Le 07/01/2012 13:01, Pierre Maurette a écrit :
Sergio :
Le Sat, 07 Jan 2012 10:35:53 +0100, Pierre Maurette a écrit :

Je rajoute, que dans cette "virtualbox" point n'est besoin d'installer
un Windows : Un simple vieux DOS (ou Freedos) fera l'affaire pour une
appli dBase...



Je ne suis pas sûr du tout qu'installer FreeDos et y faire tourner une
application dont le fonctionnement est par ailleurs avéré sous XP soit
/plus simple/ que d'en rester à XP ;-)



Ça marche sous XP, mais néanmoins, l'application a été conçue pour DOS
! Autant mettre un vrai DOS !



C'est une tautologie, un truisme, mais techniquement *dans le contexte*
c'est également une grosse bêtise. J'ose espérer que vous en êtes
conscient et ne cherchez qu'à alimenter la joute /ad nauseam/. Sans
moi...




Malheureusement tes espoirs risquent d'être déçus car Sergio doit se
demander en quoi il aurait dit une "grosse bêtise": je ne la vois pas
moi-même.



Les deux raisonnements se tiennent : Sergio dit que puisque l'application est
conçue pour DOS, c'est plus simple d'installer juste DOS. Pierre fait
remarquer que pour les mêmes moyens, avec XP qu'est-ce
qu'on peut faire plus de choses, auxquelles on ne pense pas forcément tout de
suite (y compris faire tourner l'application dBaseIII+) !



Non, ce n'est pas ce que j'ai écrit.

C'est un peu comme il y a des amateurs de 2CV, qui font un drôle d'effet aux
fans de la dernière bagnole sortie dans le même type de calibre, qui
fatalement fournira plus de fiabilité sur un certain nombre de points.



Notamment sa remarque d'installer dans une instance virtuelle seulement
un système DOS au lieu de XP + fenêtre DOS me paraît pertinente:

- installation très rapide (de l'ordre de 5 mn)
- moins de ressources consommées
- pas de patchs à installer
- et aussi solution moins chère, car il faut bien (?) payer la licence XP!



C'est encore payant ?
Mais ils ne veulent plus le vendre, si ?



Le PO *possède déjà* un XP. Dans lequel son application DBIII *tournait
sans pb*. *dans le contexte*...

--
Pierre Maurette
Avatar
Gloops
Pierre Maurette a écrit, le 08/01/2012 06:58 :
Le PO *possède déjà* un XP. Dans lequel son application DBIII *to urnait
sans pb*. *dans le contexte*...




Ah oui, je crois que c'est sur ça que je suis passé un peu vite ...
Avatar
denis.paris
Le 08/01/2012 00:44, Gloops a écrit :
denis.paris a écrit, le 07/01/2012 13:21 :
Le 07/01/2012 13:01, Pierre Maurette a écrit :
Sergio :
Le Sat, 07 Jan 2012 10:35:53 +0100, Pierre Maurette a écrit :

Je rajoute, que dans cette "virtualbox" point n'est besoin
d'installer
un Windows : Un simple vieux DOS (ou Freedos) fera l'affaire pour une
appli dBase...



Je ne suis pas sûr du tout qu'installer FreeDos et y faire tourner une
application dont le fonctionnement est par ailleurs avéré sous XP soit
/plus simple/ que d'en rester à XP ;-)



Ça marche sous XP, mais néanmoins, l'application a été conçue pour DOS
! Autant mettre un vrai DOS !



C'est une tautologie, un truisme, mais techniquement *dans le contexte*
c'est également une grosse bêtise. J'ose espérer que vous en êtes
conscient et ne cherchez qu'à alimenter la joute /ad nauseam/. Sans
moi...




Malheureusement tes espoirs risquent d'être déçus car Sergio doit se
demander en quoi il aurait dit une "grosse bêtise": je ne la vois pas
moi-même.



Les deux raisonnements se tiennent : Sergio dit que puisque
l'application est conçue pour DOS, c'est plus simple d'installer juste
DOS. Pierre fait remarquer que pour les mêmes moyens, avec XP qu'est-ce
qu'on peut faire plus de choses, auxquelles on ne pense pas forcément
tout de suite (y compris faire tourner l'application dBaseIII+) !

C'est un peu comme il y a des amateurs de 2CV, qui font un drôle d'effet
aux fans de la dernière bagnole sortie dans le même type de calibre, qui
fatalement fournira plus de fiabilité sur un certain nombre de points.



Notamment sa remarque d'installer dans une instance virtuelle seulement
un système DOS au lieu de XP + fenêtre DOS me paraît pertinente:

- installation très rapide (de l'ordre de 5 mn)
- moins de ressources consommées
- pas de patchs à installer
- et aussi solution moins chère, car il faut bien (?) payer la licence
XP!



C'est encore payant ?
Mais ils ne veulent plus le vendre, si ?




Sans doute, mais elle peut toujours s'acheter.

Microsoft ne vendent pas un XP, un W7, etc.. ils concèdent un "droit
d'utilisation" (licence). Et là ils sont prêts à ramasser tout ce qu'ils
peuvent...

De plus la licence très bon marché "OEM" livrée (imposée?) avec chaque
PC n'est pas utilisable dans une instance virtuelle, il faut une version
"boîte" beaucoup plus chère.
Avatar
Phil 93
denis.paris a écrit :

De plus la licence très bon marché "OEM" livrée (imposée?) avec chaque
PC n'est pas utilisable dans une instance virtuelle, il faut une version
"boîte" beaucoup plus chère.



Très bon marché ?
Presque 100 euros pour la version Home Premium OEM et 150 euros pour la
version Pro OEM, je ne trouve pas que ça soit très bon marché.
Avatar
Jo Kerr
denis.paris a formulé ce dimanche :


De plus la licence très bon marché "OEM" livrée (imposée?) avec chaque PC
n'est pas utilisable dans une instance virtuelle, il faut une version "boîte"
beaucoup plus chère.



ce n'est pas un problème de version boite. le mode XP n'est pas validé
pour les versions familiales (Home). Il faut du Pro, entreprise ou
Ultimate. Ce qui doit aussi se trouver en OEM, moyennant un supplément.

--
In gold we trust (c)
1 2 3