Tout est dans le titre...
Quelqu'un peut-il me dire quelles différences il y a entre dbus et
dbus-1 ? Chez moi dbus-1 est installé. Y'a-t-il un avantage à passer à
dbus ?
Cordialement,
--
Nicolas Roudninski
nroudninski@wanadoo.fr
----------------------
Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire
ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement
fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
Le 26.01.2006 14:01:12, Nicolas Roudninski a écrit :
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre... Quelqu'un peut-il me dire quelles différences il y a entre dbus et dbus-1 ? Chez moi dbus-1 est installé. Y'a-t-il un avantage à passer à dbus ?
Il n'y a pas d'avantage particulier à passer de l'un à l'autre si ce n'est que les dépendances en cascade de gnome 2.12 --> gnome-volume-maneager, etc. obligent à passer à dbus.
Le 26.01.2006 14:01:12, Nicolas Roudninski a écrit :
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre...
Quelqu'un peut-il me dire quelles différences il y a entre dbus et
dbus-1 ? Chez moi dbus-1 est installé. Y'a-t-il un avantage à passer à
dbus ?
Il n'y a pas d'avantage particulier à passer de l'un à l'autre si ce
n'est que les dépendances en cascade de gnome 2.12 -->
gnome-volume-maneager, etc. obligent à passer à dbus.
Le 26.01.2006 14:01:12, Nicolas Roudninski a écrit :
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre... Quelqu'un peut-il me dire quelles différences il y a entre dbus et dbus-1 ? Chez moi dbus-1 est installé. Y'a-t-il un avantage à passer à dbus ?
Il n'y a pas d'avantage particulier à passer de l'un à l'autre si ce n'est que les dépendances en cascade de gnome 2.12 --> gnome-volume-maneager, etc. obligent à passer à dbus.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Nicolas Roudninski
Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 26.01.2006 14:01:12, Nicolas Roudninski a écrit : > Bonjour à tous, > > Tout est dans le titre... > Quelqu'un peut-il me dire quelles différences il y a entre dbus et > dbus-1 ? Chez moi dbus-1 est installé. Y'a-t-il un avantage à > passer à dbus ?
Il n'y a pas d'avantage particulier à passer de l'un à l'autre si ce n'est que les dépendances en cascade de gnome 2.12 --> gnome-volume-maneager, etc. obligent à passer à dbus.
Merci bien pour cette info. J'ai tenté pour voir le passage de dbus-1 à dbus. Résultats : beagle sera désinstallé dbus-1 sera désinstallé dbus-1-dev sera désinstallé dbus-1-utils sera désinstallé dbus-glib-1 sera désinstallé dbus-glib-1-dev sera désinstallé dbus-qt-1c2 sera désinstallé epiphany-browser sera désinstallé epiphany-extensions sera désinstallé gnome sera désinstallé gnome-desktop-environment sera désinstallé gnome-volume-manager sera désinstallé hal sera désinstallé hal-device-manager sera désinstallé kdebase-kio-plugins sera désinstallé konqueror sera désinstallé libgalago-cil sera désinstallé libgalago1 sera désinstallé libhal-dev sera désinstallé libhal-storage-dev sera désinstallé libhal-storage0 sera désinstallé libhal0 sera désinstallé libnautilus-burn1 sera désinstallé pmount sera désinstallé python-gnome2 sera désinstallé python-gnome2-extras sera désinstallé python2.3-dbus sera désinstallé python2.3-gnome2 sera désinstallé python2.3-gnome2-extras sera désinstallé python2.4-gnome2-extras sera désinstallé soundconverter sera désinstallé vlc sera désinstallé wxvlc sera désinstallé dbus (version 0.60-5) sera installé
Donc : NON On va attendre un peu avec dbus...
-- Nicolas Roudninski
---------------------- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
-- Pensez
Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 26.01.2006 14:01:12, Nicolas Roudninski a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Tout est dans le titre...
> Quelqu'un peut-il me dire quelles différences il y a entre dbus et
> dbus-1 ? Chez moi dbus-1 est installé. Y'a-t-il un avantage à
> passer à dbus ?
Il n'y a pas d'avantage particulier à passer de l'un à l'autre si ce
n'est que les dépendances en cascade de gnome 2.12 -->
gnome-volume-maneager, etc. obligent à passer à dbus.
Merci bien pour cette info.
J'ai tenté pour voir le passage de dbus-1 à dbus. Résultats :
beagle sera désinstallé
dbus-1 sera désinstallé
dbus-1-dev sera désinstallé
dbus-1-utils sera désinstallé
dbus-glib-1 sera désinstallé
dbus-glib-1-dev sera désinstallé
dbus-qt-1c2 sera désinstallé
epiphany-browser sera désinstallé
epiphany-extensions sera désinstallé
gnome sera désinstallé
gnome-desktop-environment sera désinstallé
gnome-volume-manager sera désinstallé
hal sera désinstallé
hal-device-manager sera désinstallé
kdebase-kio-plugins sera désinstallé
konqueror sera désinstallé
libgalago-cil sera désinstallé
libgalago1 sera désinstallé
libhal-dev sera désinstallé
libhal-storage-dev sera désinstallé
libhal-storage0 sera désinstallé
libhal0 sera désinstallé
libnautilus-burn1 sera désinstallé
pmount sera désinstallé
python-gnome2 sera désinstallé
python-gnome2-extras sera désinstallé
python2.3-dbus sera désinstallé
python2.3-gnome2 sera désinstallé
python2.3-gnome2-extras sera désinstallé
python2.4-gnome2-extras sera désinstallé
soundconverter sera désinstallé
vlc sera désinstallé
wxvlc sera désinstallé
dbus (version 0.60-5) sera installé
Donc : NON
On va attendre un peu avec dbus...
--
Nicolas Roudninski
nroudninski@wanadoo.fr
----------------------
Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire
ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement
fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 26.01.2006 14:01:12, Nicolas Roudninski a écrit : > Bonjour à tous, > > Tout est dans le titre... > Quelqu'un peut-il me dire quelles différences il y a entre dbus et > dbus-1 ? Chez moi dbus-1 est installé. Y'a-t-il un avantage à > passer à dbus ?
Il n'y a pas d'avantage particulier à passer de l'un à l'autre si ce n'est que les dépendances en cascade de gnome 2.12 --> gnome-volume-maneager, etc. obligent à passer à dbus.
Merci bien pour cette info. J'ai tenté pour voir le passage de dbus-1 à dbus. Résultats : beagle sera désinstallé dbus-1 sera désinstallé dbus-1-dev sera désinstallé dbus-1-utils sera désinstallé dbus-glib-1 sera désinstallé dbus-glib-1-dev sera désinstallé dbus-qt-1c2 sera désinstallé epiphany-browser sera désinstallé epiphany-extensions sera désinstallé gnome sera désinstallé gnome-desktop-environment sera désinstallé gnome-volume-manager sera désinstallé hal sera désinstallé hal-device-manager sera désinstallé kdebase-kio-plugins sera désinstallé konqueror sera désinstallé libgalago-cil sera désinstallé libgalago1 sera désinstallé libhal-dev sera désinstallé libhal-storage-dev sera désinstallé libhal-storage0 sera désinstallé libhal0 sera désinstallé libnautilus-burn1 sera désinstallé pmount sera désinstallé python-gnome2 sera désinstallé python-gnome2-extras sera désinstallé python2.3-dbus sera désinstallé python2.3-gnome2 sera désinstallé python2.3-gnome2-extras sera désinstallé python2.4-gnome2-extras sera désinstallé soundconverter sera désinstallé vlc sera désinstallé wxvlc sera désinstallé dbus (version 0.60-5) sera installé
Donc : NON On va attendre un peu avec dbus...
-- Nicolas Roudninski
---------------------- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
Le 26.01.2006 14:22:50, Nicolas Roudninski a écrit :
Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Tout dépend de votre versino de Debian.
Je suis sous sid (en architecture amd64). Avant que gnome soit complètement arrivé, j'avais le même genre de choses. Les responsables des paquets tardent parfois à mettre leurs paquets à jour.
J'attends en général un peu que la majorité aient recompilé leur ba zar. Ensuite, il suffit souvent de charger les source et de reconstruire les paquets restants.
Le 26.01.2006 14:22:50, Nicolas Roudninski a écrit :
Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Tout dépend de votre versino de Debian.
Je suis sous sid (en architecture amd64).
Avant que gnome soit complètement arrivé, j'avais le même genre de
choses.
Les responsables des paquets tardent parfois à mettre leurs paquets à
jour.
J'attends en général un peu que la majorité aient recompilé leur ba zar.
Ensuite, il suffit souvent de charger les source et de reconstruire les
paquets restants.
Le 26.01.2006 14:22:50, Nicolas Roudninski a écrit :
Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Tout dépend de votre versino de Debian.
Je suis sous sid (en architecture amd64). Avant que gnome soit complètement arrivé, j'avais le même genre de choses. Les responsables des paquets tardent parfois à mettre leurs paquets à jour.
J'attends en général un peu que la majorité aient recompilé leur ba zar. Ensuite, il suffit souvent de charger les source et de reconstruire les paquets restants.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Nicolas Roudninski
Le Thu, 26 Jan 2006 14:36:03 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 26.01.2006 14:22:50, Nicolas Roudninski a écrit : > Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100 > Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : >
Tout dépend de votre versino de Debian.
Je suis sous sid (en architecture amd64).
Je suis sous testing (etch).
Avant que gnome soit complètement arrivé, j'avais le même genre de choses. Les responsables des paquets tardent parfois à mettre leurs paquets à jour.
J'attends en général un peu que la majorité aient recompilé leur bazar. Ensuite, il suffit souvent de charger les source et de reconstruire les paquets restants.
J'ai été trop impatient de voir gnome 2.12 ; j'ai donc installé les paquets de unstable pour voir. Des fois, la patience a du bon... Sait-on quand les paquets gnome 2.12 passeront en etch ? (quand ils seront prêts j'imagine ;-) ). Je remettrai tout cela en testing dès que ce sera fait...
-- Nicolas Roudninski
---------------------- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
-- Pensez
Le Thu, 26 Jan 2006 14:36:03 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 26.01.2006 14:22:50, Nicolas Roudninski a écrit :
> Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100
> Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
Tout dépend de votre versino de Debian.
Je suis sous sid (en architecture amd64).
Je suis sous testing (etch).
Avant que gnome soit complètement arrivé, j'avais le même genre de
choses.
Les responsables des paquets tardent parfois à mettre leurs paquets
à jour.
J'attends en général un peu que la majorité aient recompilé leur
bazar. Ensuite, il suffit souvent de charger les source et de
reconstruire les paquets restants.
J'ai été trop impatient de voir gnome 2.12 ; j'ai donc installé les
paquets de unstable pour voir. Des fois, la patience a du bon...
Sait-on quand les paquets gnome 2.12 passeront en etch ? (quand ils
seront prêts j'imagine ;-) ). Je remettrai tout cela en testing dès que
ce sera fait...
--
Nicolas Roudninski
nroudninski@wanadoo.fr
----------------------
Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire
ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement
fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
Le Thu, 26 Jan 2006 14:36:03 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 26.01.2006 14:22:50, Nicolas Roudninski a écrit : > Le Thu, 26 Jan 2006 14:12:22 +0100 > Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : >
Tout dépend de votre versino de Debian.
Je suis sous sid (en architecture amd64).
Je suis sous testing (etch).
Avant que gnome soit complètement arrivé, j'avais le même genre de choses. Les responsables des paquets tardent parfois à mettre leurs paquets à jour.
J'attends en général un peu que la majorité aient recompilé leur bazar. Ensuite, il suffit souvent de charger les source et de reconstruire les paquets restants.
J'ai été trop impatient de voir gnome 2.12 ; j'ai donc installé les paquets de unstable pour voir. Des fois, la patience a du bon... Sait-on quand les paquets gnome 2.12 passeront en etch ? (quand ils seront prêts j'imagine ;-) ). Je remettrai tout cela en testing dès que ce sera fait...
-- Nicolas Roudninski
---------------------- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
