Bonjour,
J'ai une partition, qui me sert de disque pour un OS virtuel (domU Xen).
Je souhaite la backuper:
# dd if=/dev/hda7 of=/home/mihamina/debian-hda7
Maintenant, rien que pour voir si "ça marche", je tente de balancer cette
copie sur une partition plus grande:
# dd if=/home/mihamina/debian-hda7 of=/dev/hda8
dd: writing to `/dev/hda8': No space left on device
20265+0 records in
20264+0 records out
10375168 bytes (10 MB) copied, 0.445444 seconds, 23.3 MB/s
M'en fous qu'il y ait ou pas d'espace sur hda8, je veux qu'il ecrase tout.
Comment je dois m'y prendre? Merci d'avance.
Autres info:
asus:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 331 2658726 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 * 332 1351 8193150 83 Linux
/dev/sda3 1352 9000 61440592+ 83 Linux
/dev/sda4 9001 14593 44925772+ 5 Extended
/dev/sda5 9001 10275 10241406 83 Linux
/dev/sda6 10276 11550 10241406 83 Linux
/dev/sda7 11551 12824 10233373+ 83 Linux
/dev/sda8 12825 14099 10241406 83 Linux
/dev/sda9 14100 14593 3968023+ 82 Linux swap / Solaris
asus:~#
Maintenant, rien que pour voir si "ça marche", je tente de balancer cette copie sur une partition plus grande:
# dd if=/home/mihamina/debian-hda7 of=/dev/hda8
asus:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
A part mettre la bonne partition, mets aussi un bs égal à la taille d'un cylindre, ça ira sans doute plus vite.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
Harpo wrote:
A part mettre la bonne partition, mets aussi un bs égal à la taille d'un cylindre, ça ira sans doute plus vite.
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci? asus:~# fdisk -l Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065...
Harpo wrote:
A part mettre la bonne partition, mets aussi un bs égal à la taille d'un
cylindre, ça ira sans doute plus vite.
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci?
asus:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du
16065...
A part mettre la bonne partition, mets aussi un bs égal à la taille d'un cylindre, ça ira sans doute plus vite.
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci? asus:~# fdisk -l Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065...
thulhu
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci? asus:~# fdisk -l Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065... bin non c'était l'autre : 16065 * 512 = 8225280 bytes
bs‚25280
:)
F.
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci?
asus:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du
16065...
bin non c'était l'autre : 16065 * 512 = 8225280 bytes
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci? asus:~# fdisk -l Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065... bin non c'était l'autre : 16065 * 512 = 8225280 bytes
bs‚25280
:)
F.
Harpo
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065...
Ca doit se lire :
Units = cylinders of ( 16065 * 512 = 8225280 bytes )
Ce qui devrait se retrouver en divisant la taille du disque par le nombre de cylindres.
-- NOUVELLE proposition pour USENET-FR : AAD1 : news: BILAN1 : news:45bb70d0$0$2381$
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du
16065...
Ca doit se lire :
Units = cylinders of ( 16065 * 512 = 8225280 bytes )
Ce qui devrait se retrouver en divisant la taille du disque par le
nombre de cylindres.
--
NOUVELLE proposition pour USENET-FR :
AAD1 : news:87veixwh16.fsf@u2.shayol.org
BILAN1 : news:45bb70d0$0$2381$426a74cc@news.free.fr
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065...
Ca doit se lire :
Units = cylinders of ( 16065 * 512 = 8225280 bytes )
Ce qui devrait se retrouver en divisant la taille du disque par le nombre de cylindres.
-- NOUVELLE proposition pour USENET-FR : AAD1 : news: BILAN1 : news:45bb70d0$0$2381$
talon
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
Harpo wrote:
A part mettre la bonne partition, mets aussi un bs égal à la taille d'un cylindre, ça ira sans doute plus vite.
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci? asus:~# fdisk -l Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065...
Le cylindre (fictif, évidemment) possède 63 secteurs par piste, et 255 pistes, soit au total 16065 secteurs (63*255). Chaque secteur faisant 512octets, ça fait 8225280 octets ou en divisant par 1024, 8032 kB soit 7MB. Au total tu as 14593 cylindres, soit 14593*8225280 octets, ce qui fait 114470 vrais MégasB.
A part mettre la bonne partition, mets aussi un bs égal à la taille d'un
cylindre, ça ira sans doute plus vite.
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci?
asus:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du
16065...
Le cylindre (fictif, évidemment) possède 63 secteurs par piste, et 255
pistes, soit au total 16065 secteurs (63*255). Chaque secteur faisant
512octets, ça fait 8225280 octets ou en divisant par 1024, 8032 kB
soit 7MB. Au total tu as 14593 cylindres, soit 14593*8225280
octets, ce qui fait 114470 vrais MégasB.
A part mettre la bonne partition, mets aussi un bs égal à la taille d'un cylindre, ça ira sans doute plus vite.
Quelle est la taille d'un cylindre dans ceci? asus:~# fdisk -l Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Je cherche des exemples sur le net, mais il y a à la fois du 512 et du 16065...
Le cylindre (fictif, évidemment) possède 63 secteurs par piste, et 255 pistes, soit au total 16065 secteurs (63*255). Chaque secteur faisant 512octets, ça fait 8225280 octets ou en divisant par 1024, 8032 kB soit 7MB. Au total tu as 14593 cylindres, soit 14593*8225280 octets, ce qui fait 114470 vrais MégasB.
--
Michel TALON
Nicolas George
R12y wrote in message <epsboi$gpn$:
Je souhaite la backuper:
Ça c'est bien.
# dd
Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
R12y wrote in message <epsboi$gpn$1@cabale.usenet-fr.net>:
Je souhaite la backuper:
Ça c'est bien.
# dd
Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
Nicolas George wrote:
# dd Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition? Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour windows. Une piste? Merci d'avance.
Nicolas George wrote:
# dd
Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition?
Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour
windows. Une piste?
Merci d'avance.
# dd Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition? Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour windows. Une piste? Merci d'avance.
fomfom
On Feb 1, 7:19 pm, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
Nicolas George wrote:
# dd Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition? Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour windows. Une piste? Merci d'avance.
http://www.google.com/linux?qºckup
On Feb 1, 7:19 pm, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina"
<mihamina.rakotomandi...@etu.univ-orleans.fr> wrote:
Nicolas George wrote:
# dd
Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition?
Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour
windows. Une piste?
Merci d'avance.
On Feb 1, 7:19 pm, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
Nicolas George wrote:
# dd Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition? Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour windows. Une piste? Merci d'avance.
http://www.google.com/linux?qºckup
Marwan Burelle
On Thu, 01 Feb 2007 18:19:36 +0000 "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
# dd Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition? Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour windows. Une piste?
Au choix (dépend parfois du système) : dump/restore (très rapide sur l'ufs des BSD), tar (le plus souvent utilisé il me semble), rsync (pour faire des backups des fichiers modifiés uniquement avec checksum et par réseau), amanda (pour gérer des backups réguliers et pleins d'autres trucs ... ) ...
Tout ça de mémoire.
-- BOFH excuse #393:
Interference from the Van Allen Belt
On Thu, 01 Feb 2007 18:19:36 +0000
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
# dd
Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition?
Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils
pour windows. Une piste?
Au choix (dépend parfois du système) : dump/restore (très rapide sur
l'ufs des BSD), tar (le plus souvent utilisé il me semble), rsync (pour
faire des backups des fichiers modifiés uniquement avec checksum et
par réseau), amanda (pour gérer des backups réguliers et pleins d'autres
trucs ... ) ...
On Thu, 01 Feb 2007 18:19:36 +0000 "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
# dd Ça c'est pas bien. dd n'est pas un outil de backup.
Ok, qu'esxiste-t-il comme outil de backup de partition? Si je cherche avec google, les resultats sont noyés par des outils pour windows. Une piste?
Au choix (dépend parfois du système) : dump/restore (très rapide sur l'ufs des BSD), tar (le plus souvent utilisé il me semble), rsync (pour faire des backups des fichiers modifiés uniquement avec checksum et par réseau), amanda (pour gérer des backups réguliers et pleins d'autres trucs ... ) ...
