sinon, depuis que j'ai installé mon 2e DD, je n'ai pas remarqué d'amélioration en rapidité d'exploitation, quel intérêt dans ce type de config?
vince
pdorange
Vince wrote:
sinon, depuis que j'ai installé mon 2e DD, je n'ai pas remarqué d'amélioration en rapidité d'exploitation, quel intérêt dans ce type de config?
Un deuxième disque n'améliore pas les performances.
Le montage et acqusition vidéo ne réclame pas tant de la performance que de la constance (pas de blocage même court) pour ça il faut :
- des performances au dela du flux DV (3,4 Mo pour du DV) - une bonne installation qui assure un débit constant - un disque le moins fragmenté possible afin de ne pas faire chuter les perfs - etc...
L'emploi d'un disque dédié a la vidéo permet : - d'avoir de la place et il en faut (12 Go pour 1 heure de DV) - de limiter la fragmentation puisqu'il n'y a plus que des gros fichiers sur ce disque et il ne sert pas aux fichiers temp et autres caches - fiabiliser le débit
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Vince <hugonews@free.fr> wrote:
sinon, depuis que j'ai installé mon 2e DD,
je n'ai pas remarqué d'amélioration en rapidité d'exploitation,
quel intérêt dans ce type de config?
Un deuxième disque n'améliore pas les performances.
Le montage et acqusition vidéo ne réclame pas tant de la performance que
de la constance (pas de blocage même court) pour ça il faut :
- des performances au dela du flux DV (3,4 Mo pour du DV)
- une bonne installation qui assure un débit constant
- un disque le moins fragmenté possible afin de ne pas faire chuter les
perfs
- etc...
L'emploi d'un disque dédié a la vidéo permet :
- d'avoir de la place et il en faut (12 Go pour 1 heure de DV)
- de limiter la fragmentation puisqu'il n'y a plus que des gros fichiers
sur ce disque et il ne sert pas aux fichiers temp et autres caches
- fiabiliser le débit
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
sinon, depuis que j'ai installé mon 2e DD, je n'ai pas remarqué d'amélioration en rapidité d'exploitation, quel intérêt dans ce type de config?
Un deuxième disque n'améliore pas les performances.
Le montage et acqusition vidéo ne réclame pas tant de la performance que de la constance (pas de blocage même court) pour ça il faut :
- des performances au dela du flux DV (3,4 Mo pour du DV) - une bonne installation qui assure un débit constant - un disque le moins fragmenté possible afin de ne pas faire chuter les perfs - etc...
L'emploi d'un disque dédié a la vidéo permet : - d'avoir de la place et il en faut (12 Go pour 1 heure de DV) - de limiter la fragmentation puisqu'il n'y a plus que des gros fichiers sur ce disque et il ne sert pas aux fichiers temp et autres caches - fiabiliser le débit
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Vince
je reviens sur l'install de Premiere; qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video, c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les fichiers montés, sur le même disque?
en effet lors de l'install de Photoshop, il est préconisé de ne pas installer Photoshop sur le même dd que Windows, qu'en est-il avec Premiere?
mon projet de config :
1 DD 80go (Seagate Sata) systeme contenant Win xp pro, les fichiers temp de Premiere,
1 DD 200go (Seagate) contenant les videos montées terminées, stockage photos, et les softs alors: Premiere et photoshop
quelle est la meilleure install pour optimiser tout ça :-)
merci vince
je reviens sur l'install de Premiere;
qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video,
c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les
fichiers montés,
sur le même disque?
en effet lors de l'install de Photoshop,
il est préconisé de ne pas installer
Photoshop sur le même dd que Windows,
qu'en est-il avec Premiere?
mon projet de config :
1 DD 80go (Seagate Sata)
systeme contenant Win xp pro,
les fichiers temp de Premiere,
1 DD 200go (Seagate)
contenant les videos montées terminées, stockage photos,
et les softs alors: Premiere et photoshop
quelle est la meilleure install pour optimiser tout ça :-)
je reviens sur l'install de Premiere; qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video, c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les fichiers montés, sur le même disque?
en effet lors de l'install de Photoshop, il est préconisé de ne pas installer Photoshop sur le même dd que Windows, qu'en est-il avec Premiere?
mon projet de config :
1 DD 80go (Seagate Sata) systeme contenant Win xp pro, les fichiers temp de Premiere,
1 DD 200go (Seagate) contenant les videos montées terminées, stockage photos, et les softs alors: Premiere et photoshop
quelle est la meilleure install pour optimiser tout ça :-)
merci vince
pdorange
Vince wrote:
je reviens sur l'install de Premiere; qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video, c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les fichiers montés, sur le même disque?
Non les logiciels sur le disque principal. Le disque vidéo ne recevant que de la vidéo et de l'audio, rien d'autre.
Ca c'est vrai pour une config très orienté vidéo ou tu peux te permettre de dédié un disque a ça. Cela suppose bien évidemment que le disque interne principal (Windows et Logiciels) soit assez grand.
en effet lors de l'install de Photoshop, il est préconisé de ne pas installer Photoshop sur le même dd que Windows, qu'en est-il avec Premiere?
Pour photoshop je vois pas bien pourquoi... Photoshop utilise une mémoire virtuelle (sorte de swap) qui nécessite de la place, mais ce swap s'il est pris par défaut sur le disque ou se trouve Photoshop, on peut (via les préférences) le mettre ou on veut; donc a priori je vois pas bien le problème... Idem pour Première.
mon projet de config :
quelle est la meilleure install pour optimiser tout ça :-)
Ca sera déjà pas mal, mais je mettrais personnellement les logiciels sur le disque Windows.
En même temps je ne suis pas au fait de toute les subtilités concernant la vidéo sur Windows, j'utilise personnellement des Macs mais je m'occupe aussi de parcs de PC/Windows (mais ils ne font pas de vidéo ou PAO avec)...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Vince <hugonews@free.fr> wrote:
je reviens sur l'install de Premiere;
qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video,
c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les
fichiers montés,
sur le même disque?
Non les logiciels sur le disque principal. Le disque vidéo ne recevant
que de la vidéo et de l'audio, rien d'autre.
Ca c'est vrai pour une config très orienté vidéo ou tu peux te permettre
de dédié un disque a ça. Cela suppose bien évidemment que le disque
interne principal (Windows et Logiciels) soit assez grand.
en effet lors de l'install de Photoshop,
il est préconisé de ne pas installer
Photoshop sur le même dd que Windows,
qu'en est-il avec Premiere?
Pour photoshop je vois pas bien pourquoi... Photoshop utilise une
mémoire virtuelle (sorte de swap) qui nécessite de la place, mais ce
swap s'il est pris par défaut sur le disque ou se trouve Photoshop, on
peut (via les préférences) le mettre ou on veut; donc a priori je vois
pas bien le problème... Idem pour Première.
mon projet de config :
quelle est la meilleure install pour optimiser tout ça :-)
Ca sera déjà pas mal, mais je mettrais personnellement les logiciels sur
le disque Windows.
En même temps je ne suis pas au fait de toute les subtilités concernant
la vidéo sur Windows, j'utilise personnellement des Macs mais je
m'occupe aussi de parcs de PC/Windows (mais ils ne font pas de vidéo ou
PAO avec)...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
je reviens sur l'install de Premiere; qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video, c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les fichiers montés, sur le même disque?
Non les logiciels sur le disque principal. Le disque vidéo ne recevant que de la vidéo et de l'audio, rien d'autre.
Ca c'est vrai pour une config très orienté vidéo ou tu peux te permettre de dédié un disque a ça. Cela suppose bien évidemment que le disque interne principal (Windows et Logiciels) soit assez grand.
en effet lors de l'install de Photoshop, il est préconisé de ne pas installer Photoshop sur le même dd que Windows, qu'en est-il avec Premiere?
Pour photoshop je vois pas bien pourquoi... Photoshop utilise une mémoire virtuelle (sorte de swap) qui nécessite de la place, mais ce swap s'il est pris par défaut sur le disque ou se trouve Photoshop, on peut (via les préférences) le mettre ou on veut; donc a priori je vois pas bien le problème... Idem pour Première.
mon projet de config :
quelle est la meilleure install pour optimiser tout ça :-)
Ca sera déjà pas mal, mais je mettrais personnellement les logiciels sur le disque Windows.
En même temps je ne suis pas au fait de toute les subtilités concernant la vidéo sur Windows, j'utilise personnellement des Macs mais je m'occupe aussi de parcs de PC/Windows (mais ils ne font pas de vidéo ou PAO avec)...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Vince
le répertoire temp d'acquisition des videos de Premiere, reste sur le dd systeme ou avec le disque dédié video?
maintenant je me demande si le gros 200go (vu le poids des softs, et la place réservée aux temp) ne doit pas etre réservé au systeme plutot qu'au stock audiovisuel?
le répertoire temp d'acquisition des videos de Premiere,
reste sur le dd systeme ou avec le disque dédié video?
maintenant je me demande si le gros 200go
(vu le poids des softs, et la place réservée aux temp)
ne doit pas etre réservé au systeme plutot qu'au stock audiovisuel?
le répertoire temp d'acquisition des videos de Premiere, reste sur le dd systeme ou avec le disque dédié video?
maintenant je me demande si le gros 200go (vu le poids des softs, et la place réservée aux temp) ne doit pas etre réservé au systeme plutot qu'au stock audiovisuel?
oragoun
"Vince" ecrivait dans news:41b9ff63$0$14294$:
je reviens sur l'install de Premiere; qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video, c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les fichiers montés, sur le même disque?
en effet lors de l'install de Photoshop, il est préconisé de ne pas installer Photoshop sur le même dd que Windows, qu'en est-il avec Premiere?
Petite erreur : on peut installer Photoshop sur le disque système, c'est le swap qu'il est recommandé de ne pas mettre sur le même disque. Dans l'absolu, il ne doit pas être sur le même disque physique mais les données (fichiers) peuvent l'être. Pour moi la meilleure config est 1 disque système/applis/docs courants (bureautique, mails...) partitionné en 2 ou 3 pour ne crasher que la partition système et/ou la partition applis en cas de problème, un gros disque pour les données et un disque pour les temp, swap et autres (pas besoin d'un énorme, 20Go suffisent largement mais le plus rapide possible). Par exemple, sous photoshop, pour une image A3 150dpi quadri avec une dizaine de calques qui pèse 75 Mo, le swap est de 540 Mo... Et plus il y a de calques, plus ça monte.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
"Vince" <hugonews@free.fr> ecrivait dans
news:41b9ff63$0$14294$636a15ce@news.free.fr:
je reviens sur l'install de Premiere;
qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video,
c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les
fichiers montés,
sur le même disque?
en effet lors de l'install de Photoshop,
il est préconisé de ne pas installer
Photoshop sur le même dd que Windows,
qu'en est-il avec Premiere?
Petite erreur : on peut installer Photoshop sur le disque système, c'est le
swap qu'il est recommandé de ne pas mettre sur le même disque. Dans
l'absolu, il ne doit pas être sur le même disque physique mais les données
(fichiers) peuvent l'être. Pour moi la meilleure config est 1 disque
système/applis/docs courants (bureautique, mails...) partitionné en 2 ou 3
pour ne crasher que la partition système et/ou la partition applis en cas
de problème, un gros disque pour les données et un disque pour les temp,
swap et autres (pas besoin d'un énorme, 20Go suffisent largement mais le
plus rapide possible). Par exemple, sous photoshop, pour une image A3
150dpi quadri avec une dizaine de calques qui pèse 75 Mo, le swap est de
540 Mo... Et plus il y a de calques, plus ça monte.
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
je reviens sur l'install de Premiere; qd tu recommandes d'utiliser un disque dédié à la video, c-a-d installer Premiere, et les fichiers temp d'acquisition, et les fichiers montés, sur le même disque?
en effet lors de l'install de Photoshop, il est préconisé de ne pas installer Photoshop sur le même dd que Windows, qu'en est-il avec Premiere?
Petite erreur : on peut installer Photoshop sur le disque système, c'est le swap qu'il est recommandé de ne pas mettre sur le même disque. Dans l'absolu, il ne doit pas être sur le même disque physique mais les données (fichiers) peuvent l'être. Pour moi la meilleure config est 1 disque système/applis/docs courants (bureautique, mails...) partitionné en 2 ou 3 pour ne crasher que la partition système et/ou la partition applis en cas de problème, un gros disque pour les données et un disque pour les temp, swap et autres (pas besoin d'un énorme, 20Go suffisent largement mais le plus rapide possible). Par exemple, sous photoshop, pour une image A3 150dpi quadri avec une dizaine de calques qui pèse 75 Mo, le swap est de 540 Mo... Et plus il y a de calques, plus ça monte.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
