Salut =E0 tous!
Une semaine d=E9j=E0, je d=E9sesp=E8re de r=E9cup=E9rer les donn=E9es sur le
dusc dur du portable. J'ai essay=E9 une dizaine de programmes et
davantage de conseils. C=F4t=E9 compagnies sp=E9cialis=E9es, je n'y songe
m=EAme pas (prix de la facture exorbitant).
Finalement, je pense sacrifier un peu plus de sous (dans les 1-2K) pour
un programme professionnel, mais l=E0, je n'en ai aucune id=E9e. Et qqn
de vous?
Tout conseil sera re=E7u avec beaucoup de gratitude.
Merci d'avance.
Namast=E9!
(La charit=E9 n'est pas l'os jet=E9 au chien, mais l'os partag=E9 avec le
chien quand tu as autant faim que lui.)
C'est le pb des utilitaires ! ils ne sont pas assez intelligents ! Dans le meilleur des cas vous avez perdu la partition, dans le pire des cas la fat de la deuxieme partition et la faut aller pecher les données dans la deuxieme à la main..éditeur hexa, debug.. Quand je fais de la récup de données en fonction du pb, je ré-écrit un petit programme spécifique C'est peut-etre long, laborieux, vieillot, mais c'est efficace ! Je reste persuadé que c'est un utilitaire qui a mis la pagaille 1 regarder la table des partitions la deuxieme est déclarée oui/non
oui le secteur correspondant est-il un secteur de Boot non/ chercher le secteur de boot de la deuxieme partion (aprés le dernier secteur de la premiere) lire les caractéristiques et recreer la deuxieme partion A LA MAIN sinon ça risque de planter la fat !
2 La fat de la deuxieme partition est-elle vierge ou remplie vierge: dommage! dernier espoir la partition racine un peu plus loin
Cordialement
Michel BERTRAND
Salut
C'est le pb des utilitaires ! ils ne sont pas assez intelligents !
Dans le meilleur des cas vous avez perdu la partition, dans le pire des cas
la fat de la deuxieme partition
et la faut aller pecher les données dans la deuxieme à la main..éditeur
hexa, debug..
Quand je fais de la récup de données en fonction du pb, je ré-écrit un petit
programme spécifique
C'est peut-etre long, laborieux, vieillot, mais c'est efficace !
Je reste persuadé que c'est un utilitaire qui a mis la pagaille
1 regarder la table des partitions
la deuxieme est déclarée oui/non
oui le secteur correspondant est-il un secteur de Boot
non/ chercher le secteur de boot de la deuxieme partion (aprés le dernier
secteur de la premiere) lire les caractéristiques et recreer la deuxieme
partion A LA MAIN sinon ça risque de planter la fat !
2 La fat de la deuxieme partition est-elle vierge ou remplie
vierge: dommage! dernier espoir la partition racine un peu plus loin
C'est le pb des utilitaires ! ils ne sont pas assez intelligents ! Dans le meilleur des cas vous avez perdu la partition, dans le pire des cas la fat de la deuxieme partition et la faut aller pecher les données dans la deuxieme à la main..éditeur hexa, debug.. Quand je fais de la récup de données en fonction du pb, je ré-écrit un petit programme spécifique C'est peut-etre long, laborieux, vieillot, mais c'est efficace ! Je reste persuadé que c'est un utilitaire qui a mis la pagaille 1 regarder la table des partitions la deuxieme est déclarée oui/non
oui le secteur correspondant est-il un secteur de Boot non/ chercher le secteur de boot de la deuxieme partion (aprés le dernier secteur de la premiere) lire les caractéristiques et recreer la deuxieme partion A LA MAIN sinon ça risque de planter la fat !
2 La fat de la deuxieme partition est-elle vierge ou remplie vierge: dommage! dernier espoir la partition racine un peu plus loin
Cordialement
Michel BERTRAND
Gomolo
Le Sat, 04 Jun 2005 14:35:13 -0700, Namasté! a écrit :
Merci à tous les trois: Luiggi, Voussavéki (de la France d'en bas) et Michel! Je continue mais sans résultat final, juste des promesses publicitaires un trop alléchantes et dont j'en ai marrrrrr..... J'en ai également plein le VOUSSAVEQUOI de me dire qu'il fallait me faire des copies de sauvegarde et de répondre que: C'ETAIT JUSTEMENT UNE COPIE QUI A SAUTÉ (de la nature du travail, je ne pourrais ni matériellement ni temporellement utiliser en l'occurence des DVD, donc, c'en était une sur le disque du portable), L'ORIGINAL A ETE VOLE. Luiggi, r-studio semble en effet être un bijou, malheureusement, dans mon cas, il ne reconnaît pas le deuxième disc (dd divisé en 2) où étaient la plupart des données perdues (de même que easy recovery pro, qui a le mérite d'être beaucoup plus cher!). En résumé, et pour te répondre Michel, c'est le foutu windows qui a planté (et pour la n-ème fois!) avec le message cette fois qu'il y avait des secteurs endomagés et il s'est mis à se réamorcer (depuis, c'est la même chose en boucle quand j'essaie d'amorcer par le disque). Certains programmes qui ne voient même pas le premier disc montrent le message qu'on ne peut y accéder en raison qu'un autre programme occupe le fichier (serait-ce le norton antivirus?!, mais c'est absurde). Enfin, je ne désespère toujours pas, maglré l'évidence de plus en plus claire que seule la chambre magnétique pourrait m'aider, mais là, je rêve (à moins de ... mais je ne joue pas au loto). Merci encore.
Bonjour,
Si le disque comporte des secteurs défectueux, tu peux essayé HDD Regenerator. Il marche d'enfer sur une de mes machines dont le disque de boot est régulièrement envahi par des "bad clusters". Le système repart correctement à chaque fois. Pour le pbs de partition, il y a qui marche trés bien.
http://www.partition-recovery.com/
Espérant aider,
@+
Gomolo
Le Sat, 04 Jun 2005 14:35:13 -0700, Namasté! a écrit :
Merci à tous les trois: Luiggi, Voussavéki (de la France d'en bas) et
Michel!
Je continue mais sans résultat final, juste des promesses
publicitaires un trop alléchantes et dont j'en ai marrrrrr.....
J'en ai également plein le VOUSSAVEQUOI de me dire qu'il fallait me
faire des copies de sauvegarde et de répondre que: C'ETAIT JUSTEMENT
UNE COPIE QUI A SAUTÉ (de la nature du travail, je ne pourrais ni
matériellement ni temporellement utiliser en l'occurence des DVD,
donc, c'en était une sur le disque du portable), L'ORIGINAL A ETE
VOLE.
Luiggi, r-studio semble en effet être un bijou, malheureusement, dans
mon cas, il ne reconnaît pas le deuxième disc (dd divisé en 2) où
étaient la plupart des données perdues (de même que easy recovery
pro, qui a le mérite d'être beaucoup plus cher!).
En résumé, et pour te répondre Michel, c'est le foutu windows qui a
planté (et pour la n-ème fois!) avec le message cette fois qu'il y
avait des secteurs endomagés et il s'est mis à se réamorcer (depuis,
c'est la même chose en boucle quand j'essaie d'amorcer par le disque).
Certains programmes qui ne voient même pas le premier disc montrent le
message qu'on ne peut y accéder en raison qu'un autre programme occupe
le fichier (serait-ce le norton antivirus?!, mais c'est absurde).
Enfin, je ne désespère toujours pas, maglré l'évidence de plus en
plus claire que seule la chambre magnétique pourrait m'aider, mais
là, je rêve (à moins de ... mais je ne joue pas au loto).
Merci encore.
Bonjour,
Si le disque comporte des secteurs défectueux,
tu peux essayé HDD Regenerator.
Il marche d'enfer sur une de mes machines dont
le disque de boot est régulièrement envahi
par des "bad clusters". Le système repart
correctement à chaque fois.
Pour le pbs de partition, il y a Active@PartitionRecovery
qui marche trés bien.
Le Sat, 04 Jun 2005 14:35:13 -0700, Namasté! a écrit :
Merci à tous les trois: Luiggi, Voussavéki (de la France d'en bas) et Michel! Je continue mais sans résultat final, juste des promesses publicitaires un trop alléchantes et dont j'en ai marrrrrr..... J'en ai également plein le VOUSSAVEQUOI de me dire qu'il fallait me faire des copies de sauvegarde et de répondre que: C'ETAIT JUSTEMENT UNE COPIE QUI A SAUTÉ (de la nature du travail, je ne pourrais ni matériellement ni temporellement utiliser en l'occurence des DVD, donc, c'en était une sur le disque du portable), L'ORIGINAL A ETE VOLE. Luiggi, r-studio semble en effet être un bijou, malheureusement, dans mon cas, il ne reconnaît pas le deuxième disc (dd divisé en 2) où étaient la plupart des données perdues (de même que easy recovery pro, qui a le mérite d'être beaucoup plus cher!). En résumé, et pour te répondre Michel, c'est le foutu windows qui a planté (et pour la n-ème fois!) avec le message cette fois qu'il y avait des secteurs endomagés et il s'est mis à se réamorcer (depuis, c'est la même chose en boucle quand j'essaie d'amorcer par le disque). Certains programmes qui ne voient même pas le premier disc montrent le message qu'on ne peut y accéder en raison qu'un autre programme occupe le fichier (serait-ce le norton antivirus?!, mais c'est absurde). Enfin, je ne désespère toujours pas, maglré l'évidence de plus en plus claire que seule la chambre magnétique pourrait m'aider, mais là, je rêve (à moins de ... mais je ne joue pas au loto). Merci encore.
Bonjour,
Si le disque comporte des secteurs défectueux, tu peux essayé HDD Regenerator. Il marche d'enfer sur une de mes machines dont le disque de boot est régulièrement envahi par des "bad clusters". Le système repart correctement à chaque fois. Pour le pbs de partition, il y a qui marche trés bien.
http://www.partition-recovery.com/
Espérant aider,
@+
Gomolo
Namasté!
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté! (L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore!
Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et
pas une seule fois.
'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le
connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN,
CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES
CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!!
bon,
Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là,
je suis crevé.
Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté! (L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
Luc
Namasté! nous a déclaré...
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé.
Oui ! *très fatigué* !!!!
Namasté! (L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
Comme tu dis ! LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Namasté! nous a déclaré...
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore!
Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et
pas une seule fois.
'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le
connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN,
CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES
CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!!
bon,
Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là,
je suis crevé.
Oui ! *très fatigué* !!!!
Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
Comme tu dis !
LOL
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé.
Oui ! *très fatigué* !!!!
Namasté! (L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
Comme tu dis ! LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé.
Au lieu de gueuler et de perdre ton temps, t'as qu'à envoyer ton disque à MB, comme il l'a suggéré...
"Namasté!" <amidabox-google@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1118182789.107111.298900@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore!
Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et
pas une seule fois.
'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le
connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN,
CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES
CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!!
bon,
Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là,
je suis crevé.
Au lieu de gueuler et de perdre ton temps, t'as qu'à envoyer ton disque à
MB, comme il l'a suggéré...
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé.
Au lieu de gueuler et de perdre ton temps, t'as qu'à envoyer ton disque à MB, comme il l'a suggéré...
Gomolo
Le Tue, 07 Jun 2005 15:19:49 -0700, Namasté! a écrit :
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.) On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE. Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!! Alors là, ton coup de gueule, tu te le gardes. Si tu perds tes données, n'en prends qu'a toi même.
Moi, j'essaie juste d'aider et je n'ai pas l'impression que primo mes remarques sont connes et que deuzio elles soient si longues au point de te faire perdre du temps.
@--
Gomolo
PS : Tu devrais relire et t'inspirer des phrases rajoutées à la fin de tes messages...
Le Tue, 07 Jun 2005 15:19:49 -0700, Namasté! a écrit :
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore!
Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et
pas une seule fois.
'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le
connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN,
CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES
CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!!
bon,
Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là,
je suis crevé.
Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu
des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours
la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE.
Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse
de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!!
Alors là, ton coup de gueule, tu te le gardes.
Si tu perds tes données, n'en prends qu'a toi même.
Moi, j'essaie juste d'aider et je n'ai pas l'impression
que primo mes remarques sont connes et que deuzio elles
soient si longues au point de te faire perdre du temps.
@--
Gomolo
PS : Tu devrais relire et t'inspirer des phrases
rajoutées à la fin de tes messages...
Le Tue, 07 Jun 2005 15:19:49 -0700, Namasté! a écrit :
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.) On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE. Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!! Alors là, ton coup de gueule, tu te le gardes. Si tu perds tes données, n'en prends qu'a toi même.
Moi, j'essaie juste d'aider et je n'ai pas l'impression que primo mes remarques sont connes et que deuzio elles soient si longues au point de te faire perdre du temps.
@--
Gomolo
PS : Tu devrais relire et t'inspirer des phrases rajoutées à la fin de tes messages...
K. Ahausse
"Gomolo" a écrit dans le message de news:
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.) On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE. Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!!
Ca, c'est dû à la chance, de n'avoir pas perdu un seul octet !
J'ai connu des systêmes, il y a longtemps, ou la sauvegarde sur streamer se déroulait sans encombre. Mais si par malheur tu avais besoin de restituer les données, tu t'apercevais, trop tard, que les bandes etaient illisibles ! Un bug dans le logiciel de sauvegarde, sûrement pas grand chose, mais les catastrophes que cela à ammener ...
Mais même aujourd'hui, peut-on être certain que les données sauvegardées seront accessibles, le moment crucial venu ?
"Gomolo" <gomolo@XTECH.ARF> a écrit dans le message de
news:pan.2005.06.09.09.00.34.735455@XTECH.ARF...
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore!
Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et
pas une seule fois.
'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le
connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN,
CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES
CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!!
bon,
Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là,
je suis crevé.
Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu
des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours
la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE.
Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse
de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!!
Ca, c'est dû à la chance, de n'avoir pas perdu un seul octet !
J'ai connu des systêmes, il y a longtemps, ou la sauvegarde sur streamer se
déroulait sans encombre.
Mais si par malheur tu avais besoin de restituer les données, tu
t'apercevais, trop tard, que les bandes etaient illisibles !
Un bug dans le logiciel de sauvegarde, sûrement pas grand chose, mais les
catastrophes que cela à ammener ...
Mais même aujourd'hui, peut-on être certain que les données sauvegardées
seront accessibles, le moment crucial venu ?
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.) On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE. Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!!
Ca, c'est dû à la chance, de n'avoir pas perdu un seul octet !
J'ai connu des systêmes, il y a longtemps, ou la sauvegarde sur streamer se déroulait sans encombre. Mais si par malheur tu avais besoin de restituer les données, tu t'apercevais, trop tard, que les bandes etaient illisibles ! Un bug dans le logiciel de sauvegarde, sûrement pas grand chose, mais les catastrophes que cela à ammener ...
Mais même aujourd'hui, peut-on être certain que les données sauvegardées seront accessibles, le moment crucial venu ?
Gomolo
Le Thu, 09 Jun 2005 11:57:23 +0200, K. Ahausse a écrit :
"Gomolo" a écrit dans le message de news:
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.) On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE. Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!!
Ca, c'est dû à la chance, de n'avoir pas perdu un seul octet !
C'est pas de la chance, c'est de la méthode et du suivi...
J'ai connu des systêmes, il y a longtemps, ou la sauvegarde sur streamer se déroulait sans encombre. Mais si par malheur tu avais besoin de restituer les données, tu t'apercevais, trop tard, que les bandes etaient illisibles ! Un bug dans le logiciel de sauvegarde, sûrement pas grand chose, mais les catastrophes que cela à ammener ...
Nous ne sommes plus à l'age de pierre informatique...
Mais même aujourd'hui, peut-on être certain que les données sauvegardées seront accessibles, le moment crucial venu ?
Les logiciels de sauvegarde gèrent très bien un truc qui s'appelle le CRC... Et pis après la sauvegarde il faut lire les logs, au cas où... Alors oui c'est du boulot mais c'est la seule façon de garantir la pérénité des données info qui restent TRES fragiles. Pour ne pas dire virtuelles...
Pratiquement, il y a deux choses :
la première s'appelle le test de restauration (que presque personne ne fait...) et le deuxième c'est le 2ème backup sur un support différent style HDD qui permet une restor moins fastidieuse que par la bande. Le support bande est destiné au coffre.
Je suis d'après toi un con mais un con qui n'oublie pas les BASES essentielles de son travail.
A bon entendeur,
Salut
@jamais
gomolo
Le Thu, 09 Jun 2005 11:57:23 +0200, K. Ahausse a écrit :
"Gomolo" <gomolo@XTECH.ARF> a écrit dans le message de
news:pan.2005.06.09.09.00.34.735455@XTECH.ARF...
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore!
Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et
pas une seule fois.
'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le
connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN,
CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES
CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!!
bon,
Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là,
je suis crevé.
Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.)
On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu
des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours
la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE.
Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse
de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!!
Ca, c'est dû à la chance, de n'avoir pas perdu un seul octet !
C'est pas de la chance, c'est de la méthode et du suivi...
J'ai connu des systêmes, il y a longtemps, ou la sauvegarde sur
streamer se déroulait sans encombre.
Mais si par malheur tu avais besoin de restituer les données, tu
t'apercevais, trop tard, que les bandes etaient illisibles ! Un bug dans
le logiciel de sauvegarde, sûrement pas grand chose, mais les
catastrophes que cela à ammener ...
Nous ne sommes plus à l'age de pierre informatique...
Mais même aujourd'hui, peut-on être certain que les données
sauvegardées seront accessibles, le moment crucial venu ?
Les logiciels de sauvegarde gèrent très bien un truc
qui s'appelle le CRC... Et pis après la sauvegarde
il faut lire les logs, au cas où... Alors oui c'est du boulot
mais c'est la seule façon de garantir la pérénité
des données info qui restent TRES fragiles.
Pour ne pas dire virtuelles...
Pratiquement, il y a deux choses :
la première s'appelle le test de restauration
(que presque personne ne fait...)
et le deuxième c'est le 2ème backup sur
un support différent style HDD qui permet une
restor moins fastidieuse que par la bande.
Le support bande est destiné au coffre.
Je suis d'après toi un con mais un con qui
n'oublie pas les BASES essentielles de son travail.
Le Thu, 09 Jun 2005 11:57:23 +0200, K. Ahausse a écrit :
"Gomolo" a écrit dans le message de news:
Merci tout le monde, en particulier Michel qui reste fidèle encore! Gomolo, il y a belle lurette le Regenerator a planté dans mon cas, et pas une seule fois. 'est sensé' n'est pas 'a récupéré' - j'ai l'impression de le connaître par coeur (le easy recovery) et pas juste lui; MAIS, PUTAIN, CA N'A PAS MARCHÉ JUSQU'A PRESENT, MERDE!!! SVP!!! ARRETEZ DE ME LES CASSER AVEC DES REMARQUES A LA CON-CON-CON!!! bon, Michel, ton idée est judicieuse, et j'y verrai au plus tôt; mais là, je suis crevé. Namasté!
(L'expérience est le fruits de nos erreurs.) On dirait pas...
Bon maintenant tu écoutes :
Premièrement, des durs à pbs j'en ai eu des centaines. Et à chaque fois, c'est toujours la même erreur, JAMAIS DE SAUVEGARDE. Alors excuses du peu, mais cela fait 15 ans que je brasse de la data ET JE N'AI JAMAIS PERDU UN OCTET !!!
Ca, c'est dû à la chance, de n'avoir pas perdu un seul octet !
C'est pas de la chance, c'est de la méthode et du suivi...
J'ai connu des systêmes, il y a longtemps, ou la sauvegarde sur streamer se déroulait sans encombre. Mais si par malheur tu avais besoin de restituer les données, tu t'apercevais, trop tard, que les bandes etaient illisibles ! Un bug dans le logiciel de sauvegarde, sûrement pas grand chose, mais les catastrophes que cela à ammener ...
Nous ne sommes plus à l'age de pierre informatique...
Mais même aujourd'hui, peut-on être certain que les données sauvegardées seront accessibles, le moment crucial venu ?
Les logiciels de sauvegarde gèrent très bien un truc qui s'appelle le CRC... Et pis après la sauvegarde il faut lire les logs, au cas où... Alors oui c'est du boulot mais c'est la seule façon de garantir la pérénité des données info qui restent TRES fragiles. Pour ne pas dire virtuelles...
Pratiquement, il y a deux choses :
la première s'appelle le test de restauration (que presque personne ne fait...) et le deuxième c'est le 2ème backup sur un support différent style HDD qui permet une restor moins fastidieuse que par la bande. Le support bande est destiné au coffre.
Je suis d'après toi un con mais un con qui n'oublie pas les BASES essentielles de son travail.
A bon entendeur,
Salut
@jamais
gomolo
MBFAC
Bonjour
et comme disait mon beau frere...
Il vaut mieux le bruit sec du parapluie qui s'ouvre au bruit mou de la carriere qui s'écroule...
Ceci dit... Je sais pas si c'est le printemps... mais il est impressionant de voir le nombre de discussions qui tournent au réglement de compte personnel..... Arretons l'integrisme microsoft linux mac et autre office! Trouvons des solutions !
Cordialement
Michel BERTRAND
Bonjour
et comme disait mon beau frere...
Il vaut mieux le bruit sec du parapluie qui s'ouvre au bruit mou de la
carriere qui s'écroule...
Ceci dit...
Je sais pas si c'est le printemps...
mais il est impressionant de voir le nombre de discussions qui tournent au
réglement de compte personnel.....
Arretons l'integrisme microsoft linux mac et autre office!
Trouvons des solutions !
Il vaut mieux le bruit sec du parapluie qui s'ouvre au bruit mou de la carriere qui s'écroule...
Ceci dit... Je sais pas si c'est le printemps... mais il est impressionant de voir le nombre de discussions qui tournent au réglement de compte personnel..... Arretons l'integrisme microsoft linux mac et autre office! Trouvons des solutions !
Cordialement
Michel BERTRAND
K. Ahausse
"Gomolo" a écrit dans le message de news:
Je suis d'après toi un con mais un con qui n'oublie pas les BASES essentielles de son travail.
Ha Ha Ha, pardon de rire, mais c'est la première fois que j'interviens dans ce fil, et vu le ton de la réponse, je pense qu'il y a confusion sur la personne.
J'ai juste voulu raconter une simple anecdote ... je m'y suis mal pris ... ou je suis tombé au mauvais moment ... ça arrive, c'est pas grave ...
"Gomolo" <gomolo@XTECH.ARF> a écrit dans le message de
news:pan.2005.06.09.13.32.08.224553@XTECH.ARF...
Je suis d'après toi un con mais un con qui
n'oublie pas les BASES essentielles de son travail.
Ha Ha Ha, pardon de rire, mais c'est la première fois que j'interviens dans
ce fil, et vu le ton de la réponse, je pense qu'il y a confusion sur la
personne.
J'ai juste voulu raconter une simple anecdote ... je m'y suis mal pris ...
ou je suis tombé au mauvais moment ... ça arrive, c'est pas grave ...
Je suis d'après toi un con mais un con qui n'oublie pas les BASES essentielles de son travail.
Ha Ha Ha, pardon de rire, mais c'est la première fois que j'interviens dans ce fil, et vu le ton de la réponse, je pense qu'il y a confusion sur la personne.
J'ai juste voulu raconter une simple anecdote ... je m'y suis mal pris ... ou je suis tombé au mauvais moment ... ça arrive, c'est pas grave ...