Grâce à vos conseils, je vais sans doute opter pour un processeur 1.7/1.8 et
1GO de mémoire.
Evidemment, j'ai encore des questions....
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE et, par
exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO 5400tpm non-IDE.
J'aurais plutôt tendance à prendre le 100GO, parce que je conserve
énormément de données sur mon PC, mais 80GO, c'est déjà pas mal, et s'il y
a une différence de prix, il doit bien y avoir une raison... J'ai fait
quelques recherches sur Internet et sur les forums, mais j'avoue que je n'y
comprends pas grand-chose :((
Bref, ce que j'aimerais savoir, c'est si l'IDE apporte un réel plus et si la
différence entre 7200 et 5400 tpm est vraiment sensible.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Incredible
Pat a écrit dans le message de news:430517ec$0$22444$
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200 mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400 donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Pat <Pat@please.no.spam> a écrit dans le message de
news:430517ec$0$22444$626a14ce@news.free.fr..
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE
et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200
mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400
donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Pat a écrit dans le message de news:430517ec$0$22444$
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200 mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400 donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
florian.sinatra
Pat a écrit dans le message de news:430517ec$0$22444$
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200 mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400 donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Absolument d'ailleurs je vois pas ce qu'un non-ide fait encore en circulation ? A moins que ce soit un SATA...
Pat <Pat@please.no.spam> a écrit dans le message de
news:430517ec$0$22444$626a14ce@news.free.fr..
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE
et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200
mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400
donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Absolument d'ailleurs je vois pas ce qu'un non-ide fait encore en
circulation ? A moins que ce soit un SATA...
Pat a écrit dans le message de news:430517ec$0$22444$
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200 mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400 donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Absolument d'ailleurs je vois pas ce qu'un non-ide fait encore en circulation ? A moins que ce soit un SATA...
Pascal
Salut,
Pat a écrit dans le message de news:430517ec$0$22444$
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE
Il a quel type d'interface si ce n'est pas de l'IDE ? Ça ne peut guère être que de l'IDE (appelé également ATA) ou du SATA (Serial ATA), interface de transmission série dérivée de l'ATA.
et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200 mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400
*Toutes choses égales par ailleurs*, une vitesse de rotation plus élevée augmente proportionnellement le débit soutenu et diminue légèrement le temps d'accès moyen. Mais la capacité par plateau est aussi une caractéristique importante qui influe sur le débit soutenu : un disque tournant à 5400 tours/mn avec une densité de 40 Go/plateau doit être à peu près aussi rapide qu'un disque tournant à 7200 tours/mn avec une densité de 20 Go/plateau, de conception plus ancienne. Enfin, en utilisation réelle, le temps d'accès a une influence majeure sur les performances.
donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
Salut,
Pat <Pat@please.no.spam> a écrit dans le message de
news:430517ec$0$22444$626a14ce@news.free.fr..
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE
Il a quel type d'interface si ce n'est pas de l'IDE ?
Ça ne peut guère être que de l'IDE (appelé également ATA) ou du SATA
(Serial ATA), interface de transmission série dérivée de l'ATA.
et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200
mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400
*Toutes choses égales par ailleurs*, une vitesse de rotation plus élevée
augmente proportionnellement le débit soutenu et diminue légèrement le
temps d'accès moyen. Mais la capacité par plateau est aussi une
caractéristique importante qui influe sur le débit soutenu : un disque
tournant à 5400 tours/mn avec une densité de 40 Go/plateau doit être à
peu près aussi rapide qu'un disque tournant à 7200 tours/mn avec une
densité de 20 Go/plateau, de conception plus ancienne. Enfin, en
utilisation réelle, le temps d'accès a une influence majeure sur les
performances.
donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer
plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
Pat a écrit dans le message de news:430517ec$0$22444$
Dans les disques durs listés chez Dell, il y a des DD IDE ou non-IDE
Il a quel type d'interface si ce n'est pas de l'IDE ? Ça ne peut guère être que de l'IDE (appelé également ATA) ou du SATA (Serial ATA), interface de transmission série dérivée de l'ATA.
et, par exemple, un DD 80GO IDE 7200tpm plus cher qu'un DD 100 GO
il y a des bons 5400 qui tournent plus vite que des mauvais 7200 mais globalement, un 7200 est sensiblement plus rapide qu'un 5400
*Toutes choses égales par ailleurs*, une vitesse de rotation plus élevée augmente proportionnellement le débit soutenu et diminue légèrement le temps d'accès moyen. Mais la capacité par plateau est aussi une caractéristique importante qui influe sur le débit soutenu : un disque tournant à 5400 tours/mn avec une densité de 40 Go/plateau doit être à peu près aussi rapide qu'un disque tournant à 7200 tours/mn avec une densité de 20 Go/plateau, de conception plus ancienne. Enfin, en utilisation réelle, le temps d'accès a une influence majeure sur les performances.
donc si j'avais a choisir a ta place, ce serait sans hesitation le 80go
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
Incredible
a écrit dans le message de news:4305a7ee$0$24620$
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
ça se discute peut-être pour certains, mais moi c'est tout vu. il y en a qui font la course aux processeurs et à la ram mais ils délaissent le disque dur qui est un élément très très important. si bien que leurs pc ne sont pas homogènes et rament. et pour un portable, j'ai dû en avoir trois ou quatre, les disques étaient tous des 5400 = extra lents. ça a contribué à bien m'en dégoûter. sinon en autonomie, je pense que la plupart des possesseurs se branchent sur le secteur dès qu'ils en ont la posssibilité, quitte à faire quelques concessions sur l'ergonomie de travail
Pascal@plouf <pascal@plouf.invalid> a écrit dans le message de
news:4305a7ee$0$24620$626a14ce@news.free.fr..
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer
plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
ça se discute peut-être pour certains, mais moi c'est tout vu. il y en a qui
font la course aux processeurs et à la ram mais ils délaissent le disque dur
qui est un élément très très important. si bien que leurs pc ne sont pas
homogènes et rament.
et pour un portable, j'ai dû en avoir trois ou quatre, les disques étaient
tous des 5400 = extra lents. ça a contribué à bien m'en dégoûter. sinon en
autonomie, je pense que la plupart des possesseurs se branchent sur le
secteur dès qu'ils en ont la posssibilité, quitte à faire quelques
concessions sur l'ergonomie de travail
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
ça se discute peut-être pour certains, mais moi c'est tout vu. il y en a qui font la course aux processeurs et à la ram mais ils délaissent le disque dur qui est un élément très très important. si bien que leurs pc ne sont pas homogènes et rament. et pour un portable, j'ai dû en avoir trois ou quatre, les disques étaient tous des 5400 = extra lents. ça a contribué à bien m'en dégoûter. sinon en autonomie, je pense que la plupart des possesseurs se branchent sur le secteur dès qu'ils en ont la posssibilité, quitte à faire quelques concessions sur l'ergonomie de travail
Pat
"Incredible" <incredible> a écrit dans le message de news:4305ada9$0$21926$
a écrit dans le message de news:4305a7ee$0$24620$
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
ça se discute peut-être pour certains, mais moi c'est tout vu. il y en a qui
font la course aux processeurs et à la ram mais ils délaissent le disque dur
qui est un élément très très important. si bien que leurs pc ne sont pas homogènes et rament. et pour un portable, j'ai dû en avoir trois ou quatre, les disques étaient tous des 5400 = extra lents. ça a contribué à bien m'en dégoûter. sinon en autonomie, je pense que la plupart des possesseurs se branchent sur le secteur dès qu'ils en ont la posssibilité, quitte à faire quelques concessions sur l'ergonomie de travail
A propos de chauffer davantage, il me semble avoir lu sur un forum qu'en ce qui concerne les portables, avec 7200tpm, il y a avait un risque d'usure plus rapide du matériel (de la batterie, je crois). Est-ce que c'est exact ? Et est-ce qu'il y a d'autres problèmes de matériel liés à une "surchauffe" ?
"Incredible" <incredible> a écrit dans le message de
news:4305ada9$0$21926$636a15ce@news.free.fr...
Pascal@plouf <pascal@plouf.invalid> a écrit dans le message de
news:4305a7ee$0$24620$626a14ce@news.free.fr..
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer
plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
ça se discute peut-être pour certains, mais moi c'est tout vu. il y en a
qui
font la course aux processeurs et à la ram mais ils délaissent le disque
dur
qui est un élément très très important. si bien que leurs pc ne sont pas
homogènes et rament.
et pour un portable, j'ai dû en avoir trois ou quatre, les disques étaient
tous des 5400 = extra lents. ça a contribué à bien m'en dégoûter. sinon en
autonomie, je pense que la plupart des possesseurs se branchent sur le
secteur dès qu'ils en ont la posssibilité, quitte à faire quelques
concessions sur l'ergonomie de travail
A propos de chauffer davantage, il me semble avoir lu sur un forum qu'en ce
qui concerne les portables, avec 7200tpm, il y a avait un risque d'usure
plus rapide du matériel (de la batterie, je crois). Est-ce que c'est exact ?
Et est-ce qu'il y a d'autres problèmes de matériel liés à une "surchauffe" ?
"Incredible" <incredible> a écrit dans le message de news:4305ada9$0$21926$
a écrit dans le message de news:4305a7ee$0$24620$
Pour un portable, ça se discute. Un 7200 tours/mn risque de consommer plus, donc il chauffe davantage et diminue l'autonomie de la machine.
ça se discute peut-être pour certains, mais moi c'est tout vu. il y en a qui
font la course aux processeurs et à la ram mais ils délaissent le disque dur
qui est un élément très très important. si bien que leurs pc ne sont pas homogènes et rament. et pour un portable, j'ai dû en avoir trois ou quatre, les disques étaient tous des 5400 = extra lents. ça a contribué à bien m'en dégoûter. sinon en autonomie, je pense que la plupart des possesseurs se branchent sur le secteur dès qu'ils en ont la posssibilité, quitte à faire quelques concessions sur l'ergonomie de travail
A propos de chauffer davantage, il me semble avoir lu sur un forum qu'en ce qui concerne les portables, avec 7200tpm, il y a avait un risque d'usure plus rapide du matériel (de la batterie, je crois). Est-ce que c'est exact ? Et est-ce qu'il y a d'autres problèmes de matériel liés à une "surchauffe" ?
coolraoul
Hello,
Bref, ce que j'aimerais savoir, c'est si l'IDE apporte un réel plus et si la différence entre 7200 et 5400 tpm est vraiment sensible.
Merci d'avance !
Pat
Petite reflexion personnelle à propos de ton futur portable : souvent quand on se met à la peche aux infos et aux comparatifs pour un PC ( ou un appareil photo, ou une tele, ou une voiture....) , à force de lire des articles écrits par des gens qui manipulent tous les jours du matos au top , on finit souvent par se mettre en tete des idees du genre "en dessous de 3GHz ca rame" ou bien "Pour faire des impressions photos il faut du 5 Megapixel minimum" voire meme "La finition Audi n'est plus ce qu'elle était" , alors qu'en fait on se contenterait largement de beaucoup moins. Et c'est comme ca qu'on se retrouve avec un appareil 2 fois plus cher que prévu avant qu'on soit "expert" en la matière. Tout ca pour dire : si tu as des connaissances qui ont un portable, meme vieux, demande leur si tu peux le manipuler un peu : peut-etre te rendras-tu compte que le DD semble tres bien et pourtant c'est du 5400, peut-etre que l'ecran 200 euros plus cher parce qu'il a une super resolution ne te conviendra pas parce que ca fait des caracteres trop petits pour tes yeux, peut etre que le 1.7Ghz te semblera etre une bete de course, et que la CG 32Mo te paraitra au top , et tout ca alors que les articles t'avaient persuadé que c'etait de la merde ! Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te comblera... Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Hello,
Bref, ce que j'aimerais savoir, c'est si l'IDE apporte un réel plus et si la
différence entre 7200 et 5400 tpm est vraiment sensible.
Merci d'avance !
Pat
Petite reflexion personnelle à propos de ton futur portable : souvent
quand on se met à la peche aux infos et aux comparatifs pour un PC ( ou
un appareil photo, ou une tele, ou une voiture....) , à force de lire
des articles écrits par des gens qui manipulent tous les jours du matos
au top , on finit souvent par se mettre en tete des idees du genre "en
dessous de 3GHz ca rame" ou bien "Pour faire des impressions photos il
faut du 5 Megapixel minimum" voire meme "La finition Audi n'est plus ce
qu'elle était" , alors qu'en fait on se contenterait largement de
beaucoup moins.
Et c'est comme ca qu'on se retrouve avec un appareil 2 fois plus cher
que prévu avant qu'on soit "expert" en la matière.
Tout ca pour dire : si tu as des connaissances qui ont un portable,
meme vieux, demande leur si tu peux le manipuler un peu : peut-etre te
rendras-tu compte que le DD semble tres bien et pourtant c'est du 5400,
peut-etre que l'ecran 200 euros plus cher parce qu'il a une super
resolution ne te conviendra pas parce que ca fait des caracteres trop
petits pour tes yeux, peut etre que le 1.7Ghz te semblera etre une bete
de course, et que la CG 32Mo te paraitra au top , et tout ca alors que
les articles t'avaient persuadé que c'etait de la merde !
Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable
en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te
comblera...
Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bref, ce que j'aimerais savoir, c'est si l'IDE apporte un réel plus et si la différence entre 7200 et 5400 tpm est vraiment sensible.
Merci d'avance !
Pat
Petite reflexion personnelle à propos de ton futur portable : souvent quand on se met à la peche aux infos et aux comparatifs pour un PC ( ou un appareil photo, ou une tele, ou une voiture....) , à force de lire des articles écrits par des gens qui manipulent tous les jours du matos au top , on finit souvent par se mettre en tete des idees du genre "en dessous de 3GHz ca rame" ou bien "Pour faire des impressions photos il faut du 5 Megapixel minimum" voire meme "La finition Audi n'est plus ce qu'elle était" , alors qu'en fait on se contenterait largement de beaucoup moins. Et c'est comme ca qu'on se retrouve avec un appareil 2 fois plus cher que prévu avant qu'on soit "expert" en la matière. Tout ca pour dire : si tu as des connaissances qui ont un portable, meme vieux, demande leur si tu peux le manipuler un peu : peut-etre te rendras-tu compte que le DD semble tres bien et pourtant c'est du 5400, peut-etre que l'ecran 200 euros plus cher parce qu'il a une super resolution ne te conviendra pas parce que ca fait des caracteres trop petits pour tes yeux, peut etre que le 1.7Ghz te semblera etre une bete de course, et que la CG 32Mo te paraitra au top , et tout ca alors que les articles t'avaient persuadé que c'etait de la merde ! Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te comblera... Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Pat
"coolraoul" a écrit dans le message de news:
Hello,
Pat Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable
en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te comblera... Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
Hi :)) Jusqu'à maintenant, c'est ce que j'ai fait. J'ai acheté des matériels pas trop chers, dont on me disait qu'ils étaient suffisamment puissant pour mes besoins. Je les garde longtemps, parce que je n'ai pas les moyens de les changer souvent. Je suis d'ailleurs toujours sous W98, c'est dire. Le problème, c'est qu'apparemment, non, ils ne sont jamais assez puissants pour mes besoins - ça rame et ça crashe à tout va. Il paraît que Windows XP sera déjà un gros plus, c'est possible, mais on m'a aussi dit chaque fois que j'achetais un PC "Avec ce processeur, ou avec cette mémoire, ou avec ceci ou cela, no problem". Ben, c'était pas vrai :(( Alors, bon, cette fois-ci, j'aimerais bien acheter quelque chose qui ne me plante pas toutes les heures. C'est un outil de travail, je vais le garder au minimum 5 ans... Et je ne veux surtout pas apprendre d'ici quelques mois que "Ah ben c'est sûr, avec ce que vous faites, il aurait fallu un processeur plus puissant (ou) plus de mémoire (ou) un DD plus ceci ou moins cela," etc. C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un tout-terrain :)))
"coolraoul" <coolraoul@wahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.9d7b7d58de37d044.28751@wahoo.fr...
Hello,
Pat
Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable
en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te
comblera...
Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
Hi :))
Jusqu'à maintenant, c'est ce que j'ai fait. J'ai acheté des matériels pas
trop chers, dont on me disait qu'ils étaient suffisamment puissant pour mes
besoins. Je les garde longtemps, parce que je n'ai pas les moyens de les
changer souvent. Je suis d'ailleurs toujours sous W98, c'est dire.
Le problème, c'est qu'apparemment, non, ils ne sont jamais assez puissants
pour mes besoins - ça rame et ça crashe à tout va. Il paraît que Windows XP
sera déjà un gros plus, c'est possible, mais on m'a aussi dit chaque fois
que j'achetais un PC "Avec ce processeur, ou avec cette mémoire, ou avec
ceci ou cela, no problem". Ben, c'était pas vrai :((
Alors, bon, cette fois-ci, j'aimerais bien acheter quelque chose qui ne me
plante pas toutes les heures. C'est un outil de travail, je vais le garder
au minimum 5 ans... Et je ne veux surtout pas apprendre d'ici quelques mois
que "Ah ben c'est sûr, avec ce que vous faites, il aurait fallu un
processeur plus puissant (ou) plus de mémoire (ou) un DD plus ceci ou moins
cela," etc.
C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut
m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un
tout-terrain :)))
Pat Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable
en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te comblera... Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
Hi :)) Jusqu'à maintenant, c'est ce que j'ai fait. J'ai acheté des matériels pas trop chers, dont on me disait qu'ils étaient suffisamment puissant pour mes besoins. Je les garde longtemps, parce que je n'ai pas les moyens de les changer souvent. Je suis d'ailleurs toujours sous W98, c'est dire. Le problème, c'est qu'apparemment, non, ils ne sont jamais assez puissants pour mes besoins - ça rame et ça crashe à tout va. Il paraît que Windows XP sera déjà un gros plus, c'est possible, mais on m'a aussi dit chaque fois que j'achetais un PC "Avec ce processeur, ou avec cette mémoire, ou avec ceci ou cela, no problem". Ben, c'était pas vrai :(( Alors, bon, cette fois-ci, j'aimerais bien acheter quelque chose qui ne me plante pas toutes les heures. C'est un outil de travail, je vais le garder au minimum 5 ans... Et je ne veux surtout pas apprendre d'ici quelques mois que "Ah ben c'est sûr, avec ce que vous faites, il aurait fallu un processeur plus puissant (ou) plus de mémoire (ou) un DD plus ceci ou moins cela," etc. C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un tout-terrain :)))
Fred
Franchement, j'ai l'impression qu'aujourd'hui, le bon prix pour un PC, c'est : - 500-600 Euros pour un PC de bureau (sans écran) - 800-1000 Euros pour un portable
Au dessus, tu vas mettre beaucoup de sous pour pas grand chose de plus.
Tout ça s'entend pour une utilisation classique : - bureautique - internet - photo numérique
Pour cette utilisation, 80 Go suffisent largement.
Et si tu es à cours de Go, l'achat d'un DD externe sera bienvenu. De plus, ça te permettra de faire des sauvegardes facilement.
Ma config (pas portable) : Pentium 2.4 Ghz, 512 Mo de RAM, DD 80 Go 7200 trs/mn, XP. Fonctionnement trés fluide.
"Pat" a écrit dans le message de news: 4306f241$0$30445$
"coolraoul" a écrit dans le message de news:
Hello,
Pat Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable
en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te comblera... Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
Hi :)) Jusqu'à maintenant, c'est ce que j'ai fait. J'ai acheté des matériels pas trop chers, dont on me disait qu'ils étaient suffisamment puissant pour mes besoins. Je les garde longtemps, parce que je n'ai pas les moyens de les changer souvent. Je suis d'ailleurs toujours sous W98, c'est dire. Le problème, c'est qu'apparemment, non, ils ne sont jamais assez puissants pour mes besoins - ça rame et ça crashe à tout va. Il paraît que Windows XP sera déjà un gros plus, c'est possible, mais on m'a aussi dit chaque fois que j'achetais un PC "Avec ce processeur, ou avec cette mémoire, ou avec ceci ou cela, no problem". Ben, c'était pas vrai :(( Alors, bon, cette fois-ci, j'aimerais bien acheter quelque chose qui ne me plante pas toutes les heures. C'est un outil de travail, je vais le garder au minimum 5 ans... Et je ne veux surtout pas apprendre d'ici quelques mois que "Ah ben c'est sûr, avec ce que vous faites, il aurait fallu un processeur plus puissant (ou) plus de mémoire (ou) un DD plus ceci ou moins cela," etc. C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un tout-terrain :)))
Franchement, j'ai l'impression qu'aujourd'hui, le bon prix pour un PC, c'est
:
- 500-600 Euros pour un PC de bureau (sans écran)
- 800-1000 Euros pour un portable
Au dessus, tu vas mettre beaucoup de sous pour pas grand chose de plus.
Tout ça s'entend pour une utilisation classique :
- bureautique
- internet
- photo numérique
Pour cette utilisation, 80 Go suffisent largement.
Et si tu es à cours de Go, l'achat d'un DD externe sera bienvenu.
De plus, ça te permettra de faire des sauvegardes facilement.
Ma config (pas portable) : Pentium 2.4 Ghz, 512 Mo de RAM,
DD 80 Go 7200 trs/mn, XP. Fonctionnement trés fluide.
"Pat" <Pat@please.no.spam> a écrit dans le message de news:
4306f241$0$30445$636a15ce@news.free.fr...
"coolraoul" <coolraoul@wahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.9d7b7d58de37d044.28751@wahoo.fr...
Hello,
Pat
Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable
en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te
comblera...
Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
Hi :))
Jusqu'à maintenant, c'est ce que j'ai fait. J'ai acheté des matériels pas
trop chers, dont on me disait qu'ils étaient suffisamment puissant pour
mes
besoins. Je les garde longtemps, parce que je n'ai pas les moyens de les
changer souvent. Je suis d'ailleurs toujours sous W98, c'est dire.
Le problème, c'est qu'apparemment, non, ils ne sont jamais assez puissants
pour mes besoins - ça rame et ça crashe à tout va. Il paraît que Windows
XP
sera déjà un gros plus, c'est possible, mais on m'a aussi dit chaque fois
que j'achetais un PC "Avec ce processeur, ou avec cette mémoire, ou avec
ceci ou cela, no problem". Ben, c'était pas vrai :((
Alors, bon, cette fois-ci, j'aimerais bien acheter quelque chose qui ne me
plante pas toutes les heures. C'est un outil de travail, je vais le garder
au minimum 5 ans... Et je ne veux surtout pas apprendre d'ici quelques
mois
que "Ah ben c'est sûr, avec ce que vous faites, il aurait fallu un
processeur plus puissant (ou) plus de mémoire (ou) un DD plus ceci ou
moins
cela," etc.
C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut
m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un
tout-terrain :)))
Franchement, j'ai l'impression qu'aujourd'hui, le bon prix pour un PC, c'est : - 500-600 Euros pour un PC de bureau (sans écran) - 800-1000 Euros pour un portable
Au dessus, tu vas mettre beaucoup de sous pour pas grand chose de plus.
Tout ça s'entend pour une utilisation classique : - bureautique - internet - photo numérique
Pour cette utilisation, 80 Go suffisent largement.
Et si tu es à cours de Go, l'achat d'un DD externe sera bienvenu. De plus, ça te permettra de faire des sauvegardes facilement.
Ma config (pas portable) : Pentium 2.4 Ghz, 512 Mo de RAM, DD 80 Go 7200 trs/mn, XP. Fonctionnement trés fluide.
"Pat" a écrit dans le message de news: 4306f241$0$30445$
"coolraoul" a écrit dans le message de news:
Hello,
Pat Et peut etre que tu en conclueras que le portable à 500 euros payable
en 10 fois sans frais, garanti 3 ans au supermarché du coin te comblera... Voila c'etait la pensée du jour, bonne méditation. :D
Hi :)) Jusqu'à maintenant, c'est ce que j'ai fait. J'ai acheté des matériels pas trop chers, dont on me disait qu'ils étaient suffisamment puissant pour mes besoins. Je les garde longtemps, parce que je n'ai pas les moyens de les changer souvent. Je suis d'ailleurs toujours sous W98, c'est dire. Le problème, c'est qu'apparemment, non, ils ne sont jamais assez puissants pour mes besoins - ça rame et ça crashe à tout va. Il paraît que Windows XP sera déjà un gros plus, c'est possible, mais on m'a aussi dit chaque fois que j'achetais un PC "Avec ce processeur, ou avec cette mémoire, ou avec ceci ou cela, no problem". Ben, c'était pas vrai :(( Alors, bon, cette fois-ci, j'aimerais bien acheter quelque chose qui ne me plante pas toutes les heures. C'est un outil de travail, je vais le garder au minimum 5 ans... Et je ne veux surtout pas apprendre d'ici quelques mois que "Ah ben c'est sûr, avec ce que vous faites, il aurait fallu un processeur plus puissant (ou) plus de mémoire (ou) un DD plus ceci ou moins cela," etc. C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un tout-terrain :)))
c.moi
Pat wrote:
C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un tout-terrain :)))
ne prends pas de matériel d'entrée de gamme, quelle que soit la marque...
Regarde ce que l'Education Nationale propose dans son opération MIPE, ça te donnera déjà de bonnes bases pour du matériel à peu près fiable. Faut que ça résiste à un étudiant normal, ses clopes et son Coca :
http://www.delegation.internet.gouv.fr/mipe/
à 1000/1200 euros, tu auras déjà un truc à peu près solide et fiable.
Attention, si tu t'orientes vers un portable, à la qualité de la batterie, surprises à craindre sur une bécane à 600 euros.
Pour les DD, ils se valent tous à peu près s'ils sont de même génération et ceux d'aujourd'hui ne sont pas trop gourmands. Pense aussi à une solution économique si tu as besoin de stockage, celle d'un bon gros DD externe. Une image gost de ton système interne, c'est souvent utile. Idem pour le graveur de DVD : un combo correct en interne et un graveur externe de bonne qualité, c'est souvent mieux. D'autant que la galette pourra se mettre à jour à moindre coût.
Evite, sauf budget trop serré, les machines à mémoire vidéo prise sur la mémoire générale. Ce sont souvent des puces vidéo faiblardes, en prime.
Perso, je garde mes bécanes 4 ans avant de les revendre et j'ignore à peu près ce que sont les pannes.
Heu, si tu es un peu aventurier, un ibook à 1000 euros, ça le fait très bien. Sans virus connu à ce jour :=)) -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Pat <Pat@please.no.spam> wrote:
C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut
m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un
tout-terrain :)))
ne prends pas de matériel d'entrée de gamme, quelle que soit la
marque...
Regarde ce que l'Education Nationale propose dans son opération MIPE, ça
te donnera déjà de bonnes bases pour du matériel à peu près fiable. Faut
que ça résiste à un étudiant normal, ses clopes et son Coca :
http://www.delegation.internet.gouv.fr/mipe/
à 1000/1200 euros, tu auras déjà un truc à peu près solide et fiable.
Attention, si tu t'orientes vers un portable, à la qualité de la
batterie, surprises à craindre sur une bécane à 600 euros.
Pour les DD, ils se valent tous à peu près s'ils sont de même génération
et ceux d'aujourd'hui ne sont pas trop gourmands. Pense aussi à une
solution économique si tu as besoin de stockage, celle d'un bon gros DD
externe. Une image gost de ton système interne, c'est souvent utile.
Idem pour le graveur de DVD : un combo correct en interne et un graveur
externe de bonne qualité, c'est souvent mieux. D'autant que la galette
pourra se mettre à jour à moindre coût.
Evite, sauf budget trop serré, les machines à mémoire vidéo prise sur la
mémoire générale. Ce sont souvent des puces vidéo faiblardes, en prime.
Perso, je garde mes bécanes 4 ans avant de les revendre et j'ignore à
peu près ce que sont les pannes.
Heu, si tu es un peu aventurier, un ibook à 1000 euros, ça le fait très
bien. Sans virus connu à ce jour :=))
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
C'est pour ça que je suis prêt à faire un effort de prix si ça peut m'assurer du vrai bon matériel... Je veux une bête de travail, un tout-terrain :)))
ne prends pas de matériel d'entrée de gamme, quelle que soit la marque...
Regarde ce que l'Education Nationale propose dans son opération MIPE, ça te donnera déjà de bonnes bases pour du matériel à peu près fiable. Faut que ça résiste à un étudiant normal, ses clopes et son Coca :
http://www.delegation.internet.gouv.fr/mipe/
à 1000/1200 euros, tu auras déjà un truc à peu près solide et fiable.
Attention, si tu t'orientes vers un portable, à la qualité de la batterie, surprises à craindre sur une bécane à 600 euros.
Pour les DD, ils se valent tous à peu près s'ils sont de même génération et ceux d'aujourd'hui ne sont pas trop gourmands. Pense aussi à une solution économique si tu as besoin de stockage, celle d'un bon gros DD externe. Une image gost de ton système interne, c'est souvent utile. Idem pour le graveur de DVD : un combo correct en interne et un graveur externe de bonne qualité, c'est souvent mieux. D'autant que la galette pourra se mettre à jour à moindre coût.
Evite, sauf budget trop serré, les machines à mémoire vidéo prise sur la mémoire générale. Ce sont souvent des puces vidéo faiblardes, en prime.
Perso, je garde mes bécanes 4 ans avant de les revendre et j'ignore à peu près ce que sont les pannes.
Heu, si tu es un peu aventurier, un ibook à 1000 euros, ça le fait très bien. Sans virus connu à ce jour :=)) -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
