DD raid non reconnu par Xp ??

inforadio

13/09/2004 à 19:38

Le Sat, 11 Sep 2004 20:42:14 +0200, inforadio <inforadio> a ecrit:

Dans un premier temps, j'ai dit a mon collegue de
virer son interface SATA et de brancher le disque
directement en IDE. Il en a de disponibles.
On verra Lundi si il a pu replacer Win Xp & Cie.
Le but etait de le faire patienter...
;)

Bon, c'est rapé pour cette manip... Il a comme
reponse "partition non valide". Le RAID provoque
un partitionnement de disque bien particulier qui
ne peut etre supprimé que par un formatage
"bas niveau" d'apres un collegue.

Bon, il va refaire une manip ce soir avec un autre
CD Xp et le driver de sa carte recuperé sur le site
du fabricant.

On verra demain... Si ca ne marche pas, je pense
que le PC va arriver chez moi...

Bref, a bientot dans de futures aventures...

Ludo

inforadio

13/09/2004 à 22:50

Merci Van,
j'imprime votre post et je lui passe.
A+
Ludo

F5PBG

14/09/2004 à 19:24

Salut,

en fait, le probleme a ete trouvé : C'est son CD
de Xp qui etait defectueux... Ca a marché cette
fois-ci, il n'a plus d'erreur a l'installation.

Le RAID provoque un partitionnement de
disque bien particulier qui ne peut etre
supprimé que par un formatage "bas
niveau" d'apres un collegue.

Cette affirmation de mon collegue est fausse
a priori... Pourtant, il est de la partie puisqu'il
est administrateur reseau...

Bref, je reviens sur le RAID : C'est bien marqué dans
la doc que les disques durs doivent etre en SINGLE
MASTER. Or ses disques n'avaient pas de cavalier.

Il a donc placé des cavaliers et n'a eu aucun
mal a reinstaller son systeme en IDE dans un
premier temps.

Le passage en disques RAID ne devrait plus
lui poser de probleme.

Par contre, ce qui est surprenant, c'est que ses
disques fonctionnaient auparavant en RAID sans
avoir de strapp SINGLE MASTER...

L'essentiel est que cela remarche.

:)

PS : Alors, LoL, toujours aussi moqueur ..?

;)

Merci a tous ceux qui ont repondu a ce thread.

A charge de revanche, comme d'hab' !

Ludo
http://inforadio.free.fr

Az Sam

14/09/2004 à 20:34

<F5PBG> a écrit dans le message de news:

Salut,

en fait, le probleme a ete trouvé : C'est son CD
de Xp qui etait defectueux... Ca a marché cette
fois-ci, il n'a plus d'erreur a l'installation.

il fallait donc traduire : ""La section 'Files.SCSI.isStor' dans le fichier

INF n'est pas valide" et "Le fichier a provoqué 1 erreur inattendue <0> a la
ligne 2161 dans "d:ntbasebootsetupoemdisk.c." par "Le disque sur lequel
j'ai ete grave n'est pas bon, moi, windows XP, je ne suis plus capable de
fonctionner correctement et je tente de vous en informer "
:-))))
Depuis le depart tu soupconnais le cd aussi, tu as fais comment ?

Bref, je reviens sur le RAID : C'est bien marqué dans
la doc que les disques durs doivent etre en SINGLE
MASTER. Or ses disques n'avaient pas de cavalier.

c'est surtout ecrit qu'ils ne doivent pas avoir d'esclaves derriere eux sur

la nappe non ?

Il a donc placé des cavaliers et n'a eu aucun
mal a reinstaller son systeme en IDE dans un
premier temps.

Tout ca me semble un peu.. comment dire...

en IDE ils etaient detectes comment alors par le bios?
Enfin bon, ca marche, donc oui oui, c'est ca qui compte :-)

Le passage en disques RAID ne devrait plus
lui poser de probleme.

si les disque sont vierges et seuls oui, et pas HS et si le drivers est le

bon cette fois et qu'il se souvient des touches d'acces au bios RAID, et pis
aussi si le cd est comme il faut :-))

Par contre, ce qui est surprenant, c'est que ses
disques fonctionnaient auparavant en RAID sans
avoir de strapp SINGLE MASTER...

il n'y a guere que chez IBM que le cavalier soit necessaire pour "forcer" le

mode maitre seul. C'est plus souvent le mode par defaut , vide de tout
cavalier chez les autres ( peut etre WD aussi, j'ai un doute). D'ailleurs si
l'affirmation "ils travaillaient en RAID sans les strap" est juste, alors le
mode par defaut etait bien single Master :-)

A charge de revanche, comme d'hab' !

je peux t'envopyer mon Ecran Sony, tu le repares gratos ? :-p

--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.

<F5PBG> a écrit dans le message de news:
050ek0l8jcv8ul54l48o6fbilektjlhbll@4ax.com...

Salut,

en fait, le probleme a ete trouvé : C'est son CD
de Xp qui etait defectueux... Ca a marché cette
fois-ci, il n'a plus d'erreur a l'installation.

il fallait donc traduire : ""La section 'Files.SCSI.isStor' dans le fichier

INF n'est pas valide" et "Le fichier a provoqué 1 erreur inattendue <0> a la
ligne 2161 dans "d:ntbasebootsetupoemdisk.c." par "Le disque sur lequel
j'ai ete grave n'est pas bon, moi, windows XP, je ne suis plus capable de
fonctionner correctement et je tente de vous en informer "
:-))))
Depuis le depart tu soupconnais le cd aussi, tu as fais comment ?

Bref, je reviens sur le RAID : C'est bien marqué dans
la doc que les disques durs doivent etre en SINGLE
MASTER. Or ses disques n'avaient pas de cavalier.

c'est surtout ecrit qu'ils ne doivent pas avoir d'esclaves derriere eux sur

la nappe non ?

Il a donc placé des cavaliers et n'a eu aucun
mal a reinstaller son systeme en IDE dans un
premier temps.

Tout ca me semble un peu.. comment dire...

en IDE ils etaient detectes comment alors par le bios?
Enfin bon, ca marche, donc oui oui, c'est ca qui compte :-)

Le passage en disques RAID ne devrait plus
lui poser de probleme.

si les disque sont vierges et seuls oui, et pas HS et si le drivers est le

bon cette fois et qu'il se souvient des touches d'acces au bios RAID, et pis
aussi si le cd est comme il faut :-))

Par contre, ce qui est surprenant, c'est que ses
disques fonctionnaient auparavant en RAID sans
avoir de strapp SINGLE MASTER...

il n'y a guere que chez IBM que le cavalier soit necessaire pour "forcer" le

mode maitre seul. C'est plus souvent le mode par defaut , vide de tout
cavalier chez les autres ( peut etre WD aussi, j'ai un doute). D'ailleurs si
l'affirmation "ils travaillaient en RAID sans les strap" est juste, alors le
mode par defaut etait bien single Master :-)

A charge de revanche, comme d'hab' !

je peux t'envopyer mon Ecran Sony, tu le repares gratos ? :-p

--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

inforadio

18/09/2004 à 02:21

Le Tue, 14 Sep 2004 20:34:26 +0200, "Az Sam" a ecrit:

il fallait donc traduire : ""La section 'Files.SCSI.isStor' dans le fichier
INF n'est pas valide" et "Le fichier a provoqué 1 erreur inattendue <0> a la
ligne 2161 dans "d:ntbasebootsetupoemdisk.c." par "Le disque sur lequel
j'ai ete grave n'est pas bon, moi, windows XP, je ne suis plus capable de
fonctionner correctement et je tente de vous en informer "
:-))))
Depuis le depart tu soupconnais le cd aussi, tu as fais comment ?

C'est "LoL" qui a du m'inspirer ...

;)

Je pense qu'a force de voir des configs et des gags en tout genre,
a force de lire les retours d'experience notamment sur ces excellents
forums, on finit par avoir des "reflexes".
Les news, en fait, peu de gens connaissent a priori. J'essaie notamment
de les faire connaitre ici : http://inforadio.free.fr/forum.htm .

:)

Bref, je reviens sur le RAID : C'est bien marqué dans
la doc que les disques durs doivent etre en SINGLE
MASTER. Or ses disques n'avaient pas de cavalier.

c'est surtout ecrit qu'ils ne doivent pas avoir d'esclaves derriere eux sur
la nappe non ?

Je ne sais pas, je n'ai fait que lire ce qu'il y avait marqué
sur la boite de l'interface RAID : Le disque dur doit etre
configuré en SINGLE MASTER.
Je pense que si il avait reinstaller tel quel avec le nouveau
CD de Xp, il aurait sans doute reussi puisque cela fonctionnait
deja sans strapp au prealable.

Il a donc placé des cavaliers et n'a eu aucun
mal a reinstaller son systeme en IDE dans un
premier temps.

Tout ca me semble un peu.. comment dire...
en IDE ils etaient detectes comment alors par le bios?
Enfin bon, ca marche, donc oui oui, c'est ca qui compte :-)

Au niveau du BIOS, il doit choisir entre RAID ou IDE, il a donc
choisi IDE.

il n'y a guere que chez IBM que le cavalier soit necessaire pour "forcer" le
mode maitre seul. C'est plus souvent le mode par defaut , vide de tout
cavalier chez les autres ( peut etre WD aussi, j'ai un doute). D'ailleurs si
l'affirmation "ils travaillaient en RAID sans les strap" est juste, alors le
mode par defaut etait bien single Master :-)

Oui, c'est ce que j'ai pensé mais en IDE, sans les strapps, les disques
n'etaient pas vu alors, du coup, on peut avoir un doute sur le mode par
defaut. Difficile de se faire une idee sans avoir le PC sous le nez...
Le collegue a tellement galeré avant qu'il n'a meme plus envie de
refaire un essai de repasser en RAID... Il veut rester en IDE jusqu'a
son prochain reformatage (...).

je peux t'envopyer mon Ecran Sony, tu le repares gratos ?

Je repare toujours gratos... Je travaille dans l'electronique mais
ce n'est pas mon gagne-pain... Je suis a la traine actuellement,
j'ai une television et un magnetoscope a reparer. Les collegues
m'ont dit que ce n'etait pas pressé, du coup, j'avoue que j'ai
tendance a prendre du retard...
En plus en ce moment, je suis en train de refaire les combles
chez moi, j'ai de la plomberie en attente, etc... J'ai une tendance
a toucher a tout, ca me fait des journees bien remplies.

Par contre, si vous voulez des conseils, je peux vous aiguiller
pour le depannage. Mais dans ce cas, dites-le moi. On continuera
cette conversation sur fr.misc.depannage par exemple. Ca pourrait
permettre a d'autre de participer a la recherche de la panne. Il
faudra que je fasse une page type sur le depannage TV, ca pourrait
interesser du monde, en fait, pour quelqu'un qui a de bonnes notions
en electronique, le depannage de TV/moniteur est a sa portee.
Le plus souvent, le soucis, c'est de trouver les pieces.

Alors a bientot, n'hesitez pas, j'aime bien me creuser la cervelle,
ca me permet de me remettre en permanence en question.

:)

Le Tue, 14 Sep 2004 20:34:26 +0200, "Az Sam" <me@home.net> a ecrit:

il fallait donc traduire : ""La section 'Files.SCSI.isStor' dans le fichier
INF n'est pas valide" et "Le fichier a provoqué 1 erreur inattendue <0> a la
ligne 2161 dans "d:ntbasebootsetupoemdisk.c." par "Le disque sur lequel
j'ai ete grave n'est pas bon, moi, windows XP, je ne suis plus capable de
fonctionner correctement et je tente de vous en informer "
:-))))
Depuis le depart tu soupconnais le cd aussi, tu as fais comment ?

C'est "LoL" qui a du m'inspirer ...

;)

Je pense qu'a force de voir des configs et des gags en tout genre,
a force de lire les retours d'experience notamment sur ces excellents
forums, on finit par avoir des "reflexes".
Les news, en fait, peu de gens connaissent a priori. J'essaie notamment
de les faire connaitre ici : http://inforadio.free.fr/forum.htm .

:)

Bref, je reviens sur le RAID : C'est bien marqué dans
la doc que les disques durs doivent etre en SINGLE
MASTER. Or ses disques n'avaient pas de cavalier.

c'est surtout ecrit qu'ils ne doivent pas avoir d'esclaves derriere eux sur
la nappe non ?

Je ne sais pas, je n'ai fait que lire ce qu'il y avait marqué
sur la boite de l'interface RAID : Le disque dur doit etre
configuré en SINGLE MASTER.
Je pense que si il avait reinstaller tel quel avec le nouveau
CD de Xp, il aurait sans doute reussi puisque cela fonctionnait
deja sans strapp au prealable.

Il a donc placé des cavaliers et n'a eu aucun
mal a reinstaller son systeme en IDE dans un
premier temps.

Tout ca me semble un peu.. comment dire...
en IDE ils etaient detectes comment alors par le bios?
Enfin bon, ca marche, donc oui oui, c'est ca qui compte :-)

Au niveau du BIOS, il doit choisir entre RAID ou IDE, il a donc
choisi IDE.

il n'y a guere que chez IBM que le cavalier soit necessaire pour "forcer" le
mode maitre seul. C'est plus souvent le mode par defaut , vide de tout
cavalier chez les autres ( peut etre WD aussi, j'ai un doute). D'ailleurs si
l'affirmation "ils travaillaient en RAID sans les strap" est juste, alors le
mode par defaut etait bien single Master :-)

Oui, c'est ce que j'ai pensé mais en IDE, sans les strapps, les disques
n'etaient pas vu alors, du coup, on peut avoir un doute sur le mode par
defaut. Difficile de se faire une idee sans avoir le PC sous le nez...
Le collegue a tellement galeré avant qu'il n'a meme plus envie de
refaire un essai de repasser en RAID... Il veut rester en IDE jusqu'a
son prochain reformatage (...).

je peux t'envopyer mon Ecran Sony, tu le repares gratos ?

Je repare toujours gratos... Je travaille dans l'electronique mais
ce n'est pas mon gagne-pain... Je suis a la traine actuellement,
j'ai une television et un magnetoscope a reparer. Les collegues
m'ont dit que ce n'etait pas pressé, du coup, j'avoue que j'ai
tendance a prendre du retard...
En plus en ce moment, je suis en train de refaire les combles
chez moi, j'ai de la plomberie en attente, etc... J'ai une tendance
a toucher a tout, ca me fait des journees bien remplies.

Par contre, si vous voulez des conseils, je peux vous aiguiller
pour le depannage. Mais dans ce cas, dites-le moi. On continuera
cette conversation sur fr.misc.depannage par exemple. Ca pourrait
permettre a d'autre de participer a la recherche de la panne. Il
faudra que je fasse une page type sur le depannage TV, ca pourrait
interesser du monde, en fait, pour quelqu'un qui a de bonnes notions
en electronique, le depannage de TV/moniteur est a sa portee.
Le plus souvent, le soucis, c'est de trouver les pieces.

Alors a bientot, n'hesitez pas, j'aime bien me creuser la cervelle,
ca me permet de me remettre en permanence en question.

:)

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le Tue, 14 Sep 2004 20:34:26 +0200, "Az Sam" a ecrit:

il fallait donc traduire : ""La section 'Files.SCSI.isStor' dans le fichier
INF n'est pas valide" et "Le fichier a provoqué 1 erreur inattendue <0> a la
ligne 2161 dans "d:ntbasebootsetupoemdisk.c." par "Le disque sur lequel
j'ai ete grave n'est pas bon, moi, windows XP, je ne suis plus capable de
fonctionner correctement et je tente de vous en informer "
:-))))
Depuis le depart tu soupconnais le cd aussi, tu as fais comment ?

C'est "LoL" qui a du m'inspirer ...

;)

Je pense qu'a force de voir des configs et des gags en tout genre,
a force de lire les retours d'experience notamment sur ces excellents
forums, on finit par avoir des "reflexes".
Les news, en fait, peu de gens connaissent a priori. J'essaie notamment
de les faire connaitre ici : http://inforadio.free.fr/forum.htm .

:)

Bref, je reviens sur le RAID : C'est bien marqué dans
la doc que les disques durs doivent etre en SINGLE
MASTER. Or ses disques n'avaient pas de cavalier.

c'est surtout ecrit qu'ils ne doivent pas avoir d'esclaves derriere eux sur
la nappe non ?

Je ne sais pas, je n'ai fait que lire ce qu'il y avait marqué
sur la boite de l'interface RAID : Le disque dur doit etre
configuré en SINGLE MASTER.
Je pense que si il avait reinstaller tel quel avec le nouveau
CD de Xp, il aurait sans doute reussi puisque cela fonctionnait
deja sans strapp au prealable.

Il a donc placé des cavaliers et n'a eu aucun
mal a reinstaller son systeme en IDE dans un
premier temps.

Tout ca me semble un peu.. comment dire...
en IDE ils etaient detectes comment alors par le bios?
Enfin bon, ca marche, donc oui oui, c'est ca qui compte :-)

Au niveau du BIOS, il doit choisir entre RAID ou IDE, il a donc
choisi IDE.

il n'y a guere que chez IBM que le cavalier soit necessaire pour "forcer" le
mode maitre seul. C'est plus souvent le mode par defaut , vide de tout
cavalier chez les autres ( peut etre WD aussi, j'ai un doute). D'ailleurs si
l'affirmation "ils travaillaient en RAID sans les strap" est juste, alors le
mode par defaut etait bien single Master :-)

Oui, c'est ce que j'ai pensé mais en IDE, sans les strapps, les disques
n'etaient pas vu alors, du coup, on peut avoir un doute sur le mode par
defaut. Difficile de se faire une idee sans avoir le PC sous le nez...
Le collegue a tellement galeré avant qu'il n'a meme plus envie de
refaire un essai de repasser en RAID... Il veut rester en IDE jusqu'a
son prochain reformatage (...).

je peux t'envopyer mon Ecran Sony, tu le repares gratos ?

Je repare toujours gratos... Je travaille dans l'electronique mais
ce n'est pas mon gagne-pain... Je suis a la traine actuellement,
j'ai une television et un magnetoscope a reparer. Les collegues
m'ont dit que ce n'etait pas pressé, du coup, j'avoue que j'ai
tendance a prendre du retard...
En plus en ce moment, je suis en train de refaire les combles
chez moi, j'ai de la plomberie en attente, etc... J'ai une tendance
a toucher a tout, ca me fait des journees bien remplies.

Par contre, si vous voulez des conseils, je peux vous aiguiller
pour le depannage. Mais dans ce cas, dites-le moi. On continuera
cette conversation sur fr.misc.depannage par exemple. Ca pourrait
permettre a d'autre de participer a la recherche de la panne. Il
faudra que je fasse une page type sur le depannage TV, ca pourrait
interesser du monde, en fait, pour quelqu'un qui a de bonnes notions
en electronique, le depannage de TV/moniteur est a sa portee.
Le plus souvent, le soucis, c'est de trouver les pieces.

Alors a bientot, n'hesitez pas, j'aime bien me creuser la cervelle,
ca me permet de me remettre en permanence en question.

:)

inforadio

18/09/2004 à 02:21

Le Tue, 14 Sep 2004 21:00:23 +0200, VaN a ecrit:

Meuh nonnnnnn, tu te fais inviter par son collègue et
tu embarques, sans faire exprès bien entendu, le
Sony dans le coffre....

Ca sent le vecu...

;)

Mais dépêche toi parce que l'hiver du côté de Brest ?.....

Il faudrait un peu connaitre son pays, vous sauriez de
puis bien longtemps qu'il n'existe que deux saisons en
Bretagne : L'hiver et le 15 aout ...

A peluche !

Ludo
http://inforadio.free.fr

Az Sam

18/09/2004 à 08:34

<inforadio> a écrit dans le message de news:

Oui, c'est ce que j'ai pensé mais en IDE, sans les strapps, les disques
n'etaient pas vu alors, du coup, on peut avoir un doute sur le mode par
defaut. Difficile de se faire une idee sans avoir le PC sous le nez...
Le collegue a tellement galeré avant qu'il n'a meme plus envie de
refaire un essai de repasser en RAID... Il veut rester en IDE jusqu'a
son prochain reformatage (...).

certes install/reinstall ca prend le chou.. dommage d'avoir du RID et de

pas s'en servir mais c'es tvrai que c'est pas indispensable non plus.

je peux t'envopyer mon Ecran Sony, tu le repares gratos ?

Par contre, si vous voulez des conseils, je peux vous aiguiller
pour le depannage. Mais dans ce cas, dites-le moi. On continuera
cette conversation sur fr.misc.depannage par exemple. Ca pourrait
permettre a d'autre de participer a la recherche de la panne. Il
faudra que je fasse une page type sur le depannage TV, ca pourrait
interesser du monde, en fait, pour quelqu'un qui a de bonnes notions
en electronique, le depannage de TV/moniteur est a sa portee.
Le plus souvent, le soucis, c'est de trouver les pieces.

oui c'es texactement cela.. impossible de trouver un Transistor Thoshiba
C5587
Il semble que ca ait ete construit sur demande :-(

Alors a bientot, n'hesitez pas, j'aime bien me creuser la cervelle,
ca me permet de me remettre en permanence en question.

a bientot sur news:fr.misc.depannage

--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.

G.T

18/09/2004 à 17:17

Salut,

puis bien longtemps qu'il n'existe que deux saisons en
Bretagne : L'hiver et le 15 aout ...
Ah, mince. On m'avait dit que les enfants étaient contents en Bretagne,

parce qu'il faisait beau plusieurs fois par jour. On m'aurait menti ? :-)

a+,
G.T

205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st

inforadio

18/09/2004 à 23:08

Le Sat, 18 Sep 2004 08:34:57 +0200, "Az Sam" a ecrit:

oui c'es texactement cela.. impossible de trouver un Transistor Thoshiba
C5587

C'est un 2SC5587

Voici les caracteristiques :
http://www.semicon.toshiba.co.jp/td%5Cen%5C%5Cen_20040802_2SC5587_datasheet.pdf

On le trouve en vente notamment ici :
http://www.gotronic.fr/catalog/actif/actifframe.php?page_cible=trans5.htm
http://www.e44.com/datas/fam-0105.txt

Donc vous pourrez le trouver assez facilement dans un
magasin d'electronique de votre region. Si vous voulez
comparer les prix, j'ai placé des liens ici :
http://inforadio.free.fr/site.htm
Vous prenez le liens "Base de donnees - electronique"

Il semble que ca ait ete construit sur demande :-(

Ben non... D'apres la doc, c'est le transistor de deflection horizontale.
C'est donc le transistor qui se trouve sur la ligne du transformateur THT...

Maintenant, il peut y avoir plusieurs raisons pour qu'il rende l'ame :
- Il a trop chauffé et a fini par mourrir de sa belle mort...
=> Dans tous les cas, remontez-le avec de la pate thermique pour
ameliorer la dissipation thermique (de la pate thermique utilisee en
electronique, pas de la "pate magique" vendue a prix d'or...).
- Dans tous les cas de figure, si vous changez ce transistor, il
faudrait changer le condensateur film plastique de l'ordre de
9,1 nF (ou pas tres loin) juste a cote de la THT. C'est un condensateur
haute tension qui a la particularité d'avoir son isolement avoir des
faiblesse : Il se passe alors des arcs internes qui finissent par
avoir raison dudit transistor. Ce condensateur parait bon au
multimetre...
Physiquement, il se trouve tres pres du transfo THT et il a la forme
d'un 'sucre' (un peu plus fin) en plastique.
- Le transformateur THT a rendu l'ame : Dans ce cas, le transistor de
rechange va reclaquer dans la foulee... Une solution pour eviter que
le nouveau transistor lache est de placer en serie sur la ligne 100V
et des brouettes du transistor THT qui arrive sur le collecteur du
transistor de decoupage, une lampe 220V de 60W.
Si le moniteur repart avec un petit morceau d'image, c'est que la
THT est encore en vie.

Evidemment, vous pouvez faire un test et si le transistor rend
l'ame, c'est que la THT est cuite... et la, c'est souvent la misere
pour trouver la rechange...

On parle souvent du refroidissement de la tour mais on oublie
souvent que le moniteur chauffe or les pannes sont souvent
liees a un echauffement excessif du moniteur.

Tout ce que j'ai dit, c'est dans le cas ou vous etes sur que
le transistor est cuit, sinon, il faut voir plus simple avant.
Parfois, voire meme souvent, vous n'avez qu'une ou deux
soudures a refaire...

A+

Ludovic

Le Sat, 18 Sep 2004 08:34:57 +0200, "Az Sam" <me@home.net> a ecrit:

oui c'es texactement cela.. impossible de trouver un Transistor Thoshiba
C5587

C'est un 2SC5587

Voici les caracteristiques :
http://www.semicon.toshiba.co.jp/td%5Cen%5C%5Cen_20040802_2SC5587_datasheet.pdf

On le trouve en vente notamment ici :
http://www.gotronic.fr/catalog/actif/actifframe.php?page_cible=trans5.htm
http://www.e44.com/datas/fam-0105.txt

Donc vous pourrez le trouver assez facilement dans un
magasin d'electronique de votre region. Si vous voulez
comparer les prix, j'ai placé des liens ici :
http://inforadio.free.fr/site.htm
Vous prenez le liens "Base de donnees - electronique"

Il semble que ca ait ete construit sur demande :-(

Ben non... D'apres la doc, c'est le transistor de deflection horizontale.
C'est donc le transistor qui se trouve sur la ligne du transformateur THT...

Maintenant, il peut y avoir plusieurs raisons pour qu'il rende l'ame :
- Il a trop chauffé et a fini par mourrir de sa belle mort...
=> Dans tous les cas, remontez-le avec de la pate thermique pour
ameliorer la dissipation thermique (de la pate thermique utilisee en
electronique, pas de la "pate magique" vendue a prix d'or...).
- Dans tous les cas de figure, si vous changez ce transistor, il
faudrait changer le condensateur film plastique de l'ordre de
9,1 nF (ou pas tres loin) juste a cote de la THT. C'est un condensateur
haute tension qui a la particularité d'avoir son isolement avoir des
faiblesse : Il se passe alors des arcs internes qui finissent par
avoir raison dudit transistor. Ce condensateur parait bon au
multimetre...
Physiquement, il se trouve tres pres du transfo THT et il a la forme
d'un 'sucre' (un peu plus fin) en plastique.
- Le transformateur THT a rendu l'ame : Dans ce cas, le transistor de
rechange va reclaquer dans la foulee... Une solution pour eviter que
le nouveau transistor lache est de placer en serie sur la ligne 100V
et des brouettes du transistor THT qui arrive sur le collecteur du
transistor de decoupage, une lampe 220V de 60W.
Si le moniteur repart avec un petit morceau d'image, c'est que la
THT est encore en vie.

Evidemment, vous pouvez faire un test et si le transistor rend
l'ame, c'est que la THT est cuite... et la, c'est souvent la misere
pour trouver la rechange...

On parle souvent du refroidissement de la tour mais on oublie
souvent que le moniteur chauffe or les pannes sont souvent
liees a un echauffement excessif du moniteur.

Tout ce que j'ai dit, c'est dans le cas ou vous etes sur que
le transistor est cuit, sinon, il faut voir plus simple avant.
Parfois, voire meme souvent, vous n'avez qu'une ou deux
soudures a refaire...

A+

Ludovic

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le Sat, 18 Sep 2004 08:34:57 +0200, "Az Sam" a ecrit:

oui c'es texactement cela.. impossible de trouver un Transistor Thoshiba
C5587

C'est un 2SC5587

Voici les caracteristiques :
http://www.semicon.toshiba.co.jp/td%5Cen%5C%5Cen_20040802_2SC5587_datasheet.pdf

On le trouve en vente notamment ici :
http://www.gotronic.fr/catalog/actif/actifframe.php?page_cible=trans5.htm
http://www.e44.com/datas/fam-0105.txt

Donc vous pourrez le trouver assez facilement dans un
magasin d'electronique de votre region. Si vous voulez
comparer les prix, j'ai placé des liens ici :
http://inforadio.free.fr/site.htm
Vous prenez le liens "Base de donnees - electronique"

Il semble que ca ait ete construit sur demande :-(

Ben non... D'apres la doc, c'est le transistor de deflection horizontale.
C'est donc le transistor qui se trouve sur la ligne du transformateur THT...

Maintenant, il peut y avoir plusieurs raisons pour qu'il rende l'ame :
- Il a trop chauffé et a fini par mourrir de sa belle mort...
=> Dans tous les cas, remontez-le avec de la pate thermique pour
ameliorer la dissipation thermique (de la pate thermique utilisee en
electronique, pas de la "pate magique" vendue a prix d'or...).
- Dans tous les cas de figure, si vous changez ce transistor, il
faudrait changer le condensateur film plastique de l'ordre de
9,1 nF (ou pas tres loin) juste a cote de la THT. C'est un condensateur
haute tension qui a la particularité d'avoir son isolement avoir des
faiblesse : Il se passe alors des arcs internes qui finissent par
avoir raison dudit transistor. Ce condensateur parait bon au
multimetre...
Physiquement, il se trouve tres pres du transfo THT et il a la forme
d'un 'sucre' (un peu plus fin) en plastique.
- Le transformateur THT a rendu l'ame : Dans ce cas, le transistor de
rechange va reclaquer dans la foulee... Une solution pour eviter que
le nouveau transistor lache est de placer en serie sur la ligne 100V
et des brouettes du transistor THT qui arrive sur le collecteur du
transistor de decoupage, une lampe 220V de 60W.
Si le moniteur repart avec un petit morceau d'image, c'est que la
THT est encore en vie.

Evidemment, vous pouvez faire un test et si le transistor rend
l'ame, c'est que la THT est cuite... et la, c'est souvent la misere
pour trouver la rechange...

On parle souvent du refroidissement de la tour mais on oublie
souvent que le moniteur chauffe or les pannes sont souvent
liees a un echauffement excessif du moniteur.

Tout ce que j'ai dit, c'est dans le cas ou vous etes sur que
le transistor est cuit, sinon, il faut voir plus simple avant.
Parfois, voire meme souvent, vous n'avez qu'une ou deux
soudures a refaire...

A+

Ludovic

Az Sam

19/09/2004 à 00:46

<inforadio> a écrit dans le message de news:

Le Sat, 18 Sep 2004 08:34:57 +0200, "Az Sam" a ecrit:

oui c'es texactement cela.. impossible de trouver un Transistor Thoshiba
C5587

C'est un 2SC5587

Voici les caracteristiques :

http://www.semicon.toshiba.co.jp/td%5Cen%5C%5Cen_20040802_2SC5587_datasheet.

pdf

On le trouve en vente notamment ici :
http://www.gotronic.fr/catalog/actif/actifframe.php?page_cible=trans5.htm
http://www.e44.com/datas/fam-0105.txt

Donc vous pourrez le trouver assez facilement dans un
magasin d'electronique de votre region. Si vous voulez
comparer les prix, j'ai placé des liens ici :
http://inforadio.free.fr/site.htm
Vous prenez le liens "Base de donnees - electronique"

[clean Cut]

Tout ce que j'ai dit, c'est dans le cas ou vous etes sur que
le transistor est cuit, sinon, il faut voir plus simple avant.
Parfois, voire meme souvent, vous n'avez qu'une ou deux
soudures a refaire...

là c'est ce que je pensais car il a lache.. quand j'ai enleve le carter...
au depart , juste un pb d'ecran tout vert et surtout en reglages 6500K, pis
quand j'ai remonte, allumage unique et mise en securite. J'avais rien touche
!! (enfin, du bout des doigts quoi :-))

la doc ?? tu connais le modele de mon Sony ??
et on peut la trouver kekpaart, ca aiderait... (bon je le dis quand meme,
c'est un CPDE220E)

bien note tout ca, je vais garder sous les yeux :-)
en fait il y a aussi 2 IRF 640A qui ont laches semble t il, mais la
recherche s'est faite un peu au hasard sans la doc, je suis pas sur du tout
qu'il y ait pas autre chose de naze.

--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.

DD raid non reconnu par Xp ??

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème