J'ai un doute.
Partant du principe "Qui peut le plus peut le moins", il me paraît
logique qu'un DD IDE ATA-133 soit capable de fonctionner sur une
configuration à base de la CM Asus P5A-B ...
Je sais, c'est "vieux" : ça date de 1998.
Me gourre-je ?
Cette CM supporte déjà un DD ATA-66 sans problème. Or, l'ATA-133 n'est
même pas reconnu lors de l'initialisation du matériel (à l'allumage),
qu'il soit "branché" avec une nappe à 80 conducteurs ou une nappe à 40
conducteurs ... :-(
Une idée ?
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
l'ATA-133 n'est même pas reconnu lors de l'initialisation du matériel (à l'allumage), qu'il soit "branché" avec une nappe à 80 conducteurs ou une nappe à 40 conducteurs
Quel modèle de disque ? Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA maximal supporté par le contrôleur, c'était comme ça pour certains disques IBM il y a quelques années.
l'ATA-133 n'est même pas reconnu lors de l'initialisation du matériel (à
l'allumage), qu'il soit "branché" avec une nappe à 80 conducteurs ou une
nappe à 40 conducteurs
Quel modèle de disque ?
Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA
maximal supporté par le contrôleur, c'était comme ça pour certains disques
IBM il y a quelques années.
l'ATA-133 n'est même pas reconnu lors de l'initialisation du matériel (à l'allumage), qu'il soit "branché" avec une nappe à 80 conducteurs ou une nappe à 40 conducteurs
Quel modèle de disque ? Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA maximal supporté par le contrôleur, c'était comme ça pour certains disques IBM il y a quelques années.
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Lenny Barr nous narre ce qui suit en ce 13/02/2006 18:08 :
Quel modèle de disque ?
W.D. Caviar 80 Go avec 2 Mo de mémoire tampon.
Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA maximal supporté par le contrôleur,
Le PC gère UDMA-33 avec le DD ATA-66 déjà installé. Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt : un AMD K6-2 300 Mhz n'étant pas un foudre de guerre, je ne cherche qu'à augmenter l'espace de stockage.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Lenny
Barr nous narre ce qui suit en ce 13/02/2006 18:08 :
Quel modèle de disque ?
W.D. Caviar 80 Go avec 2 Mo de mémoire tampon.
Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA
maximal supporté par le contrôleur,
Le PC gère UDMA-33 avec le DD ATA-66 déjà installé. Je ne cherche pas à
aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt : un AMD K6-2 300
Mhz n'étant pas un foudre de guerre, je ne cherche qu'à augmenter
l'espace de stockage.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Lenny Barr nous narre ce qui suit en ce 13/02/2006 18:08 :
Quel modèle de disque ?
W.D. Caviar 80 Go avec 2 Mo de mémoire tampon.
Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA maximal supporté par le contrôleur,
Le PC gère UDMA-33 avec le DD ATA-66 déjà installé. Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt : un AMD K6-2 300 Mhz n'étant pas un foudre de guerre, je ne cherche qu'à augmenter l'espace de stockage.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Oliver One
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Lenny Barr nous narre ce qui suit en ce 13/02/2006 18:08 :
Quel modèle de disque ?
W.D. Caviar 80 Go avec 2 Mo de mémoire tampon.
Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA maximal supporté par le contrôleur,
Le PC gère UDMA-33 avec le DD ATA-66 déjà installé. Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt : un AMD K6-2 300 Mhz n'étant pas un foudre de guerre, je ne cherche qu'à augmenter l'espace de stockage.
Cordialement,
Peut-être le vieux problème des Western Digital qui ont une position de cavalier neutre quand ils sont seuls sur une nappe (ni maître ni esclave) !
-- Olivier
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Lenny Barr
nous narre ce qui suit en ce 13/02/2006 18:08 :
Quel modèle de disque ?
W.D. Caviar 80 Go avec 2 Mo de mémoire tampon.
Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode
UDMA maximal supporté par le contrôleur,
Le PC gère UDMA-33 avec le DD ATA-66 déjà installé. Je ne cherche pas à aller
au delà de cette valeur car c'est sans intérêt : un AMD K6-2 300 Mhz n'étant
pas un foudre de guerre, je ne cherche qu'à augmenter l'espace de stockage.
Cordialement,
Peut-être le vieux problème des Western Digital qui ont une position de
cavalier neutre quand ils sont seuls sur une nappe (ni maître ni
esclave) !
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Lenny Barr nous narre ce qui suit en ce 13/02/2006 18:08 :
Quel modèle de disque ?
W.D. Caviar 80 Go avec 2 Mo de mémoire tampon.
Il faut peut-être recourir à utilitaire du fabricant pour fixer le mode UDMA maximal supporté par le contrôleur,
Le PC gère UDMA-33 avec le DD ATA-66 déjà installé. Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt : un AMD K6-2 300 Mhz n'étant pas un foudre de guerre, je ne cherche qu'à augmenter l'espace de stockage.
Cordialement,
Peut-être le vieux problème des Western Digital qui ont une position de cavalier neutre quand ils sont seuls sur une nappe (ni maître ni esclave) !
-- Olivier
Lenny Barr
Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt
Ben si, c'est justement l'intérêt de l'utilitaire en question : descendre, dans la mémoire flash du disque, le débit maximal pour les contrôleurs plus anciens.
Mais c'était valable pour IBM, peut-être pas pour WD.
Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt
Ben si, c'est justement l'intérêt de l'utilitaire en question : descendre,
dans la mémoire flash du disque, le débit maximal pour les contrôleurs plus
anciens.
Mais c'était valable pour IBM, peut-être pas pour WD.
Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt
Ben si, c'est justement l'intérêt de l'utilitaire en question : descendre, dans la mémoire flash du disque, le débit maximal pour les contrôleurs plus anciens.
Mais c'était valable pour IBM, peut-être pas pour WD.
Droger Jean-Paul
Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt
Ben si, c'est justement l'intérêt de l'utilitaire en question : descendre, dans la mémoire flash du disque, le débit maximal pour les contrôleurs plus anciens.
Mais c'était valable pour IBM, peut-être pas pour WD.
ben il est toujours conseillé, sur ces vieilles becannes de prendre l'outil de configuration du fabricant du DD pour le mettre en place, le partitionner puis le formater; c'est fous ce que cela évite des ennuis!
mais je ne sais si WD a ou a encore sur son site un tel soft (inutile pour W2k ou XP)!
Je sais seulement que IBM puis Hitachi l'avaient enlevé du site et qu'il était à nouveau sur celui de Hitachi il y a quelques mois!
Bonne suite.
-- Jean-Paul DROGER (pour me joindre en direct: enlever "anti." et remplacer "allamou" par "wanadoo"; to write me directly :, remove "anti." and replace "allamou" by "wanadoo".
Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt
Ben si, c'est justement l'intérêt de l'utilitaire en question : descendre,
dans la mémoire flash du disque, le débit maximal pour les contrôleurs plus
anciens.
Mais c'était valable pour IBM, peut-être pas pour WD.
ben il est toujours conseillé, sur ces vieilles becannes de prendre
l'outil de configuration du fabricant du DD pour le mettre en place, le
partitionner puis le formater; c'est fous ce que cela évite des ennuis!
mais je ne sais si WD a ou a encore sur son site un tel soft (inutile
pour W2k ou XP)!
Je sais seulement que IBM puis Hitachi l'avaient enlevé du site et
qu'il était à nouveau sur celui de Hitachi il y a quelques mois!
Bonne suite.
--
Jean-Paul DROGER (pour me joindre en direct:
anti.droger.jean-paul@allamou.fr enlever "anti." et remplacer "allamou"
par "wanadoo"; to write me directly :anti.droger.jean-paul@allamou.fr,
remove "anti." and replace "allamou" by "wanadoo".
Je ne cherche pas à aller au delà de cette valeur car c'est sans intérêt
Ben si, c'est justement l'intérêt de l'utilitaire en question : descendre, dans la mémoire flash du disque, le débit maximal pour les contrôleurs plus anciens.
Mais c'était valable pour IBM, peut-être pas pour WD.
ben il est toujours conseillé, sur ces vieilles becannes de prendre l'outil de configuration du fabricant du DD pour le mettre en place, le partitionner puis le formater; c'est fous ce que cela évite des ennuis!
mais je ne sais si WD a ou a encore sur son site un tel soft (inutile pour W2k ou XP)!
Je sais seulement que IBM puis Hitachi l'avaient enlevé du site et qu'il était à nouveau sur celui de Hitachi il y a quelques mois!
Bonne suite.
-- Jean-Paul DROGER (pour me joindre en direct: enlever "anti." et remplacer "allamou" par "wanadoo"; to write me directly :, remove "anti." and replace "allamou" by "wanadoo".
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Oliver One nous narre ce qui suit en ce 14/02/2006 9:58 :
Peut-être le vieux problème des Western Digital qui ont une position de cavalier neutre quand ils sont seuls sur une nappe (ni maître ni esclave) !
J'ai essayé les 3 possibilités : neutre, maître, esclave, sans succès.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Oliver
One nous narre ce qui suit en ce 14/02/2006 9:58 :
Peut-être le vieux problème des Western Digital qui ont une position de
cavalier neutre quand ils sont seuls sur une nappe (ni maître ni esclave) !
J'ai essayé les 3 possibilités : neutre, maître, esclave, sans succès.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Oliver One nous narre ce qui suit en ce 14/02/2006 9:58 :
Peut-être le vieux problème des Western Digital qui ont une position de cavalier neutre quand ils sont seuls sur une nappe (ni maître ni esclave) !
J'ai essayé les 3 possibilités : neutre, maître, esclave, sans succès.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Droger Jean-Paul nous narre ce qui suit en ce 14/02/2006 12:32 :
ben il est toujours conseillé, sur ces vieilles becannes de prendre l'outil de configuration du fabricant du DD pour le mettre en place, le partitionner puis le formater; c'est fous ce que cela évite des ennuis!
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne le reconnaît même pas ... :-( C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il arrive à l'initialisation du DD !
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Droger
Jean-Paul nous narre ce qui suit en ce 14/02/2006 12:32 :
ben il est toujours conseillé, sur ces vieilles becannes de prendre
l'outil de configuration du fabricant du DD pour le mettre en place, le
partitionner puis le formater; c'est fous ce que cela évite des ennuis!
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne
le reconnaît même pas ... :-(
C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il
arrive à l'initialisation du DD !
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que Droger Jean-Paul nous narre ce qui suit en ce 14/02/2006 12:32 :
ben il est toujours conseillé, sur ces vieilles becannes de prendre l'outil de configuration du fabricant du DD pour le mettre en place, le partitionner puis le formater; c'est fous ce que cela évite des ennuis!
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne le reconnaît même pas ... :-( C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il arrive à l'initialisation du DD !
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Pascal Hambourg
Salut,
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne le reconnaît même pas ... :-( C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il arrive à l'initialisation du DD !
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien d'insurmontable, donc.
Première solution : mettre à jour le BIOS de la carte mère avec une version qui corrige ce bug. A rechercher à partir de 2000.
Deuxième solution : installer une carte PCI/IDE avec un BIOS non buggé et y brancher le disque.
Troisième solution : dans les réglages standard du BIOS, avant de brancher le disque, régler sa position sur NONE pour qu'il ne soit pas détecté par le BIOS qui ainsi ne plantera pas. Du moment qu'on ne boote pas dessus, tout OS digne de ce nom (Windows 9x/NT/XP/200x, Linux...) avec le pilote IDE installé le gèrera parfaitement. Seul défaut : les outils de partitionnement qui utilisent le BIOS (comme fdisk de DOS/Windows 9x) ne verront pas ce disque.
Salut,
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne
le reconnaît même pas ... :-(
C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il
arrive à l'initialisation du DD !
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la
détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien
d'insurmontable, donc.
Première solution : mettre à jour le BIOS de la carte mère avec une
version qui corrige ce bug. A rechercher à partir de 2000.
Deuxième solution : installer une carte PCI/IDE avec un BIOS non buggé
et y brancher le disque.
Troisième solution : dans les réglages standard du BIOS, avant de
brancher le disque, régler sa position sur NONE pour qu'il ne soit pas
détecté par le BIOS qui ainsi ne plantera pas. Du moment qu'on ne boote
pas dessus, tout OS digne de ce nom (Windows 9x/NT/XP/200x, Linux...)
avec le pilote IDE installé le gèrera parfaitement. Seul défaut : les
outils de partitionnement qui utilisent le BIOS (comme fdisk de
DOS/Windows 9x) ne verront pas ce disque.
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne le reconnaît même pas ... :-( C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il arrive à l'initialisation du DD !
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien d'insurmontable, donc.
Première solution : mettre à jour le BIOS de la carte mère avec une version qui corrige ce bug. A rechercher à partir de 2000.
Deuxième solution : installer une carte PCI/IDE avec un BIOS non buggé et y brancher le disque.
Troisième solution : dans les réglages standard du BIOS, avant de brancher le disque, régler sa position sur NONE pour qu'il ne soit pas détecté par le BIOS qui ainsi ne plantera pas. Du moment qu'on ne boote pas dessus, tout OS digne de ce nom (Windows 9x/NT/XP/200x, Linux...) avec le pilote IDE installé le gèrera parfaitement. Seul défaut : les outils de partitionnement qui utilisent le BIOS (comme fdisk de DOS/Windows 9x) ne verront pas ce disque.
personnel
Le Tue, 14 Feb 2006 15:10:11 +0100, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne le reconnaît même pas ... :-( C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il arrive à l'initialisation du DD !
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien d'insurmontable, donc.
Première solution : mettre à jour le BIOS de la carte mère avec une version qui corrige ce bug. A rechercher à partir de 2000.
Deuxième solution : installer une carte PCI/IDE avec un BIOS non buggé et y brancher le disque.
Troisième solution : dans les réglages standard du BIOS, avant de brancher le disque, régler sa position sur NONE pour qu'il ne soit pas détecté par le BIOS qui ainsi ne plantera pas. Du moment qu'on ne boote pas dessus, tout OS digne de ce nom (Windows 9x/NT/XP/200x, Linux...) avec le pilote IDE installé le gèrera parfaitement. Seul défaut : les outils de partitionnement qui utilisent le BIOS (comme fdisk de DOS/Windows 9x) ne verront pas ce disque.
Bonjour!
Et oui et en plus de tout ça pour les nostalgiques, il y a la possibilité de mettre soit même les paramêtres de géométrie du disque en désactivant le plug and play! Les paramêtres des disques dur sont indiquées pour chaque modèle chez les constructeurs! C'est un mal pour un bien, car le boot sera ainsi plus rapide sur les machines un peu ancienne! Sinon aucun risque si les paramêtres sont mal notés le pc bootera pas sans plus ! Sinon voir aussi si il ne s'agit pas pas du classic en oem du dur pas encore formaté bas niveau;-)
Bon amusement! A+ jpierre
Le Tue, 14 Feb 2006 15:10:11 +0100, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne
le reconnaît même pas ... :-(
C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il
arrive à l'initialisation du DD !
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la
détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien
d'insurmontable, donc.
Première solution : mettre à jour le BIOS de la carte mère avec une
version qui corrige ce bug. A rechercher à partir de 2000.
Deuxième solution : installer une carte PCI/IDE avec un BIOS non buggé
et y brancher le disque.
Troisième solution : dans les réglages standard du BIOS, avant de
brancher le disque, régler sa position sur NONE pour qu'il ne soit pas
détecté par le BIOS qui ainsi ne plantera pas. Du moment qu'on ne boote
pas dessus, tout OS digne de ce nom (Windows 9x/NT/XP/200x, Linux...)
avec le pilote IDE installé le gèrera parfaitement. Seul défaut : les
outils de partitionnement qui utilisent le BIOS (comme fdisk de
DOS/Windows 9x) ne verront pas ce disque.
Bonjour!
Et oui et en plus de tout ça pour les nostalgiques, il y a la
possibilité de mettre soit même les paramêtres de géométrie du disque
en désactivant le plug and play!
Les paramêtres des disques dur sont indiquées pour chaque modèle chez
les constructeurs!
C'est un mal pour un bien, car le boot sera ainsi plus rapide sur les
machines un peu ancienne!
Sinon aucun risque si les paramêtres sont mal notés le pc bootera pas
sans plus !
Sinon voir aussi si il ne s'agit pas pas du classic en oem du dur pas
encore formaté bas niveau;-)
Le Tue, 14 Feb 2006 15:10:11 +0100, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Ben ... si l'initialisation bloque systématiquement parce que le BIOS ne le reconnaît même pas ... :-( C'est bloqué de chez bloqué : le BIOS ne va pas plus loin dès qu'il arrive à l'initialisation du DD !
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien d'insurmontable, donc.
Première solution : mettre à jour le BIOS de la carte mère avec une version qui corrige ce bug. A rechercher à partir de 2000.
Deuxième solution : installer une carte PCI/IDE avec un BIOS non buggé et y brancher le disque.
Troisième solution : dans les réglages standard du BIOS, avant de brancher le disque, régler sa position sur NONE pour qu'il ne soit pas détecté par le BIOS qui ainsi ne plantera pas. Du moment qu'on ne boote pas dessus, tout OS digne de ce nom (Windows 9x/NT/XP/200x, Linux...) avec le pilote IDE installé le gèrera parfaitement. Seul défaut : les outils de partitionnement qui utilisent le BIOS (comme fdisk de DOS/Windows 9x) ne verront pas ce disque.
Bonjour!
Et oui et en plus de tout ça pour les nostalgiques, il y a la possibilité de mettre soit même les paramêtres de géométrie du disque en désactivant le plug and play! Les paramêtres des disques dur sont indiquées pour chaque modèle chez les constructeurs! C'est un mal pour un bien, car le boot sera ainsi plus rapide sur les machines un peu ancienne! Sinon aucun risque si les paramêtres sont mal notés le pc bootera pas sans plus ! Sinon voir aussi si il ne s'agit pas pas du classic en oem du dur pas encore formaté bas niveau;-)
Bon amusement! A+ jpierre
Pascal Hambourg
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien d'insurmontable, donc.
Première solution : [...]
J'ai oublié une quatrième solution qui peut être disponible selon le disque : limiter la capacité annoncée à moins de 32 Gio soit avec un cavalier soit avec un utilitaire fourni par le constructeur.
Et oui et en plus de tout ça pour les nostalgiques, il y a la possibilité de mettre soit même les paramêtres de géométrie du disque en désactivant le plug and play! Les paramêtres des disques dur sont indiquées pour chaque modèle chez les constructeurs!
A ma connaissance, pour les disques de plus de 8,4 Go, les paramètres CHS sont toujours 16383 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs/piste. Je ne recommande pas cette méthode car elle présente des inconvénients ou même des risques : capacité adressable 8,4 Go maxi, discordance entre la géométrie rapportée par le BIOS et celle que l'OS obtiendra en interrogeant directement le disque, ce qui pourrait le perturber.
C'est un mal pour un bien, car le boot sera ainsi plus rapide sur les machines un peu ancienne!
Bof, la différence est de quelques secondes au pire.
Sinon voir aussi si il ne s'agit pas pas du classic en oem du dur pas encore formaté bas niveau;-)
Tous les disques IDE, OEM ou pas, sortent d'usine avec un formatage de bas niveau. Un disque qui ne serait pas formaté bas niveau serait aussi inutilisable qu'un disque HS.
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la
détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien
d'insurmontable, donc.
Première solution : [...]
J'ai oublié une quatrième solution qui peut être disponible selon le
disque : limiter la capacité annoncée à moins de 32 Gio soit avec un
cavalier soit avec un utilitaire fourni par le constructeur.
Et oui et en plus de tout ça pour les nostalgiques, il y a la
possibilité de mettre soit même les paramêtres de géométrie du disque
en désactivant le plug and play!
Les paramêtres des disques dur sont indiquées pour chaque modèle chez
les constructeurs!
A ma connaissance, pour les disques de plus de 8,4 Go, les paramètres
CHS sont toujours 16383 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs/piste. Je ne
recommande pas cette méthode car elle présente des inconvénients ou même
des risques : capacité adressable 8,4 Go maxi, discordance entre la
géométrie rapportée par le BIOS et celle que l'OS obtiendra en
interrogeant directement le disque, ce qui pourrait le perturber.
C'est un mal pour un bien, car le boot sera ainsi plus rapide sur les
machines un peu ancienne!
Bof, la différence est de quelques secondes au pire.
Sinon voir aussi si il ne s'agit pas pas du classic en oem du dur pas
encore formaté bas niveau;-)
Tous les disques IDE, OEM ou pas, sortent d'usine avec un formatage de
bas niveau. Un disque qui ne serait pas formaté bas niveau serait aussi
inutilisable qu'un disque HS.
Ah ! Alors c'est le bug bien connu du BIOS trop vieux qui plante à la détection des disques de taille supérieure à 32 Gio. Rien d'insurmontable, donc.
Première solution : [...]
J'ai oublié une quatrième solution qui peut être disponible selon le disque : limiter la capacité annoncée à moins de 32 Gio soit avec un cavalier soit avec un utilitaire fourni par le constructeur.
Et oui et en plus de tout ça pour les nostalgiques, il y a la possibilité de mettre soit même les paramêtres de géométrie du disque en désactivant le plug and play! Les paramêtres des disques dur sont indiquées pour chaque modèle chez les constructeurs!
A ma connaissance, pour les disques de plus de 8,4 Go, les paramètres CHS sont toujours 16383 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs/piste. Je ne recommande pas cette méthode car elle présente des inconvénients ou même des risques : capacité adressable 8,4 Go maxi, discordance entre la géométrie rapportée par le BIOS et celle que l'OS obtiendra en interrogeant directement le disque, ce qui pourrait le perturber.
C'est un mal pour un bien, car le boot sera ainsi plus rapide sur les machines un peu ancienne!
Bof, la différence est de quelques secondes au pire.
Sinon voir aussi si il ne s'agit pas pas du classic en oem du dur pas encore formaté bas niveau;-)
Tous les disques IDE, OEM ou pas, sortent d'usine avec un formatage de bas niveau. Un disque qui ne serait pas formaté bas niveau serait aussi inutilisable qu'un disque HS.
