DDS=Direct Digital Synthesis. Permet de générer n'importe quel signal
périodique par un moyen purement numérique. Le cas le plus fréquent
(génération d'un sinus) permet, avec une horloge de fréquence Fosc et
avec un DDS de n-bits de générer n'importe quelle fréquence entre
Fosc/2^n et Fosc/2 avec une resolution de Fosc/2^n.
Principe de base : on incremente à chaque front d'horloge un registre,
dit registre de phase, d'une grandeur constante, puis on utilise ce
registre de phase comme index dans une table "sinus" donnant la valeur
de sortie pour chaque phase, puis on envoi le resultat vers un DAC.
Un DDS permet une très grande stabilité et résolution, et est de plus
en plus utilisé à la place d'une PLL pour les moyennes fréquences. Le
top des DDS travaille actuellement jusque vers 1GHz quand même. Autre
gros avantage : possibilité de générer très simplement des modulations
comme du PSK ou du QPSK.
Voir par exemple des chips comme le AD9852
>>
Msg packet radio par email aux SWL et ham : http://inforadio.free.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Didier
inforadio a écrit:
<<
DDS=Direct Digital Synthesis. Permet de générer n'importe quel signal périodique par un moyen purement numérique. Le cas le plus fréquent (génération d'un sinus) permet, avec une horloge de fréquence Fosc et avec un DDS de n-bits de générer n'importe quelle fréquence entre Fosc/2^n et Fosc/2 avec une resolution de Fosc/2^n.
Principe de base : on incremente à chaque front d'horloge un registre, dit registre de phase, d'une grandeur constante, puis on utilise ce registre de phase comme index dans une table "sinus" donnant la valeur de sortie pour chaque phase, puis on envoi le resultat vers un DAC.
Un DDS permet une très grande stabilité et résolution, et est de plus en plus utilisé à la place d'une PLL pour les moyennes fréquences. Le top des DDS travaille actuellement jusque vers 1GHz quand même. Autre gros avantage : possibilité de générer très simplement des modulations comme du PSK ou du QPSK.
Voir par exemple des chips comme le AD9852
>>
Msg packet radio par email aux SWL et ham : http://inforadio.free.fr
Oui, et alors ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique ?
inforadio a écrit:
<<
DDS=Direct Digital Synthesis. Permet de générer n'importe quel signal
périodique par un moyen purement numérique. Le cas le plus fréquent
(génération d'un sinus) permet, avec une horloge de fréquence Fosc et
avec un DDS de n-bits de générer n'importe quelle fréquence entre
Fosc/2^n et Fosc/2 avec une resolution de Fosc/2^n.
Principe de base : on incremente à chaque front d'horloge un registre,
dit registre de phase, d'une grandeur constante, puis on utilise ce
registre de phase comme index dans une table "sinus" donnant la valeur
de sortie pour chaque phase, puis on envoi le resultat vers un DAC.
Un DDS permet une très grande stabilité et résolution, et est de plus
en plus utilisé à la place d'une PLL pour les moyennes fréquences. Le
top des DDS travaille actuellement jusque vers 1GHz quand même. Autre
gros avantage : possibilité de générer très simplement des modulations
comme du PSK ou du QPSK.
Voir par exemple des chips comme le AD9852
>>
Msg packet radio par email aux SWL et ham : http://inforadio.free.fr
Oui, et alors ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des questions
qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des réponses...
DDS=Direct Digital Synthesis. Permet de générer n'importe quel signal périodique par un moyen purement numérique. Le cas le plus fréquent (génération d'un sinus) permet, avec une horloge de fréquence Fosc et avec un DDS de n-bits de générer n'importe quelle fréquence entre Fosc/2^n et Fosc/2 avec une resolution de Fosc/2^n.
Principe de base : on incremente à chaque front d'horloge un registre, dit registre de phase, d'une grandeur constante, puis on utilise ce registre de phase comme index dans une table "sinus" donnant la valeur de sortie pour chaque phase, puis on envoi le resultat vers un DAC.
Un DDS permet une très grande stabilité et résolution, et est de plus en plus utilisé à la place d'une PLL pour les moyennes fréquences. Le top des DDS travaille actuellement jusque vers 1GHz quand même. Autre gros avantage : possibilité de générer très simplement des modulations comme du PSK ou du QPSK.
Voir par exemple des chips comme le AD9852
>>
Msg packet radio par email aux SWL et ham : http://inforadio.free.fr
Oui, et alors ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique ?
regis
Didier wrote:
inforadio a écrit:
Oui, et alors ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique
Ca change des insultes que l'on peut voir profèrer dans ce forum. C'est l'évocation d'un sujet technique actuel qui vous dérange ou auriez-vous préfèrez que l'on parle des technologies de la préhistoire de la radio ?
Régis
Didier wrote:
inforadio a écrit:
Oui, et alors ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des
questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des
réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique
Ca change des insultes que l'on peut voir profèrer dans ce forum.
C'est l'évocation d'un sujet technique actuel qui vous dérange ou
auriez-vous préfèrez que l'on parle des technologies de la préhistoire
de la radio ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique
Ca change des insultes que l'on peut voir profèrer dans ce forum. C'est l'évocation d'un sujet technique actuel qui vous dérange ou auriez-vous préfèrez que l'on parle des technologies de la préhistoire de la radio ?
Régis
Didier
regis a écrit:
Didier wrote:
inforadio a écrit:
Oui, et alors ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique
Ca change des insultes que l'on peut voir profèrer dans ce forum. C'est l'évocation d'un sujet technique actuel qui vous dérange ou auriez-vous préfèrez que l'on parle des technologies de la préhistoire de la radio ?
Régis
Vous avez déjà regardé la sortie d'un DDS à l'analyseur de spectre?
La technique m'intéresse, mais pas ce genre d'article qui n'apprennent rien car trop superficiels.
Le problème, c'est que personne n'a rien demandé. C'est une réponse à une question qui n'a pas été posée. C'est de l'info filtrée selon l'humeur du rediffuseur, et si cela vous intéresse ce n'est pas la peine d'encombrer les boites à lettre de ceux que cela n'intéresse pas.
En plus, ils ne dit rien cet article.... Sous prétexte d'une certaine rigueur ( il y a les formules élémentaires), il masque la réalité. Celui qui ne connaît pas les DDS ne sait pas plus comment cela marche après lecture, et celui qui les connaît n'en a pas besoin....
C'est de la conversation de salon, pas de labo.
Mais si c'est cela que vous aimez...
DF
regis a écrit:
Didier wrote:
inforadio a écrit:
Oui, et alors ?
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des
questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des
réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique
Ca change des insultes que l'on peut voir profèrer dans ce forum.
C'est l'évocation d'un sujet technique actuel qui vous dérange ou
auriez-vous préfèrez que l'on parle des technologies de la préhistoire
de la radio ?
Régis
Vous avez déjà regardé la sortie d'un DDS à l'analyseur de spectre?
La technique m'intéresse, mais pas ce genre d'article qui n'apprennent rien car
trop superficiels.
Le problème, c'est que personne n'a rien demandé. C'est une réponse à une
question qui n'a pas été posée. C'est de l'info filtrée selon l'humeur du
rediffuseur, et si cela vous intéresse ce n'est pas la peine d'encombrer les
boites à lettre de ceux que cela n'intéresse pas.
En plus, ils ne dit rien cet article....
Sous prétexte d'une certaine rigueur ( il y a les formules élémentaires), il
masque la réalité. Celui qui ne connaît pas les DDS ne sait pas plus comment
cela marche après lecture, et celui qui les connaît n'en a pas besoin....
Bizarre cette façon d'enfoncer des portes ouvertes en répondant à des questions qui n'ont pas été posées et tout tout le monde se moque des réponses...
C'est dans vos gènes ou c'est pathologique
Ca change des insultes que l'on peut voir profèrer dans ce forum. C'est l'évocation d'un sujet technique actuel qui vous dérange ou auriez-vous préfèrez que l'on parle des technologies de la préhistoire de la radio ?
Régis
Vous avez déjà regardé la sortie d'un DDS à l'analyseur de spectre?
La technique m'intéresse, mais pas ce genre d'article qui n'apprennent rien car trop superficiels.
Le problème, c'est que personne n'a rien demandé. C'est une réponse à une question qui n'a pas été posée. C'est de l'info filtrée selon l'humeur du rediffuseur, et si cela vous intéresse ce n'est pas la peine d'encombrer les boites à lettre de ceux que cela n'intéresse pas.
En plus, ils ne dit rien cet article.... Sous prétexte d'une certaine rigueur ( il y a les formules élémentaires), il masque la réalité. Celui qui ne connaît pas les DDS ne sait pas plus comment cela marche après lecture, et celui qui les connaît n'en a pas besoin....
