[DDS] Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en garde à vue.
3 réponses
Lionel R
In Libé ce jour, " «Droit de savoir» : les képis au piquet "
Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en
garde à vue.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=239213
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
newssmtp
Le Fri, 17 Sep 2004 16:57:31 +0200, Lionel R a écrit :
In Libé ce jour, " «Droit de savoir» : les képis au piquet " Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en garde à vue. http://www.liberation.fr/page.php?Article#9213
Il est tout à fait normal et pas du tout étonnant qu'une plainte ait éré déposée pour violation du secret de l'instruction. La famille de la victime pourra remercier cette grosse fosse à merde qu'est TF1 si toute la procèdure judiciaire est annulée en vertu des dispositions légales ayant trait au secret de l'instruction et à sa violation (je sais, ce n'est pas le premier... et hélas ce ne sera pas le dernier !). Il en est d'ailleurs de même pour les mis en examen. De toutes façons c'est une honte de vouloir faire du spectacle télévisuel raccoleur avec le malheur des gens. Et que l'on ne vienne pas me dire que c'est au nom de l'information !
Quant à Villeneuve, la potiche intellectuelle de service, il pourrait savoir : - que le code pénal prévoit une répression de la violation du secret de l'instruction (y compris les complices par moyens fournis ou instructions...) ; - que les dispositions du code de procédure pénale s'appliquent.
Si l'on en croit l'article de Libération, TF1 "dit disposer d'autorisations au plus haut niveau de la gendarmerie" ; le journaliste auteur de cette "peoplerie" aurait cassé la croûte avec un généralissime de la gendarmerie lequel aurait donné son accord pour que les investigations soient filmées. On peut se poser des questions sur l'étendue des capacités juridiques de cet étoilé et je plains les gendarmes sous son commandement ; encore un adepte de la gonflette médiatique... Et je suppose fort que certains gendarmes, respectueux de la déontologie, n'ont pas eu d'autres choix que d'accepter de se prêter à cette mascarade.
Très exceptionnellement, au tout début de l'émission, j'ai zappé sur TF1. Je suis resté cinq minutes sur le cloaque médiatique car l'annonce aux parents du décès de leur fille donnait vraiment dans le mélodrame, il s'en dégageait un parfum de nécro-sensationnel, c'était "gendarmesque". Ne manquait plus que la contribution que des Bataille, Fontaine, Brès et autres poisons type D.D.T. (Delarue.Dumas.Thomas.)
Pauvres parents de la victime !!!. Vous vous êtes faits manipuler par ce cloaque médiatique, on s'est servi de vous pour assouvir la curiosité morbide de millions de téléspectateurs.
Les Le Lay, Mougeote, Villeneuve n'en ont rien à branler que la procèdure soit cassée. Il faut vendre par tous les moyens ! C'est à se demander si le droit de savoir n'est pas produit par Endemol et Essebag ou autre Réservoir Prod ???...
Si l'on considère exacts les taux d'audience des émissions du genre on peut se dire que la connerie humaine a encore de beaux jours devant elle et les sus-nommés peuvent procréer.
A force de vouloir pêter trop haut on finit par avoir le cul à la place du cerveau !
Le Fri, 17 Sep 2004 16:57:31 +0200, Lionel R
<arfgbe.irc@laposte.net.invalid> a écrit :
In Libé ce jour, " «Droit de savoir» : les képis au piquet "
Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en
garde à vue.
http://www.liberation.fr/page.php?Article#9213
Il est tout à fait normal et pas du tout étonnant qu'une plainte ait
éré déposée pour violation du secret de l'instruction. La famille de
la victime pourra remercier cette grosse fosse à merde qu'est TF1 si
toute la procèdure judiciaire est annulée en vertu des dispositions
légales ayant trait au secret de l'instruction et à sa violation (je
sais, ce n'est pas le premier... et hélas ce ne sera pas le dernier
!). Il en est d'ailleurs de même pour les mis en examen. De toutes
façons c'est une honte de vouloir faire du spectacle télévisuel
raccoleur avec le malheur des gens. Et que l'on ne vienne pas me dire
que c'est au nom de l'information !
Quant à Villeneuve, la potiche intellectuelle de service, il pourrait
savoir :
- que le code pénal prévoit une répression de la violation du secret
de l'instruction (y compris les complices par moyens fournis ou
instructions...) ;
- que les dispositions du code de procédure pénale s'appliquent.
Si l'on en croit l'article de Libération, TF1 "dit disposer
d'autorisations au plus haut niveau de la gendarmerie" ; le
journaliste auteur de cette "peoplerie" aurait cassé la croûte avec un
généralissime de la gendarmerie lequel aurait donné son accord pour
que les investigations soient filmées. On peut se poser des questions
sur l'étendue des capacités juridiques de cet étoilé et je plains les
gendarmes sous son commandement ; encore un adepte de la gonflette
médiatique... Et je suppose fort que certains gendarmes, respectueux
de la déontologie, n'ont pas eu d'autres choix que d'accepter de se
prêter à cette mascarade.
Très exceptionnellement, au tout début de l'émission, j'ai zappé sur
TF1. Je suis resté cinq minutes sur le cloaque médiatique car
l'annonce aux parents du décès de leur fille donnait vraiment dans le
mélodrame, il s'en dégageait un parfum de nécro-sensationnel, c'était
"gendarmesque". Ne manquait plus que la contribution que des Bataille,
Fontaine, Brès et autres poisons type D.D.T. (Delarue.Dumas.Thomas.)
Pauvres parents de la victime !!!. Vous vous êtes faits manipuler par
ce cloaque médiatique, on s'est servi de vous pour assouvir la
curiosité morbide de millions de téléspectateurs.
Les Le Lay, Mougeote, Villeneuve n'en ont rien à branler que la
procèdure soit cassée. Il faut vendre par tous les moyens ! C'est à se
demander si le droit de savoir n'est pas produit par Endemol et
Essebag ou autre Réservoir Prod ???...
Si l'on considère exacts les taux d'audience des émissions du genre on
peut se dire que la connerie humaine a encore de beaux jours devant
elle et les sus-nommés peuvent procréer.
A force de vouloir pêter trop haut on finit par avoir le cul à la
place du cerveau !
Le Fri, 17 Sep 2004 16:57:31 +0200, Lionel R a écrit :
In Libé ce jour, " «Droit de savoir» : les képis au piquet " Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en garde à vue. http://www.liberation.fr/page.php?Article#9213
Il est tout à fait normal et pas du tout étonnant qu'une plainte ait éré déposée pour violation du secret de l'instruction. La famille de la victime pourra remercier cette grosse fosse à merde qu'est TF1 si toute la procèdure judiciaire est annulée en vertu des dispositions légales ayant trait au secret de l'instruction et à sa violation (je sais, ce n'est pas le premier... et hélas ce ne sera pas le dernier !). Il en est d'ailleurs de même pour les mis en examen. De toutes façons c'est une honte de vouloir faire du spectacle télévisuel raccoleur avec le malheur des gens. Et que l'on ne vienne pas me dire que c'est au nom de l'information !
Quant à Villeneuve, la potiche intellectuelle de service, il pourrait savoir : - que le code pénal prévoit une répression de la violation du secret de l'instruction (y compris les complices par moyens fournis ou instructions...) ; - que les dispositions du code de procédure pénale s'appliquent.
Si l'on en croit l'article de Libération, TF1 "dit disposer d'autorisations au plus haut niveau de la gendarmerie" ; le journaliste auteur de cette "peoplerie" aurait cassé la croûte avec un généralissime de la gendarmerie lequel aurait donné son accord pour que les investigations soient filmées. On peut se poser des questions sur l'étendue des capacités juridiques de cet étoilé et je plains les gendarmes sous son commandement ; encore un adepte de la gonflette médiatique... Et je suppose fort que certains gendarmes, respectueux de la déontologie, n'ont pas eu d'autres choix que d'accepter de se prêter à cette mascarade.
Très exceptionnellement, au tout début de l'émission, j'ai zappé sur TF1. Je suis resté cinq minutes sur le cloaque médiatique car l'annonce aux parents du décès de leur fille donnait vraiment dans le mélodrame, il s'en dégageait un parfum de nécro-sensationnel, c'était "gendarmesque". Ne manquait plus que la contribution que des Bataille, Fontaine, Brès et autres poisons type D.D.T. (Delarue.Dumas.Thomas.)
Pauvres parents de la victime !!!. Vous vous êtes faits manipuler par ce cloaque médiatique, on s'est servi de vous pour assouvir la curiosité morbide de millions de téléspectateurs.
Les Le Lay, Mougeote, Villeneuve n'en ont rien à branler que la procèdure soit cassée. Il faut vendre par tous les moyens ! C'est à se demander si le droit de savoir n'est pas produit par Endemol et Essebag ou autre Réservoir Prod ???...
Si l'on considère exacts les taux d'audience des émissions du genre on peut se dire que la connerie humaine a encore de beaux jours devant elle et les sus-nommés peuvent procréer.
A force de vouloir pêter trop haut on finit par avoir le cul à la place du cerveau !
Johnny Wadd
newssmtp wrote:
Le Fri, 17 Sep 2004 16:57:31 +0200, Lionel R a écrit :
In Libé ce jour, " «Droit de savoir» : les képis au piquet " Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en garde à vue. http://www.liberation.fr/page.php?Article#9213
«La gendarmerie a déconné dans les grandes largeurs», affirme-t-on de source judiciaire.
"TF1 dit disposer d'«autorisations au plus haut niveau de la gendarmerie». Le journaliste aurait, au cours d'un déjeuner avec le général Vincent, le supergendarme commandant la zone Sud, obtenu l'autorisation de suivre les pandores nîmois. Joint par Libération, le service de presse des armées refuse de commenter."
TF1 avait promis au général Vincent que sa niece (en fait une Roumaine qu'il a ramassé un soir en boite) serait elue à StarAc !
Les Le Lay, Mougeote, Villeneuve n'en ont rien à branler que la procèdure soit cassée. Il faut vendre par tous les moyens ! C'est à se demander si le droit de savoir n'est pas produit par Endemol et Essebag ou autre Réservoir Prod ???...
C'est Réservoir Prod je crois, comme toute les merdes du PAF.
Si l'on considère exacts les taux d'audience des émissions du genre on peut se dire que la connerie humaine a encore de beaux jours devant elle et les sus-nommés peuvent procréer.
A force de vouloir pêter trop haut on finit par avoir le cul à la place du cerveau !
newssmtp wrote:
Le Fri, 17 Sep 2004 16:57:31 +0200, Lionel R
<arfgbe.irc@laposte.net.invalid> a écrit :
In Libé ce jour, " «Droit de savoir» : les képis au piquet "
Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en
garde à vue.
http://www.liberation.fr/page.php?Article#9213
«La gendarmerie a déconné dans les grandes largeurs», affirme-t-on de
source judiciaire.
"TF1 dit disposer d'«autorisations au plus haut niveau de la
gendarmerie». Le journaliste aurait, au cours d'un déjeuner avec le
général Vincent, le supergendarme commandant la zone Sud, obtenu
l'autorisation de suivre les pandores nîmois. Joint par Libération, le
service de presse des armées refuse de commenter."
TF1 avait promis au général Vincent que sa niece (en fait une Roumaine
qu'il a ramassé un soir en boite) serait elue à StarAc !
Les Le Lay, Mougeote, Villeneuve n'en ont rien à branler que la
procèdure soit cassée. Il faut vendre par tous les moyens ! C'est à se
demander si le droit de savoir n'est pas produit par Endemol et
Essebag ou autre Réservoir Prod ???...
C'est Réservoir Prod je crois, comme toute les merdes du PAF.
Si l'on considère exacts les taux d'audience des émissions du genre on
peut se dire que la connerie humaine a encore de beaux jours devant
elle et les sus-nommés peuvent procréer.
A force de vouloir pêter trop haut on finit par avoir le cul à la
place du cerveau !
Le Fri, 17 Sep 2004 16:57:31 +0200, Lionel R a écrit :
In Libé ce jour, " «Droit de savoir» : les képis au piquet " Un journaliste et deux gendarmes ont été placés en garde à vue. http://www.liberation.fr/page.php?Article#9213
«La gendarmerie a déconné dans les grandes largeurs», affirme-t-on de source judiciaire.
"TF1 dit disposer d'«autorisations au plus haut niveau de la gendarmerie». Le journaliste aurait, au cours d'un déjeuner avec le général Vincent, le supergendarme commandant la zone Sud, obtenu l'autorisation de suivre les pandores nîmois. Joint par Libération, le service de presse des armées refuse de commenter."
TF1 avait promis au général Vincent que sa niece (en fait une Roumaine qu'il a ramassé un soir en boite) serait elue à StarAc !
Les Le Lay, Mougeote, Villeneuve n'en ont rien à branler que la procèdure soit cassée. Il faut vendre par tous les moyens ! C'est à se demander si le droit de savoir n'est pas produit par Endemol et Essebag ou autre Réservoir Prod ???...
C'est Réservoir Prod je crois, comme toute les merdes du PAF.
Si l'on considère exacts les taux d'audience des émissions du genre on peut se dire que la connerie humaine a encore de beaux jours devant elle et les sus-nommés peuvent procréer.
A force de vouloir pêter trop haut on finit par avoir le cul à la place du cerveau !
Lionel R
Le Sun, 19 Sep 2004 11:58:53 +0200, newssmtp écrivait:
Quant à Villeneuve, la potiche intellectuelle de service, il pourrait savoir : - que le code pénal prévoit une répression de la violation du secret de l'instruction (y compris les complices par moyens fournis ou instructions...) ; - que les dispositions du code de procédure pénale s'appliquent.
Et que tout ça n'est pas vraiment compatible avec la convention passée entre TF1 et le CSA : http://permanent.nouvelobs.com/culture/20040922.OBS7544.html Dieu sait (voit) pourtant qu'elle doit être cool leur convention !
Pauvres parents de la victime !!!. Vous vous êtes faits manipuler par ce cloaque médiatique, on s'est servi de vous pour assouvir la curiosité morbide de millions de téléspectateurs.
Arrêt sur Images de dimanche revenait là-dessus. Après l'horreur, la scène, filmée, au cours de laquelle la mère apprend la mort de sa fille, a succédé la position de la mère là-dessus, là, surprise, elle remerciait en fait que tout ça ait été diffusé... Au final se dessinait une campagne d'opinion en faveur de l'allongement des peines incompressibles... Car proposer un débat un minimum serein sur les longues peines, ça à TF1, on connait pas, l'Emotion et le Glaive sont de mise.
Lionel
Le Sun, 19 Sep 2004 11:58:53 +0200, newssmtp <news@smp.fr> écrivait:
Quant à Villeneuve, la potiche intellectuelle de service, il pourrait
savoir :
- que le code pénal prévoit une répression de la violation du secret
de l'instruction (y compris les complices par moyens fournis ou
instructions...) ;
- que les dispositions du code de procédure pénale s'appliquent.
Et que tout ça n'est pas vraiment compatible avec la convention
passée entre TF1 et le CSA :
http://permanent.nouvelobs.com/culture/20040922.OBS7544.html
Dieu sait (voit) pourtant qu'elle doit être cool leur convention !
Pauvres parents de la victime !!!. Vous vous êtes faits manipuler par
ce cloaque médiatique, on s'est servi de vous pour assouvir la
curiosité morbide de millions de téléspectateurs.
Arrêt sur Images de dimanche revenait là-dessus. Après l'horreur,
la scène, filmée, au cours de laquelle la mère apprend la mort de
sa fille, a succédé la position de la mère là-dessus, là, surprise, elle
remerciait en fait que tout ça ait été diffusé...
Au final se dessinait une campagne d'opinion en faveur de l'allongement
des peines incompressibles... Car proposer un débat un minimum serein
sur les longues peines, ça à TF1, on connait pas, l'Emotion et le
Glaive sont de mise.
Le Sun, 19 Sep 2004 11:58:53 +0200, newssmtp écrivait:
Quant à Villeneuve, la potiche intellectuelle de service, il pourrait savoir : - que le code pénal prévoit une répression de la violation du secret de l'instruction (y compris les complices par moyens fournis ou instructions...) ; - que les dispositions du code de procédure pénale s'appliquent.
Et que tout ça n'est pas vraiment compatible avec la convention passée entre TF1 et le CSA : http://permanent.nouvelobs.com/culture/20040922.OBS7544.html Dieu sait (voit) pourtant qu'elle doit être cool leur convention !
Pauvres parents de la victime !!!. Vous vous êtes faits manipuler par ce cloaque médiatique, on s'est servi de vous pour assouvir la curiosité morbide de millions de téléspectateurs.
Arrêt sur Images de dimanche revenait là-dessus. Après l'horreur, la scène, filmée, au cours de laquelle la mère apprend la mort de sa fille, a succédé la position de la mère là-dessus, là, surprise, elle remerciait en fait que tout ça ait été diffusé... Au final se dessinait une campagne d'opinion en faveur de l'allongement des peines incompressibles... Car proposer un débat un minimum serein sur les longues peines, ça à TF1, on connait pas, l'Emotion et le Glaive sont de mise.
