Return-Path: <XXXX@yahoo.fr>
Received: from inas011.isp.belgacom.be (localhost [127.0.0.1])
by inav007.isp.belgacom.be
(8.12.11.20060308/8.12.11/Skynet-IN-AV-3.00) with ESMTP id k52CsxKZ030567
for <philippe.bruno@skynet.be>; Fri, 2 Jun 2006 14:54:59 +0200
(envelope-from <XXXX@yahoo.fr>)
Received: from inmx011.isp.belgacom.be (inmx011.isp.belgacom.be
[195.238.5.50])
by inas011.isp.belgacom.be
(8.12.11.20060308/8.12.11/Skynet-IN-AS-2.03) with ESMTP id k52CsnPs001083
for <philippe.bruno@skynet.be>; Fri, 2 Jun 2006 14:54:49 +0200
(envelope-from <XXXX@yahoo.fr>)
Received: from web25412.mail.ukl.yahoo.com (web25412.mail.ukl.yahoo.com
[217.146.176.230])
by inmx011.isp.belgacom.be (8.12.11.20060308/8.12.11/Skynet-IN-2.32)
with SMTP id k52Cskxv027268
for <philippe.bruno@skynet.be>; Fri, 2 Jun 2006 14:54:46 +0200
(envelope-from <XXXX@yahoo.fr>)
Received: (qmail 96415 invoked by uid 60001); 2 Jun 2006 12:54:46 -0000
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
s=s1024; d=yahoo.fr;
b=AVvPCfuIC/l4/D4maDnG9apx5flO37p6wueub8q+F9dMOlX7F7Z7lGmYAyYjvr9ERPMM/aPjXv
XzP3a0Bm4BzA9W4JOyqwH7anhnGkFqQ9VcEp1zPa2RnTucXdd2HcTQEZ72vqQ4FFLtFfpbdejqag
b3x9iDU91iZh2IEeL+oiM= ;
Message-ID: <20060602125446.96413.qmail@web25412.mail.ukl.yahoo.com>
Received: from [129.41.230.171] by web25412.mail.ukl.yahoo.com via HTTP;
Fri, 02 Jun 2006 14:54:46 CEST
Date: Fri, 2 Jun 2006 14:54:46 +0200 (CEST)
From: XXXXXXXXX <XXXX@yahoo.fr>
Subject: XXXXXXXXX
To: Philippe BRUNO <philippe.bruno@skynet.be>
In-Reply-To: <XXXX@pc>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="0-388526252-1149252886=:95743"
X-UIDL: 000000000016ae72.0000336d
X-MSP-STORE: Fri, 02 Jun 2006 14:55:08 +0200
Status:
--0-388526252-1149252886=:95743
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by
inav007.isp.belgacom.be id k52CsxKZ030567
Return-Path: <XXXX@yahoo.fr>
Received: from inas013.isp.belgacom.be (localhost [127.0.0.1])
by inav001.isp.belgacom.be
(8.12.11.20060308/8.12.11/Skynet-IN-AV-3.00) with ESMTP id k52CVHYb028039
for <philippe.bruno@skynet.be>; Fri, 2 Jun 2006 14:31:18 +0200
(envelope-from <XXXX@yahoo.fr>)
Received: from inmx016.isp.belgacom.be (inmx016.isp.belgacom.be
[195.238.4.219])
by inas013.isp.belgacom.be
(8.12.11.20060308/8.12.11/Skynet-IN-AS-2.03) with ESMTP id k52CV8GS008038
for <philippe.bruno@skynet.be>; Fri, 2 Jun 2006 14:31:09 +0200
(envelope-from <XXXX@yahoo.fr>)
Received: from web25403.mail.ukl.yahoo.com (web25403.mail.ukl.yahoo.com
[217.12.10.137])
by inmx016.isp.belgacom.be (8.12.11.20060308/8.12.11/Skynet-IN-2.32)
with SMTP id k52CV42M007657
for <philippe.bruno@skynet.be>; Fri, 2 Jun 2006 14:31:04 +0200
(envelope-from <XXXX@yahoo.fr>)
Received: (qmail 66470 invoked by uid 60001); 2 Jun 2006 12:31:04 -0000
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
s=s1024; d=yahoo.fr;
b=4PTGu0rSpk17dbsM6hccYyIQtPN07/p5QsyU3x4taIKD0JNTDzfbdmtCbRgPZHrVZshl7kMPjm
JIWtodEjL8NFxr4C63j0+ev6MOZ6z9KeLjJQRhULrAPDPkP5KAF8RQdqSmr1oDnVI57lfTh1ZoMr
tPjnAUB3ak3mWPTi7ODL8= ;
Message-ID: <20060602123104.66468.qmail@web25403.mail.ukl.yahoo.com>
Received: from [129.41.230.171] by web25403.mail.ukl.yahoo.com via HTTP;
Fri, 02 Jun 2006 14:31:04 CEST
Date: Fri, 2 Jun 2006 14:31:04 +0200 (CEST)
From: helene blanc <XXXX@yahoo.fr>
Subject:
To: Philippe BRUNO <philippe.bruno@skynet.be>
In-Reply-To: <XXXX>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="0-519980506-1149251464=:65215"
X-UIDL: 000000000016ae72.0000336c
X-MSP-STORE: Fri, 02 Jun 2006 14:31:24 +0200
Status:
--0-519980506-1149251464=:65215
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by
inav001.isp.belgacom.be id k52CVHYb028039
P> Received: from [129.41.230.171] by web25412.mail.ukl.yahoo.com via HTTP;
Oups... : je ne sais pas... j'ai pensé cela à cause de mail.ukl
D'où qu'ils viennent, je suis preneur de la réponse...
Comme déjà dit, les seuls à pouvoir avoir plus d'infos sont les gens de chez Yahoo, et il m'étonnerait qu'ils les fournissent au premier venu, t'obligeant à mettre en route une procédure d'enquête auprès des autorités compétentes. A priori Scotland Yard, s'agissant du Royaume Uni
Dom
Le ven, 02 jun 2006 at 16:17 GMT, philippe.bruno@skynet.be <philippe.bruno@skynet.be> a écrit :
P> Quelqu'un peut-il trouver de quelle ville en Angleterre ces 2 messages que
P> j'ai reçus ont étés postés....?
P> Received: from [129.41.230.171] by web25412.mail.ukl.yahoo.com via HTTP;
Oups... : je ne sais pas... j'ai pensé cela à cause de mail.ukl
D'où qu'ils viennent, je suis preneur de la réponse...
Comme déjà dit, les seuls à pouvoir avoir plus d'infos sont les
gens de chez Yahoo, et il m'étonnerait qu'ils les fournissent au premier
venu, t'obligeant à mettre en route une procédure d'enquête auprès des
autorités compétentes. A priori Scotland Yard, s'agissant du Royaume Uni
P> Received: from [129.41.230.171] by web25412.mail.ukl.yahoo.com via HTTP;
Oups... : je ne sais pas... j'ai pensé cela à cause de mail.ukl
D'où qu'ils viennent, je suis preneur de la réponse...
Comme déjà dit, les seuls à pouvoir avoir plus d'infos sont les gens de chez Yahoo, et il m'étonnerait qu'ils les fournissent au premier venu, t'obligeant à mettre en route une procédure d'enquête auprès des autorités compétentes. A priori Scotland Yard, s'agissant du Royaume Uni