Débat sur une licence FØ, classe CEPT 3 harmonisée
6 réponses
Frederick
Bonjour,
J'invite tous les radioamateurs à s'exprimer sur l'interet ou non de cette
proposition :-)
c'est une PROPOSITION visant à harmoniser la licence F0 classe 3 (non CEPT
pour le moment) avec les autres licences européennes.
Avec pour but de donner la possibilité de s'initier à toutes les facettes du
radioamateurisme.
ce que je propose :
on admet qu'un novice serait autorisé à pratiquer :
Le 2m (144 à 146MHz) : tous modes / 10W
bande complete, propagation différente tout au long de l'année, bande
exclusive, sensibilisation aux bandes "THF", acces aux "MGM" afin de créer
le lien entre l'informatique et la radio.
Acces à 1 bande H.F en QRP au choix 40m ou 20m : tous modes / 10W
initiation aux ondes courtes et au trafic international, propagation,
construction d'une station radio de A à Z
on complete ainsi la formation du novice avec une découverte de différentes
conditions de trafic.
L'acces a l'UHF aux mêmes conditions que le 2m n'est pas prioritaite, mais
peut-être utile pour occuper cette bande qui nous échappe de plus en plus
(déjà accordée en Suisse/angleterre/belgique)
Pourquoi un acces à une bande H.F ? pour éviter le passage par la CB, et
pour donner envie de construire son propre émetteur (CW ou phonie ou les 2)
chose plus facile et moins couteuse pour un débutant.
Pourquoi les MGM ? pour attirer les jeunes qui sont actuellement plus
concerné par l'informatique que la radio.
Reste la partie "obtention" qui pourrait devenir ceci :
Conditions d'acces identique à aujourd'hui mais :
Au bout de 3 ans OBLIGATION de passer l'examen TECHNIQUE
l'OM réussi l'examen il devient CLASSE 1 ou 2 CEPT
l'OM échoue, il doit repasser l'examen TECHNIQUE avant 1 an (il concerve
bien entendu sa FØ) et ainsi de suite jusqu'à obtention de la partie
technique. Mais obligation de tenter l'examen technique tous les ans pour
justifier de sa volonté de progresser.
s'il ne se présente pas à l'examen technique, sa licence FØ est supprimée
Le but ?
1/ motiver l'om pour qu'il progresse
2/ mettre des dates clefs sur le parcours du FØ
3/ la carotte de l'argent pour l'Etat qui peut se faire du fric (présenté
comme ça, ça ne peut que plaire à l'ART, on négocie !)
propositions qui peuvent évoluer, mais avant de contacter les associations
pour leur faire part de cette idée, il faut une volonté commune :-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Looping
"Frederick" a écrit dans le message de news:3f43bdcb$0$16197$
Le but ?
1/ motiver l'om pour qu'il progresse 2/ mettre des dates clefs sur le parcours du FØ 3/ la carotte de l'argent pour l'Etat qui peut se faire du fric (présenté comme ça, ça ne peut que plaire à l'ART, on négocie !)
propositions qui peuvent évoluer, mais avant de contacter les associations pour leur faire part de cette idée, il faut une volonté commune :-)
Motiver ? mais lorsqu'on veut devenir radioamateur on est déjà motivé non ?
--
Looping
"Frederick" <blocage_f0dbd@ref-union.org> a écrit dans le message de
news:3f43bdcb$0$16197$626a54ce@news.free.fr...
Le but ?
1/ motiver l'om pour qu'il progresse
2/ mettre des dates clefs sur le parcours du FØ
3/ la carotte de l'argent pour l'Etat qui peut se faire du fric (présenté
comme ça, ça ne peut que plaire à l'ART, on négocie !)
propositions qui peuvent évoluer, mais avant de contacter les associations
pour leur faire part de cette idée, il faut une volonté commune :-)
"Frederick" a écrit dans le message de news:3f43bdcb$0$16197$
Le but ?
1/ motiver l'om pour qu'il progresse 2/ mettre des dates clefs sur le parcours du FØ 3/ la carotte de l'argent pour l'Etat qui peut se faire du fric (présenté comme ça, ça ne peut que plaire à l'ART, on négocie !)
propositions qui peuvent évoluer, mais avant de contacter les associations pour leur faire part de cette idée, il faut une volonté commune :-)
Motiver ? mais lorsqu'on veut devenir radioamateur on est déjà motivé non ?
--
Looping
Didier
François Guillet wrote:
Trop compliqué et trop disuasif.
Si tu veux devenir radioamateur, c'est que tu es intéressé par les techniques de radiocommunication.
Donc il n'y a aucune raison de mettre des barrages au début, le radioamateurisme étant lui-même la source de progrès personnel par la pratique et l'expérimentation.
Le minimum en technique et en règlementation doit donc être demandé comme c'est le cas actuellement, et toutes les possibilités en matière de fréquences et modes, laissées.
Ensuite, pour faire barrage au radioamateurisme-CB, il suffit d'appliquer la réglementation : les considérations sur sa prostate ou les navets du jardin ne font pas partie du domaine, donc suspension de licence pour ceux qui en abuse. Faut pas non plus trop fliquer, mais les excès des uns, c'est tout le monde qui en pâtit.
François F6FLT
Au moins tu es honnete: pas exigeant envers toi meme, tu ne l'es pas non plus envers les autres. Cohérent dans la facilité. C'est bien :-)
DF
François Guillet wrote:
Trop compliqué et trop disuasif.
Si tu veux devenir radioamateur, c'est que tu es intéressé par les techniques de
radiocommunication.
Donc il n'y a aucune raison de mettre des barrages au début, le radioamateurisme
étant lui-même la source de progrès personnel par la pratique et
l'expérimentation.
Le minimum en technique et en règlementation doit donc être demandé comme c'est
le cas actuellement, et toutes les possibilités en matière de fréquences et
modes, laissées.
Ensuite, pour faire barrage au radioamateurisme-CB, il suffit d'appliquer la
réglementation : les considérations sur sa prostate ou les navets du jardin ne
font pas partie du domaine, donc suspension de licence pour ceux qui en abuse.
Faut pas non plus trop fliquer, mais les excès des uns, c'est tout le monde qui
en pâtit.
François F6FLT
Au moins tu es honnete: pas exigeant envers toi meme, tu ne l'es pas non plus
envers les autres. Cohérent dans la facilité. C'est bien :-)
Si tu veux devenir radioamateur, c'est que tu es intéressé par les techniques de radiocommunication.
Donc il n'y a aucune raison de mettre des barrages au début, le radioamateurisme étant lui-même la source de progrès personnel par la pratique et l'expérimentation.
Le minimum en technique et en règlementation doit donc être demandé comme c'est le cas actuellement, et toutes les possibilités en matière de fréquences et modes, laissées.
Ensuite, pour faire barrage au radioamateurisme-CB, il suffit d'appliquer la réglementation : les considérations sur sa prostate ou les navets du jardin ne font pas partie du domaine, donc suspension de licence pour ceux qui en abuse. Faut pas non plus trop fliquer, mais les excès des uns, c'est tout le monde qui en pâtit.
François F6FLT
Au moins tu es honnete: pas exigeant envers toi meme, tu ne l'es pas non plus envers les autres. Cohérent dans la facilité. C'est bien :-)
DF
Frederick
Salut Mathieu,
Dans le message :bi3k7o$fqt$, Matthieu Viguier a publié :
N'importe quoi ! On n'obllige personne on reste heureux et on n'obliger personne n'importe quoi !
merci de donner ton avis sur ce theme !
Mais obligation de tenter l'examen technique tous les ans pour justifier de sa volonté de progresser.
Ridicule !
bon, je le note :-)
s'il ne se présente pas à l'examen technique, sa licence FØ est supprimée
warf ou va-t-on ?
vers peut-être une licence qui ne sera pas un droit à l'antenne déguisé pour un cibiste ?
1/ motiver l'om pour qu'il progresse
S'il est radioamateur, il est motivé, il progressera ...
pas forcément ! on peut progresser sans pour autant avoir le moindre interet pour ce qu'apporte de plus la calsse 1 ou 2 ! c'est le cas des F1/F4 qui pratiquent la télégraphie sans pour autant avoir eu envie de passer l'épreuve ! et même si demain on leur donne acces à toutes les bandes H.F on ne les y entendra pas :-))
c'est ce qui énnerve les ronchons... c'est une activité ou l'enrichissement est PERSONNEL ! c'est comme la liberté qui s'arrete ou commence celle de l'autre ;-)
2/ mettre des dates clefs sur le parcours du FØ
Et retourne à l'école Fred, ca te fera du bien !
oui c'est vrai :-))
3/ la carotte de l'argent pour l'Etat qui peut se faire du fric (présenté comme ça, ça ne peut que plaire à l'ART, on négocie !)
Mwarf, je rigole !!
et pourtant c'est aussi un argument qui interesse l'ART, as-tu constaté la moindre réduction de taxe de ce côté ? même un duplicata de licence coute de l'argent, un indicatif spécial coute une fortune comparé aux pratiques U.S
Arrête un peu fred. Si tu as besoin d'un baton pour progresser ce n'est pas le cas de tout le monde ...
mais qui parle de MOI dans cette histoire ? c'est automatique, des que je propose un truc, c'est sur moi qu'on s'amuse à rebondir, vous manquez tous d'argumentaire pour tomber aussi facilement sur ce type de remarque ? facile de critiquer, mais les contres propositions là, 'ya pluspersonne' !!
Matthieu, ex SWL, ex F4 ratée, F4, et toujours aussi ignare !!!
c'est peut-être parce que tu ne fais pas beaucoup d'éfforts ;-) facile celle là non ?
Une certaine catégorie d'OM (que je ne qualifie pas de radioamateur) ne supportent pas les FØ pour des raisons discutables. Alors ne t'y met pas toi aussi !
Ces spécialistes de la critique facile ne proposent RIEN ils ne veulent pas de sang neuf dans leurs activités (mais quels sont donc leurs activités ?) et surtout ils veulent la génération spontanée de radioamateurs ayant déjà le bagage d'un technicien H.F ! ils sont aveuglés par leur haine des cibistes mais ils ne veulent pas admettre que chez les FØ il n'y a pas que des cibistes ou ex-cibistes.(cela fait déjà longtemps que les antennes de CB ne sont plus sur les toits)
Qu'ils fassent donc le ménage chez eux avant de critiquer. Qu'ils publient des articles technique (visiblement les revues spécialisées ont de plus de mal à en trouver étonnant non ?) pour donner le gout à l'expérimentation. Et qu'ils s'occupent des nouveaux quand ils arrivent ! plutôt que de les cataloguer avant même qu'ils aient ouvert la bouche.
La licence FØ d'aujourd'hui ne fait pas de miracle. Tout comme la classe 1 ou 2. Si la volonté de la personne titulaire de son certificat n'est pas de faire des choses de ses 10 doigts, qu'ils soit F0 F1 F8 cela ne fera aucune différence, de ce constat on peut conclure que le plus important pour motiver une personne c'est la compagnie d'opérateurs qui l'aideront à concretiser ses réalisations. Ce n'est pas en critiquant à tour de bras que le processus de progression s'engagera.
Dans le message :bi3k7o$fqt$1@news-reader5.wanadoo.fr,
Matthieu Viguier <mat.viguier@wanadoo.fr> a publié :
N'importe quoi ! On n'obllige personne on reste heureux et on
n'obliger personne n'importe quoi !
merci de donner ton avis sur ce theme !
Mais obligation de tenter l'examen technique tous les ans pour
justifier de sa volonté de progresser.
Ridicule !
bon, je le note :-)
s'il ne se présente pas à l'examen technique, sa licence FØ est
supprimée
warf ou va-t-on ?
vers peut-être une licence qui ne sera pas un droit à l'antenne déguisé pour
un cibiste ?
1/ motiver l'om pour qu'il progresse
S'il est radioamateur, il est motivé, il progressera ...
pas forcément ! on peut progresser sans pour autant avoir le moindre interet
pour ce qu'apporte de plus la calsse 1 ou 2 ! c'est le cas des F1/F4 qui
pratiquent la télégraphie sans pour autant avoir eu envie de passer
l'épreuve ! et même si demain on leur donne acces à toutes les bandes H.F on
ne les y entendra pas :-))
c'est ce qui énnerve les ronchons... c'est une activité ou l'enrichissement
est PERSONNEL ! c'est comme la liberté qui s'arrete ou commence celle de
l'autre ;-)
2/ mettre des dates clefs sur le parcours du FØ
Et retourne à l'école Fred, ca te fera du bien !
oui c'est vrai :-))
3/ la carotte de l'argent pour l'Etat qui peut se faire du fric
(présenté comme ça, ça ne peut que plaire à l'ART, on négocie !)
Mwarf, je rigole !!
et pourtant c'est aussi un argument qui interesse l'ART, as-tu constaté la
moindre réduction de taxe de ce côté ? même un duplicata de licence coute de
l'argent, un indicatif spécial coute une fortune comparé aux pratiques U.S
Arrête un peu fred. Si tu as besoin d'un baton pour progresser ce
n'est pas le cas de tout le monde ...
mais qui parle de MOI dans cette histoire ? c'est automatique, des que je
propose un truc, c'est sur moi qu'on s'amuse à rebondir, vous manquez tous
d'argumentaire pour tomber aussi facilement sur ce type de remarque ? facile
de critiquer, mais les contres propositions là, 'ya pluspersonne' !!
Matthieu, ex SWL, ex F4 ratée, F4, et toujours aussi ignare !!!
c'est peut-être parce que tu ne fais pas beaucoup d'éfforts ;-) facile celle
là non ?
Une certaine catégorie d'OM (que je ne qualifie pas de radioamateur) ne
supportent pas les FØ pour des raisons discutables. Alors ne t'y met pas toi
aussi !
Ces spécialistes de la critique facile ne proposent RIEN ils ne veulent pas
de sang neuf dans leurs activités (mais quels sont donc leurs activités ?)
et surtout ils veulent la génération spontanée de radioamateurs ayant déjà
le bagage d'un technicien H.F ! ils sont aveuglés par leur haine des
cibistes mais ils ne veulent pas admettre que chez les FØ il n'y a pas que
des cibistes ou ex-cibistes.(cela fait déjà longtemps que les antennes de CB
ne sont plus sur les toits)
Qu'ils fassent donc le ménage chez eux avant de critiquer. Qu'ils publient
des articles technique (visiblement les revues spécialisées ont de plus de
mal à en trouver étonnant non ?) pour donner le gout à l'expérimentation. Et
qu'ils s'occupent des nouveaux quand ils arrivent ! plutôt que de les
cataloguer avant même qu'ils aient ouvert la bouche.
La licence FØ d'aujourd'hui ne fait pas de miracle. Tout comme la classe 1
ou 2. Si la volonté de la personne titulaire de son certificat n'est pas de
faire des choses de ses 10 doigts, qu'ils soit F0 F1 F8 cela ne fera aucune
différence, de ce constat on peut conclure que le plus important pour
motiver une personne c'est la compagnie d'opérateurs qui l'aideront à
concretiser ses réalisations. Ce n'est pas en critiquant à tour de bras que
le processus de progression s'engagera.
Dans le message :bi3k7o$fqt$, Matthieu Viguier a publié :
N'importe quoi ! On n'obllige personne on reste heureux et on n'obliger personne n'importe quoi !
merci de donner ton avis sur ce theme !
Mais obligation de tenter l'examen technique tous les ans pour justifier de sa volonté de progresser.
Ridicule !
bon, je le note :-)
s'il ne se présente pas à l'examen technique, sa licence FØ est supprimée
warf ou va-t-on ?
vers peut-être une licence qui ne sera pas un droit à l'antenne déguisé pour un cibiste ?
1/ motiver l'om pour qu'il progresse
S'il est radioamateur, il est motivé, il progressera ...
pas forcément ! on peut progresser sans pour autant avoir le moindre interet pour ce qu'apporte de plus la calsse 1 ou 2 ! c'est le cas des F1/F4 qui pratiquent la télégraphie sans pour autant avoir eu envie de passer l'épreuve ! et même si demain on leur donne acces à toutes les bandes H.F on ne les y entendra pas :-))
c'est ce qui énnerve les ronchons... c'est une activité ou l'enrichissement est PERSONNEL ! c'est comme la liberté qui s'arrete ou commence celle de l'autre ;-)
2/ mettre des dates clefs sur le parcours du FØ
Et retourne à l'école Fred, ca te fera du bien !
oui c'est vrai :-))
3/ la carotte de l'argent pour l'Etat qui peut se faire du fric (présenté comme ça, ça ne peut que plaire à l'ART, on négocie !)
Mwarf, je rigole !!
et pourtant c'est aussi un argument qui interesse l'ART, as-tu constaté la moindre réduction de taxe de ce côté ? même un duplicata de licence coute de l'argent, un indicatif spécial coute une fortune comparé aux pratiques U.S
Arrête un peu fred. Si tu as besoin d'un baton pour progresser ce n'est pas le cas de tout le monde ...
mais qui parle de MOI dans cette histoire ? c'est automatique, des que je propose un truc, c'est sur moi qu'on s'amuse à rebondir, vous manquez tous d'argumentaire pour tomber aussi facilement sur ce type de remarque ? facile de critiquer, mais les contres propositions là, 'ya pluspersonne' !!
Matthieu, ex SWL, ex F4 ratée, F4, et toujours aussi ignare !!!
c'est peut-être parce que tu ne fais pas beaucoup d'éfforts ;-) facile celle là non ?
Une certaine catégorie d'OM (que je ne qualifie pas de radioamateur) ne supportent pas les FØ pour des raisons discutables. Alors ne t'y met pas toi aussi !
Ces spécialistes de la critique facile ne proposent RIEN ils ne veulent pas de sang neuf dans leurs activités (mais quels sont donc leurs activités ?) et surtout ils veulent la génération spontanée de radioamateurs ayant déjà le bagage d'un technicien H.F ! ils sont aveuglés par leur haine des cibistes mais ils ne veulent pas admettre que chez les FØ il n'y a pas que des cibistes ou ex-cibistes.(cela fait déjà longtemps que les antennes de CB ne sont plus sur les toits)
Qu'ils fassent donc le ménage chez eux avant de critiquer. Qu'ils publient des articles technique (visiblement les revues spécialisées ont de plus de mal à en trouver étonnant non ?) pour donner le gout à l'expérimentation. Et qu'ils s'occupent des nouveaux quand ils arrivent ! plutôt que de les cataloguer avant même qu'ils aient ouvert la bouche.
La licence FØ d'aujourd'hui ne fait pas de miracle. Tout comme la classe 1 ou 2. Si la volonté de la personne titulaire de son certificat n'est pas de faire des choses de ses 10 doigts, qu'ils soit F0 F1 F8 cela ne fera aucune différence, de ce constat on peut conclure que le plus important pour motiver une personne c'est la compagnie d'opérateurs qui l'aideront à concretiser ses réalisations. Ce n'est pas en critiquant à tour de bras que le processus de progression s'engagera.
Dans le message :3f45df4d$0$1165$, François Guillet a publié :
Encore un qui n'a pas compris que ce n'est pas en interdisant le terrain de sport à ceux qui ne sautent pas plus d'1m20, qu'on réussira à les faire sauter à 1m90.
Dans le message :3f45df4d$0$1165$626a54ce@news.free.fr,
François Guillet <MyAddressIs-guillet.francois@wanadoo.fr> a publié :
Encore un qui n'a pas compris que ce n'est pas en interdisant le
terrain de sport à ceux qui ne sautent pas plus d'1m20, qu'on
réussira à les faire sauter à 1m90.
Dans le message :3f45df4d$0$1165$, François Guillet a publié :
Encore un qui n'a pas compris que ce n'est pas en interdisant le terrain de sport à ceux qui ne sautent pas plus d'1m20, qu'on réussira à les faire sauter à 1m90.
Cohérent dans le manque d'idées, comme à son habitude. Encore un qui n'a pas compris que ce n'est pas en interdisant le terrain de sport à ceux qui ne sautent pas plus d'1m20, qu'on réussira à les faire sauter à 1m90.
F6FLT
Là, tu parles pour toi!
Merci de ta contribution.
DF
François Guillet wrote:
Cohérent dans le manque d'idées, comme à son habitude.
Encore un qui n'a pas compris que ce n'est pas en interdisant le terrain de
sport à ceux qui ne sautent pas plus d'1m20, qu'on réussira à les faire sauter à
1m90.
Cohérent dans le manque d'idées, comme à son habitude. Encore un qui n'a pas compris que ce n'est pas en interdisant le terrain de sport à ceux qui ne sautent pas plus d'1m20, qu'on réussira à les faire sauter à 1m90.
F6FLT
Là, tu parles pour toi!
Merci de ta contribution.
DF
Didier
beepee wrote:
pourquoi ce sont tjrs les plus petits inexperimentés qui gueulent le plus fort. une sorte de petit chien a la con.
dans le registre du radioamateur, ce monsieur a encore des couches culottes et se permet de telles fantaisies... prends ta tétine, rendors toi et laisse les grands discuter entre hommes.
ca serait un gosse, il aurait déjà pris une claque sur le cul.
bp
Pourquoi, tu en as de l'expérience toi ?
DF
beepee wrote:
pourquoi ce sont tjrs les plus petits inexperimentés qui gueulent le plus
fort.
une sorte de petit chien a la con.
dans le registre du radioamateur, ce monsieur a encore des couches culottes
et se permet de telles fantaisies... prends ta tétine, rendors toi et laisse
les grands discuter entre hommes.
ca serait un gosse, il aurait déjà pris une claque sur le cul.
pourquoi ce sont tjrs les plus petits inexperimentés qui gueulent le plus fort. une sorte de petit chien a la con.
dans le registre du radioamateur, ce monsieur a encore des couches culottes et se permet de telles fantaisies... prends ta tétine, rendors toi et laisse les grands discuter entre hommes.
ca serait un gosse, il aurait déjà pris une claque sur le cul.
