Au lieu de forcer ses utilisateurs à upgrader en Sarge dès qu'elle
sortira, sans se soucier des contraintes liées aux parcs importants de
machines, Debian va sortir la r6 de woody pour assurer une migration en
douceur aux administrateurs de tels parcs.
Quelqu'un connait une autre distribution qui prend autant soin de ses
utilisateurs ?
Je ne sais pas pour la réputation, mais la 'testing' n'est pas encore assez fiable pour la nièce de madame Michu.
L'informatique n'est pas assez fiable pour elle, et ne le sera pas dans un avenir prévisible.
Antonio Bravo
On Fri, 27 May 2005 19:22:40 +0000, Irvin Probst wrote:
Au lieu de forcer ses utilisateurs à upgrader en Sarge dès qu'elle sortira, sans se soucier des contraintes liées aux parcs importants de machines, Debian va sortir la r6 de woody pour assurer une migration en douceur
Debian, un ocean de douceur...
dans trois ans la Debian 3.0r6-1/2 (et demi)... Ils ont cadence leurs editions sur le rythme d'horloge interne du developement de Heurte, err... de Hurd :) Ca vaut pas OpenBSD.Tous les 6 mois, quoi qu'il arrive, Theo de Raadt bouge l'aiguille du compteur.
-- "Men alt dette er ikke begyndelsen.", Knut HAMSUN,"Mysterier"- 1892 ____________________GPG/PGP key ID:0x24ADF724______________________
On Fri, 27 May 2005 19:22:40 +0000, Irvin Probst wrote:
Au lieu de forcer ses utilisateurs à upgrader en Sarge dès qu'elle
sortira, sans se soucier des contraintes liées aux parcs importants de
machines, Debian va sortir la r6 de woody pour assurer une migration en
douceur
Debian, un ocean de douceur...
dans trois ans la Debian 3.0r6-1/2 (et demi)...
Ils ont cadence leurs editions sur le rythme d'horloge interne du
developement de Heurte, err... de Hurd :)
Ca vaut pas OpenBSD.Tous les 6 mois, quoi qu'il arrive, Theo de Raadt
bouge l'aiguille du compteur.
--
"Men alt dette er ikke begyndelsen.", Knut
HAMSUN,"Mysterier"- 1892
____________________GPG/PGP key ID:0x24ADF724______________________
On Fri, 27 May 2005 19:22:40 +0000, Irvin Probst wrote:
Au lieu de forcer ses utilisateurs à upgrader en Sarge dès qu'elle sortira, sans se soucier des contraintes liées aux parcs importants de machines, Debian va sortir la r6 de woody pour assurer une migration en douceur
Debian, un ocean de douceur...
dans trois ans la Debian 3.0r6-1/2 (et demi)... Ils ont cadence leurs editions sur le rythme d'horloge interne du developement de Heurte, err... de Hurd :) Ca vaut pas OpenBSD.Tous les 6 mois, quoi qu'il arrive, Theo de Raadt bouge l'aiguille du compteur.
-- "Men alt dette er ikke begyndelsen.", Knut HAMSUN,"Mysterier"- 1892 ____________________GPG/PGP key ID:0x24ADF724______________________
Ca vaut pas OpenBSD.Tous les 6 mois, quoi qu'il arrive, Theo de Raadt bouge l'aiguille du compteur.
OpenBSD, ce système qui a abandonné le support de l'Amiga ! Qu'il brûle en enfer.
-- <dams> un pointeur, c'est comme un fusil chargé mal reglé avec la gachette qui s'appuie toute seule des fois <sam> nan nan nan ça c'est le C <sam> le pointeur, c'est la même chose, mais avec le Quad Damage
Antonio Bravo s'est exprimé en ces termes:
Ca vaut pas OpenBSD.Tous les 6 mois, quoi qu'il arrive, Theo de Raadt
bouge l'aiguille du compteur.
OpenBSD, ce système qui a abandonné le support de l'Amiga ! Qu'il brûle
en enfer.
--
<dams> un pointeur, c'est comme un fusil chargé mal reglé avec la gachette
qui s'appuie toute seule des fois
<sam> nan nan nan ça c'est le C
<sam> le pointeur, c'est la même chose, mais avec le Quad Damage
Ca vaut pas OpenBSD.Tous les 6 mois, quoi qu'il arrive, Theo de Raadt bouge l'aiguille du compteur.
OpenBSD, ce système qui a abandonné le support de l'Amiga ! Qu'il brûle en enfer.
-- <dams> un pointeur, c'est comme un fusil chargé mal reglé avec la gachette qui s'appuie toute seule des fois <sam> nan nan nan ça c'est le C <sam> le pointeur, c'est la même chose, mais avec le Quad Damage
JKB
Le 30-05-2005, à propos de Re: Debian 3.0r6, Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ainsi Parlait Miod Vallat
C'est terrible, ces gens qui ne finissent pas leurs
Ça peut arriver à tout le monde d'avoir un clavier qui se blo
Et c'est sans parler de la
Le mien écrit toujours çççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççç
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 30-05-2005, à propos de
Re: Debian 3.0r6,
Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ainsi Parlait Miod Vallat <miod@online.fr>
C'est terrible, ces gens qui ne finissent pas leurs
Ça peut arriver à tout le monde d'avoir un clavier qui se blo
Et c'est sans parler de la
Le mien écrit toujours
çççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççç
JKB
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 30-05-2005, à propos de Re: Debian 3.0r6, Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ainsi Parlait Miod Vallat
C'est terrible, ces gens qui ne finissent pas leurs
Ça peut arriver à tout le monde d'avoir un clavier qui se blo
Et c'est sans parler de la
Le mien écrit toujours çççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççç
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
JKB
Le 31-05-2005, à propos de Re: Debian 3.0r6, Nicolas George écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry Boudet , dans le message , a écrit :
Je ne sais pas pour la réputation, mais la 'testing' n'est pas encore assez fiable pour la nièce de madame Michu.
L'informatique n'est pas assez fiable pour elle, et ne le sera pas dans un avenir prévisible.
Prévisible ou prouvable ?
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 31-05-2005, à propos de
Re: Debian 3.0r6,
Nicolas George écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry Boudet , dans le message <slrnd9obaf.k73.tth@zouh.org>, a
écrit :
Je ne sais pas pour la réputation, mais la 'testing' n'est pas
encore assez fiable pour la nièce de madame Michu.
L'informatique n'est pas assez fiable pour elle, et ne le sera pas dans un
avenir prévisible.
Prévisible ou prouvable ?
JKB
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 31-05-2005, à propos de Re: Debian 3.0r6, Nicolas George écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry Boudet , dans le message , a écrit :
Je ne sais pas pour la réputation, mais la 'testing' n'est pas encore assez fiable pour la nièce de madame Michu.
L'informatique n'est pas assez fiable pour elle, et ne le sera pas dans un avenir prévisible.
Prévisible ou prouvable ?
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.