Le ven 02 jan 2004 à 22:35, gaasmann a tapoté : | Bonjour,
Bonjour.
| Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me
En mode _texte_ (la console est un matériel, pas un mode).
| lancer GNOME?
Virer le fichier de startup de gdm pour ton runlevel. man update-rc.d (mais c'est plus simple avec rm).
| Merci
Avec plaisir.
Thomas -- BOFH excuse #345: Having to manually track the satellite.
Thomas Nemeth
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > lancer GNOME? | | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas -- BOFH excuse #345: Having to manually track the satellite.
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté :
| >
| > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me
| > lancer GNOME?
|
| sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen
| commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas
--
BOFH excuse #345:
Having to manually track the satellite.
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > lancer GNOME? | | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas -- BOFH excuse #345: Having to manually track the satellite.
Marc
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > lancer GNOME? | | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas -- BOFH excuse #345: Having to manually track the satellite.
Certes,
mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, et le runlevel est une notion commune à tous les Unix. Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu ça)... d'où ma réponse en précisant que c'est d'une Slack dont je parle.
Marc. -- L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Retirez les XXX pour me répondre
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté :
| >
| > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me
| > lancer GNOME?
|
| sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen
| commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas
--
BOFH excuse #345:
Having to manually track the satellite.
Certes,
mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre,
et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense
qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu
ça)... d'où ma réponse en précisant que c'est d'une Slack dont je parle.
Marc.
--
L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > lancer GNOME? | | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas -- BOFH excuse #345: Having to manually track the satellite.
Certes,
mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, et le runlevel est une notion commune à tous les Unix. Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu ça)... d'où ma réponse en précisant que c'est d'une Slack dont je parle.
Marc. -- L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Retirez les XXX pour me répondre
ericb
Bonjour,
Bonjour,
Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me lancer GNOME?
Une solution pourrait consister à commenter le nom du du gestionnaire utilisé dans le fichier :
/etc/X11/default-display-manager
Ainsi, commenter la ligne suffit. Mais il y a peut-être plus subtil...
Merci
Pas de quoi.
Cordialement
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
Bonjour,
Bonjour,
Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me
lancer GNOME?
Une solution pourrait consister à commenter le nom du du gestionnaire
utilisé dans le fichier :
/etc/X11/default-display-manager
Ainsi, commenter la ligne suffit. Mais il y a peut-être plus subtil...
Merci
Pas de quoi.
Cordialement
--
NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir
http://swpat.ffii.org/
Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me lancer GNOME?
Une solution pourrait consister à commenter le nom du du gestionnaire utilisé dans le fichier :
/etc/X11/default-display-manager
Ainsi, commenter la ligne suffit. Mais il y a peut-être plus subtil...
Merci
Pas de quoi.
Cordialement
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
massai
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > lancer GNOME? | | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas -- BOFH excuse #345: Having to manually track the satellite.
Certes,
mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, et le runlevel est une notion commune à tous les Unix. Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu ça)... d'où ma réponse en précisant que c'est d'une Slack dont je parle.
Marc.
ca marche aussi sous debian
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté :
| >
| > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me
| > lancer GNOME?
|
| sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen
| commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas
--
BOFH excuse #345:
Having to manually track the satellite.
Certes,
mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre,
et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense
qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu
ça)... d'où ma réponse en précisant que c'est d'une Slack dont je parle.
Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > lancer GNOME? | | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
Thomas -- BOFH excuse #345: Having to manually track the satellite.
Certes,
mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, et le runlevel est une notion commune à tous les Unix. Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu ça)... d'où ma réponse en précisant que c'est d'une Slack dont je parle.
Marc.
ca marche aussi sous debian
Thomas Nemeth
Le ven 02 jan 2004 à 23:10, Marc a tapoté : | > | > Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > | > lancer GNOME? | > | | > | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | > | commençant par id tu change ton runlevel par défaut. | > | > Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack. | | | Certes, | | mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, | et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Oui. Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV.
| Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense | qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu | ça)...
Justement non :) Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels (hors 0, 1 et 6 évidemment).
C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des programmes lancés à chaque runlevel.
Thomas -- BOFH excuse #416: We're out of slots on the server.
Le ven 02 jan 2004 à 23:10, Marc a tapoté :
| >
| > Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté :
| > | >
| > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me
| > | > lancer GNOME?
| > |
| > | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen
| > | commençant par id tu change ton runlevel par défaut.
| >
| > Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack.
|
|
| Certes,
|
| mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre,
| et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Oui.
Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi
que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV.
| Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense
| qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu
| ça)...
Justement non :)
Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme
xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels
(hors 0, 1 et 6 évidemment).
C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des
programmes lancés à chaque runlevel.
Thomas
--
BOFH excuse #416:
We're out of slots on the server.
Le ven 02 jan 2004 à 23:10, Marc a tapoté : | > | > Le ven 02 jan 2004 à 22:44, Marc a tapoté : | > | > | > | > Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me | > | > lancer GNOME? | > | | > | sur une Slack, tu édite le fichier /etc/inittab, et dans la ligen | > | commençant par id tu change ton runlevel par défaut. | > | > Oui, mais le M. il a une Debian, pas une Slack. | | | Certes, | | mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, | et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Oui. Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV.
| Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense | qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu | ça)...
Justement non :) Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels (hors 0, 1 et 6 évidemment).
C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des programmes lancés à chaque runlevel.
Thomas -- BOFH excuse #416: We're out of slots on the server.
Marc
| Certes, | | mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, | et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Oui. Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV.
| Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense | qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu | ça)...
Justement non :) Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels (hors 0, 1 et 6 évidemment).
C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des programmes lancés à chaque runlevel.
Thomas
Bizarre comme implémentation des runlevel... en gros sur une debian cela ne sert qu'à arrêter la machine ?
Marc.
-- L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Retirez les XXX pour me répondre
| Certes,
|
| mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre,
| et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Oui.
Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi
que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV.
| Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense
| qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu
| ça)...
Justement non :)
Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme
xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels
(hors 0, 1 et 6 évidemment).
C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des
programmes lancés à chaque runlevel.
Thomas
Bizarre comme implémentation des runlevel... en gros sur une debian cela
ne sert qu'à arrêter la machine ?
Marc.
--
L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
| Certes, | | mais le process d'init est (quasiment) le même d'une distrib à l'autre, | et le runlevel est une notion commune à tous les Unix.
Oui. Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV.
| Plutot que de modifier les scripts lancés à chaque runlevel, je pense | qu'il est plus simple de changer de runlevel (si la distrib a prévu | ça)...
Justement non :) Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels (hors 0, 1 et 6 évidemment).
C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des programmes lancés à chaque runlevel.
Thomas
Bizarre comme implémentation des runlevel... en gros sur une debian cela ne sert qu'à arrêter la machine ?
Marc.
-- L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Retirez les XXX pour me répondre
Thomas Nemeth
Le sam 03 jan 2004 à 11:41, Marc a tapoté : | > | > Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi | > que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV. [...] | > Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme | > xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels | > (hors 0, 1 et 6 évidemment). | > | > C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des | > programmes lancés à chaque runlevel. | | Bizarre comme implémentation des runlevel... en gros sur une debian cela | ne sert qu'à arrêter la machine ?
Non, pas vraiment : à la démarrer aussi :) Disons que la politique Debian en la matière est la suivante : « si on installe un paquet nécessitant d'être démarré au boot (et donc arrêté au shutdown) alors on le démarre _par défaut_ à tous les runlevels. Libre à l'administrateur ensuite de les régler comme il l'entend. Personnellement, j'ai beaucoup utiliser la Slack à ses/mes débuts et j'ai donc repris (en plus simple) le découpage qu'elle faisait en particulier pour X11 et le réseau.
Il n'y a en effet pas de consensus sur la nature des différents runlevels, même si les init BSD introduisent une notion de "montée en puissance" (1 = single user/pas de service, 2=multi-user/peu de services, etc...)
D'ailleurs Hurd ne reprend pas la notion des runlevels dans le même sens : pour certains, on se pose la question de la pertinence de ceux-ci et pour d'autre on se demande pourquoi les limiter à 7.
Thomas -- #if 0 2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
Le sam 03 jan 2004 à 11:41, Marc a tapoté :
| >
| > Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi
| > que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV.
[...]
| > Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme
| > xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels
| > (hors 0, 1 et 6 évidemment).
| >
| > C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des
| > programmes lancés à chaque runlevel.
|
| Bizarre comme implémentation des runlevel... en gros sur une debian cela
| ne sert qu'à arrêter la machine ?
Non, pas vraiment : à la démarrer aussi :)
Disons que la politique Debian en la matière est la suivante : « si
on installe un paquet nécessitant d'être démarré au boot (et donc
arrêté au shutdown) alors on le démarre _par défaut_ à tous les
runlevels. Libre à l'administrateur ensuite de les régler comme il
l'entend.
Personnellement, j'ai beaucoup utiliser la Slack à ses/mes débuts et
j'ai donc repris (en plus simple) le découpage qu'elle faisait en
particulier pour X11 et le réseau.
Il n'y a en effet pas de consensus sur la nature des différents
runlevels, même si les init BSD introduisent une notion de "montée
en puissance" (1 = single user/pas de service, 2=multi-user/peu de
services, etc...)
D'ailleurs Hurd ne reprend pas la notion des runlevels dans le même
sens : pour certains, on se pose la question de la pertinence de
ceux-ci et pour d'autre on se demande pourquoi les limiter à 7.
Le sam 03 jan 2004 à 11:41, Marc a tapoté : | > | > Cependant la Slack a un init à la BSD tandis que Debian (ainsi | > que Mdk, RH et d'autres) a un init SysV. [...] | > Avec la Debian, si un logiciel qui doit être lancé au boot (comme | > xdm/kdm/gdm) est installé, il est démarré _à tous_ les runlevels | > (hors 0, 1 et 6 évidemment). | > | > C'est pourquoi il est _nécessaire_ de modifier la liste des | > programmes lancés à chaque runlevel. | | Bizarre comme implémentation des runlevel... en gros sur une debian cela | ne sert qu'à arrêter la machine ?
Non, pas vraiment : à la démarrer aussi :) Disons que la politique Debian en la matière est la suivante : « si on installe un paquet nécessitant d'être démarré au boot (et donc arrêté au shutdown) alors on le démarre _par défaut_ à tous les runlevels. Libre à l'administrateur ensuite de les régler comme il l'entend. Personnellement, j'ai beaucoup utiliser la Slack à ses/mes débuts et j'ai donc repris (en plus simple) le découpage qu'elle faisait en particulier pour X11 et le réseau.
Il n'y a en effet pas de consensus sur la nature des différents runlevels, même si les init BSD introduisent une notion de "montée en puissance" (1 = single user/pas de service, 2=multi-user/peu de services, etc...)
D'ailleurs Hurd ne reprend pas la notion des runlevels dans le même sens : pour certains, on se pose la question de la pertinence de ceux-ci et pour d'autre on se demande pourquoi les limiter à 7.
Thomas -- #if 0 2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
Alexandre Touret
gaasmann wrote:
Bonjour,
Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me lancer GNOME?
Merci
Nicolas Haller
Regarde sur le manuel de reference de Debian (en francais en +...) http://www.debian.org/doc/manuals/reference/reference.fr.html
Alexandre --
gaasmann wrote:
Bonjour,
Comment faire pour que ma debian atterrisse en mode console plutot que de me
lancer GNOME?
Merci
Nicolas Haller
Regarde sur le manuel de reference de Debian (en francais en +...)
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/reference.fr.html
