J'ai la responsabilité de 5 ordinateurs sous Debian Testing.
Force est de constater que passés les menus soucis de configuration
initiale, un simple 'apt-get update; apt-get upgrade; Y' suffit à faire
tourner le systeme.
C'est nul. Ca fait trois mois d'affilée que je n'ai pas eu de souci
majeur. Juste un probleme de warning avec les locales, mais on s'en fout.
A force j'oublie les choses, puisqu'on sait que pour progresser il faut
pratiquer... Et là on ne pratique pas. Faut arreter de faire des
distibutions qui n'ont pas de problemes las gars!
Peut-etre que je dois envisager de passer a 'unstable && testing' pour
voir un peu ...
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Le Sat, 13 Nov 2004 09:59:41 +0100, Bob qui Trolle a écrit :
Ce qui fait la force de mandrake, c'est sa communauté de packagers. Je ne vois pas en quoi l'existence d'Ubuntu motiverait les développeurs bénévoles de Mandrake à soutenir quelque Debian-like que ce soit.
$ alien *.rpm
-- http://mykey57.free.fr http://mykey57.free.fr
Le Sat, 13 Nov 2004 09:59:41 +0100, Bob qui Trolle a écrit :
Ce qui fait la force de mandrake, c'est sa communauté de packagers. Je
ne vois pas en quoi l'existence d'Ubuntu motiverait les développeurs
bénévoles de Mandrake à soutenir quelque Debian-like que ce soit.
Le Sat, 13 Nov 2004 09:59:41 +0100, Bob qui Trolle a écrit :
Ce qui fait la force de mandrake, c'est sa communauté de packagers. Je ne vois pas en quoi l'existence d'Ubuntu motiverait les développeurs bénévoles de Mandrake à soutenir quelque Debian-like que ce soit.
$ alien *.rpm
-- http://mykey57.free.fr http://mykey57.free.fr
Bob qui Trolle
Mike Massonnet wrote:
Ce qui fait la force de mandrake, c'est sa communauté de packagers. Je ne vois pas en quoi l'existence d'Ubuntu motiverait les développeurs bénévoles de Mandrake à soutenir quelque Debian-like que ce soit.
$ alien *.rpm
L'un des intérêts de Debian est qu'il existe une logique superviant l'ensemble des paquetages. Les packagers bénévoles Mandrake s'accomodent visiblement assez bien de l'existence d'unee tutelle (plus limitée) chez Mandrake (ou Fedora), bien que, effectivement, chez Fedora comme Mandrake, être présenté par un packager existant est sans relation directe avec le fait de devenir ou non packager.
Mike Massonnet wrote:
Ce qui fait la force de mandrake, c'est sa communauté de packagers. Je
ne vois pas en quoi l'existence d'Ubuntu motiverait les développeurs
bénévoles de Mandrake à soutenir quelque Debian-like que ce soit.
$ alien *.rpm
L'un des intérêts de Debian est qu'il existe une logique superviant
l'ensemble des paquetages. Les packagers bénévoles Mandrake s'accomodent
visiblement assez bien de l'existence d'unee tutelle (plus limitée) chez
Mandrake (ou Fedora), bien que, effectivement, chez Fedora comme
Mandrake, être présenté par un packager existant est sans relation
directe avec le fait de devenir ou non packager.
Ce qui fait la force de mandrake, c'est sa communauté de packagers. Je ne vois pas en quoi l'existence d'Ubuntu motiverait les développeurs bénévoles de Mandrake à soutenir quelque Debian-like que ce soit.
$ alien *.rpm
L'un des intérêts de Debian est qu'il existe une logique superviant l'ensemble des paquetages. Les packagers bénévoles Mandrake s'accomodent visiblement assez bien de l'existence d'unee tutelle (plus limitée) chez Mandrake (ou Fedora), bien que, effectivement, chez Fedora comme Mandrake, être présenté par un packager existant est sans relation directe avec le fait de devenir ou non packager.
