J'utilise une Debian woody. Pour divers problemes j'aimerais tester un
noyau 2.5 ou 2.6. Y-a-t-il quelque chose a faire de special (a part compiler
le noyau et l'installer dans grub)?
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
D'ou cela vient-il ?
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
J. Mayer
On Wed, 10 Dec 2003 11:14:12 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb: - une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450) - une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois) - une carte mère Gigabyte pour K6-II - une carte mère Asus pour K6-II Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
On Wed, 10 Dec 2003 11:14:12 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes
meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb:
- une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450)
- une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois)
- une carte mère Gigabyte pour K6-II
- une carte mère Asus pour K6-II
Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le
frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les
noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb: - une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450) - une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois) - une carte mère Gigabyte pour K6-II - une carte mère Asus pour K6-II Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
Francis Chartier
Dans l'article , écrivait...
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
J'utilise une G550 avec frame-buffer sous Debian woody ou Testing, sans aucun probleme, que ce soit en 2.4.21/22/23, xfree86 4.3 Le support du frame-buffer est compilé en module, ainsi que agpgart et mga. Le choix du mode d'affichage se fait en passant l'option adéquate lors du chargement du module matroxfb_base.
Les perfs 3D ne sont pas fameuses mais bon, ce n'est pas le point fort des G4x et G5x de toute façon. Pour le reste 2D, video, c'est sans problème jusqu'en 1600x1200-24bits.
-- Francis Chartier
Dans l'article <pan.2003.12.10.12.12.06.468226@magic.fr>,
l_indien_no_more_spams@magic.fr écrivait...
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les
noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
J'utilise une G550 avec frame-buffer sous Debian woody ou Testing, sans
aucun probleme, que ce soit en 2.4.21/22/23, xfree86 4.3
Le support du frame-buffer est compilé en module, ainsi que agpgart et
mga. Le choix du mode d'affichage se fait en passant l'option adéquate
lors du chargement du module matroxfb_base.
Les perfs 3D ne sont pas fameuses mais bon, ce n'est pas le point fort
des G4x et G5x de toute façon. Pour le reste 2D, video, c'est sans
problème jusqu'en 1600x1200-24bits.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
J'utilise une G550 avec frame-buffer sous Debian woody ou Testing, sans aucun probleme, que ce soit en 2.4.21/22/23, xfree86 4.3 Le support du frame-buffer est compilé en module, ainsi que agpgart et mga. Le choix du mode d'affichage se fait en passant l'option adéquate lors du chargement du module matroxfb_base.
Les perfs 3D ne sont pas fameuses mais bon, ce n'est pas le point fort des G4x et G5x de toute façon. Pour le reste 2D, video, c'est sans problème jusqu'en 1600x1200-24bits.
-- Francis Chartier
Saïd
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 11:14:12 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb: - une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450) - une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois) - une carte mère Gigabyte pour K6-II - une carte mère Asus pour K6-II Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
Peut-etre, mais je me suis contente d'installer la Debian et: pouf au premier reboot ecran noir.
Le DRM ca permet d'accelerer l'affichage des videos, c'est ca? De toutes facons l'ordi est charge a 50% en lecture DVD, je peux faire avec (n'empeche 1 Ghz pour afficher de la video, ca pompe...)
-- Saïd.
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 11:14:12 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes
meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb:
- une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450)
- une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois)
- une carte mère Gigabyte pour K6-II
- une carte mère Asus pour K6-II
Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le
frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les
noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
Peut-etre, mais je me suis contente d'installer la Debian et: pouf au
premier reboot ecran noir.
Le DRM ca permet d'accelerer l'affichage des videos, c'est ca? De toutes
facons l'ordi est charge a 50% en lecture DVD, je peux faire avec (n'empeche
1 Ghz pour afficher de la video, ca pompe...)
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb: - une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450) - une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois) - une carte mère Gigabyte pour K6-II - une carte mère Asus pour K6-II Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
Peut-etre, mais je me suis contente d'installer la Debian et: pouf au premier reboot ecran noir.
Le DRM ca permet d'accelerer l'affichage des videos, c'est ca? De toutes facons l'ordi est charge a 50% en lecture DVD, je peux faire avec (n'empeche 1 Ghz pour afficher de la video, ca pompe...)
-- Saïd.
J. Mayer
On Wed, 10 Dec 2003 13:01:41 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 11:14:12 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb: - une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450) - une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois) - une carte mère Gigabyte pour K6-II - une carte mère Asus pour K6-II Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
Peut-etre, mais je me suis contente d'installer la Debian et: pouf au premier reboot ecran noir.
Le DRM ca permet d'accelerer l'affichage des videos, c'est ca? De toutes facons l'ordi est charge a 50% en lecture DVD, je peux faire avec (n'empeche 1 Ghz pour afficher de la video, ca pompe...)
Ca ne sert que pour la 3D. Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
On Wed, 10 Dec 2003 13:01:41 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 11:14:12 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes
meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb:
- une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450)
- une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois)
- une carte mère Gigabyte pour K6-II
- une carte mère Asus pour K6-II
Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le
frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les
noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
Peut-etre, mais je me suis contente d'installer la Debian et: pouf au
premier reboot ecran noir.
Le DRM ca permet d'accelerer l'affichage des videos, c'est ca? De toutes
facons l'ordi est charge a 50% en lecture DVD, je peux faire avec (n'empeche
1 Ghz pour afficher de la video, ca pompe...)
Ca ne sert que pour la 3D.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos.
Je pense que tu n'utilise pas l'overlay:
avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI)
ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE).
Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont
assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas
ultra optimisé !).
La mienne est une G450 precisemment. Le bug apparait sur les deux cartes meres que j'ai eu. Une ABIT pour Duron et une Asus pour Athlon...
Dans mon cas, sur des cartes mères différentes, je n'ai pas de pb: - une à base de chipset SIS pour Athlon (la G450) - une à base de chipset VIA pour Athlon (carte Abit, je crois) - une carte mère Gigabyte pour K6-II - une carte mère Asus pour K6-II Ca a aussi fonctionné sur une carte mère Abit pour K6-II...
Ce qui explique peut être la différence: j'ai toujours eu le frame-buffer d'activé pour ces cartes...
AHA! Chez moi le fb m'a file un ecran noit au premier reboot ->viré.
Etrange. Le frame-buffer pour les cartes Matrox marchait déjà avec les noyaux 2.4 de test. Il doit donc être mal configuré.
Peut-etre, mais je me suis contente d'installer la Debian et: pouf au premier reboot ecran noir.
Le DRM ca permet d'accelerer l'affichage des videos, c'est ca? De toutes facons l'ordi est charge a 50% en lecture DVD, je peux faire avec (n'empeche 1 Ghz pour afficher de la video, ca pompe...)
Ca ne sert que pour la 3D. Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
Saïd
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
Ok.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau en virant le DRM donc)
Dans le noyau j'ai mis <*> /dev/agpgart (AGP Support) et [*] NVIDIA chipset support
Sachant que lspci me montre que j'ai un chipset NVidia: said/muad-dib - src/linux $ lspci 00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation: Unknown device 01e0 (rev c1)
Ce qui est d'ailleurs marque sur la boite de ma CM.
-- Saïd.
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
Ok.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos.
Je pense que tu n'utilise pas l'overlay:
avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI)
ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE).
Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont
assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas
ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je
lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur
les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme
ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau
en virant le DRM donc)
Dans le noyau j'ai mis
<*> /dev/agpgart (AGP Support)
et
[*] NVIDIA chipset support
Sachant que lspci me montre que j'ai un chipset NVidia:
said/muad-dib - src/linux $ lspci
00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation: Unknown device 01e0 (rev c1)
Ce qui est d'ailleurs marque sur la boite de ma CM.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau en virant le DRM donc)
Dans le noyau j'ai mis <*> /dev/agpgart (AGP Support) et [*] NVIDIA chipset support
Sachant que lspci me montre que j'ai un chipset NVidia: said/muad-dib - src/linux $ lspci 00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation: Unknown device 01e0 (rev c1)
Ce qui est d'ailleurs marque sur la boite de ma CM.
-- Saïd.
J. Mayer
On Wed, 10 Dec 2003 15:25:05 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
Ok.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau en virant le DRM donc)
Il a besoin d'un module kernel supplémentaire pour l'overlay ! Enfin, c'est le cas de mplayer: le modules s'appelle mga_vid.o. L'autre solution est d'utiliser X-video (qui a aussi un driver, mais en mode user). Donc, soit tu as le module mga_vid de chargé, sinon tu dois trouver une ligne du style: libXv.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXv.so.1 dans l'output de ldd /usr/bin/ogle
Sinon, pas d'overlay...
On Wed, 10 Dec 2003 15:25:05 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
Ok.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos.
Je pense que tu n'utilise pas l'overlay:
avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI)
ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE).
Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont
assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas
ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je
lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur
les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme
ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau
en virant le DRM donc)
Il a besoin d'un module kernel supplémentaire pour l'overlay !
Enfin, c'est le cas de mplayer: le modules s'appelle mga_vid.o.
L'autre solution est d'utiliser X-video (qui a aussi un driver,
mais en mode user). Donc, soit tu as le module mga_vid de chargé,
sinon tu dois trouver une ligne du style:
libXv.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXv.so.1
dans l'output de ldd /usr/bin/ogle
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau en virant le DRM donc)
Il a besoin d'un module kernel supplémentaire pour l'overlay ! Enfin, c'est le cas de mplayer: le modules s'appelle mga_vid.o. L'autre solution est d'utiliser X-video (qui a aussi un driver, mais en mode user). Donc, soit tu as le module mga_vid de chargé, sinon tu dois trouver une ligne du style: libXv.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXv.so.1 dans l'output de ldd /usr/bin/ogle
Sinon, pas d'overlay...
Saïd
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 15:25:05 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
Ok.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau en virant le DRM donc)
Il a besoin d'un module kernel supplémentaire pour l'overlay ! Enfin, c'est le cas de mplayer: le modules s'appelle mga_vid.o. L'autre solution est d'utiliser X-video (qui a aussi un driver, mais en mode user). Donc, soit tu as le module mga_vid de chargé, sinon tu dois trouver une ligne du style: libXv.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXv.so.1 dans l'output de ldd /usr/bin/ogle
Sinon, pas d'overlay...
mplayer en plein ecran occupe 11% du CPU. chez moi je n'ai trouve que un libXv.a (pas de possibilite d'utiliser ldd,donc)
l'option xvideo est activee par defaut dans la configuration de ogle et je ne pense pas avoir fait expres de la virer.
L'une des fonctions listees par strings libXv.a (xvputvideo) se trouve dans un executable ./lib/ogle/ogle_vout qui doit s'occuper de l'affichage.
La fenetre de video de ogle a pour titre "ogle Xv Xvshm". ca fait pas mal de piste concourantes, mais la machine reste chargee a 50% en lecture d'un DVD.
Je redige ce post en mode telegraphique parce que juste avant je l'avais fait plus long, mais ma machine a freeze en lancant une lecture de DVD. (Sans doute le serveur X qui perd le nord apres une hibernation, c'est systematque (retour d'hibernation+lecture video sans relancer le serveur X = crash brutal))
Bon je laisse beton.
-- Saïd.
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 15:25:05 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
Ok.
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos.
Je pense que tu n'utilise pas l'overlay:
avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI)
ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE).
Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont
assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas
ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je
lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur
les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme
ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau
en virant le DRM donc)
Il a besoin d'un module kernel supplémentaire pour l'overlay !
Enfin, c'est le cas de mplayer: le modules s'appelle mga_vid.o.
L'autre solution est d'utiliser X-video (qui a aussi un driver,
mais en mode user). Donc, soit tu as le module mga_vid de chargé,
sinon tu dois trouver une ligne du style:
libXv.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXv.so.1
dans l'output de ldd /usr/bin/ogle
Sinon, pas d'overlay...
mplayer en plein ecran occupe 11% du CPU.
chez moi je n'ai trouve que un libXv.a (pas de possibilite d'utiliser
ldd,donc)
l'option xvideo est activee par defaut dans la configuration de ogle et je
ne pense pas avoir fait expres de la virer.
L'une des fonctions listees par strings libXv.a (xvputvideo) se trouve
dans un executable ./lib/ogle/ogle_vout qui doit s'occuper de l'affichage.
La fenetre de video de ogle a pour titre "ogle Xv Xvshm". ca fait pas mal
de piste concourantes, mais la machine reste chargee a 50% en lecture d'un
DVD.
Je redige ce post en mode telegraphique parce que juste avant je l'avais
fait plus long, mais ma machine a freeze en lancant une lecture de DVD.
(Sans doute le serveur X qui perd le nord apres une hibernation, c'est
systematque (retour d'hibernation+lecture video sans relancer le serveur X
= crash brutal))
Ca n'a aucun rapport avec l'overlay qui sert à l'affichage des vidéos. Je pense que tu n'utilise pas l'overlay: avec celà, sur une G200, je lis des DVD sur un K6-2 300 (avec accès SCSI) ou un K6-2 500 (si le DVD est en IDE). Par contre, la conversion YUV->RGB à la main et l'affichage sont assez couteux si ce n'est pas fait par le hard (et si ce n'est pas ultra optimisé !).
Comment savoir si ogle (que j'ai compile moi-meme) utilise l'overlay? Je lisais les DVD sur mon Duron 750 sans probleme et la ca me pompe 1Ghz (sur les 2 du XP 2400+) j'aimerais bien comprendre ce mystere... (Avec le meme ogle, le meme X11, la meme installation de linux, j'ai juste change le noyau en virant le DRM donc)
Il a besoin d'un module kernel supplémentaire pour l'overlay ! Enfin, c'est le cas de mplayer: le modules s'appelle mga_vid.o. L'autre solution est d'utiliser X-video (qui a aussi un driver, mais en mode user). Donc, soit tu as le module mga_vid de chargé, sinon tu dois trouver une ligne du style: libXv.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXv.so.1 dans l'output de ldd /usr/bin/ogle
Sinon, pas d'overlay...
mplayer en plein ecran occupe 11% du CPU. chez moi je n'ai trouve que un libXv.a (pas de possibilite d'utiliser ldd,donc)
l'option xvideo est activee par defaut dans la configuration de ogle et je ne pense pas avoir fait expres de la virer.
L'une des fonctions listees par strings libXv.a (xvputvideo) se trouve dans un executable ./lib/ogle/ogle_vout qui doit s'occuper de l'affichage.
La fenetre de video de ogle a pour titre "ogle Xv Xvshm". ca fait pas mal de piste concourantes, mais la machine reste chargee a 50% en lecture d'un DVD.
Je redige ce post en mode telegraphique parce que juste avant je l'avais fait plus long, mais ma machine a freeze en lancant une lecture de DVD. (Sans doute le serveur X qui perd le nord apres une hibernation, c'est systematque (retour d'hibernation+lecture video sans relancer le serveur X = crash brutal))
Bon je laisse beton.
-- Saïd.
Eric Streit
Bonsoir,
Le 10-12-2003, Saïd a écrit :
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 15:25:05 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
[snip ..]
la matrox 450 marche très bien pour la lecture dvd avec xine, ogle, et sur une carte mère abit bi-procs 400Mhz. J'ai installé parfois le framebuffer, et actuellement sans , sans que ça change quoi que ce soit à la lecture des dvds.
Et je n'ai pas freeze !! en lecture. (debian sarge, mais aussi woody avant)
Ca me semble venir d'un problème matériel .
Eric! -----
Bonsoir,
Le 10-12-2003, Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
J. Mayer :
On Wed, 10 Dec 2003 15:25:05 +0000, Saïd wrote:
J. Mayer :
Ca ne sert que pour la 3D.
[snip ..]
la matrox 450 marche très bien pour la lecture dvd avec xine, ogle, et
sur une carte mère abit bi-procs 400Mhz. J'ai installé parfois le
framebuffer, et actuellement sans , sans que ça change quoi que ce soit
à la lecture des dvds.
Et je n'ai pas freeze !! en lecture. (debian sarge, mais aussi woody
avant)
la matrox 450 marche très bien pour la lecture dvd avec xine, ogle, et sur une carte mère abit bi-procs 400Mhz. J'ai installé parfois le framebuffer, et actuellement sans , sans que ça change quoi que ce soit à la lecture des dvds.
Et je n'ai pas freeze !! en lecture. (debian sarge, mais aussi woody avant)
