La dernière version de Debian déclarée stable c'est
bien la 3.1r_0 et non pas la 3.0r_6 ?
Si oui, je dois donc télécharger tous les fichiers
situés à cette adresse car cette fois-ci il n'y a pas
de fichier NONUS ?
http://minilien.com/?0PCOBbINYC
( Wed, 08 Jun 2005 10:10:11 +0200 ) Thomas Labourdette :
Ha ? Et pour quelle raison ?
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Les MAJ de la Debian, sur des serveurs SCSI/RAID/... j'ai fait une fois, j'ai passe plus de temps a remettre au carre que si j'etais reparti a zero.
Meme la conf de Samba etait foiree.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Wed, 08 Jun 2005 10:10:11 +0200 ) Thomas Labourdette :
Ha ? Et pour quelle raison ?
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Les MAJ de la Debian, sur des serveurs SCSI/RAID/... j'ai fait une fois,
j'ai passe plus de temps a remettre au carre que si j'etais reparti a
zero.
Meme la conf de Samba etait foiree.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
( Wed, 08 Jun 2005 10:10:11 +0200 ) Thomas Labourdette :
Ha ? Et pour quelle raison ?
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Les MAJ de la Debian, sur des serveurs SCSI/RAID/... j'ai fait une fois, j'ai passe plus de temps a remettre au carre que si j'etais reparti a zero.
Meme la conf de Samba etait foiree.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Nicolas George
R12y, dans le message , a écrit :
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Les nouvelles versions de Debian ajoutent du nouveau matériel à un PC déjà installé ? Cool, je vais upgrader, moi, alors.
R12y, dans le message
<pan.2005.06.08.09.26.10.855509@etu.univ-orleans.fr>, a écrit :
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Les nouvelles versions de Debian ajoutent du nouveau matériel à un PC déjà
installé ? Cool, je vais upgrader, moi, alors.
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Les nouvelles versions de Debian ajoutent du nouveau matériel à un PC déjà installé ? Cool, je vais upgrader, moi, alors.
Nicolas George
Richard Delorme , dans le message <42a6b4d1$0$306$, a écrit :
Cette ambiguïté est d'autant plus importante que d'autres distributions emploient ce terme dans le sens de robuste sur des versions évolutives.
D'un autre côté, comme la testing de Debian est souvent meilleure, de ce point de vue, que les versions prétendues stables de ces « autres distributions », ce n'est pas très pertinent.
Richard Delorme , dans le message
<42a6b4d1$0$306$7a628cd7@news.club-internet.fr>, a écrit :
Cette ambiguïté est d'autant plus importante que
d'autres distributions emploient ce terme dans le sens de robuste sur
des versions évolutives.
D'un autre côté, comme la testing de Debian est souvent meilleure, de ce
point de vue, que les versions prétendues stables de ces « autres
distributions », ce n'est pas très pertinent.
Richard Delorme , dans le message <42a6b4d1$0$306$, a écrit :
Cette ambiguïté est d'autant plus importante que d'autres distributions emploient ce terme dans le sens de robuste sur des versions évolutives.
D'un autre côté, comme la testing de Debian est souvent meilleure, de ce point de vue, que les versions prétendues stables de ces « autres distributions », ce n'est pas très pertinent.
Thomas Labourdette
Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit le Mercredi 08 Juin 2005 11:26 :
( Wed, 08 Jun 2005 10:10:11 +0200 ) Thomas Labourdette :
Ha ? Et pour quelle raison ?
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Pourquoi veux-tu que la mise à jour détecte du matériel et de plus te change tes configurations ?
À moins que, comme le dit Nicolas George, ça fait aussi la mise à jour de ton matériel. Malheureusement sur les 5 machines que je viens de mettre à jour, aucune n'est redevenue subitement toute neuve avec des composants derniers cris :-(
@+ -- Médée PLIANT (signature aléatoire) BAC : - Les 4 points cardinaux sont la droite, la gauche, le bas et le haut.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit le Mercredi 08 Juin 2005 11:26 :
( Wed, 08 Jun 2005 10:10:11 +0200 ) Thomas Labourdette :
Ha ? Et pour quelle raison ?
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Pourquoi veux-tu que la mise à jour détecte du matériel et de plus te change
tes configurations ?
À moins que, comme le dit Nicolas George, ça fait aussi la mise à jour de
ton matériel.
Malheureusement sur les 5 machines que je viens de mettre à jour, aucune
n'est redevenue subitement toute neuve avec des composants derniers
cris :-(
@+
--
Médée PLIANT (signature aléatoire)
BAC :
- Les 4 points cardinaux sont la droite, la gauche, le bas et le haut.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit le Mercredi 08 Juin 2005 11:26 :
( Wed, 08 Jun 2005 10:10:11 +0200 ) Thomas Labourdette :
Ha ? Et pour quelle raison ?
parceque la detection de matériel puis configuration peut etre foireuse.
Pourquoi veux-tu que la mise à jour détecte du matériel et de plus te change tes configurations ?
À moins que, comme le dit Nicolas George, ça fait aussi la mise à jour de ton matériel. Malheureusement sur les 5 machines que je viens de mettre à jour, aucune n'est redevenue subitement toute neuve avec des composants derniers cris :-(
@+ -- Médée PLIANT (signature aléatoire) BAC : - Les 4 points cardinaux sont la droite, la gauche, le bas et le haut.
Fallait répondre "conserver l'ancienne version" quand il t'a parlé de /etc/samba/smb.conf , et pas installer celle du mainteneur
Stephane TOUGARD
grossbaff wrote:
Meme la conf de Samba etait foiree. Fallait répondre "conserver l'ancienne version" quand il t'a parlé de
/etc/samba/smb.conf , et pas installer celle du mainteneur
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et ou le choix par defaut te nique ta config.
La Debian, la seule distrib qui te demande pas de configurer le module de la carte reseau mais qui te fait confirmer 300 locales a la main que tout le monde genere automatiquement sans poser de questions.
Je me demande encore pourquoi j'ai installe cette merde sur certains de mes serveurs. Comme quoi l'informatique, c'est vraiment un tas de legendes et meme si on est prudent, on finit toujours par croire temporairement a l'une d'entre elles.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
grossbaff wrote:
Meme la conf de Samba etait foiree.
Fallait répondre "conserver l'ancienne version" quand il t'a parlé de
/etc/samba/smb.conf , et pas installer celle du mainteneur
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et
ou le choix par defaut te nique ta config.
La Debian, la seule distrib qui te demande pas de configurer le module
de la carte reseau mais qui te fait confirmer 300 locales a la main que
tout le monde genere automatiquement sans poser de questions.
Je me demande encore pourquoi j'ai installe cette merde sur certains de
mes serveurs. Comme quoi l'informatique, c'est vraiment un tas de
legendes et meme si on est prudent, on finit toujours par croire
temporairement a l'une d'entre elles.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Meme la conf de Samba etait foiree. Fallait répondre "conserver l'ancienne version" quand il t'a parlé de
/etc/samba/smb.conf , et pas installer celle du mainteneur
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et ou le choix par defaut te nique ta config.
La Debian, la seule distrib qui te demande pas de configurer le module de la carte reseau mais qui te fait confirmer 300 locales a la main que tout le monde genere automatiquement sans poser de questions.
Je me demande encore pourquoi j'ai installe cette merde sur certains de mes serveurs. Comme quoi l'informatique, c'est vraiment un tas de legendes et meme si on est prudent, on finit toujours par croire temporairement a l'une d'entre elles.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et ou le choix par defaut te nique ta config.
Non, le choix par défaut garde l'ancienne config.
-- <StrScream> my pants are back up, after almost no downtime in the last 2 years.
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et
ou le choix par defaut te nique ta config.
Non, le choix par défaut garde l'ancienne config.
--
<StrScream> my pants are back up, after almost no downtime in the
last 2 years.
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et ou le choix par defaut te nique ta config.
Non, le choix par défaut garde l'ancienne config.
-- <StrScream> my pants are back up, after almost no downtime in the last 2 years.
jul
Le Fri, 10 Jun 2005 08:27:36 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
grossbaff wrote:
Meme la conf de Samba etait foiree. Fallait répondre "conserver l'ancienne version" quand il t'a parlé de
/etc/samba/smb.conf , et pas installer celle du mainteneur
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et ou le choix par defaut te nique ta config.
Parce que l'ordinateur n'est pas télépathe : un humain est
nécessaire pour faire les choix non triviaux. C'est aussi pour ça que l'administration système ne peut pas être automatisé, pas plus que la sécurité informatique. Après tu as la possibilité d'indiquer le niveau de verbosité des outils debian si tu aimes pas répondre à des questions. (manuel toussa).
Ne blâme pas l'outil inutilement.
-- Jul You can fool all the people all of the time if the advertising is right and the budget is big enough. -- Joseph E. Levine
Le Fri, 10 Jun 2005 08:27:36 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
grossbaff wrote:
Meme la conf de Samba etait foiree.
Fallait répondre "conserver l'ancienne version" quand il t'a parlé de
/etc/samba/smb.conf , et pas installer celle du mainteneur
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et
ou le choix par defaut te nique ta config.
Parce que l'ordinateur n'est pas télépathe : un humain est
nécessaire pour faire les choix non triviaux. C'est aussi pour ça que
l'administration système ne peut pas être automatisé, pas plus que la
sécurité informatique. Après tu as la possibilité d'indiquer le niveau
de verbosité des outils debian si tu aimes pas répondre à des questions.
(manuel toussa).
Ne blâme pas l'outil inutilement.
--
Jul
You can fool all the people all of the time if the advertising is right
and the budget is big enough.
-- Joseph E. Levine
Le Fri, 10 Jun 2005 08:27:36 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
grossbaff wrote:
Meme la conf de Samba etait foiree. Fallait répondre "conserver l'ancienne version" quand il t'a parlé de
/etc/samba/smb.conf , et pas installer celle du mainteneur
Ah oui, tu veux dire la 372me question stupide que te pose la Debian et ou le choix par defaut te nique ta config.
Parce que l'ordinateur n'est pas télépathe : un humain est
nécessaire pour faire les choix non triviaux. C'est aussi pour ça que l'administration système ne peut pas être automatisé, pas plus que la sécurité informatique. Après tu as la possibilité d'indiquer le niveau de verbosité des outils debian si tu aimes pas répondre à des questions. (manuel toussa).
Ne blâme pas l'outil inutilement.
-- Jul You can fool all the people all of the time if the advertising is right and the budget is big enough. -- Joseph E. Levine
Stephane TOUGARD
jul wrote:
Ne blâme pas l'outil inutilement.
A la rigueur l'outil n'est meme pas trop mauvais (a defaut d'etre a jour). Ce sont les choix par defaut qui sont stupides.
Au moins Gentoo a fait le choix de ne pas proposer de choix par defaut et Slackware a choisi de repondre de ne pas poser la question et de faire une configuration la moins stupide possible.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
jul wrote:
Ne blâme pas l'outil inutilement.
A la rigueur l'outil n'est meme pas trop mauvais (a defaut d'etre a
jour). Ce sont les choix par defaut qui sont stupides.
Au moins Gentoo a fait le choix de ne pas proposer de choix par defaut
et Slackware a choisi de repondre de ne pas poser la question et de
faire une configuration la moins stupide possible.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
A la rigueur l'outil n'est meme pas trop mauvais (a defaut d'etre a jour). Ce sont les choix par defaut qui sont stupides.
Au moins Gentoo a fait le choix de ne pas proposer de choix par defaut et Slackware a choisi de repondre de ne pas poser la question et de faire une configuration la moins stupide possible.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
