> Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
> paf boum boum.
Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
> Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
> paf boum boum.
Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
> Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
> paf boum boum.
Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
Que la 3D soit avec vous,
Le dimanche 19 Septembre 2004 12:30, Erwan David a écrit :Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
paf boum boum.
Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
Le driver existe, les jeux aussi. En non-libre, bien entendu (quoi que, ça
arrive)...
http://www.jeuxlinux.com/
Il y a america's army (gratuit), notamment. Avec toutes les réserves que l'on
peut emettre... mais ça fonctionne très bien.
Cette carte vaut 65 euros (ht), ce n'est pas non plus une ruine.
A+, Tom.
Que la 3D soit avec vous,
Le dimanche 19 Septembre 2004 12:30, Erwan David a écrit :
Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
paf boum boum.
Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
Le driver existe, les jeux aussi. En non-libre, bien entendu (quoi que, ça
arrive)...
http://www.jeuxlinux.com/
Il y a america's army (gratuit), notamment. Avec toutes les réserves que l'on
peut emettre... mais ça fonctionne très bien.
Cette carte vaut 65 euros (ht), ce n'est pas non plus une ruine.
A+, Tom.
Que la 3D soit avec vous,
Le dimanche 19 Septembre 2004 12:30, Erwan David a écrit :Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
paf boum boum.
Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
Le driver existe, les jeux aussi. En non-libre, bien entendu (quoi que, ça
arrive)...
http://www.jeuxlinux.com/
Il y a america's army (gratuit), notamment. Avec toutes les réserves que l'on
peut emettre... mais ça fonctionne très bien.
Cette carte vaut 65 euros (ht), ce n'est pas non plus une ruine.
A+, Tom.
Thomas Pimmel a écrit :
> Que la 3D soit avec vous,
>
> Le dimanche 19 Septembre 2004 12:30, Erwan David a écrit :
>>>Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
>>>paf boum boum.
>>
>>Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
>
> Le driver existe, les jeux aussi. En non-libre, bien entendu (quoi que,
> ça arrive)...
>
> http://www.jeuxlinux.com/
>
> Il y a america's army (gratuit), notamment. Avec toutes les réserves que
> l'on peut emettre... mais ça fonctionne très bien.
>
> Cette carte vaut 65 euros (ht), ce n'est pas non plus une ruine.
>
> A+, Tom.
Le problème, c'est qu'en l'occurence, je parle d'ordinateur portable,
pas d'une tour. Ma tour, je suis allé me la monter à Montgallet en
vérifiant la compatibilité mais pour ce qui est des portables, peu de
marchands proposent de choisir soi même sa config. Et j'ai besoin de
payer en plusieurs fois ^^
Thomas Pimmel a écrit :
> Que la 3D soit avec vous,
>
> Le dimanche 19 Septembre 2004 12:30, Erwan David a écrit :
>>>Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
>>>paf boum boum.
>>
>>Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
>
> Le driver existe, les jeux aussi. En non-libre, bien entendu (quoi que,
> ça arrive)...
>
> http://www.jeuxlinux.com/
>
> Il y a america's army (gratuit), notamment. Avec toutes les réserves que
> l'on peut emettre... mais ça fonctionne très bien.
>
> Cette carte vaut 65 euros (ht), ce n'est pas non plus une ruine.
>
> A+, Tom.
Le problème, c'est qu'en l'occurence, je parle d'ordinateur portable,
pas d'une tour. Ma tour, je suis allé me la monter à Montgallet en
vérifiant la compatibilité mais pour ce qui est des portables, peu de
marchands proposent de choisir soi même sa config. Et j'ai besoin de
payer en plusieurs fois ^^
Thomas Pimmel a écrit :
> Que la 3D soit avec vous,
>
> Le dimanche 19 Septembre 2004 12:30, Erwan David a écrit :
>>>Et une carte graphique GeForce FX5200 128 Mo... ça aide pour jouer à paf
>>>paf boum boum.
>>
>>Ce genre de truc n'a de sens qu'avec ouin ouin.
>
> Le driver existe, les jeux aussi. En non-libre, bien entendu (quoi que,
> ça arrive)...
>
> http://www.jeuxlinux.com/
>
> Il y a america's army (gratuit), notamment. Avec toutes les réserves que
> l'on peut emettre... mais ça fonctionne très bien.
>
> Cette carte vaut 65 euros (ht), ce n'est pas non plus une ruine.
>
> A+, Tom.
Le problème, c'est qu'en l'occurence, je parle d'ordinateur portable,
pas d'une tour. Ma tour, je suis allé me la monter à Montgallet en
vérifiant la compatibilité mais pour ce qui est des portables, peu de
marchands proposent de choisir soi même sa config. Et j'ai besoin de
payer en plusieurs fois ^^
Moi, j'ai acheté un portable et je voulais tester linux sur la machine
avant de l'acheter.
BHV refus,
FNAC pas possible
PC City sans problème, le vendeur était super sympa. Je lui ai même
laissé des CDs knoppix, mandrake.
Moi, j'ai acheté un portable et je voulais tester linux sur la machine
avant de l'acheter.
BHV refus,
FNAC pas possible
PC City sans problème, le vendeur était super sympa. Je lui ai même
laissé des CDs knoppix, mandrake.
Moi, j'ai acheté un portable et je voulais tester linux sur la machine
avant de l'acheter.
BHV refus,
FNAC pas possible
PC City sans problème, le vendeur était super sympa. Je lui ai même
laissé des CDs knoppix, mandrake.
Le Sun, 19 Sep 2004 21:36:40 +0200
Cyrille Maiche a écrit:
> Moi, j'ai acheté un portable et je voulais tester linux sur la machine
> avant de l'acheter.
> BHV refus,
> FNAC pas possible
>
> PC City sans problème, le vendeur était super sympa. Je lui ai mê me
> laissé des CDs knoppix, mandrake.
Même histoire (déjà racontée sur cette liste il y a 6 mois), sauf que
Darty aussi a refusé. A vue de nez, Cyrille doit faire ces courses à
Créteil ou PC City choisit vraiment bien ses vendeurs...
F.B
Le Sun, 19 Sep 2004 21:36:40 +0200
Cyrille Maiche <cyrille.maiche@free.fr> a écrit:
> Moi, j'ai acheté un portable et je voulais tester linux sur la machine
> avant de l'acheter.
> BHV refus,
> FNAC pas possible
>
> PC City sans problème, le vendeur était super sympa. Je lui ai mê me
> laissé des CDs knoppix, mandrake.
Même histoire (déjà racontée sur cette liste il y a 6 mois), sauf que
Darty aussi a refusé. A vue de nez, Cyrille doit faire ces courses à
Créteil ou PC City choisit vraiment bien ses vendeurs...
F.B
Le Sun, 19 Sep 2004 21:36:40 +0200
Cyrille Maiche a écrit:
> Moi, j'ai acheté un portable et je voulais tester linux sur la machine
> avant de l'acheter.
> BHV refus,
> FNAC pas possible
>
> PC City sans problème, le vendeur était super sympa. Je lui ai mê me
> laissé des CDs knoppix, mandrake.
Même histoire (déjà racontée sur cette liste il y a 6 mois), sauf que
Darty aussi a refusé. A vue de nez, Cyrille doit faire ces courses à
Créteil ou PC City choisit vraiment bien ses vendeurs...
F.B
On Sat, Sep 18, 2004 at 07:37:49PM +0200, Jean-Marc Sac-Epee wrote:
> Exact. Ces derniers temps, je me suis amusé à installer des Linux sur
> des portables achetés dans des Haldi et autres Lidl (!!), et
> incroyablement, ça marche tip top! Et les gens sont enchantés, car ils
> ont payé leurs portables une bouchée de pain. Rien à voir avec le prix
> d'un Titanium (le double au minimum)!!!
Tu compare au plus haut de gamme... et comparé au prix d'un
iBook? (1200EUR)
> Effectivement, j'imagine qu'un pro de l'infographisme pourrait ne pas
> être satisfait de la qualité des cartes graphiques etc..., mais comme le
> fait remarquer Erwan David, peu de gens ont réellement besoin de hautes
> performances.
Personellement, ce qui m'attire le plus chez les iBooks,
c'est que je sais que dans quatre ans il marchera encore. La
plupart des marques de PC portables semblent penser que les
portables sont également jetable et à remplacer tous les
deux ans (exception notable avec IBM, mais c'est plus cher).
Sinon je suis d'accord du point de vue des performances, et
ça s'applique également aux PC: je préfererais
personnellement un portable avec un Pentium 100Mhz et 10
heures d'autonomie, qu'un Pentium 1Ghz et 1 heure
d'autonomie. Apparement les constructeurs ne pensent pas
qu'il y a un marché.
On Sat, Sep 18, 2004 at 07:37:49PM +0200, Jean-Marc Sac-Epee wrote:
> Exact. Ces derniers temps, je me suis amusé à installer des Linux sur
> des portables achetés dans des Haldi et autres Lidl (!!), et
> incroyablement, ça marche tip top! Et les gens sont enchantés, car ils
> ont payé leurs portables une bouchée de pain. Rien à voir avec le prix
> d'un Titanium (le double au minimum)!!!
Tu compare au plus haut de gamme... et comparé au prix d'un
iBook? (1200EUR)
> Effectivement, j'imagine qu'un pro de l'infographisme pourrait ne pas
> être satisfait de la qualité des cartes graphiques etc..., mais comme le
> fait remarquer Erwan David, peu de gens ont réellement besoin de hautes
> performances.
Personellement, ce qui m'attire le plus chez les iBooks,
c'est que je sais que dans quatre ans il marchera encore. La
plupart des marques de PC portables semblent penser que les
portables sont également jetable et à remplacer tous les
deux ans (exception notable avec IBM, mais c'est plus cher).
Sinon je suis d'accord du point de vue des performances, et
ça s'applique également aux PC: je préfererais
personnellement un portable avec un Pentium 100Mhz et 10
heures d'autonomie, qu'un Pentium 1Ghz et 1 heure
d'autonomie. Apparement les constructeurs ne pensent pas
qu'il y a un marché.
On Sat, Sep 18, 2004 at 07:37:49PM +0200, Jean-Marc Sac-Epee wrote:
> Exact. Ces derniers temps, je me suis amusé à installer des Linux sur
> des portables achetés dans des Haldi et autres Lidl (!!), et
> incroyablement, ça marche tip top! Et les gens sont enchantés, car ils
> ont payé leurs portables une bouchée de pain. Rien à voir avec le prix
> d'un Titanium (le double au minimum)!!!
Tu compare au plus haut de gamme... et comparé au prix d'un
iBook? (1200EUR)
> Effectivement, j'imagine qu'un pro de l'infographisme pourrait ne pas
> être satisfait de la qualité des cartes graphiques etc..., mais comme le
> fait remarquer Erwan David, peu de gens ont réellement besoin de hautes
> performances.
Personellement, ce qui m'attire le plus chez les iBooks,
c'est que je sais que dans quatre ans il marchera encore. La
plupart des marques de PC portables semblent penser que les
portables sont également jetable et à remplacer tous les
deux ans (exception notable avec IBM, mais c'est plus cher).
Sinon je suis d'accord du point de vue des performances, et
ça s'applique également aux PC: je préfererais
personnellement un portable avec un Pentium 100Mhz et 10
heures d'autonomie, qu'un Pentium 1Ghz et 1 heure
d'autonomie. Apparement les constructeurs ne pensent pas
qu'il y a un marché.
Charles Plessy wrote:
>On Sat, Sep 18, 2004 at 04:57:02PM +0200, Guillaume Duveau wrote :
>
>
>>Perso, si j'achetais un Mac je me servirais de OSX, qui est quand même
>>plus que sympa.
>>
>>
>
>... et en partie non-libre.
>
>
>
En fait, les Macs sont nettement plus chers que les PC. Alors pour
mettre un Linux dessus, c'est un peu bizarre.
Ca me fait penser aux offres de Sun. Sun propose des stations d'entrée
de gamme à base de Pentium, et offre de plus de les livrer avec Linux
installé (moyennant un surcoût de 1000 euros!...). Mais pour avoir en
définitive un pentium sous Linux, quelle idée d'acheter une Sun?... Je
ferai le même raisonnement pour un Mac.
Jean-Marc
--
Jean-Marc Sac-Epée, Ingénieur de Recherches en Calcul Scientifique,
Laboratoire de Mathématiques, UMR 7122, Université de Metz,
Tél 03 87 54 72 69 Fax 03 87 31 52 73
http://www.mmas.univ-metz.fr/~jmse mail:
Charles Plessy wrote:
>On Sat, Sep 18, 2004 at 04:57:02PM +0200, Guillaume Duveau wrote :
>
>
>>Perso, si j'achetais un Mac je me servirais de OSX, qui est quand même
>>plus que sympa.
>>
>>
>
>... et en partie non-libre.
>
>
>
En fait, les Macs sont nettement plus chers que les PC. Alors pour
mettre un Linux dessus, c'est un peu bizarre.
Ca me fait penser aux offres de Sun. Sun propose des stations d'entrée
de gamme à base de Pentium, et offre de plus de les livrer avec Linux
installé (moyennant un surcoût de 1000 euros!...). Mais pour avoir en
définitive un pentium sous Linux, quelle idée d'acheter une Sun?... Je
ferai le même raisonnement pour un Mac.
Jean-Marc
--
Jean-Marc Sac-Epée, Ingénieur de Recherches en Calcul Scientifique,
Laboratoire de Mathématiques, UMR 7122, Université de Metz,
Tél 03 87 54 72 69 Fax 03 87 31 52 73
http://www.mmas.univ-metz.fr/~jmse mail: jmse@math.univ-metz.fr
Charles Plessy wrote:
>On Sat, Sep 18, 2004 at 04:57:02PM +0200, Guillaume Duveau wrote :
>
>
>>Perso, si j'achetais un Mac je me servirais de OSX, qui est quand même
>>plus que sympa.
>>
>>
>
>... et en partie non-libre.
>
>
>
En fait, les Macs sont nettement plus chers que les PC. Alors pour
mettre un Linux dessus, c'est un peu bizarre.
Ca me fait penser aux offres de Sun. Sun propose des stations d'entrée
de gamme à base de Pentium, et offre de plus de les livrer avec Linux
installé (moyennant un surcoût de 1000 euros!...). Mais pour avoir en
définitive un pentium sous Linux, quelle idée d'acheter une Sun?... Je
ferai le même raisonnement pour un Mac.
Jean-Marc
--
Jean-Marc Sac-Epée, Ingénieur de Recherches en Calcul Scientifique,
Laboratoire de Mathématiques, UMR 7122, Université de Metz,
Tél 03 87 54 72 69 Fax 03 87 31 52 73
http://www.mmas.univ-metz.fr/~jmse mail:
> Pourquoi ? Parce que dans un mac, tu trouves pas un pentium mais un
powerpc (7400, 750 etc...) et qui est très performant, et faire tourner
linux dessus n'a rien d'inutile car les performances sont là, et le
matos d'Apple est de très bonne qualité.
> Pourquoi ? Parce que dans un mac, tu trouves pas un pentium mais un
powerpc (7400, 750 etc...) et qui est très performant, et faire tourner
linux dessus n'a rien d'inutile car les performances sont là, et le
matos d'Apple est de très bonne qualité.
> Pourquoi ? Parce que dans un mac, tu trouves pas un pentium mais un
powerpc (7400, 750 etc...) et qui est très performant, et faire tourner
linux dessus n'a rien d'inutile car les performances sont là, et le
matos d'Apple est de très bonne qualité.
De plus, l'interface, bien que très belle, est quand même fort
lourde, peu configurable, et un peu bordélique à mon goût.
De plus, l'interface, bien que très belle, est quand même fort
lourde, peu configurable, et un peu bordélique à mon goût.
De plus, l'interface, bien que très belle, est quand même fort
lourde, peu configurable, et un peu bordélique à mon goût.
> Pourquoi ? Parce que dans un mac, tu trouves pas un pentium mais un
> powerpc (7400, 750 etc...) et qui est très performant, et faire tourner
> linux dessus n'a rien d'inutile car les performances sont là, et le
> matos d'Apple est de très bonne qualité.
De plus, l'interface, bien que très belle, est quand même fort
lourde, peu configurable, et un peu bordélique à mon goût.
Donc, à la première occasion, je vais claquer un dual boot OSX/linux
sur la bête.
De plus, il y a une sorte d'anti-fink :
http://www.maconlinux.org/overview.html
Bref, le bonheur à portée de main.
<hs>Sinon, quelq'un connait une bonne mail-list OSX?</hs>
> Pourquoi ? Parce que dans un mac, tu trouves pas un pentium mais un
> powerpc (7400, 750 etc...) et qui est très performant, et faire tourner
> linux dessus n'a rien d'inutile car les performances sont là, et le
> matos d'Apple est de très bonne qualité.
De plus, l'interface, bien que très belle, est quand même fort
lourde, peu configurable, et un peu bordélique à mon goût.
Donc, à la première occasion, je vais claquer un dual boot OSX/linux
sur la bête.
De plus, il y a une sorte d'anti-fink :
http://www.maconlinux.org/overview.html
Bref, le bonheur à portée de main.
<hs>Sinon, quelq'un connait une bonne mail-list OSX?</hs>
> Pourquoi ? Parce que dans un mac, tu trouves pas un pentium mais un
> powerpc (7400, 750 etc...) et qui est très performant, et faire tourner
> linux dessus n'a rien d'inutile car les performances sont là, et le
> matos d'Apple est de très bonne qualité.
De plus, l'interface, bien que très belle, est quand même fort
lourde, peu configurable, et un peu bordélique à mon goût.
Donc, à la première occasion, je vais claquer un dual boot OSX/linux
sur la bête.
De plus, il y a une sorte d'anti-fink :
http://www.maconlinux.org/overview.html
Bref, le bonheur à portée de main.
<hs>Sinon, quelq'un connait une bonne mail-list OSX?</hs>
