Excellente idée mais le duck n'est pas très performant.
En attendant mieux, basé sur G mais sans les inconvénients de G
https://startpage.com/fra/?
https://startpage.com/fra/privacy-policy.html?
Pourquoi pas ixquick directement ?
Excellente idée mais le duck n'est pas très performant.
En attendant mieux, basé sur G mais sans les inconvénients de G
https://startpage.com/fra/?
https://startpage.com/fra/privacy-policy.html?
Pourquoi pas ixquick directement ?
Excellente idée mais le duck n'est pas très performant.
En attendant mieux, basé sur G mais sans les inconvénients de G
https://startpage.com/fra/?
https://startpage.com/fra/privacy-policy.html?
Pourquoi pas ixquick directement ?
Excellente idée, mais le duck n'est pas très performant.
Excellente idée, mais le duck n'est pas très performant.
Excellente idée, mais le duck n'est pas très performant.
Dégooglisons Internet (et décholestérolons-nous la vie )
Framadrive en 2015...
http://degooglisons-internet.org/liste/
Librement, Stef
http://bn.parinux.org/p/agenda
Bonjour
Je soutiens cette démarche. Débarrassons nous de la peste Go ogle comme
nous nous sommes débarrassés de la peste Microsoft.
http://www.solutions-logiciels.com/actualites.php?titre=Protection-d e-la-vie-privee-les-internautes-prets-a-se-passer-de-Google-et-autre-serv ices-americains&actu096
Vive le libre
M
Dégooglisons Internet (et décholestérolons-nous la vie )
Framadrive en 2015...
http://degooglisons-internet.org/liste/
Librement, Stef
http://bn.parinux.org/p/agenda
Bonjour
Je soutiens cette démarche. Débarrassons nous de la peste Go ogle comme
nous nous sommes débarrassés de la peste Microsoft.
http://www.solutions-logiciels.com/actualites.php?titre=Protection-d e-la-vie-privee-les-internautes-prets-a-se-passer-de-Google-et-autre-serv ices-americains&actu=15096
Vive le libre
M
Dégooglisons Internet (et décholestérolons-nous la vie )
Framadrive en 2015...
http://degooglisons-internet.org/liste/
Librement, Stef
http://bn.parinux.org/p/agenda
Bonjour
Je soutiens cette démarche. Débarrassons nous de la peste Go ogle comme
nous nous sommes débarrassés de la peste Microsoft.
http://www.solutions-logiciels.com/actualites.php?titre=Protection-d e-la-vie-privee-les-internautes-prets-a-se-passer-de-Google-et-autre-serv ices-americains&actu096
Vive le libre
M
Les bangs de duckduckgo sont supers pratiques et font gagner pas mal de
temps si on sait les utiliser.
S'il faut sacrifier un peu de pertinence et de qualité pour un peu plus
de liberté ... ça vaut le coup :-)
Les bangs de duckduckgo sont supers pratiques et font gagner pas mal de
temps si on sait les utiliser.
S'il faut sacrifier un peu de pertinence et de qualité pour un peu plus
de liberté ... ça vaut le coup :-)
Les bangs de duckduckgo sont supers pratiques et font gagner pas mal de
temps si on sait les utiliser.
S'il faut sacrifier un peu de pertinence et de qualité pour un peu plus
de liberté ... ça vaut le coup :-)
Excellente idée mais le duck n'est pas très performant.
Excellente idée mais le duck n'est pas très performant.
Excellente idée mais le duck n'est pas très performant.
Cependant G est le meilleur moteur de recherche.
Cependant G est le meilleur moteur de recherche.
Cependant G est le meilleur moteur de recherche.
J'en suis fort content mais c'est toujours HS.
Je ne vous demande pas une solution pour remplacer Google Drive, j'en
connais
plein déjà et j'en utilise déjà, mais comment accéder à Google
Drive depuis Debian via nautilus.
J'en suis fort content mais c'est toujours HS.
Je ne vous demande pas une solution pour remplacer Google Drive, j'en
connais
plein déjà et j'en utilise déjà, mais comment accéder à Google
Drive depuis Debian via nautilus.
J'en suis fort content mais c'est toujours HS.
Je ne vous demande pas une solution pour remplacer Google Drive, j'en
connais
plein déjà et j'en utilise déjà, mais comment accéder à Google
Drive depuis Debian via nautilus.
Le dimanche 23 novembre 2014 à 13:54 +0100, a écrit :Cependant G est le meilleur moteur de recherche.
C'est bien ce que je lui reproche. Le beurre et l'argent du beurre...
Il est le meilleur ? Mais à quel prix ? Voilà la bonne question.
Le dimanche 23 novembre 2014 à 13:54 +0100, mad_erios@aol.fr a écrit :
Cependant G est le meilleur moteur de recherche.
C'est bien ce que je lui reproche. Le beurre et l'argent du beurre...
Il est le meilleur ? Mais à quel prix ? Voilà la bonne question.
Le dimanche 23 novembre 2014 à 13:54 +0100, a écrit :Cependant G est le meilleur moteur de recherche.
C'est bien ce que je lui reproche. Le beurre et l'argent du beurre...
Il est le meilleur ? Mais à quel prix ? Voilà la bonne question.
C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.
C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.
C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.
Le lundi 24 novembre 2014 à 11:24 +0100, a écrit :C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.
J'utilise depuis longtemps ixquick (qui ne s'appuie pas que sur
Google)
mais c'est un palliatif car justement ils sont meta-moteur de
Google et
ce qui est toxique n'est pas tant Google en tant que tel, mais sa
position beaucoup trop dominante qui empêche une régulation naturelle
qui survient quand il y a une vraie concurrence.
On doit remplacer "too big to fail" par "too big to exist". Toutes les
lois anti-trust ne sont plus opérationnelles et la concurrence n'a
jamais été aussi faussée que depuis qu'on nous a bourré le mou avec la
dérégulation nécessaire à "la concurrence libre et non faussée" et
à la
"régulation naturelle du marché".
Bien sûr il n'était pas besoin d'être en expert économique génial pour
le comprendre, il suffisait de jouer au Monopoly ou aux cartes
avec mes
cousins, ou d'imaginer ce qu'il se passerait si on organisait les
match
de football américain sans arbitre.
Plus que de meta-moteur, on a besoins de moteurs qui ne soient pas en
position dominante ou de moteurs qui fonctionnent autrement, comme la
tentative de seeks (qui n'a plus l'air d'être très dynamique)
https://beniz.github.io/seeks/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Le lundi 24 novembre 2014 à 11:24 +0100, mad_erios@aol.fr a écrit :
C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.
J'utilise depuis longtemps ixquick (qui ne s'appuie pas que sur
Google)
mais c'est un palliatif car justement ils sont meta-moteur de
Google et
ce qui est toxique n'est pas tant Google en tant que tel, mais sa
position beaucoup trop dominante qui empêche une régulation naturelle
qui survient quand il y a une vraie concurrence.
On doit remplacer "too big to fail" par "too big to exist". Toutes les
lois anti-trust ne sont plus opérationnelles et la concurrence n'a
jamais été aussi faussée que depuis qu'on nous a bourré le mou avec la
dérégulation nécessaire à "la concurrence libre et non faussée" et
à la
"régulation naturelle du marché".
Bien sûr il n'était pas besoin d'être en expert économique génial pour
le comprendre, il suffisait de jouer au Monopoly ou aux cartes
avec mes
cousins, ou d'imaginer ce qu'il se passerait si on organisait les
match
de football américain sans arbitre.
Plus que de meta-moteur, on a besoins de moteurs qui ne soient pas en
position dominante ou de moteurs qui fonctionnent autrement, comme la
tentative de seeks (qui n'a plus l'air d'être très dynamique)
https://beniz.github.io/seeks/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1416839287.3406.4.camel@aranha.fr
Le lundi 24 novembre 2014 à 11:24 +0100, a écrit :C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.
J'utilise depuis longtemps ixquick (qui ne s'appuie pas que sur
Google)
mais c'est un palliatif car justement ils sont meta-moteur de
Google et
ce qui est toxique n'est pas tant Google en tant que tel, mais sa
position beaucoup trop dominante qui empêche une régulation naturelle
qui survient quand il y a une vraie concurrence.
On doit remplacer "too big to fail" par "too big to exist". Toutes les
lois anti-trust ne sont plus opérationnelles et la concurrence n'a
jamais été aussi faussée que depuis qu'on nous a bourré le mou avec la
dérégulation nécessaire à "la concurrence libre et non faussée" et
à la
"régulation naturelle du marché".
Bien sûr il n'était pas besoin d'être en expert économique génial pour
le comprendre, il suffisait de jouer au Monopoly ou aux cartes
avec mes
cousins, ou d'imaginer ce qu'il se passerait si on organisait les
match
de football américain sans arbitre.
Plus que de meta-moteur, on a besoins de moteurs qui ne soient pas en
position dominante ou de moteurs qui fonctionnent autrement, comme la
tentative de seeks (qui n'a plus l'air d'être très dynamique)
https://beniz.github.io/seeks/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/