Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian debian et les mises à jours

debian et les mises à jours

22 réponses
Avatar
Stéphane
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps
par debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid,
par-exemple pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce
logiciel a jour ou ca ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de
problème, mais voilà vous avez ajouté certains dépôts pour passer à la
version gnome 3 qui est vraiment peu pratique, menu non personnalisable
bureau vide, et par-exemple j'aime bien utiliser le vrai firefox et
thunderbrid, mais vous ne le faites pas vous utilisez la version grue
qui est pas terrible du tout, au lieu de proposer les deux versions,
enfin j'ai du me battre pour arriver à remettre un système debian
correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moyen d'avoir votre
système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de temps? vu ce
problème ce que je fais je garde tous les fichiers télécharger ou je
mettrais dans un dépôt local pour le jour ou vous me laisserez plus
mettre mon systeme à jour tout en gardant une plate-forme
personnalisable, mais je trouve que vous devriez prévoir tous ca sur vos
serveur,, par-exemple vous mettez un dépôt qui permets de garder les
logiciels à jours, puis un dépôts pour garder le noyeau à jours enfin
qu'on puisse choisir quel version on veut, et enfin un autre pour les
plat-forme, choisir un dépôt qui vous permets de mettre ou gnome à jour
ou rester à la version 2 et pour kde ou autre le même système, je pense
que faire se genre de système ca serrait bien mieux que de se battre à
trouver une solution pour arriver à garder le système à jour tout en
aillant un système qui est personnalisable para-port aux goûts des gens,
bonne journée à bientôt.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/BLU0-SMTP215E766EC5B1D3A954CB0A0D5E90@phx.gbl
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Gaëtan PERRIER
Le Sat, 22 Oct 2011 15:49:40 +0200
Grégory Bulot a écrit:


Je suis actuellement sous lxde et je souhaite tester e17. ma dernière
tentative s'est soldé par une cascade de dépendance brisées.


Afin que cela ne se reproduise pas chez moi et que je puisse tester, quel
est votre pinning et sources.list pour e17 dans squeeze ?




Je viens d'essayer en installant la version qui est dans les dépôts deb ian
standards. Je n'ai pas eu de soucis de dépendance.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir,

Le Sat, 22 Oct 2011 17:39:25 +0200, Gaëtan PERRIER, vous avez écrit :



Je viens d'essayer en installant la version qui est dans les dépôts
debian standards. Je n'ai pas eu de soucis de dépendance.



J'avais fait les test en Mars/Avril (peut de temps après la sortie de
Squeeze en stable), cela s'est visiblement amélioré depuis :-)



--
Cordialement
Grégory BULOT

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Erwan David
On 22/10/11 15:04, moi-meme wrote:
Le Sat, 22 Oct 2011 13:30:02 +0200, maderios a écrit :

Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3 et KDE, je ne la
comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne l'installe pas et
on prend un équivalent à la place. Debian offre largement le choix en
matière d'environnements de bureau, Xfce4 pour citer le plus connu ou
autres......



+1

le problème du choix ne se pose pas avec le logiciel de Mme Michu :-)

Essayer une distrib en live avec un WM qui vous va (il y en a plein :
lxde, openbox, e17 et plein d'autres).

Adapter ensuite à son goût et sauver les fichiers de config pour la
retrouver à la migration suivante.



Le problème (mais il n'est pas lié à debian) est quand le wm lors d'un
changement de version est jeté à la poubelle pour quelque chose qui a
peu à voir. Ce n'est as forcément facile alors de retrouver sous un
autre environnement l'équivalent.

Mais là ce n'est pas le problème de debian, ici c'est celui de gnome, ce
fut celui de KDE au passage en 4, celui d'afterstep, etc...

fvwm est stable et je ne l'ai jamais vu ne pas accepter la configuration
précédente (même s'il donnait des warning pour utilisation d'options
dépréciées, ce qui laissait le temps de faire évoluer petit à petit la
configuration)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 10/22/2011 03:49 PM, Grégory Bulot wrote:
Bonjour, Bonsoir,

Le Sat, 22 Oct 2011 15:23:26 +0200, maderios, vous avez écrit :


Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.
J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté
les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des
besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique
mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de
bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la sorte. Ces
histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en
brouette c'est surréaliste



Je suis actuellement sous lxde et je souhaite tester e17. ma dernière
tentative s'est soldé par une cascade de dépendance brisées.


Afin que cela ne se reproduise pas chez moi et que je puisse tester, quel est votre pinning et sources.list pour e17 dans squeeze ?



Bonjour
Comme c'est écrit ci-dessus, j'utilise la version E17 SVN
http://trac.enlightenment.org/e/browser/trunk?orderÚte&desc=1

que je récupère et compile de temps à autre sur Squeeze 64bit en
lançant le script easy_e17.sh disponible ici
http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e17.sh

Certaines données ayant été modifiées dans le SVN, J'ai du adapter
partiellement ce passage dans easy_e17.sh (qui date de presque 1 an)
pour éviter des erreurs genre "répertoire inconnu"

efl_basic="eina eet evas ecore efreet eio eeze e_dbus embryo edje"
efl_extra="imlib2 emotion ethumb libeweather elementary enlil libast
python-evas python-ecore python-e_dbus python-edje python-ethumb
python-emotion python-elementary shellementary"
bin_basic="exchange e"
bin_extra="e_phys editje elsa emote empower enjoy enki ephoto Eterm
expedite exquisite eyelight rage"
e_modules_bin="emprint exalt"
e_modules_extra="alarm calendar cpu deskshow diskio drawer
everything-mpris everything-pidgin everything-tracker
everything-wallpaper everything-websearch eweather exalt-client exebuf
execwatch itask itask-ng flame forecasts iiirk language mail mem moon
mpdule net news notification eooorg penguins photo places quickaccess
rain screenshot skel slideshow snow taskbar tclock tiling uptime weather
winlist-ng winselector wlan"

Le script easy_e17.sh est personnalisable: nombre threads, répertoires,
etc......


Paquets à installer pour compiler E17 sur Squeeze 64bit (ce doit être
pareil pour 32bit)
pidgin-dev cython libmpd-dev libexif-dev libiptc-dev wpasupplicant gawk
libcurl
liblua5.1-0-dev inotify-tools libxml2-dev aspell-fr autoconf-archive
automake autopoint
bison build-essential check doxygen flex freeglut3-dev gettext
libasound2-dev libcairo2-dev libc-ares-dev (ou c-ares)
libcurl4-gnutls-dev libdbus-1-dev
libfontconfig1-dev libfreetype6-dev libfribidi-dev libgif-dev
libiconv-hook-dev libicu-dev
libjpeg62-dev libpam0g-dev libpango1.0-dev libpng12-dev libpoppler-dev
libraw-dev
librsvg2-dev libssl-dev libtiff4-dev libtool libts-dev (ou tslib)
libudev-dev
libxcb-shape0-dev (xcb-proto) libxcb1-dev
libxcomposite-dev libxcursor-dev libxdamage-dev libxfont-dev
libxinerama-dev
libxkbfile-dev libxp-dev libxrandr-dev libxres-dev libxv-dev libxss-dev
(libXScrnSaver)
libxtst-dev manpages.fr menu-xdg x11proto-gl-dev zlib1g-dev
(les paquets entre parenthèses sont pour Gentoo, je ne sais plus...)

La compilation et l'installation sont un jeu d'enfant avec easy_e17.sh.
Tout est automatique
EX:
Pour installer tout E17 sur Squeeze
dbus-launch ./easy_e17.sh --packagelist=full -i -k -w -h

Pour mettre tout à jour sur Squeeze
dbus-launch ./easy_e17.sh --packagelist=full -u -e -k -w -h

Si un problème apparait à la compilation, il suffit d'attendre de 1h à
2j la correction dans le SVN et cela repart. J'ai toujours une copie
d'une bonne version de E17 'opt/E17' en cas de pépin. Il suffit de
remplacer le /opt/e17 foireux par le bon /opt/e17 sauvegardé. Je garde
également une copie de mon /home/user/.e "au cas où"

Les paquets Debian Wheezy de E17 ne sont pas complets. Il manque
inexplicablement la barre des tâches. Donc c'est pour moi inutilisable,
sans parler du fait qu'ils sont obsolètes.Je ne sais pas si il existe
des paquets E17 Squeeze.
Bon courage

M

PS:
Sur Wheezy 64bit un problème est apparu il y a quelque mois avec
liburl-dev et libts-dev. J'en parle ds un autre message envoyé sur cette
liste. Je suis donc obligé pour le moment de compiler E17 sur Squeeze et
de copier /opt/e17 dans Wheezy.
http://www.mail-archive.com//msg182550.html

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 22 Oct 2011 15:23:26 +0200
maderios wrote:

...
J'ai installé un Linux pour la première fois en 1999, c'ét ait une
Redhat-5.2 puis je suis passé à une Debian Potatoe. Belle
époque.....



Oh vi: à l'époque mon GW était un 486 DX2/66 avec 16MB de RA M et un HD
de... 800MB, le tout sous slink (ET la moitié du HD était encore libre,
avec la plupart des outils de prévention/détection installés :)

Depuis j'ai installé, réinstallé, etc, Gnome, KDE, Xfce,
Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.



A peu près pareil, en fait j'ai laissé tomber KDE lorsque l'inter face s'est
mise à ressembler à Vi$ta et que donc on y retrouvait plus ses pe tits.

J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté les
autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des besoins.
J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique mais surtou t
pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de bling-bling, aucun
intérêt de le configurer de la sorte. Ces histoires de dép endances
infernales qui transforment ton PC en brouette c'est surréaliste, c' est
vrai, et cela ne tire pas Linux vers le haut......



C'est un PB que je n'ai jamais rencontré avec XFCE (tout au plus un pt it
morceau temporairement indisponible dans sid).
Et c'est celui que j'installe pour les gens qui viennent de w$, aucun ne
m'a reproché son ergonomie jusqu'à maintenant ni n'a eu de rà ©els PBs à
basculer.

--
// Minor lesson: don't fuck about with something you don't fully understand
-- the dosdoom source code

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 10/22/2011 07:34 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Sat, 22 Oct 2011 15:23:26 +0200
maderios wrote:

...
J'ai installé un Linux pour la première fois en 1999, c'était une
Redhat-5.2 puis je suis passé à une Debian Potatoe. Belle
époque.....



Oh vi: à l'époque mon GW était un 486 DX2/66 avec 16MB de RAM et un HD
de... 800MB, le tout sous slink (ET la moitié du HD était encore libre,
avec la plupart des outils de prévention/détection installés:)

Depuis j'ai installé, réinstallé, etc, Gnome, KDE, Xfce,
Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.



A peu près pareil, en fait j'ai laissé tomber KDE lorsque l'interface s'est
mise à ressembler à Vi$ta et que donc on y retrouvait plus ses petits.

J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté les
autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des besoins.
J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique mais surtout
pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de bling-bling, aucun
intérêt de le configurer de la sorte. Ces histoires de dépendances
infernales qui transforment ton PC en brouette c'est surréaliste, c'est
vrai, et cela ne tire pas Linux vers le haut......



C'est un PB que je n'ai jamais rencontré avec XFCE (tout au plus un ptit
morceau temporairement indisponible dans sid).
Et c'est celui que j'installe pour les gens qui viennent de w$, aucun ne
m'a reproché son ergonomie jusqu'à maintenant ni n'a eu de réels PBs à
basculer.



XFCE, c'est pas mal, c'est vrai, c'est ce qu'il y a de mieux en tant que
"tout préparé". En fait, je n'aime pas les trucs tout fait qui sont
sensés faire à ma place ... Et puis je suis accro à E17. Aucun
équivalent pour moi. Bien entendu, tout ceci est très subjectif.
Quand même bizarre que les paquets E17 Wheezy soient obsolètes....

M

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 22 Oct 2011 19:53:53 +0200
maderios wrote:

...
XFCE, c'est pas mal, c'est vrai, c'est ce qu'il y a de mieux en tant que
"tout préparé". En fait, je n'aime pas les trucs tout fait qui sont
sensés faire à ma place ...



Question pratique: ça permet de repasser sous w$, le cas échà ©ant, sans avoir
à rechercher les Cdes; et puis je n'aime pas m'emmerder avec les fiori tures, un
truc qui fonctionne sorti du tiroir et qui évolue dans le bon sens (co mprendre
que les s/s-couches évoluent bcp, mais l'interface visuelle peu) et ne passe
pas son temps à changer la donne comme w$ ou kde ou gnome, ça me va tout
à fait ('gade w$: je serai curieux de connaître le chiffrage du g aspillage
de temps mondial à chaque changement de version, le temps que les gens
s'y retrouvent!).

...
Bien entendu, tout ceci est très subjectif.



C'est CA la beauté de la chose: il y tellement de WMs différents qu'objectivement
ça serait bien le diable si chacun n'y trouvait pas son bonheur:)

Quand même bizarre que les paquets E17 Wheezy soient obsolètes. ...



Pas vraiment (http://debe17.com/) dit bien que la façon préfà ©rée pour
installer est la compilation à partir de svn - sans doute doit-il à ©voluer
rapidement et donc nécessiter ce type d'install (FreeSwitch fait parei l avec
son PBX).

--
Kansas, where the men are men, the sheep are scared and the women are grate ful.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Gaëtan PERRIER
Il faut bien comme reconnaître une très très grande qualité à Gno me 3 :
Ça nous permet de découvrir plein d'autre gestionnaire de bureau !

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
François
Le 22/10/2011 12:26, Stéphane a écrit :
j'aime bien utiliser le vrai firefox et thunderbrid, mais vous ne le
faites pas vous utilisez la version grue qui est pas terrible du tout,



Quelles différences ? Je n'ai rien remarqué.

Rien ne t'empêche d'utiliser les « vrais » (sic) Firefox et Thunderbird.
Tu télécharges les archives, tu les copies dans /opt/, tu les y
décompresses et tu crées les lanceurs à la main. Pour les mises à jour,
tu fais comme ci-dessus, après suppression de l'installation précédente.
Aussi simple que sous W$.

--
François

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/j7v6sm$u9q$
Avatar
Aéris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 22/10/2011 22:00, François a écrit :
Quelles différences ? Je n'ai rien remarqué.



Ce sont strictement les mêmes sources de toute façon, il ne peut y avoir
AUCUN différence entre les 2 versions.
Au pire des différences ultra-mineures dues aux patches de sécu de Debian.

- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOo1UaAAoJEK8zQvxDY4P9US4IALqcvoJIUfHW8nBTUzqnVEk/
mWU3p3X9TPuPp3t0aJKttLot6Lj9uaIFq0IRiq9Paj5ZMiwwdSZE+vkYraNZ4wvC
zrbUpAAkUGwW6Y4/Rd1omJkE2U57aJpPbBahwLw11TgizPs6LzOz8KtPsh9k52vy
Prs/hD2uaUP+deHtzeDxIGnJ3pFBo3IFqfZLSplN63FJVo9W2Khv4WJJ7d590pl5
rQsJHqN77HIWbxPdck80nxBv7z5pITr1yoe7txkjTO20YjBWo4ZtSmUT8vsWVWvC
BMHkj7sorHcL283NFH42Ojj35ttt5URtts30DeCF5e4/4JL9CT8n7PmQjrhLr7k =TjFM
-----END PGP SIGNATURE-----

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/4ea35521$0$2277$
1 2 3