Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux [debian] pb de dépendance de paquets

[debian] pb de dépendance de paquets

8 réponses
Avatar
Sébastien Kirche
Bonsoir,

avant d'avoir ma liaison adsl opérationnelle, j'avais bloqué (hold) dans
aptitude la mise à jour de tout un tas de paquets (+ de 120 Mo) parce que
même avec un forfait internet de 50 heures il faut plusieurs nuits de
chargement... Bref.

Depuis quelques jours, adsl est arrivé et donc j'upgrade méchamment mon
système.

_Problème_ : en ajoutant de nouveaux paquets ou en mettant à jour (je ne suis
plus sûr) j'ai du casser quelque chose parce qu'il m'a purgé quasiment la
totalité de kde et de ses composants.
Et lorsque j'essaie de réinstaller un des paquets j'ai des conflits à la
con sur les dépendances : il indique qu'il ne peut pas (ré)installer vu
qu'il faudrait une version antérieure à celle installée.

Exemple avec k3b (extrait):
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
k3b: Dépend: kdelibs4 (>= 4:3.1.5) mais 4:3.1.4-3 devra être installé
Dépend: libarts1 (>= 1.1.5) mais 1.1.4-3 devra être installé
Dépend: libk3bcore2 (>= 0.10.3) mais ne sera pas installé
Dépend: libk3bplugin1 (>= 0.10.3) mais ne sera pas installé
Dépend: libk3bproject1 (>= 0.10.3) mais ne sera pas installé
Dépend: libk3btools1 (>= 0.10.3) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt3c102-mt (>= 3:3.2.3) mais 3:3.2.1-6 devra être installé
E: Paquets défectueux

J'ai essayé d'invoquer l'install "à la main" avec apt-get install et en
jouant avec les paramètres --fix-broken, --fix-missing, --ignore-hold ou
--reinstall, mais rien n'y fait.

J'ai aussi au moins une lib qui persiste à rester "hold" : libxft2. Chaque
fois que j'essaie l'upgrade, elle veut pas...

Quelqu'un pourrait m'éclairer ? Merci.

Sébastien Kirche
Signaler un problème avec ce contenu

8 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Sébastien Kirche
On 25 jan 2004, Kevin Barbier wrote:

Salut,

Est tu sur que le serveur que tu utilises dans 'source.list' n'est pas
foireux (genre avec des paquets manquants) ? Il m'etait arriver une
histoire comme cela, il y a quelque temps...


C'est la liste établie par Knoppix (assez longue) plutôt le borTUUT.
Je l'ai insérée à la fin du post si ça peut aider, mais je ne crois pas
trop.


D'ailleur en quelle version de debian est tu ? Woody ? Sid ?


Installation sur disque dur à partir de Knoppix du 14/11/2003
C'est en testing/unstable.

Sébastien


/etc/apt/sources.list:

# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.

# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org testing/updates main contrib non-free

# Stable
deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free
deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

# Sources
deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free
deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

# Testing
deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian testing main contrib non-free
deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free

# Sources
deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian testing main contrib non-free
deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free

# Unstable
deb http://ftp2.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb http://ftp2.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free

# Sources
deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free

# Experimental
# deb http://debian.uni-essen.de/debian ../project/experimental main contrib non-free
# deb-src http://debian.uni-essen.de/debian ../project/experimental main contrib non-free

# Mozilla
deb http://non-us.debian.org/~kitame/mozilla ./
deb-src http://non-us.debian.org/~kitame/mozilla ./

# GNOME 2.0
# deb http://www.gnome.de/debian/ ./

# KDE 3
# deb http://ktown.kde.org/~nolden/kde stable main
# deb-src http://ktown.kde.org/~nolden/kde stable main
# We get packages from testing/unstable for now

# cdbakeoven
# deb http://coyote.asoc.euitt.upm.es/mud/debian/ ./

# XFree 4.2/4.3
deb http://people.debian.org/~branden/packages sid/i386/
deb-src http://people.debian.org/~branden/packages sid/source/
#deb http://www.penguinppc.org/~daniels/sid/i386 ./
#deb-src http://www.penguinppc.org/~daniels/sid/source ./

# Java
deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian woody main non-free
deb-src ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian woody main non-free
deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian unstable main non-free
deb-src ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian unstable main non-free
# deb http://people.debian.org/~sgybas/jdk13

# LyX & others (now in debian/unstable)
# deb ftp://ntama.uni-mainz.de/pub/debian unofficial/
# deb-src ftp://ntama.uni-mainz.de/pub/debian unofficial/

# Evolution
#deb ftp://ftp.ximian.com/pub/debian stable main
#deb-src ftp://ftp.ximian.com/pub/debian stable main

# Blades Repository (pppoeconf & co)
deb http://people.debian.org/~blade/testing ./
deb-src http://people.debian.org/~blade/testing ./

# Wine CVS snapshot
# deb http://people.debian.org/~andreas/debian wine main
# deb-src http://people.debian.org/~andreas/debian wine main

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 2.2 r3 _Potato_ - Official i386 Binary-1 (20010427)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main

Avatar
Kevin Barbier
Salut,

Est tu sur que le serveur que tu utilises dans 'source.list' n'est pas
foireux (genre avec des paquets manquants) ? Il m'etait arriver une
histoire comme cela, il y a quelque temps...

D'ailleur en quelle version de debian est tu ? Woody ? Sid ?
Avatar
Kevin Barbier
Sébastien Kirche wrote:
D'ailleur en quelle version de debian est tu ? Woody ? Sid ?


Installation sur disque dur à partir de Knoppix du 14/11/2003
C'est en testing/unstable.


A voir ton 'source.list', il y a quelque chose que je ne comprend pas:
il y a des sources a la fois pour Stable, Testing et Unstable! Vu que
les paquets sont en version differente dans chaqu'une d'elle, je voit
mal comment cela pourrait fonctionner !?

AMHA, le mieux serait que tu modifis ton 'sources.list' de maniere a
passer a une debian sid (unstable) toute propre. Commenter les sources
apt de binaire/source pour stable et testing devrait faire l'affaire.

D'ailleur tu n'est pas le seul a galerer pour mettre a jour une knoppix:
http://linuxfr.org/comments/325561.html


Avatar
Sébastien Kirche
On 25 jan 2004, Kevin Barbier wrote:

[...]

AMHA, le mieux serait que tu modifis ton 'sources.list' de maniere a
passer a une debian sid (unstable) toute propre. Commenter les sources
apt de binaire/source pour stable et testing devrait faire l'affaire.


Ok, je vais essayer d'appliquer ce conseil.
Je posterai le résultat (s'il me reste encore de quoi être connecté après :)

Juste une remarque: ce paramétrage n'est pas là pour pouvoir spécifier
stable/testing/unstable pour apt-get ?
Genre <<apt-get install monpaquet/testing>> ?

D'ailleur tu n'est pas le seul a galerer pour mettre a jour une knoppix:
http://linuxfr.org/comments/325561.html


Vu. Ouf :)

Merci
Sébastien Kirche

Avatar
Sébastien Kirche
Effectivement, j'ai commenté les sources de stable et testing, et ca semble
avoir décoincé apt.
Par exemple, il est en train de me rapatrier k3b et ses dépendances.
Je vais pouvoir remettre le système en état.

Merci !

Sébastien Kirche
Avatar
Harry Cover
On Sun, 25 Jan 2004 12:00:31 +0100, Sébastien Kirche
wrote:

Effectivement, j'ai commenté les sources de stable et testing, et ca semble
avoir décoincé apt.
Par exemple, il est en train de me rapatrier k3b et ses dépendances.
Je vais pouvoir remettre le système en état.


Quand tu mets des définitions pour plusieurs branches de développement
il ne faut pas oublier de spécifier la version de tu veux par défaut
(ajouter APT::Default-Release "stable"; dans /etc/apt/apt.conf)

Avatar
Sébastien Kirche
On 26 Jan 2004, Harry Cover wrote:

Quand tu mets des définitions pour plusieurs branches de développement
il ne faut pas oublier de spécifier la version de tu veux par défaut
(ajouter APT::Default-Release "stable"; dans /etc/apt/apt.conf)


Haaa :)
Ok c'est noté.

Sébastien Kirche

Avatar
Sébastien Kirche
Bonsoir,

les conseils apportés m'ont permis de réinstaller *presque* tout ce qui
avait été cassé.
Seul galeon (pour le moment ?) refuse d'être réinstallé.

Motif :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
galeon: Est en conflit avec: mozilla-browser (>= 2:1.6)
E: Paquets défectueux


mozilla-browser *est* installé.
Si je le supprime voilà le résultat :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
galeon: Dépend: mozilla-browser (>= 2:1.5)
E: Paquets défectueux


Autrement dit ca se mord la queue.
J'ai essayé de commenter les sources unstable pour utiliser les testing, un
coup d'update et là apt-get m'a indiqué que galeon était obsolète...

Reste plus qu'à attendre une nouvelle version de galeon en unstable ?

Sébastien Kirche