Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?
Le
Damien TOURDE
Bonjour,
Suite à une install neuve sur un PC, je suis passé en "Stretch/Sid".
L'install s'est passé comme suit :
- Install stable
- Correction problème + installation blob (wifi, nvidia)
- Passage du sources.list en stretch (j'ai remplacé tous les "jessie"
par des "stretch" avec M-x replace-string, je ne sais pas si
jessie/updates et jessie-updates avaient à être remplacés)
- apt-get update, upgrade et enfin dist-upgrade
Et maintenant mon /etc/debian_version m'indique "stretch/sid", pourquoi
ce sid ? Dois-je et comment y remédier ?
mon fichier sources.list :
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD
Binary-1 20150906-11:13]/ jessie main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD Binary-1
20150906-11:13]/ jessie main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main
deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main
# stretch-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main
Suite à une install neuve sur un PC, je suis passé en "Stretch/Sid".
L'install s'est passé comme suit :
- Install stable
- Correction problème + installation blob (wifi, nvidia)
- Passage du sources.list en stretch (j'ai remplacé tous les "jessie"
par des "stretch" avec M-x replace-string, je ne sais pas si
jessie/updates et jessie-updates avaient à être remplacés)
- apt-get update, upgrade et enfin dist-upgrade
Et maintenant mon /etc/debian_version m'indique "stretch/sid", pourquoi
ce sid ? Dois-je et comment y remédier ?
mon fichier sources.list :
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD
Binary-1 20150906-11:13]/ jessie main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD Binary-1
20150906-11:13]/ jessie main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main
deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main
# stretch-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main
En effet, je ne souhaite pas être en Sid, je voulais être en "testing"
(donc sid +15j si je ne me trompe pas).
Il n'y a pas de release testing pour le moment ?
Y-a-t'il un moyen "fiable" pour retourner une version en arrière ?
Merci,
Damien
Le 04/11/2015 12:05, Eric Degenetais a écrit :
Damien TOURDE
# apt-cache policy
te donnera toutes les infos sur les dépôts que tu emploie et leur
priorités.
--
Oui en effet, je vois bien que je suis passé sur stretch partout, c'est
de la forme a=testing, n=stretch (cf copie plus bas).
Mais mon soucis c'est que j'ai choisis Stretch en "toute confiance" car
j'ai toujours cru que Sid était la seule distribution "non nommée" (dont
le nom reste Sid ou unstable versions après versions), et que je
souhaitais être en testing mais absolument pas en unstable.
C'est pour ça que je ne comprend pas pourquoi en ayant choisi "testing"
(Stretch), je me retrouve avec du Sid.
apt-cache policy
Fichiers du paquet :
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/non-free
Translation-en
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/main Translation-en
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/contrib Translation-en
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/non-free amd64
Packages
release
oÞbian,a=testing-updates,n=stretch-updates,lÞbian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/contrib amd64 Packages
release oÞbian,a=testing-updates,n=stretch-updates,lÞbian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/main amd64 Packages
release oÞbian,a=testing-updates,n=stretch-updates,lÞbian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
500 http://security.debian.org/ stretch/updates/non-free Translation-en
500 http://security.debian.org/ stretch/updates/main Translation-en
500 http://security.debian.org/ stretch/updates/contrib Translation-en
500 http://security.debian.org/ stretch/updates/non-free amd64 Packages
release oÞbian,a=testing,n=stretch,lÞbian-Security,c=non-free
origin security.debian.org
500 http://security.debian.org/ stretch/updates/contrib amd64 Packages
release oÞbian,a=testing,n=stretch,lÞbian-Security,c=contrib
origin security.debian.org
500 http://security.debian.org/ stretch/updates/main amd64 Packages
release oÞbian,a=testing,n=stretch,lÞbian-Security,c=main
origin security.debian.org
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/non-free Translation-en
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main Translation-fr
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main Translation-en
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/contrib Translation-en
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/non-free amd64 Packages
release oÞbian,a=testing,n=stretch,lÞbian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
release oÞbian,a=testing,n=stretch,lÞbian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64 Packages
release oÞbian,a=testing,n=stretch,lÞbian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
Paquets épinglés :
Le 04/11/2015 13:45, Haricophile a écrit :
âjour,
Tu *es* en testing / Stretch.
Sid et testing servent toutes les deux au développement de la
prochaine stable (Stretch) et, comme tu lâas dit plus tôt,
testing câest Sid avec un délai et quelques règles, d onc il nây
a aucune façon de différencier une testing dâune Sid, à part en
vérifiant lâorigine et la version de tous les paquets un à un.
Malgré les mises à jour fréquentes et nombreuses, vu l e nombre
de paquets disponibles, la plupart des paquets de Sid et de
testing sont à la même version.
En fait, Ã part quelques paquets+versions de Sid qui ne
descendent pas dans testing (en général parce quâils sont bogués
et remplacés par une autre version avant dâêtre assez stables
pour descendre) et le fait que, ainsi, tous les paquets ne
descendent pas exactement après le même délai, tu pourra is avoir
deux machines totalement identiques, avec exactement les mêmes
paquets à la même version avec une des machines en testing et
lâautre en Sid mais sans mise à jour pendant quelques jour s.
La seule façon dâêtre sûr dâêtre en testing, câest dâavoir le
bon sources.list, tous les paquets à jour et aucun marqué
« obsolète ou local ».
Et sinon, pour passer de Sid à testing (ce que tu nâa pa s
besoin de faire), il suffit de changer son sources.list et
dâattendre que testing rattrape les paquets « trop moderne s »
(marqués alors « obsolètes ou locaux ») ou de force r leur
réinstallation à la version disponible en testing.
--
Sylvain Sauvage
Ce que tu me dis me rassure, je sais bien que testing est proche de sid,
mais avec ce petit quelque chose qui me fait dire que c'est toujours
très "secure".
En dehors du fait que tous les paquets ne sortent pas une nouvelle
version tous les 15j (et heureusement pour les mainteneurs), ce qui
m'étonnait c'était le debian_version, vu que je n'ai pas demandé de
mélange de distrib, le fait de voir "Sid" marqué quelque part sur ma
machine n'a pas tendance à me rassurer...
Après si c'est normal (je n'ai pas tendance à afficher ce fichier
régulièrement), ça me va.
J'ai toujours utilisé Debian en testing sur tout ce qui n'est pas
serveur, mais je n'ai jamais fais attention que la version était
"testing/Sid".
Bonne soirée,
Damien
Je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire, mais attention à
testing, il n'y a justement pas de suivi de sécurité: c'est
une mauvaise idée de l'utiliser sur un serveur.
Y.
Non, sur mon serveur c'est stable, à la limite testing pour les domU.
Testing c'est pour mon fixe et portable, quand je dit "secure", c'est
pour ne pas dire "stable", pour éviter qu'il y ait confusion avec la
distrib. C'est raté pour le coup :-)
C'est juste que je m'étonnais de voir marqué "Sid" dans ma distrib alors
que je n'ai fais aucun pinning ou autre, ni de .deb.
Le 05/11/2015 18:23, Yves Rutschle a écrit :