J'ai en projet d'héberger et de louer une application à diffà ©rents
clients; ceux-ci auront un profil pour se connecter. L'accès à cette
application se fera via Internet.
Aujourd'hui je me perds un peu dans les termes : cluster de serveurs et
cloud computing.
Mon objectif est d'assurer une disponibilité à 99,9% de mon app lication
pour mes différents clients. Personnellement, je pencherai pour un
cluster haute disponibilité. Mais voilà , on me dit que le succ ès de ce
premier hébergement va nous amener à héberger d'autres app lications dans
le même registre
et même à héberger pour le compte de certains clients
des applications métiers.
Je veux savoir si en déployant un cluster haute
disponibilité avec pacemaker sur debian/ubuntu je pourrai évolu er plus
tard vers Ubuntu Enterprise Cloud ou devrais-je continuer en faisant des
clusters ?????
J'ai en projet d'héberger et de louer une application à diffà ©rents
clients; ceux-ci auront un profil pour se connecter. L'accès à cette
application se fera via Internet.
Aujourd'hui je me perds un peu dans les termes : cluster de serveurs et
cloud computing.
Mon objectif est d'assurer une disponibilité à 99,9% de mon app lication
pour mes différents clients. Personnellement, je pencherai pour un
cluster haute disponibilité. Mais voilà , on me dit que le succ ès de ce
premier hébergement va nous amener à héberger d'autres app lications dans
le même registre
et même à héberger pour le compte de certains clients
des applications métiers.
Je veux savoir si en déployant un cluster haute
disponibilité avec pacemaker sur debian/ubuntu je pourrai évolu er plus
tard vers Ubuntu Enterprise Cloud ou devrais-je continuer en faisant des
clusters ?????
J'ai en projet d'héberger et de louer une application à diffà ©rents
clients; ceux-ci auront un profil pour se connecter. L'accès à cette
application se fera via Internet.
Aujourd'hui je me perds un peu dans les termes : cluster de serveurs et
cloud computing.
Mon objectif est d'assurer une disponibilité à 99,9% de mon app lication
pour mes différents clients. Personnellement, je pencherai pour un
cluster haute disponibilité. Mais voilà , on me dit que le succ ès de ce
premier hébergement va nous amener à héberger d'autres app lications dans
le même registre
et même à héberger pour le compte de certains clients
des applications métiers.
Je veux savoir si en déployant un cluster haute
disponibilité avec pacemaker sur debian/ubuntu je pourrai évolu er plus
tard vers Ubuntu Enterprise Cloud ou devrais-je continuer en faisant des
clusters ?????
J'ai en projet d'héberger et de louer une application à différents
clients; ceux-ci auront un profi l pour se connecter. L'accès à cette
application se fera via Intern et.
Aujourd'hui je me perds un peu dans les term es : cluster de serveurs et
cloud computing.
Mon objectif est d'assure r une disponibilité à 99,9% de mon application
pour mes différent s clients. Personnellement, je pencherai pour un
cluster haute disponib ilité. Mais voilà, on me dit que le succès de ce
premier hébergement va nous amener à héberger d'autres applications dans
le même registre
et même à héberger pour le compte de certains clients
des applicatio ns métiers.
Je veux savoir si en déployant un cluster haute
disponi bilité avec pacemaker sur debian/ubuntu je pourrai évoluer plus
tar d vers Ubuntu Enterprise Cloud ou devrais-je continuer en faisant des
c lusters ?????
J'ai en projet d'héberger et de louer une application à différents
clients; ceux-ci auront un profi l pour se connecter. L'accès à cette
application se fera via Intern et.
Aujourd'hui je me perds un peu dans les term es : cluster de serveurs et
cloud computing.
Mon objectif est d'assure r une disponibilité à 99,9% de mon application
pour mes différent s clients. Personnellement, je pencherai pour un
cluster haute disponib ilité. Mais voilà, on me dit que le succès de ce
premier hébergement va nous amener à héberger d'autres applications dans
le même registre
et même à héberger pour le compte de certains clients
des applicatio ns métiers.
Je veux savoir si en déployant un cluster haute
disponi bilité avec pacemaker sur debian/ubuntu je pourrai évoluer plus
tar d vers Ubuntu Enterprise Cloud ou devrais-je continuer en faisant des
c lusters ?????
J'ai en projet d'héberger et de louer une application à différents
clients; ceux-ci auront un profi l pour se connecter. L'accès à cette
application se fera via Intern et.
Aujourd'hui je me perds un peu dans les term es : cluster de serveurs et
cloud computing.
Mon objectif est d'assure r une disponibilité à 99,9% de mon application
pour mes différent s clients. Personnellement, je pencherai pour un
cluster haute disponib ilité. Mais voilà, on me dit que le succès de ce
premier hébergement va nous amener à héberger d'autres applications dans
le même registre
et même à héberger pour le compte de certains clients
des applicatio ns métiers.
Je veux savoir si en déployant un cluster haute
disponi bilité avec pacemaker sur debian/ubuntu je pourrai évoluer plus
tar d vers Ubuntu Enterprise Cloud ou devrais-je continuer en faisant des
c lusters ?????
Je voudrais savoir si dans la configuration en cluster, je peux ajouter Ã
volonté des serveurs sans que cela ne pose de problèmes, un peu comme si
je venais accroître la capacité de stockage, ou devrais comme j e l'ai
prévu pour le démarrage, dédier chaque fois deux (02) serv eurs pour une
application ???? Merci encore pour vos avis.
Je voudrais savoir si dans la configuration en cluster, je peux ajouter Ã
volonté des serveurs sans que cela ne pose de problèmes, un peu comme si
je venais accroître la capacité de stockage, ou devrais comme j e l'ai
prévu pour le démarrage, dédier chaque fois deux (02) serv eurs pour une
application ???? Merci encore pour vos avis.
Je voudrais savoir si dans la configuration en cluster, je peux ajouter Ã
volonté des serveurs sans que cela ne pose de problèmes, un peu comme si
je venais accroître la capacité de stockage, ou devrais comme j e l'ai
prévu pour le démarrage, dédier chaque fois deux (02) serv eurs pour une
application ???? Merci encore pour vos avis.