Débit disque sous SCSI LV 160

Bonjour,

Le 31-01-2005, Neil McNaughton <info@oilit.com> a écrit :

J'ai une carte adaptec 29160 et disk 15,000 RPM [dual 2.4 Xeon]- hdparm sur
Mandrake 9.2 ne donne que 40MBPS data rate. C'est peu par rapport au 160
MBPS announce dans le Adaptec bios.

QQ questions

Comment améliorer - et quel débit sera raisonnable?

Si tu parles bien de 40Mo/s alors c'est déjà un débit très raisonnable.
160Mo/s c'est le débit max du controleur, qui pourra par exemple être
atteint lorsque tu vas chercher des données qui sont dans le cache du
disque dur.
Si tu vas chercher des données dur les plateaux, il faut prendre en
compte le temps de lecture des données sur les disques, qui n'est pas
nul même avec un disque 15k...

Maintenant, si tu veux améliorer ton débit global, tu peux envisager de
faire un streaming sur un groupe RAID...

Et en général - est que Mandrake est un bon OS pour un config un peut
esotérique? Bi Xeon, SCSI, eventuellement hardware RAID (pas encore en
place)?

Mandrake est un bon OS pour qui débute avec Linux. Et ta configuration
n'a rien, mais alors rien, d'esotérique pour un serveur Linux. Si tu
veux un truc esotérique, essaye Linux sur une station alpha, ou sur une
configuration avec système de fichier réparti. Ca c'est déjà plus drole
;)

Le matériel qui pose vraiment problème à Linux, c'est plutot la
dernière carte graphique de hard-gamer qu chauffe tellement qu'il faut
trois slot PCI pour le ventirad et une alimentation Molex séparée....
Pour le matériel "Pro", Linux est au coude à coude avec MS Windows
voire plutot devant (suffit de voir les controleurs sata toujours pas
supportés à l'installation ou les opterons toujours pas utilisés en 64
bits par ce dernier...).

Chez Adaptec il y a des drivers SCSI pour RedHat et Scuse, mais rien pour
Mandrake...

Le noyau Linux de base inclus déjà de base tout un tas de drivers
Adaptec...

Croco

Si tu veux un truc esotérique, essaye Linux sur une station alpha,

Ne confondez pas ésotérique et peu courant. Une alpha est moins
ésotérique qu'un PC, mais c'et moins courant.

<troll>
Et les gens biens ne mettent pas un Linux dessus.
</troll>

--

Nous recherchons une streap-teaseuse confirmée pour animer des dîners
dansants en région parisienne. Cette offre est sérieuse. Email pour
premier contact : gxxxx@club-internet.fr Tél Philippe : 0142458XXX
-+- PG in Guide du Neuneu Usenet - Le premeir contact sera le bon -+-

Le 31-01-2005, Neil McNaughton <info@oilit.com> a écrit :

J'ai une carte adaptec 29160 et disk 15,000 RPM [dual 2.4 Xeon]- hdparm sur
Mandrake 9.2 ne donne que 40MBPS data rate. C'est peu par rapport au 160
MBPS announce dans le Adaptec bios.

QQ questions

Comment améliorer - et quel débit sera raisonnable?

Si tu parles bien de 40Mo/s alors c'est déjà un débit très raisonnable.
160Mo/s c'est le débit max du controleur, qui pourra par exemple être
atteint lorsque tu vas chercher des données qui sont dans le cache du
disque dur.

ou lorsque tu accèdes à 2 disques en même temps.
L'accès aux disques simultanément peut être utilisé pour augmenter le
débit global en faisant du RAID par exemple.

--
DINH V. Hoa,

"la chatte de ma petite soeur s'appelle Zoé" -- the captain de soirées

Le 31-01-2005, Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> a écrit :

Si tu veux un truc esotérique, essaye Linux sur une station alpha,

Ne confondez pas ésotérique et peu courant. Une alpha est moins
ésotérique qu'un PC, mais c'et moins courant.

Mouis, enfin... faire fonctionner X.org sur la Targa de certaines
stations alpha, pour moi c'est à la limite du shamanisme quand même...

<troll>
Et les gens biens ne mettent pas un Linux dessus.
</troll>

Certe !

Nous nous jouons actuellement à monter un cluster de vielles stations
alpha sous NetBSD pour valider des concepts de gestion de queues.
;-)

Sinon, Tru64 était un bon système. Dommage qu'il n'évolue plus...

Croco

Le 31-01-2005, DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> a écrit :

Le 31-01-2005, Neil McNaughton <info@oilit.com> a écrit :

J'ai une carte adaptec 29160 et disk 15,000 RPM [dual 2.4 Xeon]- hdparm sur
Mandrake 9.2 ne donne que 40MBPS data rate. C'est peu par rapport au 160
MBPS announce dans le Adaptec bios.

QQ questions

Comment améliorer - et quel débit sera raisonnable?

Si tu parles bien de 40Mo/s alors c'est déjà un débit très raisonnable.
160Mo/s c'est le débit max du controleur, qui pourra par exemple être
atteint lorsque tu vas chercher des données qui sont dans le cache du
disque dur.

ou lorsque tu accèdes à 2 disques en même temps.
L'accès aux disques simultanément peut être utilisé pour augmenter le
débit global en faisant du RAID par exemple.

Toutafé. C'est d'ailleurs ce que je disais dans le paragraphe suivant
(certe pas de facon aussi claire ;).

Croco

Ne confondez pas ésotérique et peu courant. Une alpha est moins
ésotérique qu'un PC, mais c'et moins courant.
Mouis, enfin... faire fonctionner X.org sur la Targa de certaines

stations alpha, pour moi c'est à la limite du shamanisme quand même...

C'est la carte graphique le problème, pas l'architecture de la
machine. Et puis la mienne n'a pas de tête... c'est plus simple.

<troll>
Et les gens biens ne mettent pas un Linux dessus.
Certe !

Sinon, Tru64 était un bon système. Dommage qu'il n'évolue plus...

Connais pas.

Windows NT 3.51. Je ne sais pas si Word a été porté sur Alpha. En
tout cas, ils n'ont pas persistés.

--
que fait le webmaster du ng ? ils ne sont que 7 ou 8 à nous manger sur
le dos et dans 5 ans ils seront maxi 3 ....alors payer maintenant en
vous en sortant le mieux possible pour plus tard.........
-+- MH in GNU : Webmasters de tous les newsgroups, unissez-vous -+-

Le 31-01-2005, Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> a écrit :

Ne confondez pas ésotérique et peu courant. Une alpha est moins
ésotérique qu'un PC, mais c'et moins courant.
Mouis, enfin... faire fonctionner X.org sur la Targa de certaines

stations alpha, pour moi c'est à la limite du shamanisme quand même...

C'est la carte graphique le problème, pas l'architecture de la
machine. Et puis la mienne n'a pas de tête... c'est plus simple.

Oui.
Je prenais la "station alpha" dans son ensemble...

<troll>
Et les gens biens ne mettent pas un Linux dessus.
Certe !

Sinon, Tru64 était un bon système. Dommage qu'il n'évolue plus...

Connais pas.

C'était pourtant livré avec...

Windows NT 3.51. Je ne sais pas si Word a été porté sur Alpha. En
tout cas, ils n'ont pas persistés.

Winkoi ?

Croco

C'est la carte graphique le problème, pas l'architecture de la
machine. Et puis la mienne n'a pas de tête... c'est plus simple.
Oui.

Je prenais la "station alpha" dans son ensemble...

Celle qui est dans ma station est on ne peut plus standard, mais
bon, comme je ne m'en sers pas...

Sinon, Tru64 était un bon système. Dommage qu'il n'évolue plus...
Connais pas.

Pas avec la mienne, mais je ne l'ai pas eu neuve non plus.

Windows NT 3.51. Je ne sais pas si Word a été porté sur Alpha. En
tout cas, ils n'ont pas persistés.
Winkoi ?

Dows.

--
... personne n'a à décider si je peux être gérant (de vote) ou non, et
encore moins les actuels bénévoles qui voient en moi un élément
perturbateur, un élement qui n'entre pas dans le clan car honnête.
-+- BenC in GNU : Mains propres, tête haute et cerveau lavé -+-

( Mon, 31 Jan 2005 14:15:29 +0100 ) Stephane Dupille :

Pas avec la mienne, mais je ne l'ai pas eu neuve non plus.

Ah bon, ca part avec le temps les OS? Comme la peinture? :-)
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 09 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)

<troll>
Et les gens biens ne mettent pas un Linux dessus.
</troll>

Certe !

Nous nous jouons actuellement à monter un cluster de vielles
stations alpha sous NetBSD pour valider des concepts de gestion de
queues. ;-)

si après validation des concepts étudiés les alpha vous encombrent, je
suis tout près à rendre service en en adoptant une, -;))
--
retirer les XXX pour me répondre