Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de
faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Ne suis-je pas normalement limité à cette valeur avec un abonnement
Wanadoo 512/128 ?
Je viens encore de faire un test, avec du p2p (pourtant gourmand) qui
tournait à 30Ko/s, j'ai pu télécharger mozilla 30.5 Mo en 7:58. ->
65Ko/s
Même le test sur testadsl.net me donne des valeurs supérieurs à
100ko/s, et, toujours avec le p2p (test juste après download mozilla),
j'ai 65Ko/s.
Non pas que je me plaigne, pour une fois ;-), mais j'aimerais juste
comprendre.
C'est une question de compression ici aussi ?
Je trouve malgré tout le ratio bien important.
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s. Jusqu'à 100 ko/s, c'est assez fou en effet. Il s'agit peut-être d'un
problème de mesure. Les valeurs efficaces mesurées sont de 65ko/s, ce qui n'est pas choquant. Ton FAI te vend du 64ko/s. Je pense donc que commercialement il a une "obligation" de fournir au moins ce débit. Donc la marge d'erreur doit d'étendre vers le haut. C'est un peu la même chose avec le titrage alcoolique : un Riesling à 11,5° doit légalement avoir au moins ce titrage. C'est aussi peut-être une manière de se faire pardonner le ping ;)
2 remarques (tatillonnes) : La charte déconseille les accents dans les en-têtes. kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega, giga... sont en majuscule)
Grindipo
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de
faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Jusqu'à 100 ko/s, c'est assez fou en effet. Il s'agit peut-être d'un
problème de mesure.
Les valeurs efficaces mesurées sont de 65ko/s, ce qui n'est pas choquant.
Ton FAI te vend du 64ko/s. Je pense donc que commercialement il a une
"obligation" de fournir au moins ce débit. Donc la marge d'erreur doit
d'étendre vers le haut. C'est un peu la même chose avec le titrage
alcoolique : un Riesling à 11,5° doit légalement avoir au moins ce titrage.
C'est aussi peut-être une manière de se faire pardonner le ping ;)
2 remarques (tatillonnes) :
La charte déconseille les accents dans les en-têtes.
kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega, giga...
sont en majuscule)
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s. Jusqu'à 100 ko/s, c'est assez fou en effet. Il s'agit peut-être d'un
problème de mesure. Les valeurs efficaces mesurées sont de 65ko/s, ce qui n'est pas choquant. Ton FAI te vend du 64ko/s. Je pense donc que commercialement il a une "obligation" de fournir au moins ce débit. Donc la marge d'erreur doit d'étendre vers le haut. C'est un peu la même chose avec le titrage alcoolique : un Riesling à 11,5° doit légalement avoir au moins ce titrage. C'est aussi peut-être une manière de se faire pardonner le ping ;)
2 remarques (tatillonnes) : La charte déconseille les accents dans les en-têtes. kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega, giga... sont en majuscule)
Grindipo
Jarod_
"Christophe PEREZ" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Ne suis-je pas normalement limité à cette valeur avec un abonnement Wanadoo 512/128 ?
Je viens encore de faire un test, avec du p2p (pourtant gourmand) qui tournait à 30Ko/s, j'ai pu télécharger mozilla 30.5 Mo en 7:58. -> 65Ko/s
Même le test sur testadsl.net me donne des valeurs supérieurs à 100ko/s, et, toujours avec le p2p (test juste après download mozilla), j'ai 65Ko/s.
Non pas que je me plaigne, pour une fois ;-), mais j'aimerais juste comprendre. C'est une question de compression ici aussi ? Je trouve malgré tout le ratio bien important.
Merci d'avance.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Etes-vous certains de votre abonnement ? ;-)
Sinon, le mieux pour pouvoir tester dans de *bonnes conditions*, et de fermer votre logiciel de p2p ainsi que tout download en cours, puis vous allez sur un site et vous downloadez un gros fichier. Par exemple essayez de downloader un fichier sur http://test-debit.free.fr/ Si vous observez que vous arrivez à ~128ko/s cela signifie que vous êtes en 1024. Si ça tourne vers ~64ko/s vous êtes 512.
"Christophe PEREZ" <christophe.perez_faute@novazur.com> a écrit dans le
message de news:pan.2004.08.13.04.18.32.807417@novazur.fr...
Bonsoir,
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de
faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Ne suis-je pas normalement limité à cette valeur avec un abonnement
Wanadoo 512/128 ?
Je viens encore de faire un test, avec du p2p (pourtant gourmand) qui
tournait à 30Ko/s, j'ai pu télécharger mozilla 30.5 Mo en 7:58. ->
65Ko/s
Même le test sur testadsl.net me donne des valeurs supérieurs à
100ko/s, et, toujours avec le p2p (test juste après download mozilla),
j'ai 65Ko/s.
Non pas que je me plaigne, pour une fois ;-), mais j'aimerais juste
comprendre.
C'est une question de compression ici aussi ?
Je trouve malgré tout le ratio bien important.
Merci d'avance.
--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !
Etes-vous certains de votre abonnement ? ;-)
Sinon, le mieux pour pouvoir tester dans de *bonnes conditions*, et de
fermer votre logiciel de p2p ainsi que tout download en cours, puis vous
allez sur un site et vous downloadez un gros fichier. Par exemple essayez de
downloader un fichier sur http://test-debit.free.fr/
Si vous observez que vous arrivez à ~128ko/s cela signifie que vous êtes en
1024. Si ça tourne vers ~64ko/s vous êtes 512.
"Christophe PEREZ" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Ne suis-je pas normalement limité à cette valeur avec un abonnement Wanadoo 512/128 ?
Je viens encore de faire un test, avec du p2p (pourtant gourmand) qui tournait à 30Ko/s, j'ai pu télécharger mozilla 30.5 Mo en 7:58. -> 65Ko/s
Même le test sur testadsl.net me donne des valeurs supérieurs à 100ko/s, et, toujours avec le p2p (test juste après download mozilla), j'ai 65Ko/s.
Non pas que je me plaigne, pour une fois ;-), mais j'aimerais juste comprendre. C'est une question de compression ici aussi ? Je trouve malgré tout le ratio bien important.
Merci d'avance.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Etes-vous certains de votre abonnement ? ;-)
Sinon, le mieux pour pouvoir tester dans de *bonnes conditions*, et de fermer votre logiciel de p2p ainsi que tout download en cours, puis vous allez sur un site et vous downloadez un gros fichier. Par exemple essayez de downloader un fichier sur http://test-debit.free.fr/ Si vous observez que vous arrivez à ~128ko/s cela signifie que vous êtes en 1024. Si ça tourne vers ~64ko/s vous êtes 512.
JULIEN
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
"Christophe PEREZ" wrote in message news:
Bonsoir,
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Ne suis-je pas normalement limité à cette valeur avec un abonnement Wanadoo 512/128 ?
Je viens encore de faire un test, avec du p2p (pourtant gourmand) qui tournait à 30Ko/s, j'ai pu télécharger mozilla 30.5 Mo en 7:58. -> 65Ko/s
Même le test sur testadsl.net me donne des valeurs supérieurs à 100ko/s, et, toujours avec le p2p (test juste après download mozilla), j'ai 65Ko/s.
Non pas que je me plaigne, pour une fois ;-), mais j'aimerais juste comprendre. C'est une question de compression ici aussi ? Je trouve malgré tout le ratio bien important.
Merci d'avance.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
"Christophe PEREZ" <christophe.perez_faute@novazur.com> wrote in message
news:pan.2004.08.13.04.18.32.807417@novazur.fr...
Bonsoir,
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de
faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Ne suis-je pas normalement limité à cette valeur avec un abonnement
Wanadoo 512/128 ?
Je viens encore de faire un test, avec du p2p (pourtant gourmand) qui
tournait à 30Ko/s, j'ai pu télécharger mozilla 30.5 Mo en 7:58. ->
65Ko/s
Même le test sur testadsl.net me donne des valeurs supérieurs à
100ko/s, et, toujours avec le p2p (test juste après download mozilla),
j'ai 65Ko/s.
Non pas que je me plaigne, pour une fois ;-), mais j'aimerais juste
comprendre.
C'est une question de compression ici aussi ?
Je trouve malgré tout le ratio bien important.
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
"Christophe PEREZ" wrote in message news:
Bonsoir,
Toujours dans ma découverte de l'ADSL, je suis régulièrement surpris de faire des téléchargements à un débit largement supérieur à 64Ko/s.
Ne suis-je pas normalement limité à cette valeur avec un abonnement Wanadoo 512/128 ?
Je viens encore de faire un test, avec du p2p (pourtant gourmand) qui tournait à 30Ko/s, j'ai pu télécharger mozilla 30.5 Mo en 7:58. -> 65Ko/s
Même le test sur testadsl.net me donne des valeurs supérieurs à 100ko/s, et, toujours avec le p2p (test juste après download mozilla), j'ai 65Ko/s.
Non pas que je me plaigne, pour une fois ;-), mais j'aimerais juste comprendre. C'est une question de compression ici aussi ? Je trouve malgré tout le ratio bien important.
Merci d'avance.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Fri, 13 Aug 2004 10:05:48 +0200, Grindipo a écrit:
Les valeurs efficaces mesurées sont de 65ko/s, ce qui n'est pas choquant. Ton FAI te vend du 64ko/s. Je pense donc que commercialement il a une "obligation" de fournir au moins ce débit.
Ah, je pensais que c'était un maximum, d'où ma question.
Donc la marge d'erreur doit d'étendre vers le haut. C'est un peu la même chose avec le titrage alcoolique : un Riesling à 11,5° doit légalement avoir au moins ce titrage. C'est aussi peut-être une manière de se faire pardonner le ping ;)
:-) ça serait au moins ça.
2 remarques (tatillonnes) : La charte déconseille les accents dans les en-têtes.
Ah, désolé, c'est le premier ng où on m'en fait la réflexion. Je pensais utiliser le seul lecteur qui pose des pb avec :-)
kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega, giga... sont en majuscule)
Double-désolé.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 13 Aug 2004 10:05:48 +0200, Grindipo a écrit:
Les valeurs efficaces mesurées sont de 65ko/s, ce qui n'est pas choquant.
Ton FAI te vend du 64ko/s. Je pense donc que commercialement il a une
"obligation" de fournir au moins ce débit.
Ah, je pensais que c'était un maximum, d'où ma question.
Donc la marge d'erreur doit
d'étendre vers le haut. C'est un peu la même chose avec le titrage
alcoolique : un Riesling à 11,5° doit légalement avoir au moins ce titrage.
C'est aussi peut-être une manière de se faire pardonner le ping ;)
:-) ça serait au moins ça.
2 remarques (tatillonnes) :
La charte déconseille les accents dans les en-têtes.
Ah, désolé, c'est le premier ng où on m'en fait la réflexion. Je
pensais utiliser le seul lecteur qui pose des pb avec :-)
kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega, giga...
sont en majuscule)
Le Fri, 13 Aug 2004 10:05:48 +0200, Grindipo a écrit:
Les valeurs efficaces mesurées sont de 65ko/s, ce qui n'est pas choquant. Ton FAI te vend du 64ko/s. Je pense donc que commercialement il a une "obligation" de fournir au moins ce débit.
Ah, je pensais que c'était un maximum, d'où ma question.
Donc la marge d'erreur doit d'étendre vers le haut. C'est un peu la même chose avec le titrage alcoolique : un Riesling à 11,5° doit légalement avoir au moins ce titrage. C'est aussi peut-être une manière de se faire pardonner le ping ;)
:-) ça serait au moins ça.
2 remarques (tatillonnes) : La charte déconseille les accents dans les en-têtes.
Ah, désolé, c'est le premier ng où on m'en fait la réflexion. Je pensais utiliser le seul lecteur qui pose des pb avec :-)
kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega, giga... sont en majuscule)
Double-désolé.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Fri, 13 Aug 2004 10:07:04 +0200, Jarod_ a écrit:
Etes-vous certains de votre abonnement ? ;-)
Ah, oui quand même.
Sinon, le mieux pour pouvoir tester dans de *bonnes conditions*, et de fermer votre logiciel de p2p ainsi que tout download en cours, puis vous allez sur un site et vous downloadez un gros fichier. Par exemple essayez de downloader un fichier sur http://test-debit.free.fr/ Si vous observez que vous arrivez à ~128ko/s cela signifie que vous êtes en 1024. Si ça tourne vers ~64ko/s vous êtes 512.
Mes premiers tests, avant tout lancement de p2p me donnait justement des valeurs supérieures à 100ko/s. Et pourtant, je n'ai pas signé pour du 1024, ça c'est certain, ils n'étaient même pas capables de me le proposer.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 13 Aug 2004 10:07:04 +0200, Jarod_ a écrit:
Etes-vous certains de votre abonnement ? ;-)
Ah, oui quand même.
Sinon, le mieux pour pouvoir tester dans de *bonnes conditions*, et de
fermer votre logiciel de p2p ainsi que tout download en cours, puis vous
allez sur un site et vous downloadez un gros fichier. Par exemple essayez de
downloader un fichier sur http://test-debit.free.fr/
Si vous observez que vous arrivez à ~128ko/s cela signifie que vous êtes en
1024. Si ça tourne vers ~64ko/s vous êtes 512.
Mes premiers tests, avant tout lancement de p2p me donnait justement des
valeurs supérieures à 100ko/s.
Et pourtant, je n'ai pas signé pour du 1024, ça c'est certain, ils
n'étaient même pas capables de me le proposer.
Le Fri, 13 Aug 2004 10:07:04 +0200, Jarod_ a écrit:
Etes-vous certains de votre abonnement ? ;-)
Ah, oui quand même.
Sinon, le mieux pour pouvoir tester dans de *bonnes conditions*, et de fermer votre logiciel de p2p ainsi que tout download en cours, puis vous allez sur un site et vous downloadez un gros fichier. Par exemple essayez de downloader un fichier sur http://test-debit.free.fr/ Si vous observez que vous arrivez à ~128ko/s cela signifie que vous êtes en 1024. Si ça tourne vers ~64ko/s vous êtes 512.
Mes premiers tests, avant tout lancement de p2p me donnait justement des valeurs supérieures à 100ko/s. Et pourtant, je n'ai pas signé pour du 1024, ça c'est certain, ils n'étaient même pas capables de me le proposer.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Fri, 13 Aug 2004 10:20:23 +0200, JULIEN a écrit:
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
Ils ne sauront pas me dire. Quelques jours avant d'avoir l'adsl (j'ai reçu un mail pour me signaler que ma commune était "ADSLisable"), ils ne pouvaient même pas me dire si j'avais une chance de l'avoir dans l'année. Quant à la distance, à vue de nez et vol d'oiseau, je dirai 3Km puisque je sais où est le central.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 13 Aug 2004 10:20:23 +0200, JULIEN a écrit:
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
Ils ne sauront pas me dire. Quelques jours avant d'avoir l'adsl (j'ai
reçu un mail pour me signaler que ma commune était "ADSLisable"), ils ne
pouvaient même pas me dire si j'avais une chance de l'avoir dans l'année.
Quant à la distance, à vue de nez et vol d'oiseau, je dirai 3Km puisque
je sais où est le central.
Le Fri, 13 Aug 2004 10:20:23 +0200, JULIEN a écrit:
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
Ils ne sauront pas me dire. Quelques jours avant d'avoir l'adsl (j'ai reçu un mail pour me signaler que ma commune était "ADSLisable"), ils ne pouvaient même pas me dire si j'avais une chance de l'avoir dans l'année. Quant à la distance, à vue de nez et vol d'oiseau, je dirai 3Km puisque je sais où est le central.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Jarod_
"Christophe PEREZ" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 13 Aug 2004 10:20:23 +0200, JULIEN a écrit:
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
Ils ne sauront pas me dire. Quelques jours avant d'avoir l'adsl (j'ai reçu un mail pour me signaler que ma commune était "ADSLisable"), ils ne pouvaient même pas me dire si j'avais une chance de l'avoir dans l'année. Quant à la distance, à vue de nez et vol d'oiseau, je dirai 3Km puisque je sais où est le central.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Appelle le service client Wanadoo et demande leur !
"Christophe PEREZ" <christophe.perez_faute@novazur.com> a écrit dans le
message de news:pan.2004.08.13.12.52.16.922559@novazur.fr...
Le Fri, 13 Aug 2004 10:20:23 +0200, JULIEN a écrit:
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
Ils ne sauront pas me dire. Quelques jours avant d'avoir l'adsl (j'ai
reçu un mail pour me signaler que ma commune était "ADSLisable"), ils ne
pouvaient même pas me dire si j'avais une chance de l'avoir dans l'année.
Quant à la distance, à vue de nez et vol d'oiseau, je dirai 3Km puisque
je sais où est le central.
--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !
Appelle le service client Wanadoo et demande leur !
"Christophe PEREZ" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 13 Aug 2004 10:20:23 +0200, JULIEN a écrit:
Appelle le 1014 et demande à combien de mètres tu te situes du central.
Ils ne sauront pas me dire. Quelques jours avant d'avoir l'adsl (j'ai reçu un mail pour me signaler que ma commune était "ADSLisable"), ils ne pouvaient même pas me dire si j'avais une chance de l'avoir dans l'année. Quant à la distance, à vue de nez et vol d'oiseau, je dirai 3Km puisque je sais où est le central.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Appelle le service client Wanadoo et demande leur !
josepha
"Christophe PEREZ" a écrit dans le message de news: ..............
Ah, désolé, c'est le premier ng où on m'en fait la réflexion. Je pensais utiliser le seul lecteur qui pose des pb avec :-)
kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega, giga...
sont en majuscule)
Double-désolé.
Ne soyez pas désolé mais remerciez plutôt l'auteur de ces conseils amicaux et justes.
"Christophe PEREZ" <christophe.perez_faute@novazur.com> a écrit dans le
message de news:pan.2004.08.13.12.48.56.728594@novazur.fr...
..............
Ah, désolé, c'est le premier ng où on m'en fait la réflexion. Je
pensais utiliser le seul lecteur qui pose des pb avec :-)
kilo s'abrège en k, non en K. Seuls les multiples supérieurs (mega,
giga...
sont en majuscule)
Double-désolé.
Ne soyez pas désolé mais remerciez plutôt l'auteur de ces conseils amicaux
et justes.
