"comme pour l'adsl, ceux qui ont acces au 128 ont aussi acces au 512"
Qui dit ça? Un commercial nouvellement formé? Pas quelque d'un service
'technique' j'espère. Ce n'est pas le cas d'où mon exemple ensuite
Ma ligne ne synchronise pas (ou plus) en 512 mais tourne très bien
en
128.
ok :-)
t'est en re-adsl ou en re-adsl2 ? avec quel opérateur ?
Comme a répondu Brina, je suis en ADSL 128 chez Wanadoo. Pour le READSL, il faut attendre car ma ligne étant 'éligible sous réserves
techniques' au 512 normal, elle serait automatiquement 'non éligible' au
512
étendu. Ceci en sachant que FT est bien au courant que le 512 ne passe pas sur
ma
ligne.
R1
merci pour ta contribution :-) on m'a encore dit le contraire sur pfatel il y a tres peu de temps
A mon tour de me demander "le contraire de quoi?"
en fait on m'a dit que "free ne fait que du 512" et j'ai compris de ca que personne ne pouvait avoir du 128 sans le 512, sinon free le proposerais aussi
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k). En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence (pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les autres opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est pareil, mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite" sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne comprennent pas.
Bon week-end
R1
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr> a écrit dans le message.
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> wrote (écrivait) :
"comme pour l'adsl, ceux qui ont acces au 128 ont aussi acces au
512"
Qui dit ça? Un commercial nouvellement formé? Pas quelque d'un
service
'technique' j'espère.
Ce n'est pas le cas d'où mon exemple ensuite
Ma ligne ne synchronise pas (ou plus) en 512 mais tourne très
bien
en
128.
ok :-)
t'est en re-adsl ou en re-adsl2 ? avec quel opérateur ?
Comme a répondu Brina, je suis en ADSL 128 chez Wanadoo.
Pour le READSL, il faut attendre car ma ligne étant 'éligible sous
réserves
techniques' au 512 normal, elle serait automatiquement 'non
éligible' au
512
étendu.
Ceci en sachant que FT est bien au courant que le 512 ne passe pas
sur
ma
ligne.
R1
merci pour ta contribution :-)
on m'a encore dit le contraire sur pfatel il y a tres peu de temps
A mon tour de me demander "le contraire de quoi?"
en fait on m'a dit que "free ne fait que du 512" et j'ai compris de ca
que personne ne pouvait avoir du 128 sans le 512, sinon free le
proposerais aussi
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné
l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k).
En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence
(pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les autres
opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est pareil,
mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite"
sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne comprennent
pas.
"comme pour l'adsl, ceux qui ont acces au 128 ont aussi acces au 512"
Qui dit ça? Un commercial nouvellement formé? Pas quelque d'un service
'technique' j'espère. Ce n'est pas le cas d'où mon exemple ensuite
Ma ligne ne synchronise pas (ou plus) en 512 mais tourne très bien
en
128.
ok :-)
t'est en re-adsl ou en re-adsl2 ? avec quel opérateur ?
Comme a répondu Brina, je suis en ADSL 128 chez Wanadoo. Pour le READSL, il faut attendre car ma ligne étant 'éligible sous réserves
techniques' au 512 normal, elle serait automatiquement 'non éligible' au
512
étendu. Ceci en sachant que FT est bien au courant que le 512 ne passe pas sur
ma
ligne.
R1
merci pour ta contribution :-) on m'a encore dit le contraire sur pfatel il y a tres peu de temps
A mon tour de me demander "le contraire de quoi?"
en fait on m'a dit que "free ne fait que du 512" et j'ai compris de ca que personne ne pouvait avoir du 128 sans le 512, sinon free le proposerais aussi
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k). En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence (pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les autres opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est pareil, mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite" sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne comprennent pas.
Bon week-end
R1
go50
"R1" wrote in message news:42bc363a$0$1228$
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k). En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence (pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les autres
opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est pareil,
mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite" sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne comprennent
pas.
bonjour, l'offre 128-RE devrait etre disponible en septembre avec une eligibilite de 80db puis (quand?) de 85db...
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> wrote in message
news:42bc363a$0$1228$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné
l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k).
En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence
(pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les
autres
opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est
pareil,
mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite"
sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne
comprennent
pas.
bonjour,
l'offre 128-RE devrait etre disponible en septembre avec une eligibilite de
80db puis (quand?) de 85db...
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k). En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence (pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les autres
opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est pareil,
mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite" sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne comprennent
pas.
bonjour, l'offre 128-RE devrait etre disponible en septembre avec une eligibilite de 80db puis (quand?) de 85db...
R1
"go50" a écrit dans le message ...
"R1" wrote in message
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k). En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence
(pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les autres
opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est pareil,
mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite" sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne comprennent
pas.
bonjour, l'offre 128-RE devrait etre disponible en septembre avec une eligibilite de
80db puis (quand?) de 85db...
Merci pour l'info.
A suivre. En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k normal passe bien et j'attends le 512-RE mais: Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du fait de l'éligibilité 512 normal... Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi en pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
R1
"go50" <go50NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message ...
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> wrote in message
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné
l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k).
En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en
agence
(pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les
autres
opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est
pareil,
mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite"
sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne
comprennent
pas.
bonjour,
l'offre 128-RE devrait etre disponible en septembre avec une eligibilite
de
80db puis (quand?) de 85db...
Merci pour l'info.
A suivre.
En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k normal
passe bien et j'attends le 512-RE mais:
Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais
ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du fait
de l'éligibilité 512 normal...
Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi en
pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de
mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
Chez Wanadoo, c'est pareil ils ne commercialisent plus en nouvel abonné l'ADSL 128k mais ceux qui l'ont le gardent (à 1? de moins que le 512k). En ce qui concerne les services commerciaux, que ce soit le 1014 en agence
(pour FT) ou l'assistance téléphonique (pour Wanadoo) et je pense les autres
opérateurs, ils tiennent souvent le discours "Le 512 et le 128 c'est pareil,
mêmes conditions d'éligibilité, prennez donc le 512 ça marche plus vite" sauf que parfois on peut avoir le 128 mais pas le 512 et ils ne comprennent
pas.
bonjour, l'offre 128-RE devrait etre disponible en septembre avec une eligibilite de
80db puis (quand?) de 85db...
Merci pour l'info.
A suivre. En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k normal passe bien et j'attends le 512-RE mais: Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du fait de l'éligibilité 512 normal... Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi en pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
R1
go50
"R1" wrote in message news:42c04643$0$11700$
En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k normal
passe bien et j'attends le 512-RE mais: Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du fait
de l'éligibilité 512 normal... Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi en
pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
actuellement ce cas n'est pas prevu et seul un traitement manuel permet de forcer le dossier. j'attends des infos pour corriger cette "bevue"...
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> wrote in message
news:42c04643$0$11700$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k
normal
passe bien et j'attends le 512-RE mais:
Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais
ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du
fait
de l'éligibilité 512 normal...
Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi
en
pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de
mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
actuellement ce cas n'est pas prevu et seul un traitement manuel permet de
forcer le dossier. j'attends des infos pour corriger cette "bevue"...
En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k normal
passe bien et j'attends le 512-RE mais: Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du fait
de l'éligibilité 512 normal... Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi en
pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
actuellement ce cas n'est pas prevu et seul un traitement manuel permet de forcer le dossier. j'attends des infos pour corriger cette "bevue"...
R1
"go50" a écrit dans le message de news:d9rqos$
"R1" wrote in message news:42c04643$0$11700$
En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k normal
passe bien et j'attends le 512-RE mais: Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais
ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du fait
de l'éligibilité 512 normal... Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi
en
pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de
mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
actuellement ce cas n'est pas prevu et seul un traitement manuel permet de forcer le dossier. j'attends des infos pour corriger cette "bevue"...
Traitement Manuel par qui? Il y a 10 jours:
* Au 1014, "la machine me dit que ce n'est pas possible, voyez en agence" * En agence, le gars ne connaissait pas le RE-ADSL et faisait entière confiance à sa machine "si elle dit ça c'est que ce ne peut pas être autrement" * Au 1013, le "technicien" ne connaissait pas le RE-ADSL "je crois que c'est en expérimentation pare endroit, mais j'en sais pas plus". * A la "cellule escalade", ils répondent que ma ligne ne peut pas avoir l'ADSL ("désolé" ajoutent-ils alors que le 128k passe bien) et ensuite laissent sur mon répondeur un message destiné à un de leurs collègues des services techniques.
En fait l'anomalie est constatée mais qui sait où appuyer pour la résoudre?
Questions subsidiaires: 1) comment avoir l'engagement que le RE-ADSL 512 m'apportera quelque chose (et si ça ne fonctionnait pas, revenir en 128k)? 2) Quand on voit que le changement d'abo en ligne de Wanadoo propose de tester le 1024 et le 2048 même quand le 512 a échoué, on peut considérer la "bévue" dans la même sac, non?
"go50" <go50NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:d9rqos$5v11@news.rd.francetelecom.fr...
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> wrote in message
news:42c04643$0$11700$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k
normal
passe bien et j'attends le 512-RE mais:
Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique'
mais
ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du
fait
de l'éligibilité 512 normal...
Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez
moi
en
pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement
de
mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
actuellement ce cas n'est pas prevu et seul un traitement manuel permet de
forcer le dossier. j'attends des infos pour corriger cette "bevue"...
Traitement Manuel par qui? Il y a 10 jours:
* Au 1014, "la machine me dit que ce n'est pas possible, voyez en agence"
* En agence, le gars ne connaissait pas le RE-ADSL et faisait entière
confiance à sa machine "si elle dit ça c'est que ce ne peut pas être
autrement"
* Au 1013, le "technicien" ne connaissait pas le RE-ADSL "je crois que c'est
en expérimentation pare endroit, mais j'en sais pas plus".
* A la "cellule escalade", ils répondent que ma ligne ne peut pas avoir
l'ADSL ("désolé" ajoutent-ils alors que le 128k passe bien) et ensuite
laissent sur mon répondeur un message destiné à un de leurs collègues des
services techniques.
En fait l'anomalie est constatée mais qui sait où appuyer pour la résoudre?
Questions subsidiaires:
1) comment avoir l'engagement que le RE-ADSL 512 m'apportera quelque chose
(et si ça ne fonctionnait pas, revenir en 128k)?
2) Quand on voit que le changement d'abo en ligne de Wanadoo propose de
tester le 1024 et le 2048 même quand le 512 a échoué, on peut considérer la
"bévue" dans la même sac, non?
En ce qui me concerne j'espère qu'entre temps ce sera réglé: le 128k normal
passe bien et j'attends le 512-RE mais: Résumé: je suis à 63dB, le 512 est possible 'sous réserves technique' mais
ne passe pas (essais sur place), l'appli FT ne valide pas le 512-Re du fait
de l'éligibilité 512 normal... Dernière nouveauté: Le service 'escalade' de chez FT a téléphoné chez moi
en
pensant s'adresser à un collègue interne à qui il demande l'avancement de
mon dossier! De cette façon, ça n'avancera pas vite, je pense.
actuellement ce cas n'est pas prevu et seul un traitement manuel permet de forcer le dossier. j'attends des infos pour corriger cette "bevue"...
Traitement Manuel par qui? Il y a 10 jours:
* Au 1014, "la machine me dit que ce n'est pas possible, voyez en agence" * En agence, le gars ne connaissait pas le RE-ADSL et faisait entière confiance à sa machine "si elle dit ça c'est que ce ne peut pas être autrement" * Au 1013, le "technicien" ne connaissait pas le RE-ADSL "je crois que c'est en expérimentation pare endroit, mais j'en sais pas plus". * A la "cellule escalade", ils répondent que ma ligne ne peut pas avoir l'ADSL ("désolé" ajoutent-ils alors que le 128k passe bien) et ensuite laissent sur mon répondeur un message destiné à un de leurs collègues des services techniques.
En fait l'anomalie est constatée mais qui sait où appuyer pour la résoudre?
Questions subsidiaires: 1) comment avoir l'engagement que le RE-ADSL 512 m'apportera quelque chose (et si ça ne fonctionnait pas, revenir en 128k)? 2) Quand on voit que le changement d'abo en ligne de Wanadoo propose de tester le 1024 et le 2048 même quand le 512 a échoué, on peut considérer la "bévue" dans la même sac, non?
